Dunántúli Protestáns Lap, 1897 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1897-01-03 / 1. szám

9 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 10 zetem az: ha az angol mintára történt volna, talán sok­kal sikeresebb lett volna. Ne menjünk tehát mi még mesz­­szebb, hanem inkább arra törekedjünk, hogy a keresz­tyén felekezetek közeledhessenek egymáshoz. No de mesz­­sze tértem tárgyamtól. Tehát orgonája felszentelése s egyszersmind elismerése jeléül azon buzgó nő: Szabó Mihályné iránt rendezte ez ünnepélyt, ki a banai egy­háznak 1890-ben 1000 frt értékű belsőséget, 1893-ban 3000 frt értékű házat, 1895-ben 120 frtot, 1896 ban 1100 frt értékű orgonát ajándékozott. Az egyházi ünnepélyre meghivattak : főtiszt, és mélt. Antal Gábor püspök és nagyságos őzike Lajos esperes s kir. tauácsos urak is. És el is jöttek. A magas vendégek elé, a győr-szentjánosi állomásra az egyházi elöljáróság lelkészével együtt lovas bandérium mellett kivonult. A házak fellobogózva, a gyülekezet apraja-nagyja az utczán csoportosulva várta a Zámory Béla banai földbirtokos fogatán közéje érkező egyházi nagyokat. A lelkészlakon megszállva, méltóságos püspök ur ott fogadta az üdvözlé­seket. Az egyházi elöljáróság nevében alólirott, Bana köz­ség képviselő testületé nevében pedig Ferenczy Zsigmond kincstári igazgató üdvözölte a főpásztort. — Méltóságos püspök ur meghatóan és igen szívélyesen válaszolt mind a két üdvözlésre. Alulírott üdvözlésére nagyt. Czike La­jos esperes ur is válaszolt, miután ő is üdvözölve lett. Az orgona felszentelését gyönyörű beszéddel és imá­val püspök ur végezte, az adakozást méltató egyházi be­szédet szónoki hévvel s a figyelmet lekötő szép be­széddel esperes ur, — alulírott pedig a 300 éves egyház rövid történeti vázlatát olvastam fel. Közbe a banai da­lárda énekelt, az uj orgonán pedig a komáromi egyház kántora játszott. Az isteni tisztelet végeztével méltóságos püspök ur és nagyságos kir. tanácsos C/íke ur személyesen mentek el a banai egyház élő jóltevőjéhez : Szabó Mihályné asz­­szonyhoz és élő szóval nyilvánított püspök ur neki sziv­­beli köszönetét. Ezután a múlt évben 9 ezer forintou ké­szült iskolát tekintette meg. A hívek serege pedig elragadtatva szeretett püspö kének és esperesének megjelenése által, nem szűnt meg a szeretet különféle nyilvánításaiban. No de nem is csoda, mert a banai templom belseje püspököt még sohasem lá­tott, annál kevésbé hallott. Ez a nap lesz egyházunk történelmének legfényesebb lapja. A lelkészlakon végzett ebéd után, hol felköszöntés­ben sem volt hiány, este felé elköltöztek az egyházkerü­let és a tatai egyházmegye szeretett vezérei és ismét lo­vasok kisérték őket ki a határig. Áldja meg az Ur fáradalmukat, hogy buzgólkodhas­­sanak az Isten országa terjesztésében ad multos annos. Sebestyén Dávid. Kityípraml’, múltja. Adatok a régi dunántúli egyházkerület tör­ténetéhez. I. A régi dunántúli egyházkerület csupán Sopron, Vas, Zala, Somogy, Veszprém, Győr vármegyékre és Fehér­megye egy részére terjedt ki. Ez utolsót egyháztörténet Íróink1) ugyan nem sorozzák ide, de Ember Pál az egyes egyházak előszámlálása között2) ezen vármegye területé­ről is megnevezte azokat, a melyek a régi dunántúli egyházkerülethez tartoztak, s itt már jelezte, hogy Fehér­­megye egy része is ide tartozik. Hogy mikor alakult ez a kerület? nincs rá határo­zott adatunk, mivel ennek területén az 1587. évi csep­­regi zsinaton s az ugyauiit 1591-ben tartott colloquiumon kívül XVI. századi szervezkedését homály fedi. Az áldott reformácziótól kezdve itt'éltek legtovább együtt az ág. és lielv. hitvallást követő protestánsok, s ha határozottan akarnánk megfelelni a feltett kérdésre, a dunántúli ref. egyházkerület megalakulását Beyihe halála (161!.) előtt nem is kereshetjük, mert úgy ő, mint elődje, még mind a két hitvallásuak püspöke volt. Itt mégis csupán a reform, egyházakat érdeklő dolgokról leszen szó, s a mennyiben mégis a különválás előtti időt is megérintem, ezt csak a történeti összefüggés szempontjából teszem. Tény, hogy az 1576. évi herczegszöllősi zsinat canonait itt is kötelezőnek tartották, s annak végzéseit Pápa földes­ura Enyingi Török István is aláírta, s bizonyos, hogy ez a rész zsinatolás helyett elfogadta a kész szervezetet. Lehet, hogy éppen a dogmatikai vitákat akarták elkerülni, mely tulnyomólag dominált ezen korban a zsinatokon, s itt azért nem tartottak, de mindenesetre hozzájárulhatott a szervezetlenség is. Ám a herczegszöllősi cauonokbau olyan nekik legjobban megfelelő alkotást nyertek, mely a hittani vitás kérdéseket nagyobb részben emlitetlenül, hagyta, de az egyház szervezetét elég jól körvonalozta s mint ilyen önkényt kínálkozott mintegy arra, hogy kötelezőül ismerjék el. Ettől kezdve tehát nem vo tak minden törvény nélkül, s azt annyira átvitték a gyakor­latba, hogy a csepregi colloquium után, a különválást szító ág. hitv. seniorok az általuk készített törvénykönyv­ben csak módosították a herczegszöllősi czikkeket.3) Ezek­ben olvassuk, hogy a prédikátor „ha másuvá akar menni, elmenését a séniornak hírré tegye“ (19. c.) a 24. czikk pedig megtiltja, hogy „se prédikátor se scholai mester egy pispekség alól más pispekség alá ne menjen, ha­nem attul, az a mely píspek alatt lakott, levelet kérjen jámborsága mellett.“ Tehát senioroknak és püspöknek itt is kellett lenni. Az elsők neveiről ez időből alig maradt reánk valami, a másodikról tudjuk, hogy az öreg Szegedi x) Lampe-Ember: Hist. Eccl. Rcftae 652. 1. és Bod P. Hist. Hungar. Eccl. I. 270. 1. 2) Id. hely 657. 1. 3) Mokos Gy. D.unántúli ág. hitv. evang. egyház 1598-iki Törvénykönyve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom