Dunántúli Protestáns Lap, 1897 (8. évfolyam, 1-52. szám)
1897-02-28 / 9. szám
143 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 144 A főiskolai nyomda, — Nyomdafelügyelő jelentése. — Dr. Horváth József nyomdafelügyelő a főiskolai nyomda 1896 évi állapotára s üzletére nézve a következő jelentést terjesztette a Gazdasági Tanács utján az egyházkerületi közgyir lés elé. A főiskolai nyomdára nézve a múlt 1896-ik év, melyre vonatkozólag tiszteletteljes jelentésemet van szerencsém beterjeszteni , több tekintetben igen fontos, mondhatni válságos volt. Az év elején jelentékenyen megbénította működését a régi gép megviselt volta és egyátalán nem modern szerkezete, nem különben a betűkészlet legnagyobb részének kevésbé használhatósága. Midőn pedig az e részbeni hiányok megszüntetésére tett javaslatomhoz képest a m. t. gazdasági tanács pártoló felterjesztésére a főt. egyházkerület s illetve annak elnöksége a szükségessé vált uj beszerzéseket engedélyezte : a régi készletből a használhatók és megujitandók kiválasztása s az uj sajtónak és betűkészletnek beállítása és elrendezése akasztotta meg egy időre a nyomdai munkák rendes végzését. A csaknem teljesen uj felszerelés és a modern sajtóval bánás első nehézségeinek megszűnte után pedig rendkívüli körülmények igy pl. a követválasztás, szokatlan nagy számú e. kerületi és főiskolai nyomtatványok — miatt annyira igénybe volt véve a nyomda, hogy Csak a legnagyobb munkaerő alkalmazása mellett — s igy sem teljesen úgy, a hogy óhajtottuk volna — tudott megfelelni a rendelő közönség igényeinek. A vállalati könyv szerint az elmúlt év folyamán tett megrendelések összege 8242-03 frt, tehát 1441‘56 jrttal több mint 1895-ben (6800.47), a melyek legnagyobb része az év második felére esik. Hogy az oly nagy mérvű megrendelés a f. év elején mondhatni még növekedőben van, mutatja, hogy a nyomda a közönség igényeit tőle telhetőleg igyekszik kielégíteni, a mi természetes csak úgy lesz teljes mértékben lehető, ha a keresettség állandónak bizonyulása esetén az e végből szükséges intézkedéseket megtesszük, mire nézve annak idején kötelességemnek fogom tartani javaslatot tenni. Egyelőre azonban külön és sürgős intézkedést azért nem látok szükségesnek, mert a múlt évi — eddig még egy évben el nem ért — nagy mérvű megrendelés jó részben a főiskolai és e. kerületi nyomtatványok szokatlanul nagy mennyiségében leli meg magyarázatát, s igy valószínű, hogy ez évben az igényeknek a jelenleg felszereléssel is megtudunk felelni. A pénztári napló 12440-51 frt (m. é. 6502-2 frt) bévé telt s 12307-47 frt (m. é. 6366 frt) kiadást és igy 133-04 frt pénztármaradványt mutat. Ha a teljes pénztári forgalomból 24747-98 írtból a főiskolai pénztártól felszerelésekre kölcsönvett 3500 frt okozta 7000 frt forgalmat levonjuk, a fennmaradó 17747-98 frt az előző évi forgalmat közel 5000 s az 1894—1895. évek átlagos forgalmát közel 3500 írttal haladja meg. 4 vagyonkimutatás szerint a nyomda 1|897. jan 23-iki vagyoni állása a következő. A nyomda tartozik : 1. a főiskolai pénztárnak 3000-— írttal 2. papírért 519.99 „ ellenben követel: 1. papírért, és kész nyomtatv. 2717-19 irtot 2. egyházmegyéktől 712-06 „ 3. hitelkönyv szerint 1286*97 „ 4. 1897. jan. 23. pénztármaradv. 464-48 „ összesen : 5180-70 irtot; és igy a vagyon 5180.70—3519-99=1660-71 frt. Azonban e vagyonérték csupán a nyomda követeléseit és ingó vagyonát mutatja, holott az 1896. folyamán eszközölt beruházások 4046*36 irtot tesznek, azok készpénzzel fizetett értéke szerint, úgy hogy e kettőnek összege gyanánt 5707-07 frtot nyerünk, mig a múlt évben kimutatott vagyon 5354.89 frt volt. Ha ez utóbbi összegből 35 frtot levonunk, mely a naplók vizsgálata alkalmával constatáltatott, hogy kétszer volt tévesen bevételbe téve s igy a nyomdavezetőnek visszatéríteni kellett, az 1896. jan. 31-én helyesbített vagyon összeg 5319-89 frt, melyet 5707-07 írtból levonván vagyonszaporodás 387'18 frt lesz. (m. é. 377.46 frt.) A nyomdai (bizományi és egyébb) nyomtatványok múlt évi készletértéke 1288-87 frt volt (m. é. 967.96) melyből 926-03 frt (m. é. 869.96) árusittatott el, úgy hogy e részben is nagyobb a keresettség. Vau szerencsém ezzel kapcsolatban jelenteni, hogy munkavezetőnk, miután a főt. egyh. kerület a Tóth F. Kis káté és a Halottas könyvre nézve mindeddig nem intézkedett, felvette a versenyt a jogtalanul nyomtató Rózsa czéggel krral leszállítván egy példány árát, a mi a megrendelések némi emelkedését okozta. Mivel a vallástani elemi könyvek megújítása épen most úgy is az egyházkerület gondját képezi, arra kérem a mélyen tisztelt gazdasági tanácsot, hogy a főt. e. kerületre oly értelemben méltóztassék indítványt tenni, miszerint a jelzett nyomtatások megfelelő s mielőbbi átalakítására az intézkedést megtenni kegyeskedjék, mert más utón a nyomda ebbeli károsodásának elejét venni alig lehet. A főiskolai nyomda 1896. febr. 1-től 1897. jan. 23-ig számitott üzleti jövedelme a következő : 1. Vagyonszaporulat (készpénzben) 387-18 frt. 2. Főisk. pénztárba tiszt. jöv. 800-— „ 3. Felügyelői s nyomdavezetői °/0 200-— „ 4. Debreczeny kegydija 120-— „ 5. Kendk. kiad.(felszerelés és kamat) 222-89 „ Összesen : 1730-07 frt. vagy is a vállalati összegnek 8242-03 írtnak 21%. E % kisebbedését a múlt évihez képest (24.2%) az okozta, hogy mint említeni szerencsém volt, a megrendelések igen jelentékeny része egyh.-kerületi és főiskolai nyomtatvány, a melyek lehető mérsékelt áron számíttattak. Mivel ekként az üzleti jövedelem kerekszámban 1730 frtot tett, 730 frtot vagyongyarapításra s illetve a rendkívüli kiadások stb. fedezésére véltem viszatartandónak, 800 frtot pedig az e. kerület megállapított költségvetése illető elirányzati tételének megfelelően a főisk. pénztárba utaltam be, mely a nyomdavezetői és felügyelői 10—10 %-kal 200 írttal együtt a tiszta jövedelműi felvett 1000 frtot adja. Eljárásomnak e részére kérem a nagytiszteletii és tekintetes gazdasági tanács jóváhagyását. A nyomda követeléseit illetőleg első sorban az egyházmegyék nyomdai tartozása mintegy 600 frt az, melyre nézve mint a megelőző évben is szives intézkedést kérnék, mivel a többszöri összesen: 3519.99 írttal;
