Dunántúli Protestáns Lap, 1897 (8. évfolyam, 1-52. szám)
1897-05-16 / 20. szám
321 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 322 bevételeknél a kamatjövedelem 3% leütéssel számíttatott, tekintettel arra, hogy a visszafizetések és kikölcsönzések közt idő telhetik el, s esetleg a kamatláb alacsonyabb is lehet, úgy hogy 1000 frt 7 % -os kamatjövedelme nem 70 írtnak, hanem csak 67 frt 90 kr kruak vétetett tel. A mint e két adat is mutatja, a költségvetés úgy bevételi, mint kiadási részében teljesen reális, csak a szigorú betartás tűnjék ki a zárszámadásokból is. — A pápai ev. ref. nőegylet ma, 16 án d. u. 3 órakor a főgymn. dísztermében közgyűlést tart, melyre az egylet tagjait tisztelettel meghívja az elnökség. — A Prot. Irodalmi Társaság 97-re szóló költségvetése, 96-iki zárszámadása s vagyon kimutatása nem világos és — talán épen e miatt — a költségvetés szerintünk nem reális. A vagyon kimutatásból hiányzik a hátralék kimutatása. Az valószínűnek látszik előttünk, hogy terhelő hátralék nincs, de hogy a cselekvő hátralék mekkora összegre rúghat, azt csak hozzávetőleg sejthetjük. Még bonyolultabbá teszi a dolgot az a körülmény, hogy a költségvetésben „hátralékból“ czimen nincs előirányozva semmi, s a fedezet úgy tűnik föl, mintha azt tisztán a folyó évi kamatok és tagsági dijak alkotnék. Ha most már elemezzük az egyes tételeket Pártfogó tagoktól 96-ik évben befolyt 987 frt, ebből 225 frt hátralék s igy befolyt 1896-ra 762 frt; minthogy pedig a költségelőirányzat szerint csak 650 írtnak kellene egy évben befolynia itt úgy látszik 112 frt túlfizetés van, vagyis 1897*re enynyivel kevesebbre számíthatunk. Alapító tagoktól befolyt 1154 frt, ebből 642 frt hátralék s igy beiolyt 1896 ra 496 frt; minthogy pedig a költségelőirányzat szerint 895 írtnak kellene befolynia, itt 399 frt a hátralék. Rendes tagoktól befolyt 2176 frt, leütve a hátralékot 1246 frtot, befolyt 1896-ra 930 frt; be kellene folyni egy évben 2388 írtnak s igy a hátralék 1458 frt; Pártoló tagoktól befolyt 951 frt, ebből leütve 549 frt hátralékot, 1896-ra befolyt 402 frt, minthogy pedig bekellene folyni 1062 írtnak, a hátralék e czimen 660 frt. Megjegyezzük, hogy a hátralék ennél mindenesetre nagyobb, mert mi itt csak az 1896-iki hátralékot vettük fel, pedig bizonyára lesznek be nem folyt hátralékok mig 1895. sőt 1894. évről is. Ha most már a költségvetést nézzük: optimisztikusnak találjuk az egyes fedezeti tételeket. A pártfogó tagok kötvényei után, — mint fentebb mondottuk — leütendő 112 frt; az alapitó tagok kötvényei után ha a hátralékok is mind befolynának 399 írttal lehetne többet számítani; ez a tétel azonhan jelenlegi alakjában reális, mert ha a múlt évben 1896-ra csak 496 frt folyt be, most sem számíthatunk arra, hogy a múlt évi hátralék és 496 írtnál vagyis 895 írtnál több befolyjon. A rendes tagok tagsági dijában 2388 frt van fölvéve, 212 írttal több, mint a mennyi 1896- ban összesen e czimen befolyt, pártoló tagok tagsági dijában pedig 1062 frt vagyis 111 írttal több, mint 1896-ban. ügy, hogy ha a bevételek tekintetében egészen reálisan, a múlt évi eredményre támaszkodva járunk el, körülbelül 400 írttal kedvezőtlenebb lenne az előirányzat, mint az itt ismertetett, vagyis a hiány 92 frt helyett, majdnem 500 frt. Intő példa, hogy egyrészt a hátralék behajtását szigorúan végre kell hajtani, másrészt uj tagok toborzásával kell emelni a fedezetet, s a legszükségesebbekre szoritkozással csökkenteni a kiadást. A vagyonmérlegnek és a költségvetésnek pedig jövőre oly módon elkészítését kérjük, hogy távolabb állók is világos képet nyerhessenek a társulat pénzügyi helyzetéről. — A sárospataki főgimnázium államsegélye ügyében az egyházmegyék megképeztetvén, a 8 egyházmegye közül 7 ellene nyilatkozott az államsegély igénybevételének s igy a sárospataki iskola továbbra is teljesen saját alapjaiból, tandíjaiból s az egyházkerület segélyéből fogja magát fenntartani. — Lapunk mult számának vezérczikkére vonatkozólag dr. Szabó Aladár úrtól egy levelet vettünk, melyben kijelenti, hogy „mindenütt a hol csak járt, a lelkész tudtával és beleegyezésével prédikált és tartott vallásos előadásokat.“ A legnagyobb örömmel vesszük e kijelentést tudomásul, mert a belmisszió — mint azt múlt czikkünkben is kifejeztük, csak úgy lehet áldásos, ha azt a lelkész vezeti. Egyben kérjük azon egyházi lapjainkat, melyek netalán ezikkünknek dr. Szabó Aladár urra vonatkozó passzusát átvették volna, hogy ezen nyilatkozatot is átvenni szíveskedjenek. — A tiszántúli ev. ref. egyházkerületi egyházi értekezlet választmányi ülése Debreczen szab. kir. városban 1897. Május hó 20-dikán délután 5 órakor a collegium disz-termében tartatik. Főbb tárgyai: A nagyváradi értekezlet végzéseinek foganatosításáról jelentés, a szakosztályok megalakítása, a szatmári közgyűlés idejének és tanácskozási rendjének megállapítása, indítványok. — A senyeliázi ev. ref. egyház évkönyve az 1896-ik évről. Összeállította s kiadta Szűcs László senyeházi ev. ref. lelkész. Három részben tárgyalja szerző először Őrség történetét, másodszor Senyeháza múlt történetét s harmadszor a gyülekezet 96. évi állapotát. Senyeháza 1803-ban alakult leány-egyházzá, 1805-ben pedig anyaegyházzá. — Az első rendes lelkész 1806 márczius 6-án lett beiktatva s azóta jelenleg az ötödik lelkész szolgálja az egyházat. Vajha minél több egyházunk múltja és jelene látna ily módon napvilágot. — Főgimnáziumunk ifjúsága és a pécsi tornaverseny. Gróf Csáky Albin iuaugurálta a tornaversenyeket s főgymnáziumunk eddig még minden alkalommal részt vett — és pedig sikeresen — e versenyekben. Ez évben a dunántúli iskolák Pécsett jönuének össze versenyre; főgimnáziumunkból is jelentkezett 24 ifjú; de a verseny összeesik az érettségi vizsgálatokkal s igy nem tudjuk, sikerül-e az elmenetel. — A sárospataki ev. ref. főiskolában az évzáró vizsgálatok és colloquiumok május 13-tól junius 28-ig tartatnak; a vizsgálatok ideje alatt később meghatározandó időben Kun Béla és Orbán József elhunyt tanárok emlékét gyászünnepélylyel fogja a tanári kar és igazgatanács felújítani. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: dr. Antal Géza. Pápán, 1897. az ev. ref. főtanod betűivel ny. Kis Tivadar.
