Dunántúli Protestáns Lap, 1896 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1896-02-23 / 8. szám
Hetedik évfolyam. szám. Pápa, 1896. február 23. DUNÁNTÚLI r ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 4 frt, félévre 2 írt. fc-Az egyház és iskola köréhői *----------------------------| HIRDETÉSEK DIJA: f I 4 hasábos petitsor több szőri közléséért 5, egy szeriért 7 kr sorja. Ezen , kívül bélyegdíj 30 kr. *—----------------------------------------------------# MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. TARTALOM: Egyházi kilátások. Sebestyén Dávid. — A dunántúli ev. ref. egyházkerület jegyzőkönyve és a Horvát-Slavon-fiumei missió. Körmendy S. — Nyilatkozat. Körmendy S — Tár ez a. A pápai ref. templomban legelső polgári házassági esketés alkalmával mondott beszéd. Kis Gábor. — Egy elpusztult Ecclésia Földváry László. — Apróságok külföldről. Borsos István. — Vegyes közlemények. Egyházi kilátások. Ezen czim alatt irt a—s. barátunk egy czikket a budapesti „Frot. Egvb. s Iskolai Lap“ 1896 évi t-só számában. E czikkben először a hollandi állapotokat rajzolja le, utóbb pedig a magyar reform, egyház gyenge árverését tünteti elénk talán kissé túlságos fekete szinben. E kétségeskedő hangra felelhetném akár Jézusnak a kishitű tanityányokhoz intézett eme szavait: „Mit féltek óh kicsiny hitüek!“ Mát. 8. 26. Akár Ga. málielnek a farizeusoknak adott eme tanácsát; „Ha emberektől vagyon e tanács és dolog, semmivé leszen, ha pedig Istentől van, ti fel nem bonthatjátok.“ Csel. 5. 38—39. S valóban nem lett volna-e már rég semmivé, ha ez csak emberektől volna? Mivel azoban már a reformáezio is 400 éves, nem azt bizonyitja-e, hogy ez is Istentől lett. Nem hagyhatom tehát szó nélkül ama tudós ifjú lelkész társunk pessimisticus czikkét. Hogy a hollandusokról mit ir, ahhoz szavam nem lehet. — Nem tudván hollandusul, nem ismerem őket és igy sem hollandusul nem beszélek, sem a hollandusokról. Eólunk irt e szavakat azonban: „Ha a hit mérője a cselekedet: akkor rettenetes dolog — de ki kell mondanom — a mi bitünk alig nagyobb a zérusnál,“ ezt nem osztom. S hogy igaza nincs, erre nem polémiákat akarok használni, hanem csak a mi egyházmegyénkből akarom felhozni az egyes tényeket. „Mert hát minden ékes-szólásnál szemben beszól a tett.“ Halld meg tehát, egyházmegyénkben 7, 8 óv alatt mit tettek a gyülekezetek? Jól megértsd, a legközelebbi 7—8 óv alatt s úgy Ítélj felőlünk. 1) Ácson: épült lelkészlak 7293 frt. 50 kr költséggel. Iskolák s tanítói lakások 20 ezer frt. költséggel. Összesen 28 ezer frt. körül. 2) Ászáron: templom, iskola, lelkészlak 8 ezer frt. költséggel. 3) Banán: ajándékul nyert az egyház 5 ezer frt. értékű házat és telkeket. Iskolát s tanítói lakokat épített 8 ezer frt. költséggel. 4) 4) Bököd szerzett ingatlant 3 ezer írttal. Épített lelkészlakot 4112 frt. költséggel. 5) Bóny: ajándékul nyert orgonát 2 ezer frt. értékben. Épített lelkészlakot 6 ezer írttal. 6) Dad: szerzett orgonát 1500 írtai. 7, Duna-Almás: Épített templomot 16 ezer írtai. 8) Esztergom: épített templomot 4 ezer írtai. 9) Ete: épített iskolát 5 ezer írtai. 10) Gyermely: épitett iskolát 2753 írtai. 11) Győr: nyert templomra hagyományt 4 ezer irtot. Épitett iskolát 3500 írtai. 12) Kocs: épitett iskolákat, tanítói lakokat 14 ezer írtai. 13) Lábatlan: épitett templomot, iskolát, lelkészlakot 12 ezer frt, körül. 14) Nagy-Igmánd: épitett templomot 12 ezer írtai. Szerzett orgonát 1400 írton. 15) Neszmely: templomi padok, karzat, orgona 1600 frtal. 16) Szomód: vett békéikét 1300 írton, épitett templomot 11 ezer írton. 17) Tata: épitett iskolát 3 ezer írttal. íme, ezek a cselekedetek. S ha a hit mérője cselekedet, már akkor tagadom, hogy a mi hitünk alig nagyobb a zérusnál. Én pedig a fen-8
