Dunántúli Protestáns Lap, 1896 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1896-07-26 / 30. szám

475 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 476' gyakorlat szerint mindig a ref. lelkészé volt a régi temetői széna, mivel 1824-ben a különváláskor erről semmi intézkedés nem volt, — mivel tagosztály alkalmával az ág. ev. egyház lélekszámának megfelelő temető területet kapott, — mivel továbbá a elé az ref. egyház nem gördít semmi akadályt, hogy az ág. ev. atyafiak a régi temetőt temetkezési ezélokra ne használhassák, utasította a ref egyház presbytériumát az egyházmegye, hogy évszázados jogai felett tovább is híven őrködjék. Furcsa dolog az az ág. ev. egyháztól és a veszprémi ág. ev. esperes úrtól, hogy olyan ügyet bolygatnak, a mi csak elidegenithet egymástól. Hiszen néhai csurgói ref. lelkész Oláh Sándor ur özvegye még él és ő bizonyítja, hogy néhai férje 56 esztendeig háborítatlanul használhatta a temetőt, s azóta 14 évig szinte a ref lelkészeké volt, s most mikor használati jogon is a ref. lelkészt illeti, nagy kár vele az egyenet­lenséget kezdeni. Az egyházmegyénk történetére vonatkozó s kiadni szándékolt mű megbirálására felkéri egyházmegyénk a M. Prot. írod. társaságot, s kedvező bírálat esetén a mun­kát kiadja. Cseh Sándor felső-örsi lelkész ur, mint megválasztott közpénztárnok, nevezett pénztárt átvette, — az egyház­megye pedig a felszaporodott hátralékokra vonatkozólag elrendelte, hogy a mely egyház okt. 1-ig azt be nem fizeti, 8% késedelmi kamatot köteles lesz fizetni. Az őrségi egyházmegyének az egyházi hivatalnokok fizetését rendezni óhajtó azon indítványát, hogy a természet­beliek készpénzre változtassanak által, elvben helyesli egyházmegyénk, de alkalmazását az olcsó gabona árakra való tekintetből ez alkalommal keresztül vinni nem akarja. Ez a hivatalos vélemény, de a gyűlési termen kívül az élet már követelőén lép fel és az üresedésben levő tanítói állomásokra már készpénzfizetést kénytelenek adni az egyházak. így is hirdetik ki a pályázatot, mert másként nem kapnak tanítót. Most is 4 tanítói állomás van ürese­désben, s a csekély fizetésre alighanem hiába való lesz a pályázat hirdetés. Meg kell még emlékeznem nt. esperes ur [gyűlést megnyitó beszédéről és gyönyörű imádságáról, valamint arról, hogy jul. 8 án a közigazgatási bíróság Véghely Dezső egyházm. gondnok ur elnöklete alatt ülésezett s dolgát végezve szétoszlot a szélrózsa minden irányában. Thúry Etele. egyházm. főjegyző. A b -somogyi ev. ref. egyházmegye közgyűlése. A b.-somogyi ev. ref. egyházmegye 1806. jun. 29 és 30 napjain tartotta közgyűlését Csurgón. Jelen voltak : 36 lelkész, 4 vil. hivatalnok, 13 tanító, 7 főgymu. tanár, 6 gyülekezeti képviselő. Ezt csak azért tüntettem ki, hogy látható legyen a gyülekezeteknek csekély számban való képviselése. Bizony 83 egyház közül megdöbbentő kevés a 6 képviselő. Hogy mi az oka, nem tudom. A részvétlen­séget okul állítani nem merem, mert egyh. megyénknek, illetve gyülekezeteinknek vallásos buzgósága, minden té­ren való előretörekvése megczáfolná ezen állítást. Lehet hogy a legnagyobb munkaidő tartóztatta vissza a gyüle­kezeteket a képviseltetéstől, vagy talán a költségkímélés ? avagy talán az is, hogy az illető lelkészek, a midőn tud­tára adták a presbyteriumnak, hogy a b.-somogyi egyhm. közgyűlést tart, megelégedtek azzal az egyszerű kijelen­téssel a presbyterium részéről: semmi ügyünk, semmi ba­junk sincs, nálunk nélkül is megtarthatják a gyűlést. De bármi legyen az oka, valamit tenni kell, mert gyülekeze­tünk tagjai nem bírnak világos, öntudatos ismeretével egy­házkormányzatunknak. Ha minél nagyobb számban meg­jelennének a polgár képviselők, és látnák telies működé­sében azt a nagy gépezetet, a mely valláserkölcsi életü­ket szabályozza, vezeti, igazgatja, akkor bizonyára a tel­jes és világos ismeret mellett, a mit okvetlenül megsze­reznének a közgyűléseken való részvétel alkalmával, jobban ragaszkodnának egyházukhoz, látva a versenyt; több erőt és igyekezetei fejtenének ki a valláserkölcsit élet felvirágoztatására és nagyobb bizalommal viseltetné­nek azon testület iránt, a mely minden néven nevezendő ügyeikben intéző tényező. És ha meggondoljuk, hogy egy­házszervezetünk okvetlenül megköveteli, hogy az egyházi és világi elem egyformán legyen képviselvo, ez még na­gyobb ok arra, hogy gyülekezeteinkben fölébresztessék az egyh. megyei gyűlések iránti részvét. Egyh. megyei gondnok ur szívélyes szavakkal meg­nyitotta a gyűlést. Esperes ur pedig, mivel az egyházi főjegyzői és világi aljegyzői hivatal üresedésben van, Ra­gályi László lelkész és dr. Horváth József főgymn. tanár urakat felkérte a jegyzői kar segítségére, illetve a jegy­zői tiszt vitelére. Nagyt. esperes urnák gyönyörű szép jelentése, mely­ben megemlékezett nemzetünk ezeréves ünnepéről és a melyben kifejtette, hogy a nemzet szabadságát, fejlődését boldogságát ev. ref. egyházunk szabadsága, fejlődése és boldogsága nélkül képzelni sem lehet, mindenkit megille­tett és látható volt, hogy örömkönnyek rezegtek a jelen­voltak szemeiben. Miután azon óhajának adott kifejezést, hogy ev. ref. egyházunk ezután is, hacsak lehet, kettőzött erővel és igyekezettel küzdjön a napvilágra jött eszmék­nek győzelemre jutása érdekében, áttért egyh. megyénk úgy valláserkölcsi, mint anyagi életének rajzolására. A jelentésben, mint egy híven mutató tükörben, vi­lágosan láttuk egyh. megyénk állapotát. Igaz, hogy a fény mellett van itt-ott homályos folt is, de bizton hisszük,, hogy valamint a fénylő napban időközönként megjelenő foltok annak fényének csökkentésére csak parányi mér­tékben hatnak és hamar elmúlnak, úgy egyh. megyénk életében is ezen foltok annak fényét nem csökkentik és hamar eltűnnek, úgy hogy rövid idő alatt elmondhatjuk,, hogy egyh. megyénkben minden téren mindenek ékesen és szép renddel lesznek. Egyházmegyénk valláserkölcsi életére mondhatom ragyogó fényt vet a több, mint 5000 frt. összeg, a mely Isten dicsőségére adatott. Az egyházhoz való ragaszkodásnak szép jele, hogy a polgári házassági törvény életbe lépése óta 83 egyház­ban mindössze 3 eset fordult elő, hogy a házaspárok val­lási szertartással magukat nem eskették össze. Csak egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom