Dunántúli Protestáns Lap, 1894 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1894-11-25 / 47. szám

743 DŰNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 744 lógnak, hogy a miniszter ezeket a lelkész-tanitói állomá­sokat be akarja szüntetni, a melyeknek létesitésére az utolsó szükség kényszeritette az egyházakat. Ez az ügy nemcsak a lelkésztanitóság ügye, hanem a magyar nem­zeti népnevelés ügye és épen azért kéri a konventet, hogy a rendelet visszavonása czéljából tegye meg a szükséges lépéseket. György Endre nem tartja helyesnek a rendelet visz­­szavonását kérni és azt indítványozza, hogy a konvent kérje csak a rendelet függőben tartását, hogy igy a re­formátus egyház időt nyerjen nemcsak a bezárással fe­nyegetett kilencz iskolának, hanem a többi lelkész-tanító­ságoknak a rendezésére is. Gróf Tisza Lajos fölszó[alása után a konvent elha­tározta, hogy fölkéri a minisztert rendeletének függőben tartására, az iskolaügy bizottságot pedig utasította a szük­séges adatoknak olyan időben való beszerzése és össze­állítására, hogy ebben az ügyben a tavaszi konvent ér­demleges határozatot hozhasson. A gyűlés másod'k napja. A jegyzőkönyv hitelesítése után Szél Kálmán elő­adó ismertette a kerületektől az özvegyek és árvák gyá­­molitó és nyugdíjintézetének tervezetére beérkezett fölter­jesztéseket. A tiszáninneni kerület örömmel üdvözli a gyámolító és nyugdíjintézet megvalósítására tett első lépést, erejé­hez képest szívesen hozzájárul az intézet minél előb való megvalósításához. Le nem hallgathatja el észrevételeit sem. Óhajtja, hogy az egész tervezeten az egyenlőség el­vet vigyék keresztül és ne tegyenek megkülönböztetést a kisebb és nagyobb fizetésű lelkészek között. A nyugdíj­intézetnek a gyámintézettel egy időben való megvalósítá­sát nem kiváltja és a nyugdíjintézet alakítását el akarja napolni addig, mig a gyámíntézet megerősödik. A teme­tési segélyt fölöslegesnek véli, miután a lelkész temeté­séről a gyülekezet úgyis gondoskodik. A tiszántúli kerület nem bocsátkozik a tervezet rész­letes bírálatába, hanem elvi kérdésekkel foglalkozva, arra kéri a konventet, hogy most az árvákról és özvegyekről gondoskodjék, a gyámintézet tervezetét pedig készítse elő a jövő zsinatra. A dunántúli kerület szintén örömmel fogadja a terve­zetet, kívánja azonban, hogy minden özvegy és minden árva egyenlő arányban legyen részesítve és a föntartó testületek évi illetékét tizenkét forintban óhajtja megáll­apítani. A dunamelléki kerület azt indítványozza, hogy az ér­demleges döntést halaszszák el az I89ö. őszén tartandó rendkívüli konventre. Addig az egyházkerületek és me­gyéknek nyújtsanak alkalmat, hogy még egyszer hozzá­szólhassanak a kérdéshez. A Dnnamellék evégbol egy né­gyes bizottságot küldött ki, hogy az készítsen tervezetet. Hasonló eljárást ajánl a tökbí kerületekre vonatkozólag. Ezeknek a véleményeknek alapján az előadó azt ja­vasolta, hogy halaszszák el az intézet életbeléptetését 1895-ről 1896-ra és addig a beérkezett vélemény ek alap­ján készítsen a lízottság újabb tervezetet, vagy pedig mondja ki a konvent, hogy a maga hatáskörében ezt az ügyet elintézni nem tudja és a zsinati törvények 207. §-a értelmében hivja össze a zsinatot a végett, hogy ezt a kérdést megoldja. Gróf Tisza Lajos a dunamelléki egyházkerület ja­vaslatát ajánlja elfogadásra. Tisza Kálmán abban a véleményben vau, hogy most már egyáltalán nem lehet 1895-re megalkotni az intéze­tet, tehát az elhalasztásról beszélni fölösleges. Azt azon­ban hangsúlyozza, hogy a kerületekre bízni a szabályter­vezet elkészítését — nem kívánatos. Javaslatot a konvent bizottságának kell elkésziteui, az eltérő vélemények le­hető figyelembe vételével, ezt az uj javaslatot kell a ke­rületeknek újabb tárgyalás czéljából megküldeni. Gróf Dégenfeld József a Tisza Kálmán véleményéhez csatlakozik s megtoldja azzal, hogy miután a közös nyug­­dijintézet ellen erős áramlat jelentkezett a kerületekben,— egyelőre a nyugdíjügyet hagyják ki a tervezetből s csu­pán a gyámintézetet sürgessék. Szász Károly óhajtja, hogy újból meghallgassák az egyházmegyéket és egyházkerületeket, hogy az eltérő vé­leményeket lehetőleg összehasonlíthassák. Azt indítvá­nyozza, hogy adják vissza az ügyet a bizottságnak s ter­jesztessék annak múnkálata a tavaszi kouvent elé. Fejes István azt hiszi, hogy nincs egyéb hátra, mint a zsinati törvény utasítását követve, visszaadni az ügyet a zsinatnak s törvényhozás utján megalkotni az intéz­ményt. Darányi Ignácz úgy gondolja, kogy a tárgyalások sora még nem haladt annyira, hogy már le kellene mon­dani a gyámintézet alkotásáról a konventi tárgyalások utján. A zsinat összehívása annyi nehézséggel jár, hogy ez csak ultima ratio lehet. Beöthy Zsigmond gróf Degenfeld indítványához csat­lakozik s ezt fogadja el gróf Tisza Lajos is azzal a mó­dosítással. hogy ne az áprilisi konventen, hanem egy ké­sőbb e czélra összehívandó konventen tárgyalják az ügyet. Báró Bánffy Dező, báró Vay Béla és Bernáth Ele­mér fölszólalása után a konvent elhatározta, hogj" kiad­ják a munkálatot a konventi bizottságnak uj javaslatté­telre. E javaslatot az egyházkerületek meghallgatásával a jövő őszi konventen tárgyalják. Ezzel a konvent ülését bezárták. Könyvismertetés. Kalászok az életnek kenyeréhez. Szerkesztik K. Tóth Kálmán és Papp Károly lelkészek, II. évfolyam, II. füzet, 185)4. Ára 1 frt. Az előre jelzett beosztás szerint e füzet közönséges vasárnapi egyházi beszédeket tartalmaz. Az I. beszédet Szász K. irta a hitről, Zsid. XI. 1. Az épp oly egyszerű, mint mély és tartalmas alapigét tiszta, átlátszó, tudós, de nem tudóskodó felfogással, a mélységben és a magasságban egyiráut nem csak bizto­san, de könnyedén járó ügyességgel fejtegeti, kétségte-

Next

/
Oldalképek
Tartalom