Dunántúli Protestáns Lap, 1893 (4. évfolyam, 1-53. szám)
1893-11-05 / 45. szám
749 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 750 4. Négy hold búza, két hold zab, két hold köles. A búzát megaratják, de a kölest és a zabot nem, de behordják. 5. Fa amennyi elég. 6. Copulatiotul den. 25. 7. Praebenda bor egy pint. Búcsúi sckólamester fizetése. 1 Pénz 16 forint. 2. Szem 16 mérő búza. 3. Őszi vetés egy hold. 4. Tavaszi köles is egy, zab is egy hold. 5. Perpetua coquia. 6. Collecta bőr szüretkor. 7j Praebenda bor egy itcze. 8. Dídactrum. Kisújfalui prédikátor Bánnadi András 1654. fizetése. 1. Pénz 20 forint. 2. Búza 20 mérő. 3. Két hold őszi vetés. 4. Tavaszi is kettő. Mind a két rendbélit felaratják, béhordják. 5. Szakaszszal rét. 6. Mindenháztul egy-egy szekér fa. 7. Kenderfőid mint egyéb gazdának. 8. Keresztelőiül egy tik s egy kenyér. 9. Introductiotul is. 10. Copulatiotul den. 25. 11. Halotti tanítástul den. 25; énekléstül den. 12. 12. Praebenda bor minden hordóiul egy pint. Mocsi prédikátor Kis Komaromi István 1654. fizetése. 1. Pénz 30 forint. 2. Minden házas ember fél mérő búzát. 3. Három hold őszi vetés, 3 szántásban. 4. Tavaszi két hold. 5. Fát tűzre elégségest. 6. Rétet Mint egy jobbágy ház után jut, annyit adnak. 7. Halotti predikacziótul den. 25. 8. Copulatiotul is den. 25. 9. Keresztségtül den. 12 10. Introductiotul den. 12, Radványi prédikátor Vecsei Tamás 1654. fizetése. 1. Pénz 20 forint. 2. Búza 20 mérő. 3. Két hold őszi vetés, melybe 6 mérő mag megyen. 4. Böjti vetés is kettő. 5. Rétet is adnak. 6. Minden házas ember egy-egy szekér fát ád. 7. Kereszteléstül den. 12. 8. Introductiotul is annyi. 3. Halotti temetéstül den. 35. 10. Copulatiotul is den. 35. (Folyt, köv.) M* r VEGYES KÖZLEMÉNYEK. — Űj alapítvány. Molnár Béla egyh. kér. főjegyző úr a dunántúli ref. egyházkerület főiskolájáuak közszükségeire örök alapítványul 277 frtot küldött be a főiskolai pénztárba.' Fogadja a nemes lelkű adományozó a főiskola iránti kegyeletből tett szép alapítványáért hálás köszönetünket. Vajha e kegyes lélek példáját sokan követnék a főiskola egykori növendékei közül! — Az angol bibliatársaság nemrég 20000 márka hagyomány birtokába jutott. Ezt az összeget egy mélyen sulytott családapátul kapta, ki azt leánya hozományául szánta. A leány meghalt — nem volt tehát szükség többé hozományra sem. A vallásos érzésű apa úgy intézkedett ennélfogva, hogy az összeg árán vásárolt bibliák asszonyok közt osztassanak szét. — Mily boldogok, kik e minden födli kincsnél nagyobb hozományból kapnak. India lakossága felekezetek szerint igy oszlik meg: keresztyén 2% millió, buddhista 7 millió, brahmaista 211 millió, mohamedáuus 57 millió, tüzimádó 90000, tulajdonképení pogány 9 millió. Az összes lakosság 287 millió, tehát a szaporulat 1881 óta 34 millió. — Előfizetési, illetőleg Megrendelési Felhívás a Törvényhatósági Naptár 1894-iki folyamára. Alólirott ezennel a „Törvényhatósági Naptár“ VI. évfolyamára hívom fel a t. érdeklődők figyelmét. Naptáram czélszerüségét és hasznavehetőségét előkelő helyeken is elismerték : igy gr. Te leki Géza, gr. Szapáry Gyula, gr. Csáky Albin, dr. Wekerle Sándor volt és jelenlegi miniszter urak és Budapest székes-főváros polgármestere több Ízben ajánlották azt, a saját hatáskörük alatt álló hivatalos közegeknek- A díszes kiállítású Naptárnak, mely körülbelül hatodfélszáz oldalra fog terjedni, ára fűzött példányban az eddiginél is olcsóbb, t. i. 1 fit, keménykötésü példányban 1 frt 20 kr lesz, tehát hallatlanul olcsó. Kérem az előfizetési, iletőleg megrendelési iveket azok vételétől számítva két hét alatt a „Pesti könyvnyomda-részvény-társaság4*hoz beküldeni, hogy a nyomatandó példányok száma iránt intézkedhessem. Dr. Toldy László Budapest székes-főváros főlevéltárnoka, a Törvényhatósági Naptár szerkes» tője. — Egy kis furcsaság. Napi lapjaink legnagyobb része esemény számba menő dologként emlegette a hadseregnél megújított azon szokást, hogy a katonák minden esztendőben felesküdtessenek, de a módozatokról nagy bölcsen halgattak. Most olvassuk, hogy a debreczeni le, génység fölesketésénél a kath. egyházfőnek a ténykedését igénj'be vették, de a reformátusét nem, holott pedig a legénységi állománynak több mint fele egyházunkhoz tartozik. Ha még a hadseregben is igy respektálják a vallásegyenlőséget, csodálkozhatunk-e akkor a r. kathhivatalosok ismert agitatiója felett, kik ha ismerik is a subordinátiót, de ahhez a szigorú formasághoz, mely egyéb tekintetben a hadseregnél otthonos, szokva nincsenek.
