Dunántúli Protestáns Lap, 1892 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1892-03-20 / 12. szám

189 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 190 Hiányos ragaszkodással viseltető hangulat miatt sikerte­lenül. A választói jogosultság megállapítására nézve — tekintettel külön fejlődött viszonyaira az erdélyi kerü­letnek szabad kéz adatott. Bernáth Elemér helyére a tör­­véllykezési bizottságba l'écsey József, a közös bizottságba Kovách Károly választatott meg. Révész Kálmán. TÁ&CZA. A komáromi tractusban helv. confession levő árva ekkléusiáknak lajstroma. (F oly tatás.) Tamillal!gatáisok Hodoson 1717. október 26-én. Anno 1717 die verő 25 mensis Sbris in Possessione Hodos in insula Csallóköz, In Cottu liocce Posoniensi existente habit. Yigore Gratiosi suae Excelentiae Palati­­nalis mandati compulsorii, pro parte ac ad Instan­­tiam Dominorum nobilium Helv. confess in praedicta Hodos, Item et N. Abonyi et in enumeratis Possessionibus de­­gentium subinserti testes examinati sunt, modo et ordine sequentibus ,.De eo utrum“ 1. Tudja é. hallotta é tanú? hogy Hódosban, item N. Abonyiban. úgy a körül-belöl levő helyiségekben is, a kikben t. i. kálvinista emberséges emberek laknak, hogy azok mind személyekben nemesek, mind pedig a jószágok is nemes jószág és Ouriák V 2. Tudja é. hallotta é azt a tanú t hogy nem a re­­center elmúlt Rákóczy háborújának alkalmatosságával, hanem még annak előtte, circiter 33 esztendőkkel szár­mazott volna be a Praedikátor Hódosba, és hogy ugyan ottan, azon időtől, fogvásad praesens a maga exereitiurnát, és Devotióját continuálta volna V 3. Tudja é, avagy hallotta é azt is a bizonyság V hogy néhai B. emlékezetű Leopoldus császár és koronás király kegyelmes Í runk ő Felsége a megnevezett hely­ségeknek oly protectionalis* kegyelmesen adni méltózta­­tott volt, melynek erejével mind ekkoráig is a Praedicator a maga hivatalában secure eljárhatott V 4. Yallya meg azt is a tanú ? hogy azon boldog em­lékezetű kegyelmes Urunk Protectionalisa kinél és hol állott, s conservalta és mostanáig is ki kezeinél volna, Primus testis Nob. Dnus Nicol. Oatholicus in oppido Szerdahely commoratus annorum circ. 55 praev. jurament. fatetur ad 1-mum: Tudja, hogy Hódosban N. és Sik-Abo­­nyiban, úgy a körül-beliil levő helységekben is lakozó Oalvinista valláson levő uraimék a potiori személyekben is nemesek, jószágok is, a melyen laktanak, nemes jószág és curiák, de hogy együl-egyig mind nemesek é ő kegyel­mek, vagy sem, azt nem tudja, s nem is mondhatja. Ad 2. Tudja azt is, hogy nem a recenter elmúlt Rákóczy | háborújának alkalmatosságával származott be Hódosba a Praedicator, hanem a midőn Szerdahely városából extur­­báltatott volna, azután recipiálta magát Hódosban, úgy mint maga Filialisába, a melynek lehet circa 34—35 esz­tendeje. Ad 3. A De eo utrumban speciíicált protectionalisra nem j emlékezik, soha nem is látta, ad 4. annyival is inkább ki kezénél legyen nem tudja. Secundus testis providus Adalbertus in oppo Szer­­daliely comorans Catholicus, annorum circiter 80. jurám, examin. tatet, ad 1. úti primus testis, ad 2. valja, tudja hogy Hódosban nem az elmúlt Rákóczy háborújában szár­­' mázott a Praedikátor, hanem még annak előtte egynéhány j esztendővel, de mennyi ideje lehet annak, azt nem tudja. | Ad 3. vallj;), halottá közhírül, hogy B. emlékezetű ke­gyelmes urunktól Leopoldus császártól nyertek volt oly protectionalist kálvinista uraimék, melynek erejével Hó­dosban praedicatort tartottak, de szemeivel azon protee­­tionalist nem látta, Ad 4. nihil. Tertius testis nob. Vajai in Nemesszeg degens. Helv. Conf. annorum circ. 60. depositó prius juramentó fassus est ad 1. úti duó primi testes. Ad 2. etiam coníirmat fas­­sionem immediate praecedentis testis. Ad 3. hallotta a De Eo utrumban speciíicált protectionalisnak hírét, de nem látta, ad 4. azt is közhírül hallotta, hogy azon Pro­­tectiónalis Szerdahelyen lakozó Gombkötő Mihály kezébe került volna, de bizonyosan nem tudja. Quartus testis, nob. Dns Joannes Csiba in N.-Abo­nyi degens catholicus annor. circ. 60 jurám, examin. ad 1. úti reliqui, ad 2. coníirmat fassionem 2. testis. Ad 3. a Protectionalis felől egyebet nem tud, hanem azt hal­lotta. hogy a felséges Bellicum consiliumtól lett volna ol) levele kálvinista uraméknak, hogy a Praedicátort a had ne háborgassa, de hogy az Eö Felségétől való levél lett volna, olyan a melynek erejével a Praedicator sza­badon taníthatott, arra nem emlékezik. Ad 4. nihil. Quintus testis Providus Martinus Garai in oppo Szer­dahely commo. annor. circa 58 jurám, examin. ad L, utí praecedentes, a 2. coníirmat fassionem in ordine secundí Testis, ad 3. et 4. nihil. Super quibus modó praevio peractis testium fassio­­nibus testes nostros subscriptionibus, sigillisque nostris usualibus roboratus..............litteras Testimonales anno die locoque supra notatis. Ladislaus Somodi Judllium. Coitus Posoniensis. Stephanus Fiber Cottus jurassor. (Folyt, köv.) % VEGYES KÖZLEMÉNYEK. — Az ifjúsági képzőtársulat ünnepélye márez. 15-én. Lapunk múlt számában már közöltük a tervezett ünnepély programmját, illő tehát, hogy most magáról az ünnepély lefolyásáról is megemlékezzünk. S ezt annyival inkább szívesen s örömmel tehetjük, mert az ünnepély

Next

/
Oldalképek
Tartalom