Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1891-11-29 / 48. szám
767 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 768 porsó is azt hirdeti nekünk, hogy még a te szolgáidnak sem adtál változhatlan erősséget. Taníts meg azért minket kegyelmesen, hogy életünknek rövid voltát értsük, és eszességgel magunkat viseljük. Taníts meg, hogy földi életünk csak készület idő amaz örök életre. Úgy éljünk azért itt. úgy készítsük magunkat, hogy a számadás nagy napján általad a menny polgárságára méltóknak Ítéltessünk. Az legyen a mi eledelünk, a mi szent fiadé volt: hogy a te akaratodat cselekedjlik; hogy féljünk, szeressünk tégedet teljes szivünkből, teljes lelkűnkből és minden erőnkből; szeressük felebarátinkat is mint magunkat; munkáljuk a közjót, embertársaink javát, — s ezekben ditsőitsünk tégedet. Óh vigasztalás Istene ! szállítsd alá a vigasztalás szent lelkét a mély gyászba borult családra ; s emeld fel a kesergő lelkeket tenmagadhoz, megbiztatván őket a viszontlátás édes reményével, ott, ama boldogok honában, a hol az ő örömüket többé semmi el nem veszi tőlük. Millió világok bölcs kormányzója, ember világunk törjéneteinek is fő rendezője, mindenekre elégséges Isten! Ne hadd őrizetlenül anyaszentegyházadat! Rendelj a kidőlt őrállók helyébe méltó utódokat, kik a hitnek paizsát és az idvességnek sisakját felvevén; és a lelki fegyvert mely az Istennek beszéde és felöltözvén az igazság mellvasába, megtudják védeni drága Sionunkat, e szent hegyen épült várost, a vallástalanság, hitetlenség és ármány ostromai ellen! Ezen őrállónknak pedig, kit most közülünk végéremehetetlen bölcsességedből elszóllitottál, nemes harczának megharcolta után, add kezébe óh Uram, az örök életnek pálmáját, tedd fejére a dicsősség hervadhatatlan koronáját! Amen. (Miatyánk.) Dicsőült lélek! lm elvégeztem már érzékeny tisztemet, melyet reám bíztál. Most már elbocsátlak nyugalmad helyére. És te örökre elválsz mi tőlünk, és mi örökre elválunk te tőled. De nem .... nem örökre. Majd egy jobb hazában, egy tökélyesebb s boldogabb életben, a hova te már jutalmad elvételére el mentél, hol a rokon lelkek találkozandnak — s a szerető szivek egyesülendenek, szent hitünk szeriut ismét meglátjuk egymást! Addig is tehát — mielőtt végszavam elhangzanék fölötted — még egy utolsó Istenliozzádot zokogok feléd, s áldást kérek dicsőült telkedre, áldást hamvaidra! Ámen. Pap Sándor. helyettes esperes.*) *) Mivel egy alkalommal kérdés tárgya volt, hogy a pápai főiskola jelenlevő képviselőinek valamelyike miért nem mondott pár búcsúszót a boldogult felett, e helyen látom szükségesnek megjegyezni, hogy a boldogult maga úgy rendelkezett utolsó napjaiban temetéséről, hogy az aként törtéojék, a mint Szent- Gálon szokásos. Tekintve tehát e megmásithatlan rendelkezést, de meg különben sem akarván a gyászszertartást hosszassá tenni, a főiskola ielenlevő képviselői elégnek tartották mélyen érzett gyászukat csupáncsak megjelenésükkel nyilvánítani. R. K. ZSINATI TÁRGYAK. Egyházmegyei vélemények a zsinati törvényjavaslatra, ii. Egyházi törvénykezési szervezet. A barsi egyházmegye. az egészről nem szól semmit, a veszprémi pedig csak annyit mond, hogy elfogadja. A komáromi, mezőföldi, pápai és tatai egyházmegyék a vádképviselet behozatalát kívánják, ennélfogva az egyházmegyei, kerületi és konventi bíróságoknál az illető megyei, kerületi és egyet, ügyészeket a közvádlói tisztséggel is óhajtják felruháztatni, illetőleg ezen tisztségeket a szervezetbe beilleszteni. A tatai egyházmegye megjegyzi, hogy bár a javaslatban a bírói hatáskör elég szabatosan körül van Írva, de a házassági ügyekben, különösen pedig a válóperekben szintén az egyházi bíróságok lévén illetékesek eljárni, megkeresendő a zsinat, hogy egyházi bíróságainknak ezen harmadik és szinte közfontosságu ügykörét is Írja körül szabatosan, amire az 1790—91. XXVI. törvényczikk világosan utal. Ugyanezen egyházmegye a kettős elnökséget mindenütt fen tartan dónak mon dj a. Részletes megjegyzések a következők: 284. §. 11. pont. Tata: törlendő. 304. §. Tata módosítja: „ha a tanukat stb. a bizonyító fél saját költségén a bíróság elé állította.“ 339. §. Tata: A javasolt kisorsolás helyett azon eljárás követendő, hogy „szavazatok egyenlősége esetén a hivatalára idősebb elnöknek két szavazata van.“ 341. §. Mezőföld és Őrség a sziikebb fegyelmi tanácsot nem fogadják el. 342. §. Mezőföld: „Az egyházmegyei bíróságot alkotják az esperes vagy gondnok s az egyházmegye közgyűlése által 3 évre választott 5 rendes és 2 pótbiró, egyh.-megyei ügyész és jegyző. Tárgyalás és ítélethozatalban az elnökkel együtt 5 biró vesz részt. Ki a vizsgálatot teljesítette, az ítélethozatalban nem vehet részt.“ 344. §. Belső-Somogy uj (c) alpontul ajánlja: „Tanárok, tanítók fegyelmi ügyeiben az esperes és egyházmegyei gondnok elnöklete alatt az egyházmegyei rendes bíróságnak két egyházi és két világi tagjából és az illető tan-
