Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1891-06-21 / 25. szám

Második évfolya m. 25. szám. Pápa 1891. junius 21. DUNÁNTÚLI ~X ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre pos­tai szétküldéssel egész évre 4 frt, félévre 2 frt. Az egyház és iskola köréből. 1 HAMU El W.EGYHAZKEE. HIVATALOS KIM! k© MEGJELENIK MINDEN VASARNAP. HIRDETÉSEK DÍJA: 4 hasábos petitsor több­szöri közléséért 5, egy­szeriért 7 kr sorja. Ezen­kívül bélyegdij HO kr. TARTALOM: Az egyházi közalapról szóló törvényjavaslathoz. I. Antal Gábor. — Agenda-vizsga és hiterösités. III. Sándor Benő. ■— Egyházi élet: A belső-somogyi ev. ref. egyházmegye közgyűlése. Kis József. — A barsi egyházmegye közgyűlése. V. S. — Könyvismertetés: Enekügyi előmunkálatok. (Vége köv.) tülői) József. — Vegyes közlemények. — Hivatalos rész. — Pályázat. Az egyházi közalapról szóló törvényjavaslathoz. I. Nagyon szeretném ugyan, ha a magyar országos református egyházi közalapra vonat­kozó törvényjavaslatnak a conventi nagybizott­­ság által végleg megállapított hivatalos szövege állana rendelkezésemre, a midőn e tárgyra nézve akarok tenni néhány szerény észrevételt, mert jobban biztosítva volnék az iránt, hogy megjegy­zéseim nem félreértésen alapulnak és esetleg nem nyitott ajtót akarok betörni ; de mert az idő, azt látom, nagyon halad és hamar itt lesz a kitűzött időpont, midőn a mi egyházmegyéinknek véle­ményüket fel kell terjeszteni a kerületre, nem hallgatom tovább el nézeteimet ezen eddig még legkevésbé megvitatott javaslatra nézve. A magyar országos református egyházi köz­alap megalkotása az 1881. évi zsinatnak legna­gyobb érdeme és legszerencsésebb munkája. Leg­nagyobb érdeme azért, mert ez intézmény sok hasznára vált már a lefolyt évtized alatt is egye­temes ref. egyházunknak és biztos alapot terem­tett a jövendő haladás számára; legszerencsésebb munkája azért, mert bár az intézmény nálunk egészen újonnan szerveztetett és bár a külföldi hasonló irányú vállalatok, valamint a nekünk legközelebbi például szolgálhatott magyarországi egyet, evang. gyámintézet, a maguk szervezete alapján, már a mi közalapunk szervezésekor szép eredményeket mutattak fel: mi mégis egészen más elveket véve alapul, egyházi közalapunkat nemzeti jellemünk s gondolkozásunknak megfe­lelőbb s igy az eredményre nézve is több sikert Ígérő módozattal rendeztük be. Az alapelvek hevessége és az addig felmu­tatott szép eredmény és siker teszik érthetővé azt, hogy az uj törvényjavaslatot készítő, illető­leg a régi törvényt revideáló bizottság, az 1881. évi egyházi törvény idevonatkozó 216—227. §-ait, majdnem minden változtatás nélkül meghagyta és csak a convent időközben hozott idevonat­kozó határozataival egészítette ki, hogy igy e conventi határozatok utólag törvényhozási szen­tesítést nyerjenek. Ezen eljárást, a mi a revisiónál alkalmazta­tott, nem is lehet helyteleníteni; a nagybizottság kezéből igy kikerült munkálatot általánosságban el lehet fogadni; azonban egyes intézkedéseit, a közügy érdekében mégis kívánatosnak tartom módosítani. Hogy mely intézkedéseket és miként azt szabad legyen röviden elmondanom. 1. Az 1881-ik évi egyházi törvény 217. §. meghatározza a magyar országos reformált egy­házi közalap „feladatát“ a—e pontokban, az uj törvényjavaslat átveszi e §-t, tehát a közalap jövedelmét szinte: a) szegény egyházak segélye­zésére, b) uj egyházak alapítására, c) lelkészi ja­vadalmak emelésére, d) missiókra, e) nyugdíjin­tézet alkotására kívánja fordítani. Az uj törvénybe beszuratik most egy uj (3-ik) §., amely meghatározza a közalapból a 2-ik §-ban kijelelt feladatokra fordítható segély mérvét és 25

Next

/
Oldalképek
Tartalom