Dunántúli Protestáns Lap, 1890 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1890-09-28 / 39. szám

Első évi oly a in.

UK sy,«ini.

Pápa 18&0 szeptember 28.

DUNÁNTÚL!

P I! 0 T E S T A N 8 L A P.----------------------------A

ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 4 frt. félévre 2 frt.

A-----------------------------X

Az egyház és iskola kóréhei.

X“ A

HIRDETÉSEK DÍJA:-1 hasábos petitsor többszöri közléséért ü. egyszeriért 7 kr sorja. Ezenkívül bélyi gdij HO kr.

<►© MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. ®

TARTALOM' ultitiiiioutáu reactio hazánkban. 11. Pap (lábor. — A lelkészi liivatal. XX. (Dr. M. Simpson.)

Egyházi élet: Levél a szerkesztőhöz. 1iarla Károly. — Tár ez a: Berlini magyar könyvtár. Krazí. Haján Lajos. — V e gy es k öz 1 e m é ny ek.

Az ultramontán reactió hazánkban.

II. Az ország kormánya belátta, hogy e vallási sérelmet orvosolnia, a törvények iránti tisztelet ről megteled kezest büntetnie kell. Ezért lett kibocsátva f. évi február 26-án grót Csáky Albin vallás és közoktatásügyi miniszter űr ő Exoellentiájának 10.086. sz. a. rendeleté, mely nemcsak a keresztclést. hanem az anyakönyvezést, sőt az anyakönyvi adatoknak belkörü használatát is megengedi a más felekezetű lelkésznek; de kötelességévé teszi — még pedig fokozatosan emelkedő pénzbírság terhe alatt — a megkeresztelt egyén anyakönyvi bejegyzése kivonatának, a kereszteléstől számított S nap alatt az illetékes lelkészi hivatalhoz áttételét, ügy saját anyakönyvében, mint az abból kiírandó, s az illetékes lclkészi hivatalhoz átteendö kivonaton a „jegyzet“ rovatába annak bejegyzését hogy: ..hivatalból áttétetett az n. n. lelkészi hivatalhoz hely. idő),“

__ elrendeli, hogy kivonatok kiállítására akár

magán — akár hivatalos használatra csak azon lelkész illetékes, kinek hitvallását az illető egyén a törvény élteimében követni tartozik, a rendelet az ellene vétőkre 10- -50 írtig; ismétlődés esetén 100 frtig terjedhető pénzbüntetést ró, s a birság kiszabásával és behajtásával az 1880. aug. 17-ki .‘18547. sz. a. belügyminiszteri rendeletben megjelölt közigazgatási hatóságok az ott előirt eljárás szerint bízatnak meg.

Látható, hogy e rendelet nem csak nem fokozza, hanem inkább enyhíti a törvénynek, s a hatályon kívül helyezett, de a törvényre basirozott Trefort-féle rendeletnek szigorát, megengedi a keresztelést, az illetéktelen keresztelésnek is anyakönyvezését, ezen anyakönyvi bejegyzésnek egyházi czélokra. az illető hitvallás belső ügykezelésében felhasználhatását. csak a magán és hivatalos czélokra kiadványozást tiltja meg; kivonatának az illetékes lelkészi hivatalhoz áttételét az áttételnek úgy az anyakönyv, mint a kivonat jegyzet rovatában hely és idő megjelölésével bejegyzését rendeli el, s azokat, kik e rendeletnek nem engedelmeskednek, nem az 187ff XL. t. ez. 53. §-ával, (mely a pénzbírság mellett szabadságvesztést is tartalmaz) hanem csakis pénzbírsággal sújtja.

Mi protestánsok nem zúdultunk fel e rendelet ellen, pedig nekünk is lettek volna erre vonatkozóing észrevételeink, inert az 1868. évtől kezdve e rendelet kiadásáig elkereszteltek anyakönyvi kivonatainak áttételét nem rendeli el; nem intézkedik arról, hogy ha az elkeresztelő lelkész lefizeti a bírságot, de az anyakönyvi kivonatot mégsem teszi át az illetékes lelkészhez anyakönyvezés végett, mikép jut a lelkész hozzá az anyakönyvi kivonathoz? stb. stb. Azt az intézkedését c rendeletnek, hogy megállapodik a pénzbírságnál, s a törvényben megszabott szabadságvesztést nem alkalmazza, én a magam részéről helyeslem, mert bármily elkeseredett bar-