Új Dunántúli Napló, 2004. jűlius (15. évfolyam, 178-208. szám)

2004-07-07 / 184. szám

6. OLDAL H I R P E T É S 2004. Július 7., szerda A cementgyárról a népszavazás előtt Interjú Kővári Józseffel cl Strabag Építő Rt projektvezetőjével Kővári József 15 éve áll a Strabag Rt., illetve annak jogelődjeinek alkalmazásában. Útépítő mérnöki dip­lomával és környezetvédelmi szakmérnöki képesítés­sel rendelkezik. Az egyetem után tagja volt annak a fi­atal magyar közúti mérnök-csoportnak, amely az 1970-es években az állami közúthálózat forgalom­szervezési munkájában meghonosította és gyakorlat­tá tette az úthasználókat kiszolgáló európai szemléle- tet. Az 55 éves szakember pályafutását Egerben az Ál­lamigazgatásban kezdte, majd a Közlekedési Mi­nisztériumban dolgozott. Ezután lett a Magyar Asz­falt Kft. fő-építés-vezetője, később cégvezetője. Je­lenleg a Strabag Rt. cement projektjének vezetője. Korábbi kiemelt szakterülete az útépítés, a speciális vékonyrétegű burkolati technológiát alkalmazva Ma­gyarországon számos helyen, és valamennyi környező országban dolgozott már. Jelenleg Ma­cedóniában is egy hasonló program irányítója. Nős, két felnőtt lánya, két unokája van. Felesége is építőmérnök, saját vállalkozásában dol­gozik. A magyaron kívül németül és oroszul beszél. Szabadidejében szívesen sportol, teni­szezik és úszik. Nagy tisztelője a finom villányi boroknak, kedvenc nyaralóhelye Horvátor­szág. A Strabag Rt. az elmúlt év közepén hozta meg stratégi­ai döntését, amely szerint az építési piac várható dina­mikus fejlődésére reagálva cementgyárat hoz létre. Az előzetes vizsgálatok alapján a lehetséges helyszínek kö­zül a cég Bükkösd és Hetvehely határában meglé­vő kőbányája rendelkezik a legjobb adottságokkal, ezért itt kezdték meg a 25-26 mil­liárd forintos beruházás előkészítését. Mivel a fej­lesztés hírét nem egysége­sen fogadta a bükkösdi köz­vélemény, a település lakói július 11-én népszavazáson döntenek arról, hogy befo­gadják vagy sem az ipari beruházást. A program állá­sáról, az előzményekről Kő­vári Józseffel, a Strabag Rt. projektvezetőjével készült beszélgetés.- A Strabag Rt. szándéka to­vábbra is változatlan a ce­mentgyár létesítését illetően. Úgy ítéljük meg, hogy a ren­delkezésre álló alapanyagel­látás miatt a meglévő bánya területe megfelelő helyszínt biztosíthat a 25-26 milliárd forint értékű beruházás szá­mára. Ennek ismeretében kellő szakmai megalapozott­sággal fogtunk a program elő­készítéséhez.- Hogy áll most a projekt hiva­talos ügyel- A hasonló fejlesztésekre vo­natkozó hatósági előírások szerint márciusra elkészítet­tük a létesítmény működésé­vel kapcsolatos előzetes ha­tástanulmányt, amit eljuttat­tunk a Dél-Dunántúli Kör­nyezetvédelmi Felügyelőség­nek. A szakhatóság hirdetmé­nye szerint a tervezett fejlesz­tésnek, illetve az elérhető leg­jobb technológia alkalmazá­sának köszönhetően a vízre, levegőre, környezetre vonat­kozó terhelés adatai messze elmaradnak a szigorú határ­értékektől. A DDKF az előze­tes környezeti hatástanul­mányból készített kivonatos hirdetményt június elején el­helyezte a bükkösdi önkor­mányzatnál. A hirdetmény te­hát 30 napig itt látható, ezt követően a jegyzőnek 5 na­pon belül kell a polgárok ész­revételeit a DDKF részére megküldeni.- Mit kell tudniuk az embe­reknek a felelős véleményfor­máláshoz!- A beruházás nagyságáról már szóltam. Működése ide­jén a gyár mintegy 100 em­bert - zömében középfokú képesítésű technikus, szak- és betanított munkást, 10-10 százalékban pedig segéd­munkást, illetőleg felsőfokú végzettségű vezetőt - foglal­koztat majd. További 25-25 fő a foglalkoztatási igénye a fej­lesztéshez kapcsolódó bánya­bővítésnek, illetőleg a vasúti iparvágány működtetésének. Az előzetes számításaink sze­rint a szállítási, ellátási, kar­bantartási feladatoknak még ezen felül is mintegy 200 fős munkaerőigénye lehet. Ösz- szesen tehát, akár 350 új munkahelyről lehet szó. Már az építés ideje - 2 év - alatt is jelentős számú, főként szak­képzetlen munkaerőt tud­nánk foglalkoztatni. Monda­nom sem kell, hogy a pozitív foglalkoztatási hatás elsősor­ban a közvetlenül érintett te­lepüléseken, Bükkösdön és Hetvehelyen jelentkeznek majd.- Az emberek gondolkodásá­ban hasonlóan fontos szere­pet kap életterük környezeté­nek védelme.- Az érintett falvakban és máshol, többször, több fóru­mon elmondtam, hogy a Strabag Európa legmoder­nebb cementgyárát szeretné felépíteni Bükkösd határá­ban. Arról, hogy a gyár alig terheli a környezetet, bárki meggyőződhet a hatástanul­mány adatait vizsgálva. A be­ruházás megvalósulásával kéndioxid koncentráció 8,14 pg/m3 a megengedett 250 pg/m3-rel szemben. A nitro- génoxid koncentráció heted­része a megengedettnek, a ki­bocsátott szálló por koncent­rációja pedig mintegy ötöd része az egészségügyi határ­értéknek. Ez utóbbi kapcsán említenék egy szemléletes példát. Az érdeklődők közül többen megriadtak a nagy számoktól, tonnáktól. Meg­nyugtatásukra mondom, hogy a cementgyár közel ti­zedannyi port bocsát ki, mint egy fűtési szezonban a ha­gyományos tüzelőanyagot használó háztartások.- A kömyezetcentrikus embe­rek a széndioxidot szokták még felhozni a cementgyárak kapcsán.- Mivel a széndioxid hatása globálisan jelentkezik, kibo­csátását nemzetközi egyez­mények-szabályozzák. A ki­bocsátóknak a működéshez kvótát kell váltaniuk az or­szágos keretekből. Ami a ce­mentgyártást illeti, a tervezett gyár esetében a kibocsátás jó­val a világátlag alatt lesz a mo­dern technológia következté­ben. Milyen a projekt fogadtatá­sa az érintett településeken?- Jelentős számban vannak azok az emberek, akik a fej­lesztés előnyös oldalát, éle­tükre gyakorolt pozitív hatá­sát látják. Logikus fenntartá­saikra, felmerülő kérdéseikre elfogadják a hiteles, hatósági­lag is alátámasztható válaszo­kat, magyarázatokat. Ugyan­akkor vannak olyan emberek is, akik kezdettől fogva ellen­zik a cementgyárat, és meg­alapozatlan kijelentésekkel ri­ogatják a lakókat. Bükkösdön az első falugyűlés után, amely a cementgyárral foglal­kozott rögtön bejegyeztek egy egyesületet, amelyben pécsi, sőt gyűrűfűi aktivisták is részt vesznek. Úgy tűnik, ők adják a muníciót a helyi ellenzőknek és ők szervezik a tüntetéseket is, amelyek leg­főbb jellemzője az, hogy ke­vesen vesznek rajta részt, de annál hangosabbak. Ám le­het, hogy a túlzott erőszakos­ságuk, amolyan kétélű fegy­verré vált, ugyanis egyre töb­ben panaszkodnak a faluban arra, hogy feldúlják a nyugal­mukat. Valószínűleg az sem rokonszenves a bükkösdiek számára, hogy idegenek kí­vánnak beleszólni a helyi dol­gokba. Az biztos, hogy alapo­san felbolydult a falu nyugal­ma. A másik érintett faluban, Hetvehelyen, „úgy tűnik", nyugalom van. Tudomásom szerint, az ottani képviselők még Beremendre is ldrándul- tak, hogy személyes tapasz­talatokat is szerezzenek egy működő cementgyárról és az azt körülvevő lakókörnyezet­ről. De az is jellemző, hogy a hetvehelyi falugyűlésen senki nem vonta kétségbe azt, hogy a hatóság elfogulatlanul fog dönteni majd az engedély ügyében.- A hírek szerint az ellenzők körében egyéb szélsőséges megnyilvánulások is vannak. A minap éppen egy országos napilapban jelentek meg bi­zonyos feltételezések a helyi doktornő tevékenységéről. Igaz hogy listát készít azok­ról, akik támogatják a ce­mentgyárat?- Jó magam gyakran járok Bükkösdön és igyekszem mi­nél több emberrel beszélni. Ez persze nem mindig sike­rül, mert a hivatalos rendez­vényeinket, ahol a különböző csoportokat tájékoztatni sze­retnénk a beruházás előnyei­ről, rendszeresen megzavarja néhány tiltakozó. Az minden­képpen igaz, hogy sokféle szóbeszéd kering a települé­sen, többek között a doktor­nő különböző cselekedeteiről is, de nem biztos, hogy célra­vezető ezekkel foglalkozni mindaddig, amíg a vádak nem bizonyíthatóak. Azt tud­juk, hogy a doktornő nagy el­lenzője a cementgyárnak és jó lenne, ha az érveit jobban megválogatná, mert neki, mint egészségügyi dolgozó­nak például pontosan tudnia kellene azt, hogy az egész­ségügyi határérték alatti érté­kek nem veszélyesek az em­ber egészségére. Az említett lapban pedig olyat mond, hogy a Strabag Rt. felelőtlenül ígérget állást az embereknek. Ezt egyszerűen rágalomnak tartom. Ám a magam részéről nem hiszem, hogy igazak lenné­nek vele szemben a vádak, mivel azok nem csak a joggal, hanem az orvosi esküvel is összeegyeztethetetlenek len­nének.- Mi a véleménye a bükkösdi népszavazás kiírásáról?- Az ellenzők - különösen a Zöld Völgyért Egyesület akti­vistái - egy olyan aláírásgyűj­tésbe kezdtek, amelyről ké­sőbb bebizonyosodott, hogy nem törvényes. És bár ez az akció több sebből is vérzett, elegendő volt ahhoz, hogy idő előtti döntésre kénysze­rítse a település önkormány­zatát. Semmi nem indokolta azt, hogy a népszavazásra ilyen hamar sor kerüljön, ha csak az nem, hogy az első til­takozó akciók után egyre többen álltak mellénk a lako­sok közül. Mérlegelve tehát az aláírásgyűjtés súlyát és szembe vele azokat a meg­nyilvánulásokat, amelyek a beruházás megvalósulása mellett voltak, a képviselő- testület úgy döntött, hogy nem dönt, hanem kiírja a népszavazást. Ezzel egyetér­tek, a beruházó Strabag Rt. képviselőinek ugyanis tudni­uk kell, hogy a falu lakói be­fogadják vagy sem az ipari lé­tesítményt. Az egy más kér­dés, hogy a testületnek bőven lett volna ideje később is nemet mondani akkor, ha úgy látják, hogy a feltételeik nem teljesülnek.- A gyárnak vannak támoga­tói is egyesületi szinten?- Néhány hete alakult meg a település felvirágoztatását cé­lul kitűző Bükkösd Holnapjá­ért Egyesület, amelynek tag­jai támogatják a gyár létesíté­sét. A működő cementgyárak települései - Beremendet, Hejőcsabát, Lábatlant és Vá­cot - pozitív példáit ismerve vonták le a következtetést, hogy a cementművek mellett élhető, szép települések van­nak. A módszert ajánlom az ellenzők figyelmébe is. Mi például hiába hívtuk cement­gyárat látogatni azt a képvise­lőt, aki az egyik leghango­sabb ellenzője az ügynek, ő meghívásunkra még csak vá­laszra sem méltatott minket. Az pedig egyszerűen megmo­solyogtató, hogy a Zöld Völ­gyért Egyesület elnöke „stra­tégiai okokból" nem néz meg egy cementgyárat. Ez olyan, mintha a hitelességüket a dol­gok nem ismeretéből kíván­nák meríteni. A cementgyá­rak és a környezet, a turiz­mus kapcsolatát gyakran ag­gódva emlegetők megnyugta­tására számos nemzetközi példa mellett Bélapátfalva és Lábatlan esetét említem. Előbbi mellett, ahogy évtize­deken át, ma is vonzó Szilvás­várad, utóbbi pedig a dinami­kusan fejlődő Neszmélyi Bor­vidék mellett működik, de azt is elmondhatjuk, hogy Lábat­lanban az elmúlt tíz évben a cementgyár mellett gyönyörű arborétumot gondoz az ön- kormányzat.- A Strabag Rt. mivel biztatja a projekt támogatóit?- Az új egyesület tagjai jól látják, hogy a fejlődéshez, a csatornahálózat, a gázveze­ték, a belső utak építéséhez pénz kell. A cementgyár működéséből fakadó ipar­űzési adó nem csak kész­pénzt jelent a település szá­mára, hanem a pályázati források eléréséhez szüksé­ges önrészt is biztosít. A je­len állás szerint Bükkösd mintegy százmillió forinttal nagyobb költségvetésből gazdálkodhatna a cement­gyár működése megkezdé­sével, mint eddig. De nem csak a saját erő megnöveke­dése jelent majd újabb lehe­tőséget, hanem a Strabag Rt-vel közös pályázatok is. Ez a pályázási forma igen kedvelt az Európai Unióban. A falu része-, lakójaként ugyanakkor a Strabag Rt. je­lentős szerepet vállalhat a helyi sportélet, a tehetséges gyerekek felkarolása, a gyer­meküdültetés finanszírozá­sa, a munkaerőképzés tá­mogatásában, a települési közétkeztetés kialakításá­ban, a temető, a közterüle­tek rendbetételében. Ugyan­csak több fórumon szóba került az iparűzési adót sza­bályozó .rendeletek esetleges megváltozása. A gyár akkor is megtalálja a támogatások lehetséges formáját. És még valami fontos lehet ezen a vidéken: bizonyára tudnánk segíteni a lakóházak felújítá­sában is, például éppen az olcsó cementtel.- Mi a népszavazás előtti leg­frissebb fejlemény a helyi egyesületek párbeszédében?- A Bükkösd Holnapjáért Egyesület megalakulásának hírére az ellenzők egyezte­tésre hívták a támogató szer­vezetet. Nyílt levél formájá­ban készült tájékoztatás ar­ról, hogy az egyesületek, amennyiben a népszavazás támogatná a beruházás megvalósulását, milyen fel­tételeket szabnak a Strabag Rt-nek. A három pontban megfogalmazott igények egy elkerülő út létesítéséről, az iparűzési adó garantálásáról, illetőleg egy olyan biztosíték nyújtásáról, hogy a beruhá­zó nem éget veszélyes hulla­dékot a cementműben. A Strabag Rt. nem zárkózik el ezen feltételek - az elkerülő út építéséhez elengedhetet­len az állami szerepvállalás is - teljesítésétől, amennyi­ben jogi garanciaként szer­ződést köthet a községgel a gyár létesítését illetően. Egy­előre egy szándéknyilatko­zatot szeretnénk aláírni a képviselő-testülettel és helyi civil szervezetekkel is, ugyanis ha ennyire sürgős volt a népszavazás, akkor most már valóban minden érdekelt félnek egyértelmű­en színt kell vallania. Ez le­het minden további befekte­tés feltétele.- Ön milyen eredményt vár a népszavazástól?- A magam részéről a beru­házás támogatására számí­tok. Hiszem, hogy a szavazó- fülke magányában már senki sem fog emlékezni azokra a megfélemlítő akciókra, ame­lyekkel a biikkösdieket meg­próbálták a cementgyár ellen hangolni. Remélem, hogy mindenki elhiszi azt, hogy 14 éve a rendszerváltás után mindenkinek joga van féle­lem nélkül képviselni a saját véleményét. A Strabag Rt. döntéshozói egy esetleges „nem”-be is belenyugszanak, abban az esetben máshol - akár a térségben - keresünk helyet a nagy horderejű fej­lesztés számára. Mivel szá­munkra Bükkösd a kedvező megoldás, nincs kijelölve konkrét alternatíva. Ha nem itt, hanem máshol létesül a cementmű, abban az esetben csak a bánya marad Bükkösdön. A legfontosabb ebben az esetben is az, hogy minél többen menjenek el szavazni, minél többen fog­laljanak állást a saját sorsukat döntően befolyásoló ügyről. ___________________________4 í

Next

/
Oldalképek
Tartalom