Új Dunántúli Napló, 2004. január (15. évfolyam, 1-30. szám)
2004-01-03 / 2. szám
6. OLDAL HITÉLET 2004. Január 3., szombat Páratlan siker Huszonnégy-huszonötezer ember tekintette meg a Bazilikát, 413 osztály járt a római kori sírkamrákban a Pécsi Advent 2003. tizenhét napja alatt. A legnépszerűbb tehát az ingyenes idegenvezetés volt december 6. és 22. között. No, meg a koncertek. A 68 közül csupán háromnál nem volt telt ház. 1680-an léptek fel - és se csúszás, se visszalépés, se vita. A gyermekjátszóházhoz szűknek bizonyult a Bazilika hittanterme. Jövőre nagyobbat kell keresni. És érdemes intézményesíteni a kávéházi beszélgetéseket, vagyis a találkozókat pécsi tudósokkal, Írókkal, művészekkel. A vártnál viszont kisebb volt az érdeklődés a kézművesek sátrainál és a vendéglátás iránt. A számok önmagukért beszélnek, a siker páratlan. Ezt a „rohamot” a háromfős püspökségi szervezőgárda és a három külsős szakértő sehogy sem győzte volna. Külön köszönet a városnak a nagyarányú segítségért, a Dunántúli Regionális Marketing Igazgatóságnak a nyugat-európai színvonalú programfüzetért. Nagyon mutatósak voltak, szakmai telitalálatnak bizonyultak a hirdetőtáblák is - szinte vezették a látogatókat. Sokat segítettek a vállalatok, nem pénzzel, hanem amivel tudtak. És a harmonikus együttműködés példáját adta a sajtó a közös ügyért. A Remény Rádió élőben vagy felvételről közvetítette az eseményeket - így azok is részesei lehettek a történéseknek, akiknek éppen nem volt szabadidejük. Páratlan siker? - Több! Felszólítás: rendezzük meg 2004- ben is! Lelkigyakorlatok Püspökszentlászlón Január 10-18. Kontemplativ lelkigyakorlat - Imádság, csend, önismeret, kommunikáció, konfliktuskezelés, gyógyulás, megújulás. Vezeti Varga-B. József SJ. Január 23-25. „Hogy áldás legyek mások számára" - Segíts Uram, megtalálni arcodat testvéreinkben. Vezeti Csókay Károly SJ. Február 7-15. Kontemplativ lelkigyakorlat - Imádság, csend, önismeret, kommunikáció, konfliktuskezelés, gyógyulás, megújulás. Vezeti Varga-B. József SJ. Február 17-22. Kontemplativ lelkigyakorlat - „Úgy szeretném, ha valaki megfogná a kezem és rátalálnék a forrásra, mely felüdít szomjúságomban”. Vezeti Csókay Károly SJ. Február 17-29. „De ha énrám kincset bíztál, Istenem, mutasd meg, hol talá- lom”. Vezeti Csókay Károly SJ. ■ Európa szegényebbik fele Szegénység Kelet- és Közép-Európában címmel rendezett konferenciát a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia Justitia et Pax Bizottsága. A konferencia előadói szóltak a szegénység változó formáiról, s választ kerestek arra, hogy milyen mértékben felelős a társadalmi és gazdasági rendszer és maga az ember a szegénységért. Ladányi János, a Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem tanárának előadásából kiderült: a különböző módszerekkel végzett kutatásokból egyértelműen megállapítható, hogy Magyarországon 700-800 ezer ember él mélyszegénységben. Ez tartós szegénységet, kirekesztettséget, tartós munka- nélküliséget, valójában nyomorszintet jelent. Az e körbe tartozó alacsony iskolai végzettséggel rendelkező személyeknek szinte esélyük sincs a kiemelkedésre, halmozottan hátrányos helyzetük generációkon keresztül öröklődik. A magyarországi cigányság 40 százaléka él mélyszegénységben, míg 20-25 százalékukat egyáltalán nem érinti ez a súlyos probléma. Ugyanakkor a cigányság több mint 60 százalékának nincs állandó munkahelye. Ladányi János rendkívül veszélyesnek nevezte, hogy a mélyszegénységben élők körében a fiatalok munkanélkülisége kétszer nagyobb, mint egyéb társadalmi rétegeknél. Egyúttal figyelmeztetett: a gazdasági növekedés önmagában képtelen javítani a tartós kirekesztettségben élők helyzetén, ehhez átfogó kormányzati szerepvállalásra van szükség. Tajmel Antal, a Győri Hittudományi Főiskola tanára Szegények és szegénység a Bibliában címmel tartott előadást. Kifejtette: az ószövetségben a szegények közé elsősorban az özvegyek, az árvák, a teljesen eladósodottak és az idegenek tartoztak. A szegény sorsa a teljes kitaszítottság, barátja is gyűlöli, esdeklésére a keMár-már megszokottá vált a hajléktalanok látványa mény elutasítottság a válasz, és a szegény bölcsességét nem veszik komolyan. Szegény lehet a lusta, a henyélő, az italozó, szórakozó személy, és akit mohó nyereségvágy fűt. Az egyik fő oka azonban az, hogy egy vékony, gazdag réteg kíméletlenül kizsákmányolja a társadalom alsóbb rétegeit. A gazdagok lopnak, csalnak, kiforgatják jogaikból a nyomorultakat. Az ószövetségben Jahve a szegények védelmezője, aki nem veti meg az ő nyomorukat. A társadalom kivetettjei pedig Őbenne bíznak és az eljövendő Messiásban, aki elhozza számukra az igazságot. Ugyanakkor benne van a Bibliában a jótékonyságra való figyelmeztetés is, így például a hét és ötvenévenként ismétlődő intézkedések az adósság elengedésére és az adósrabszolgaság eltörlésére. Ez azonban nem nagyon valósult meg a gyakorlatban. Az őskeresztények számára teljesen természetes volt a szegények támogatása. Életformájukkal az igazságosság össztársadalmi perspektívájára hívták fel a figyelmet. Bőd Péter Ákos, a BKÁE tanszékvezető tanára azt fejtegette, hogy a globalizáció mindenütt a világon megrázza a társadalmat, következményei drámaiak, de sokkot azokban az országokban okoz, amelyekben korábban nem működött fejlett piacgazdaság. Az előadó felhívta a figyelmet arra, hogy az Európai Unió bizonyos mértékig védekezés az elsősorban az Amerikai Egyesült Államok által képviselt globalizáció káros hatásaival szemben. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy az EU-hoz való csatlakozással önmagában nem mérséklődnek a gondjaink, nem lesz kevesebb szegény. Bőd Péter Ákos szerint a közgazdaság eszközeivel képtelenség kezelni a szegénységet, roppant lényeges, hogy a nemzet egésze érezzen felelősséget az iránt, akik a rendszerváltozás után nehéz, gyakran szinte kilátástalan helyzetbe kerültek. Skrabski Árpád, a SOTE Magatartáskutató Intézet professzora elmondta: a kutatásaikból egyértelműen lúde- riilt, hogy a szegények hamarabb halnak meg, mint a gazdagok. Különösen aggasztó, hogy a középkorú magyar férfiak halálozása rosszabb, mint az 1930-as években volt. A nők halálozási mutatója sokkal jobb, mint a férfiaké. Utóbbiaknál komoly rizikófaktor a munka- nélküliség. A nőknél az elsődleges védőfaktor a szolidaritás és a vallásosság. Az előadó tényként állapította meg, hogy nemektől függetlenül kiemelkedő szerepe van a koherenciának, hogy valaki mennyire él harmonikus viszonyban a környezetével. Az életcél, a szeretet és elsősorban a vallásosság segítségével a legnehezebb élethelyzeteket is át lehet vészeim. Goják János, a Justitia et Pax Bizottságának alelnöke, főiskolai tanár a pápai enciklikák alapján mutatta be, miként jelenik meg a rendszerkritika a katolikus társadalmi tanításban. Ezek alapján egyértelműen megállapítható, hogy az egyház egyaránt elutasította a totalitárius rendszereket, a kommunizmust és a nácizmust, de a liberális kapitalizmus súlyos igazságtalanságait is. így például azt, amikor a gazdasági szabadság korlátlanná válik, és nem szolgálja az egyes emberek szabadságát, fejlődését, megakadályozza, hogy kibontakozzék annak személyes méltósága. A kapitalizmus alaptendenciái ugyanazok maradtak, a profit mindenáron való növelése. Különösen térségünkben visszatértek a vadkapitalista módszerek, amelyek csak a kevesek jólétével törődnek. Ez azonban elfogadhatatlan az egyház számára, mert alapelve a szolidaritás, s annak megteremtése, hogy minden egyes ember megőrizhesse méltóságát, kibontakoztathassa képességeit, adottságait. Ennek megvalósítására kellene törekednünk, s a politikusok dolga, hogy ehhez a feltételeket biztosítsa. Zárszavában Mayer Mihály pécsi megyés püspök, a Justitia et Pax Bi- fotó: tóth L zottság elnöke a következőket mondotta:- Néhány évvel ezelőtt Frascatiban voltunk Goják János professzor úrral konferencián. Egy gazdasági elemző rámutatott arra, hogy a mai világban a gazdaság a maga vadkapitalista, liberális törvényeivel önállósodott és ezáltal elszakadt a politikától, az ország kormányaitól. A gazdaság uralja a politikát. Nos, ennek vagyunk tanúi. A gazdaság szüli és fenntartja a munkanélkülieket, míg a kormányok tehetetlenül, megalázottan, de nagy öntudattal ígérik a megoldást. A megoldás legtöbbször csak alamizsnaosztás. Adunk halacskákat, de nem tanítjuk meg a halászást. Ez csak állami közbelépéssel: képzéssel, helyes modellek felmutatásával, egészséges közösségek kialakításával, gazdasági és ideológiai befolyástól mentes civil szerveződések kialakításával, munkahelyek teremtésével történhet. Az egyházak nem vehetik át egy az egyben az állam szociális kötelező feladatait, hanem csak azokat a sötét foltokat gyógyíthatják, ahová az állami intézkedés a maga jogi eszközeivel elégtelenek. Az egyház elsőrendű kötelessége, hogy azokat az értékeket közvetítse az emberek felé, amelyek a jól működő állam előfeltételei: tisztesség, becsület, erkölcs, etika, igazmondás, megbízhatóság, szolidaritás, önzetlenség, segítőkészség stb. Álljanak ki a béke ügye mellett! A barátságról II. János Pál pápa újévi üzenete A szentatya 37. Béke-világnapra szóló üzenete az idén a következő: „A békére nevelni - mindig időszerű elkötelezettség”. A szentatya megállapítja: „Pápaságom 25 éve során szüntelenül felemeltem hangom az egyház és a világ előtt, hogy mind a híveket, mind a jóakaratú embereket felszólítsam: álljanak ki a béke ügye mellett, járuljanak hozzá ennek az elsődleges jónak a megvalósításához, biztosítva így a világ számára egy jobb kort, kiegyensúlyozott együttélést egymás kölcsönös tiszteletben tartásával". A mostani Béke-világnapi üzenet középpontjában a nemzetközi jog, mint a békéhez való jog - kérdésköre áll. A békére való nevelés egyben a törvényességre való nevelés is. Arra van szükség, hogy az egyéneket és népeket a nemzetközi rend tiszteletben tartása felé irányítsák. A bé-. ke és a nemzetközi jog szoros kapcsolatban állnak egymással: a jog kedvez a békének. A nemzetközi jog által megtett hosszú, történelmi út során olyan egyetemes alapelvek öltöttek formát, amelyek időben megelőzik és felette állnak az államok belső jogának, és amelyek figyelembe veszik az emberi család egységét és közös hivatását. A „jus gentium” nevet viselő normák összessége közül az üzenet a következő alapelvre emlékeztet: „pacta sunt servanda”, vagyis a szabadon aláírt egyezményeket tiszteletben kell tartani, eleget kell tenni a bennük foglalt elkötelezettségeknek. Ennek az alapelvnek a megsértése mindenképpen illegális, törvénybe ütköző helyzet kialakulásához vezet, annak minden negatív következményével. Fontos enúékeztetni erre az alapvető szabályra, különösen azokban a pillanatokban, amelyekben erős annak a kísértése, hogy az erő jogához folyamodjunk, ahelyett, hogy a jog erejét alkalmaznánk - hangsúlyozza a szentatya üzenete. A nemzetközi jog egyik gyümölcse - a második világháború tragédiája nyomán - az Egyesült Nemzetek Szervezetének megalapítása volt. Azzal a küldetéssel jött lére, hogy őrködjön a béke és a globális biztonság felett, megtiltva az erőszakhoz való folyamodást. A pápa a könnyen fe- lejtők emlékébe idézi, hogy e tiltással szemben csak két kivétel létezik: a törvényes önvédelemhez való természetes jog, valamint a kollektív biztonság rendszere, amely a Biztonsági Tanácsot ruházza fel a béke fenntartásának illetékességével. A pápa elismeri az ENSZ eddigi tevékenységét, ugyanakkor a szervezet megreformálására szólít fel. A Szervezet legyen képes valóban hatékonyan működni, alapszabályaiban kitűzött céljai elérése érdekében, amelyek ma is érvényesek. Ez a reform különösen sürgető, ha arra gondolunk, hogy a nemzetközi jog nem képes megoldást nyújtani azokra a konfliktusokra, amelyek korunk megváltozott arculatából fakadnak. A pápa a terrorizmus elleni küzdelem számára két fontos irányelvet ad: Az első politikai és pedagógiai jellegű: meg kell szüntetni a tenorizEgyházi naptárunk minden év január másodikára két görög szent, Nagy Szent Vazul és Nazianzi Szent Gergely püspökök ünnepä hozza. E M kiváló ókori hittudósról számtalan nagyszerű dolgot, erényt, cselekedetet ki lehetne emelni, és példaként szemünk elé áttítani, de mindezek közül most kettejük megrendítő barátsága kapcsán gondolkodjunk el. A zsolozsmáskönyv ezen ünnepre Gergely egy hosz- szabb beszédének egy részletá közli, amelyben a neves szónok barátja, Vazul iránti szeretetéről vall. 330-ban születtek mindketten Kis-Ázsiában. Athénban, egy nívós filozófiaiskolában ismerkednek meg: osztálytársak és-ma így mondanánk - kollégiumi szobatársak. Ekkor mélyül el életre szóló barátságuk. Amikor püspökök lesznek, életük földrajzilag egymástól messzire kerül, de barátságuk megmarad. Vazul 379 januárjában hal meg, Gergely tíz év múlva, 389januárjában. A már említett beszédben Gergely többek között így ír e barátságról: „Úgy tetszett, hogy egy lélek lakik kettőnkben, két testet éltetve egyszerre. ” Sokszor elcsodálkozom azon, főként fiatalokkal beszélgetve, hogy menynyire nagy a ma emberében a vágy igazi, őszinte, értékes és értéket adó, szabad, de mégis komoly célnak alávetett barátság vagy barátságok iránt. Az ember személy, nem tud meglenni kapcsolatok, viszonyok nélkül, de néha úgy tűnik, mintha ez az alapigazság a visszájára fordult volna; vannak viszonyok, amelyek nem tudnak meglenni az azokat „kitenyésztő” többre hivatott (!) ember nélkül. Vton-útfélen ezen torzulásokkal lehet szembesülni: haverok, cimboraság, cinkosság, nem is beszélve az emberi mivoltot oly könnyen és mélyen megsebezni tudó kapcsolatokról, mint „pasizás”, „csajozás". Sokan nem hisznek abban, hogy igazi, embert nemesítő, felemelő, tartalmas szellemiséggel és lelkülettel átitató barátság egyáltalán láezhet. Mások számára a célnak való alávetettség nem más, mint két ember önös érdekeinek ideiglenes találkozása Mindenki mást érthet „barátság” alatt, s már a Krisztus előtt élt neves latin szónok, Ciceró is hatalmas és kitűnő művet hagyott ránk e témáról, vagyis ez örök téma, mélyen az ember természetében gyökerezik. Vazul és Gergely Krisztus hitében, Krisztust ismerni és szeretni akarásában, Krisztus akaratának megtáelében voltak barátok. „Csak úgy" nem lehet barátja senki sem egy másik embernek, kell valami közös pont, ahol a Member találkozik, ahol „egy lélek lakik kettőnkben”. Ez a pont nemcsak az alapja a barátságnak, hanem a mindenkori irány is, ami által, ami erejében a barátságnak mélyülnie, tisztulnia, gazdagodnia kell, mert ha nem akarnák a barátok, hogy kapcsolatuk mélyüljön, tisztuljon, gazdagodjon, akkor megszűnik barátságuk. A barátság célja az emberben van, s nem rajta kívül. Vazul és Gergely Krisztus miatt voltak barátok, mert a Krisztus-hit célja, értelme nem az emberen kívül van, hanem az embert belülről akarja teljessé, boldoggá tenni - mivel az Isten Fia emberré lett. Vazul nem volt eszköz Gergely számára a Krisztushoz vezető úton, hanem Vazulban azt kereste, látta és találta meg, akivé neki magának lennie kellett. Neki nem Vazullá kellett válnia, hanem azzá, akit belőle az Isten ki akart hozni, vagyis az igazi önmagává A barátokban kell lennie egymás iránt valamiféle vonzalomnak, szimpátiának, s ez a vonzalom, szimpátia nem más, mint hogy felfedezem magamat a barátomban, s minél inkább ő rátalál saját magára, minél kiteljesedettebb emberré válik, annál inkább az leszek én magam is. Ezért van szükségünk a szentekre is a hitben. „Mi egymásnak szabályul és mértékül szolgáltunk a jónak a rossztól való megkülönböztetésében” - folytatja Gergely. Miért? Krisztus miatt, aki a jó, az összekötő kapocs. Mert csak benne lehetünk teljes és maradandóan boldog emberek, benne a barátság örök. János apostol első levelében olvassuk, hogy amikor az idők végén Krisztus megjelenik „hasonlók leszünk hozzá, mert látni fogjuk őt, amint van” (Un 3, 2). Kajtár Edvárd Taizéi találkozó Hamburgban A 25 éve tartó Bizalom Zarándokújának idei állomása Hamburg volt, ahol a földrész keresztény fiataljai december 29. és január 2. között közös imával, elmélkedéssel búcsúztatták az óévet és köszöntötték az újat, ünnepelték hitüket. A taizéi ökumenikus közösség, amelyet Roger testvér alapított 1949-ben, puszta létezésével a kiengesztelődés jele a megosztott keresztények és az egymással szembenálló népek között. A kezdetben csak protestánsokból álló közösséghez 1969-ben csatlakoztak az első katolikusok. Ma kilencven, különböző felekezetű és származású férfi él együtt a taizéi dombon, mintegy 25 nemzetből. A közösség első európai találkozóját 1978-ban Párizsban tartotta, azóta minden évben megrendezik a Bizalom Zarándokút- ját, amely 2001-ben Budapestre vezetett. ■ must kiváltó okokat, az igazságtalan helyzeteket, valamint az emberi élet minden körülmény közötti tiszteletben tartására kell nevelni. A második a nemzetközi jog feladatát jelöli meg: dolgozzon ki olyan eszközöket, amelyek hatékonyak a megelőzés, a helyzetfelmérés, a bűntettek visszaszorítása terén. A demokratikus kormányok jól tudják, hogy a terroristák elleni erő alkalmazása nem jogosít fel arra, hogy lemondjanak a jogállam alapelveiről. Elfogadhatatlan politikai döntések lennének, ha úgy törekednének sikerre, hogy figyelmen kívül hagynák az alapvető emberi jogokat: a cél soha sem szentesítheti az eszközöM. A szentatya hangsúlyozza, hogy a nemzetközi jog soha ne tekintsen el az etikai és morális alapfeltételekII. János Pál pápa tői. A történelmi események azt tanítják, hogy a béke építése soha nem hagyhatja figyelmen kívül az etikai és jogi rend tiszteletben tartását, a régi mondás szerint: „Seiya ordinem et ordo servabit te” - Őrizd meg a rendet, és a rend megőriz téged A nemzetközi jog alapvető célja, hogy a fegyverek materiális erejä a jog erkölcsi erejével váltsa fel A szentatya üzenete gazdag evangéliumi tanítással, a szeretet felszabadító és újjáteremtő erejének leírásával zárul. „A keresztény tudja, hogy Isten szeretetből lép kapcsolatra az embenel és szeretetet vár válaszként az embertől. A szeretet az emberek közötti kapcsolatok legmagasabb rendű és legnemesebb formája A szeretet hassa át tehát az emberi élet területét, kiterjedve a nemzetközi rendre is. Csak az az emberiség élvezheti majd a valódi és hosszan tartó békét, amelyben a szeretet civilizációja uralkodik” - írja a Szentatya, a reményre buzdítva: „Omnia Vincit amor”.