Új Dunántúli Napló, 2003. február (14. évfolyam, 31-58. szám)

2003-02-22 / 52. szám

I ■■■ 2003. Február 22., szombat

BEMUTATKOZIK A BARA NYA MEGYEI KÖZGYŰLÉS

9. OLDAL

|0| Pannon borrégió *§|jl kellene a világpiacnak

Az Európai Bortermelő Régiók Közgyűlése (AREV) a szicíliai Cataniában tartotta idei év eleji gyűlését, amelyen több stratégia jelentőségű dokumentumot fogadott el.

Az AREV cataniai gyűlésének döntéseit a szervezet Nemzetközi Tanácsa tavaly júliusban Pécsett és Szek- szárdon tartott XIV. ülésén kidolgozott javaslatok készítették elő. Az egykori házigazdák és a mecsekal- jai, villányi és szekszárdi borászok sok dicséretet kaptak Cataniában is a részvevőktől - tudtuk meg dr. Kékes Ferenciéi, a Baranya Megyei Közgyűlés elnökétől, aki egyben az AREV egyik alelnöke. Vele beszélgettünk a Cataniában elfogadott dokumentumokról.-Mi ad különös időszerűséget az AREV állal megfogalmazott álláspontoknak, javaslatoknak a borturizmusról, a. szőlészet-borászat EU-s támogatásáról, a fogyasztási és jövedéki adókról?- A tendencia szerint a bor világpiacán jelentősen növekszik a Dél- Afrikából, Ausztráliából, Óceániából, Dél-Amerikából származó borok aránya, főleg az úgynevezett asztali, vagyis az olcsóbb borok kategóriájában. Keményen küzdenie kell az európai borászatnak, hogy a jelenlegi pozícióját meg tudja őrizni és tudjon megújulni, vagyis jó minőségű olcsóbb termékeket produkáljon. Magyarország számára is kulcs- fontosságú kérdés csatlakozásunk időpontjának közeledtével, hogy merre fordul az EU szabályozásának változása, amelyen most dolgoznak az Európai Bizottságban. Tehát mi is nagy energiával lobbizunk a borászat érdekeiért. Borászaink szakmai tekintélye messze meghaladja a magyar bor csekély részarányát a világpiacon. Magyarország érdekérvényesítő képessége az európai borászati szervezetekben meglehetősen jó.- Mik voltak az AREV számúm legsürgetőbb ügyek Cataniában?- Különösen a fogyasztási adókra vonatkozó szabályozásváltozás kedveződen vonulata ellen kellett fellépnie az Európai Bortermelő Régiók Közgyűlésének. A költségvetés

szakembereitől ugyanis olyan tervezetek láttak napvilágot, amelyek a fogyasztási adók emelését célozzák meg. Nagyon határozottan kiálltunk amellett, hogy az adóterhek ne súlyosbodjanak a borászat számára, mert azzal Eulnnék előállít^ sáról van szó, hanem komplex kulturális, turisztikai, foglalkoztatási és természetgazdálkodási, egészség-életmód és gasztronómiai kérdésről is. Ezért mindezeket az összefüggéseket figyelembe kell venni a nemzeti kormányoknak és az Uniónak, amikor a bor előállításának és forgalmazásának szabályozását próbálja megváltoztatni.- Milyen konkrét javaslatok születtek?- Az AREV nyomatékosan javasolta az Európai Bizottságnak a bor és a borászat támogatásának növelését, illetve olyan programnak a kifejlesztését, amely a mérsékelt borfogyasztás kultúráját népszerűsíti. Ez összefügg a tavaly Pécsett elfogadott Bor és egészség program irányelveivel. Nagyon határozott igényként fogalmazódott meg az értékes borászati terméket előállító, de a talajvagy domborzati adottságaik miatt az átlagosnál kedvezőtlenebb helyzetű, nagyobb arányú kétkezi munkát igénylő régiók szőlészetének fokozottabb mértékű támogatása.- Volt-e Baranya számára különös tanulsága a közgyűlésnek?- Az előadásokban érdekes, megfontolandó felvetés volt, hogy a jelek szerint a globalizáció miatt a borpiacon nem nagyon lehet már elhelyezni kis tételeket. Például szekszárdi, villányi borfajták mind a termőhely és a termékmennyiség tekintetében túlságosan kis léptékűek a világpiacon. Úgy tűnik, kereskedelmi szempontból borrégiók létrehozása lenne célszerű. Például a Pannon borrégióé, vagy a Dél-Pannon borrégióé. Ez persze nem jelentené azt, hogy a közös logo alatt megjelenő termékek elvesztenék az arculatukat és például mondjuk a villányi borok nem használnák a saját nevüket is. Szükségszerű következménynek látszik viszont, hogy nagyobb térségre jellemző arculati elemek marketingje valósuljon meg, amely tartósan jó minőségben és nagy meny- nyiségben biztosítani tudja a borászati termékek elhelyezését a világpiacon.

A Bursa Hungarica 2003-as pályázatai

A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése 2000-ben a Bursa Hungarica szociális alapú felsőoktatási pályázat indításakor döntött arról, hogy a nyertesek egy részét maga is támogatja. Idén az egykori induló összeg négyszeresének juttatásáról született egyhangú döntés.

A Bursa Hungarica támogatási rendszert nem csekély bizonytalanság övezte a bevezetésekor, különösen a megyei önkormányzatok szerepvállalását illetően. A megyei önkormányzat csak olyan pályázókat támogathat, akik a helyi önkormányzat támogatását elnyerték.- Kezdetben sok értetlenség volt, hogy ebben a támogatási struktúrában a megyének hogyan is lehet valóságosan segíteni az egyetemisták, főiskolások helyzetén - emlékezik Tusnádi Päer alel- nök. - A közgyűlés az első évben eredetileg 500 ezer forinttal tervezte támogatni a Bursát, de a magas érdeklődés miatt az utolsó pillanatban egymillió forintra emelte a 2001. évi költségvetésben a támogatás összegét. 2002-ben ez az összeg megduplázódott, azaz már kétmillió forint volt a felosztható összeg. Abban az esztendőben Pécs Önkormányzata is bekapcsolódott, és így a pályázatok száma meghaladta az ezret.

A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése még tavaly ősszel úgy döntött, hogy 2003-ban a támogatásra fordítható összeg négymillióval szerepeljen a megyei költségvetésben. A döntés 100 százalékos támogatással született meg.

Idén az „A” típusú pályázati rendszerben - amelyben a hallgatók tíz hónapra (két szemeszterre) nyerhetnek szociális alapon ösztöndíjat Baranyában a helyi önkormányzatok közül 125 testület 1287 pályázót támogatott 1000-5000 forint/fő/hó ösz- szeggel. A „B” típusú pályázati rendszerben - amelyben a kedvezményezettek 30 hónapon (hat szemeszteren) át részesülnek támogatásban, mégpedig azok a diákok, akik a 2003/2004. tanévben kezdik meg tanulmányaikat főiskolákon, illetve egyetemeken - Baranyában 26 önkormányzat összesen 85 pályázót részesített 1000-5000 forint/fő/hó ösztöndíjban.

A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése már 2000-ben az oktatási, ifjúsági és sportbizottságot és a szociális, gyermek- és ifjúságvédelmi bizottságot bízta meg, hogy együttes ülésén tárgyaljon a beérkezett pályázatokról, s hozzon döntést a támogatások mértékéről, a támogatottak számáról. A korábbi döntések következményei csak a „B” típusú pályázatnál érvényesülnek. A 30 hónap (a hat szemeszter) - mivel a kifizetés az év második felében kezdődik - négy gazdasági évet érint! Míg az ún. „A” típusú pályázatokra elhatározott támogatások a döntés évében eljutnak a kedvezményezett hallgatókhoz.

2003 januárjában a bizottságok a következő döntést hozták: Az elmúlt évek döntései alapján 30 hallgató javára kell átutalni összesen 620.000 forintot. Az „A” típusú pályázat esetében 102 egyetemi, főiskolai hallgató támogatása 3000 forint/fő/hó (tíz hónapon át) összesen

3.060.000 forint, továbbá egy hallgató 2000 forint/fő/hó (tíz hónapon át) összesen 20.000 forint, a „B” típusú pályázat esetében 20 leendő egyetemi, illetve főiskolai hallgató részére 3000 forint/fő/hó (öt hónapon át) összesen

300.000 forint. Mindösszesen 4 millió forint.

A megyei támogatást az „A” típusú pályázatnál elnyert 103 hallgató 40 településen lakik, a megyei támogatást a „B” típusú pályázatnál elnyert 20 hallgató 10 településen lakik.

A kedvezményezettek köre tehát összesen 153 fő, de ehhez hozzá kell számítani az „A” típusú pályázatban a 2001. évben támogatott 27 hallgatót és a 2002. évben támogatott 50 hallgatót. Ez azt jelenti, hogy az eddig támogatást elnyert baranyai diákok száma 230.

A nyertes pályázatok száma

„A” típusú pályzat Pécs 25, Komló 9, Szigetvár 8, Mohács 6, Siklós 5, Nagynyárád 5, Hóból, Mágocs 3-3, Duanszekcső, Egerág, Homorúd, Hosszúhetény, Romonya, Sásd, Szentlörinc, Vajszló 2-2, Abaliget, Drávaszabolcs, Geresdlak, Görcsöny, Harkány, Hidas, Himesháza, Kisharsány, Kisherend, Kölked, Kóvágószöllös, Liptód, Magyartiertelend, Óbánya, Orfű, Pogány, Sellye, Somogyhárságy, Szalánta, Szalatnak, Szászvár, Szentlászló, Villány 1 -1 nyertes. „B" típusú pályázat: Pécs 5, Mohács 5, Sellye és Vajszló 2-2, Hegyszentmárton, Sátorhely, Siklós, Szentlörinc, Szigetvár és Véménd 1-1 nyertes.

Európa-tanteremlánc

Lazio-Baranya egy kapura játszik

A Baranya Megyei Európai Információs Pont Európa-tante- remláncot kíván létrehozni a megyében. Eddig kettőt avattak: Pécsett és Bolyban.

Baranya Megyei Európai Információs Pont közelmúltban indított Európa-tanteremlánc programjának a diákság informálása a célja az Európai Unió kialakulásáról, működéséről, a magyar kapcsolódás törekvéseiről, lehetőségeiről. A speciális tanteremben az európaiság gondolata kap tehát nagyobb színteret.- Fontosnak tartja egy információs adatbázis létrehozását iskolák keretei között. Az Európá- tanteremben lehetőség kínálkozik információs anyagok elhelyezésére Európáról, annak történelmi, földrajzi, jogi vonatkozásairól, az iskola nemzetközi A bólyi diákok kapcsolatairól, a fiatalok gondolatairól, terveiről - mondja Kemer Barbara, a Baranya Megyei Európai Információs Pont vezetője.

A tenterem berendezése nem jár költséggel az iskolák számára, és a díszítésében kamatoztathatják a diákjaik kreativitását. Az információs anyagokkal az Európai

Az első EU-tanterem Baranyában a pécsi Felsővámház Úti Általános Iskolában létesült. Legutóbb február 6-án a bólyi Mon- tenuovo Nándor Szakmunkás- képző és Szakközépiskola hivatabirtokukba veszik az Európa-tantermet

Információs Pont térítésmentesen és folyamatosan ellátja az ilyen tanteremmel rendelkező iskolákat. A programot a Külügyminisztérium és az Európai Bizottság magyarországi delegációja a támogatja. *

los, ünnepélyes EU-tanterem megnyitóját tartották. A tantermet dr. Kékes Ferenc országgyűlési képviselő, a Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlésének elnöke avatta fel.

Az elmúlt hetekben olasz részről felerősödött az a szándék, hogy Baranya megyére is kiteljesedjen az évtizede gyarapodó pécsi-terracinai gazdasági, politikai kapcsolatrendszer. Mindezt Terracina körzete, Latina, illetve Lazio tartomány kezdeményezte, amelynek székhelye Róma.

Az olasz tartomány fokozottabb érdeklődését mindenekelőtt az eddigi pécsi vonatkozási politikai, kulturális és civil kapcsolatok fejlődése keltette fel. A politikai szférához nyomban csatlakozott Lazio tartomány gazdaságfejlesztő szervezete is. A kapcsolatfelvétel után most olyan program közös kimunkálása kezdődik meg hamarosan - egyelőre elvi szinten -, amely a Lazio tartományban kidolgozott gazdaságfejlesztő modell adaptálása lenne. Baranyai részről a gazdaság stagnálásának kimozdítását, vagyis az élénkítését várják a modell alkalmazásától, amely Olaszországban jól vizsgázott. A program azt a célt tűzte ki, hogy a kis- és közepes vállalkozásokat fejlesztési forrásokhoz segítse, kooperációjukat elmélyítse, a piacszerzéshez az információkat elterjessze.

Laziohoz hasonló gazdasági jellegű érdeklődés mutatkozik Romagna tartomány részéről is Baranya és Dél-Dunántúl iránt. A romagnaiak agrárfejlesztésben utaznak. ■

A közgyűlés bizottsága

A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése a mostani ciklusban 13 bizottságra bízta a testületi döntések politikai előkészítését, továbbá hat témakör felügyeletével bízott meg tanácsnokot.

A közgyűlése az Igazgatási és Ügyrendi Bizottság tagjainak számát 7 főben határozza meg, elnökének: dr. Gulyás Emilt, tagjainak: Bimbó Istvánt, Maretics Józsefet, Kovács Sán- domét, Tóbiás Bélát, dr. Páva Zsoltot, dr. Kovács Csabát;

a Költségvetési Bizottság tagjainak számát 5 főben határozza meg, elnökének: Bimbó Istvánt, tagjainak: Tóbiás Bélát, Varga Pétert, Győri Józsefet, dr. Hargitai Jánost;

a Gazdasági Bizottság tagjainak számát 7 főben határozza meg, elnökének: Varga Päert, tagjainak: Kovács Sándomét, Bimbó Istvánt, Czigler Jánost, FábosPált, Pávkovics Gábort, Kékkői Zoltánt;

a Területfejlesztési, Informatikai és Foglalkoztatási Bizottság tagjainak

számát 7 főben határozza meg, elnökének: Paizs Józsefet, tagjainak: Deü Ferencet, dr. Csömyei Lászlót, Hohmann Istvánt, dr. Habjánecz Tibort, Bédy Istvánt, Koszorús Lászlót;

a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Bizottság tagjainak számát 5 főben határozza meg, elnökének: Weisz Péten, tagjainak: Gyurgyovics Ibolyát, Gulyás Pált, Győri Józsefet, Bálint Bánkot;

a Szociális, Gyermek- és Ifjúságáé delmi Bizottság tagjainak számát 7 főben határozza meg, elnökének: dr. Habjánecz Tibori, tagjainak: Maretics Józsefet, Gyurgyovics Ibolyát, Sohonyai Istvánt, dr. Feledi Évát, Bá- tint Bánkot, dr. Kovács Csabát;

az Egészségügyi Bizottság tagjainak számát 5 főben határozza meg,

elnökének: dr. Feledi Évát, tagjainak: Gulyás Pált, Németh Máriát, Kékkői Zoltánt, Koltai Pétert;

az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság tagjainak számát 5 főben határozza meg, elnökének: Koltai Pétert, tagjainak: Amigya Antalt, Fábos Pált, Hoffmann Mátyásáé, Koszorús Lászlót;

a Kulturális Bizottság tagjainak számát 5 főben határozza meg, elnökének: Nyúlná Zátonyi Zilál, tagjainak: Amigya Antall, dr. Szirtes Gábort, Hoffínann Mátyásné, dr. Páva Zsoltot;

a Pénzügyi Bizottság tagjainak számát 5 főben határozza meg, elnökének: Pávkovics Gábort, tagjainak: Bokor Bélát, Hohmann Istvánt, Bánki Eriké, dr. Trombitás Zoltánt;

az Idegenforgalmi Bizottság tagjainak számát 5 főben határozza meg, elnökének: Bokor Bélát, tagjainak: Nyúlná Zátonyi Zitát, Deli

A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlésének tagjai az eskütételkor

Ferencet, dr. Szirtes Gábort, Bédy Istvánt;

az Egyeztéő Bizottság tagjainak dr. Kékes Ferencé, Tasnádi Péert, dr. Gulyás Emilt, dr. Habjánecz Tibort, dr. Páva Zsolt;

a Közbeszerzési Bíráló Bizottság tagjainak Néméh Máriái, dr. Gulyás Emilt, Sohonyai Istvánt, Bánki Eriké, dr. Trombitás Zoltánt választotta meg.

A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése földművelési és vidékfejlesztési tanácsnoknak Czigler Jánost, regionális kapcsolatok tanácsnoknak dr. Gulyás Emilt, infrastrukturális és környezetvédelmi tanácsnoknak Kovács Sándomé, nemzetközi tanácsnoknak dr. Csömyé Lászlót, önkormányzati koordinációs tanácsnoknak Nádor Rudolfné, európai integrációs ügyek tanácsnokának dr. Trombitás Zoltánt választotta meg. ■

Az oldal a Baranya Megyei Önkormányzat támogatásával készült. Oldalszerkesztö: Dunai Imre