Új Dunántúli Napló, 2002. március (13. évfolyam, 59-88. szám)

2002-03-10 / 68. szám

RIPORT 2002. MÁRCIUS 10. Mesterségük: golyófogó A népnyelv hívja őket golyófogóknak, eleven pajzsoknak, elrettentő árnyékoknak - a lényeg végül is ugyanaz. Védeniük kell valakit, és ha a helyzet úgy hozza, áldoza­tot hozni - adott esetben a legnagyobbat. A testőröket emiatt persze mindig is egyfajta titokzatosság lengi kö­rül, amit tetéz az is, hogy a szakma képviselői nem szíve­sen nyilatkoznak módszereikről. Magyarországon is szük­ség van rájuk, bár sok sztár csak státusszimbólumként alkalmaz testőrt - ám ők ezt is ugyanolyan komolyan veszik, mint az „éles” feladatokat. ■ Egy magyar testőr óradíja jelenleg 2000 és 5000 forint között mozog, ami nemzet­közi viszonylatban nem sok, viszont azok számára, akik potenciális megrendelők le­hetnének, jobbára megfizet­hetetlen. Vegyünk egy egy­szerű példát: egy válófélben lévő feleség retteg az urától, s szeretné magát biztonság­ban tudni. Ha az általa igé­nyelt védelem csak a nappali órákra korlátozódik, akkor is naponta több tízezer forint egyetlen testőr ára. Emiatt aztán a hétköznapi emberek ki is húzhatók a megbízók listájáról - állítja Kincs Ist­ván, az Őrmester Kft. elnöke. Szerinte az üzletemberek már biztosabb bevételi for­rást jelentenek.- A hozzánk forduló vál­lalkozók többsége pénzügyi, viták rendezése miatt érzi veszélyben magát: vagy megfenyegetik, vagy úgy gondolja, hogy az éppen ese­dékes tárgyalás során véde­lemre lehet szüksége. Kincs István siet megje­gyezni: bár olykor összeté­vesztik őket más szakmák képviselőivel, a néha előfor­duló illegális felkéréseket legalább olyan gyorsan uta­sítják vissza, mint ahogy azok elhangzanak. Egyéb ként nem válogathatnak: ha a megbízó arra tart igényt, hogy a háta mögött állandó­an testőr álljon, akkor sem bírálják felül, ha egyébként tudják, hogy az illetőnek a légy sem akar ártani. Ez a fajta testőrködés inkább pro­tokoll- illetve státusfunkció, mivel az illető számára - aki általában valamilyen mű­vész - a testőr jelenléte is az általa produkált show egyik demonstratív eleme. Sokan azt hiszik, a jó test­őrt már a külső adottságai el­árulják. Nos, ez nagy téve­dés - állítja dr. Lasz György, a Nemzetközi Testőr Szövet­ség regionális elnöke, az In- Kal Security vezetője.- Egyes cégek szeretnek minél magasabb, kigyúrt férfiakat alkalmazni. Holott egy alacsonyabb, küzdő­sportban jártas, ám jól kép­zett testőr többre képes, mint egy izomkolosszus. Kincs István szerint a testőr munkája 20 százalék fizikai felkészültség és 80 százalék agymunka. Sok­szor egy-két másodperc alatt kell eldönteni, hogy egy tö­megben kinek a viselkedése nem életszerű, ki mozog gyanúsan. Olykor borotva­éles helyzetekben is helyt kell állniuk. Ilyen volt példá­ul, amikor Kincsék csapatát egy orosz férfi azzal kereste meg, hogy életveszélyesen fenyegetik őt és a családját.- Egy üzletember kevere­dett nézeteltérésbe alvilági figurákkal, s egyszerre kel­lett védenünk őt, a lakását és a családját. Óriási nyomás nehezedett rá, többször pró­bálták megtámadni, nagyon durva módon. A helyzet vé­gül addig fajult, hogy mi ta­nácsoltuk neki, családostul hagyja el az országot. A me­nekítését is megszerveztük: egy emberünk játszotta el a szerepét, beült a kocsijába, elhajtott, közben a védett személy a családjával együtt vonatra szállt. Lasz György szerint egy ember megfelelő szintű vé­delméhez minimum két test­A Vad angyalt (Natalia Oreiro) is testőrök védték Budapesten őr kell, de nagy rendezvé­nyek esetén ez a létszám tíz fölé is emelkedhet. Egy ré­szük szoros belső gyűrűt al­kot, és konkrétan védi a cél­személyt, a külső gyűrű pe­dig segítséget és információ­kat nyújt a belső gyűrűnek. A jó szakmai felkészült­ség azonban még mindig ke­vés ahhoz, hogy valakiből jó testőr váljék. Ahhoz ugyanis megfelelő intelligenciára és tapintatra is szükség van. A testőrök munkájuk során óhatatlanul közelebb kerül­nek az általuk védett szemé­lyekhez, sztárokhoz, s olyan dolgoknak is szem- illetve fültanúi lehetnek, amelyeket nem a nyilvánosságnak szánnak. Ilyenkor a testőr hall, de nem ért, és néz, de nem lát. Ez nagyon fontos a szakmában, hiszen a testőr­munka bizalmi feladat. Ám aki megfelel, nem jár rósz­mmmmmmmmmrnm : mmmmmmm&mimmmmmm&wmmmmimí A Viktor írója nem kér védelmet I B Kende Péternek, A Viktor című könyv szerzőjének dedikáló kőrútjain rendszeresen fel­tűnnek testőrök. Az író-olvasó találkozókat szervezőket több településen is megfenyeget­ték, mondván, hogy ha ő megjelenik, akkor ott kő kövön nem marad.- Félreértés ne legyen: sohasem én kérem a védelmet, hanem alkalmasint a rendezők - állítja Kende. - Előfordult, hogy miközben dedikáltam, 100-150 felhevült tüntetőt kellett a testőröknek távoltartaniuk.- Továbbra sem kérek védelmet - jelentette ki. - Ha a rendezők igényt tartanak er­re, azt elfogadom, de nem vagyok hajlandó félelemben élni. Meg egyébként is: ha valaki le akar lőni, akkor azt akkor is megteheti, ha nyolc testőr vesz körül, nem igaz? Torgyán szereti a gorillákat ■ A magyar politikusok többsége nem szereti, ha test­őrök vigyáznak rájuk. A legfőbb közjogi méltóságok per­sze nem engedhetik meg maguknak, hogy nélkülük mu­tatkozzanak, ám aki teheti, egyedül jár. Torgyán József ki­vétel, aki nemcsak földművelésügyi miniszterként, de pártelnökként is akkor érzi magát biztonságban, ha né­hány nagydarab füldugós férfi a nyomában jár. Kovács László lapunknak azt mondta, ő külügyminisz- tersége idején sem tartott igényt testőrökre, amióta pedig pártelnök, főleg nem. A szocialista politikus a hivatali gépkocsiját is szívesen vezeti saját maga. Az emberek - mint fogalmazott - általában örömmel fogadják, ha talál­kozik velük, köszönnek neki, biztatják. Persze az is előfor­dul - mint például október 23-án a 301-es parcellánál -, hogy kifütyülik, szidalmazzák, s időnként kap gyalázkodó, fenyegető telefonokat, leveleket. Batsai István szerint a mostani kampány nem dur­vább, mint a korábbiak, s a MIÉP-es képviselőjelölt esetét leszámítva senkit nem ért testi sértés. Ezért nem tartja in­dokoltnak, hogy a politikusok külső védelmet vegyenek igénybe - legfeljebb ha felhajtást akarnak maguk körül -, az ő fejében sem fordult meg soha. Az MDF frakció- vezetője az Antall-kormány igazságügy-minisztereként sem kért védelmet. Staller Ilona azonban jól megtermett őrző-védők kísé­retében jelent meg a minap egy lakossági fórumon. A magyar politikai ringbe is beszálló volt pornósztár azt mondta, erre azért van szüksége, mert néhány hónapja súlyos inzultus érte egy uszodában. Egy részeg férfi rohan­ta le, alig bírt elmenekülni. Azóta félti a testi épségét, mert szeretné felnevelni a fiát. A képviselőjelölt kijelentet­te, Olaszországban - pedig ott is sokan ismerik - nem tart attól, hogy bántódása esik, ott nincs is vele testőr. szül. Magyarországon egy testőr fizetése legalább nettó 150 ezer forint - jelentette ki Lasz György. Igaz, a kiképzé­sük több százezer forint. Fábián Miklós hat éve testőr. Objektumvédelem­mel kezdte, ám az In-Kal Security átképezte testőrré. Védte már Alain Delont, Belmondót, Jean-Claude Van Damme-ot, Kokót és a dalai lámát is. Jelenleg Staller Ilo­nára vigyáz, s ilyen minősé­gében már akadt is megol­dandó feladata.- Ilona Kőbányán kam­pányok, amikor egy begő­zölt férfi ráuszította a kutyá­ját. Az állat támadni kez­dett, de nekem egy határo­zott mozdulattal sikerült el- bizonytalanítanom, s így volt időnk kimenekíteni a célszemélyt. Miklós még sohasem gondolkodott el azon, hogy milyen lenne, ha egy véden­cére pisztolyt fognának, s neki kellene őt a testével megvédenie. Mint mondta, reméli, hogy ezt sohasem kell megtapasztalnia. Ami pedig a testőröket csak „disznek” alkalmazó sztárokat illeti, elmondta: ezt a munkát is ugyanolyan komolyan veszik, mint a töb­bit, hiszen lehet, hogy épp a védelem látványa vált ki va­lakiből agresszivitást. A sztá­rok többsége jól „tűri” a test­őröket, bár látványos barát- kozások nincsenek, minden­ki végzi a maga dolgát. Ép­pen emiatt az is elképzel­hetetlen, hogy egy testőr au­togramot kérjen az általa vé­dett személytől - ez ugyanis egyszerűen nem illendő. Szabad-e otthon szülni? Az otthon szülés hazai úttörőjét, dr. Geréb Ágnes szü­lész-nőgyógyászt féléves felfüggesztésének lejárta után februárban újabb hat hónapra eltiltották hivatása gya­korlásától. A magyar szülészorvosok többsége veszélyes­nek ítéli az otthoni szüléseknél bábaként tevékenykedő orvosnő módszerét, amelyért foggal-körömmel harcol. A kamara és a szakmai kollégium viszont ellene van, s legfeljebb az jelenthet némi reménysugárt, hogy az egészségügyi miniszter a napokban mellette szólt. ■ Ha semmit nem vennék figyelembe, azonnal rávágnám, hogy az otthon szü­lés nagyszerű dolog. Ha viszont kicsit jobban belegondolok, úgy vélem, a szü­lés során igenis szükség van a kórház tisztaságára, a segítő személyzetre, esetleg több orvosra. Noha a szülés ter­mészetes folyamat, mégis számolni kell komplikációkkal. A természeti népeknél segítség nélkül zajlik a szülés, azt viszont nem tudjuk, hány anya és gyermek hal meg szülés közben. ■ Egy nőnek, egy anyának legyen annyi szabadsága, hogy eldönthesse, amennyiben megfelelőek a higiénés feltételek, otthon, családja körében szülhesse meg gyermekét. Apai nagy­mamám tíz gyereket hozott így világra. Ezzel együtt én magam még akkor sem kockáztatnám meg ezt a lehetősé­get, ha a diabéteszemtől eltekintenék. Egy kórházban nagyobb biztonságban érezném ma­gam. Elég arra gondolnom, hogy születésem után en­gem is lélegeztető gépre kellett tenni egy rövid időre. ■ Dr. Sándor Judit jogász szerint a szülő nőket megil­leti az emberi méltósághoz való jog, amely kizárólag a törvényben meghatározott esetekben korlátozható. A WHO „A problémamentes szülés ellátása” című 1997-es jelentésében is az áll, hogy az otthon szülés csak az úgy­nevezett alacsony kockázatú szülő nők kérésére jöhet szó­ba, és csak akkor, ha szükség esetén a kórházba szállítás megoldható. Geréb Ágnes ál­lítja: minden előírást betart. A Szülészeti és Nőgyó­gyászati Szakmai Kollégium szerint viszont a kórházon kívüli szülés Magyarorszá­gon nem időszerű. Mindent elkövetnek, hogy megakadá­lyozzák a gyakorlását, bár igény van rá. Az elmúlt 12 év során 1600-an szültek ott­hon, bába és doula (laikus asszonytárs, érzelmi segítő) jelenlétében. A komplikáci­ók száma sem több a 10 szá­zalék körüli világátlagnál, de ennek csak töredékében kel­lett sürgősen beavatkozni, s mindenki időben beért a kórházba. Veszélyesnek tartják az otthon vagy születésházban bábák által levezetett szülé­seket. Holott külföldi ada­tok bizonyítják, hogy sem­mivel nem veszélyesebb, mint a kórházi. Geréb Ágnes szerint a szülészorvos a komplikációk elhárítására van kiképezve, s abban remek. „A kórházi hátteret nyújtó szülészeknek rendkívül fontos szerepe, hogy biztonságosabbá teszik a bába által kísért szülése­ket. Magyarországon évente 200 családtól vonják meg a lehetőséget, akik a megnehe­zített körülmények dacára is saját otthonukat vagy a szü­letésházat választják. Nekik a kórházi ’otthoni körülmé­nyek közötti szülés’ messze nem az, amit szeretnének.” „Geréb Ágnes ellen az el­múlt években több etikai pa­nasz érkezett - tájékoztat dr. Poczkodi Sándor, a Magyar Orvosi Kamara Országos Eti­kai Bizottságának elnöke.- A napokban lejárt fel­függesztését az V. kerületi ÁNTSZ feljelentése alapján róttuk ki, 1998-ban budapes­ti szülő nők lakásán 22 eset­ben nyújtott, engedély nél­küli, előre tervezett egész­ségügyi szolgáltatásért. A Magyar Orvosi Kamara első fokú etikai bizottságának 2002. február 15-ei, féléves felfüggesztése a nyíregyházi kórház feljelentéséhez kap­csolódik, és hét éve húzódik. Geréb Ágnes ugyanis min­den lehetséges fórumot vé­gigjárt. A bíróság végül új eljárásra kötelezte a Magyar Orvosi Kamarát, s az etikai bizottság e második kör első­fokú eljárása során döntött most újra az eltiltás mellett.” Dr. Pap Károly főorvostól, a nyíregyházi Jósa András Megyei Kórház szülészeti­nőgyógyászati osztályának vezetőjétől a feljelentés alap­ját képező szakmai hibáról érdeklődtünk, ami - Geréb Ágnes szerint - utólag be sem igazolódott. A főorvos visszakérdez: „Milyen az a nem szakmai hiba, amely­ben egy frissen szült nő ki­vérzett állapotban kerül fel­vételre, operatív beavatko­zást kell végezni rajta és - klinikai és laboratóriumi eredmények alapján - há­rom egység transzfúziót kell adni neki, mert pre-sokkos állapotba került?" Geréb Ágnest Pap doktor elődje etikai vétségért felje­lentette, mert „veszélyeztette a magzat életét. A szülés utá­ni kivérzést nem kezelte, csak késve hívott mentőt, az indokolt életmentő kezelés visszautasítására próbálta rábírni az asszonyt.” Pap főorvos szerint ez or­vosi etikai vétség. „Nekem semmi bajom Geréb Ágnes­sel. De jó lenne, ha azt, amit csinál, olyan helyen tenné, ahol a feltételek adottak. Olyan kórházban, ahol az otthonihoz hasonló körül­ményeket teremtenek. Van­nak már ilyenek, ahol adott a vízben vajúdás, szülés kü­lönböző testhelyzetekben, s akár az egész család részt vehet a szülés végigkísérésé­ben. Geréb Ágnesekre szük­ség van, nem ellene va­gyunk, hanem a biztonságos gyermekvállalás és szülés mellett. Hogy egészséges maradjon az anya és a gyer­meke is. Mikola István egészség- ügyi miniszter szerint Ma­gyarországon nincs olyan jogszabály, amely tiltaná a nők otthoni szülését. Ez nem is lenne összeegyeztethető a nők önrendelkezési jogával. Noha a szülész-nőgyász szakma továbbra is ellenzi ezt a lehetőséget, a miniszter felkérte az Országos Szülé­szeti Intézet vezetőjét, dol­gozza ki az előre tervezett otthoni szülés feltételrend­szerét. Az egészségügy szol­gáltató ágazat, ha van erre igény, nem az a dolga, hogy letörje ezeket az igényeket. Hegedűs Eszter

Next

/
Oldalképek
Tartalom