Új Dunántúli Napló, 2000. július (11. évfolyam, 178-208. szám)
2000-07-16 / 193. szám
4 ★ RIPORT ★ 2000. július 16. ÁLLJ, VAGY LÖVÖK! Morvái Ferenc kazánkirály, Petőfi-kutató és volt kisgazda politikus Torgyántól is félt? im.det.31. 1M7.dK.31. IMS. dec. 31. lM9.d«.31. 200B.iiiR.30. forrás: ORFK Pisztoly félmillióért Az önvédelmi és sportfegyvereknek több kategóriája van, ezért az áruk is meglehetősen eltérő. Már- legálisan a boltokban - 18-20 ezer forintért is hozzá lehet jutni egy használt magyar parabellumhoz, az új ára típustól függően 35-50 ezer forint. Ennél jobbak a főleg brazil és német gyártmányú forgópisztolyok, melyek másodkézből 40-100 ezer forintba kerülnek, az újakért 130-300 ezer forintot kell leszurkolni. A már profinak számító, szekrénytáras - a tár és a lövedékek a markolatban vannak - használt fegyverekért 100-200 ezret kérnek, de ebben a kategóriában nem ritka a félmilliós vagy a még drágább szerkezet sem. A menő típusok közé tartozik a Walter P99, a Sigsauer, a Block és a Smith and Wesson. A fegyverhez persze „golyó” is kell. Az olcsóbb típusokhoz egy lövedék mintegy 40, a drágábbakhoz 70-80 forintba kerül. Az elmúlt héten sorozatban történtek olyan balesetek, melyekben gyerekek lövöldöztek egymásra. A budapesti ámokfutó is pisztollyal mészárolta le áldozatait. Ugyanakkor az is tény, hogy egyre többen kérnek fegyverviselési engedélyt. A gyerekek azért juthattak fegyverekhez, vagy annak ugyan nem minősülő, de veszélyes légpuskákhoz, mert a felnőttek nem zárták el őket a szabályoknak megfelelően, a gyorsétteremben lövöldöző férfi pedig az Ecserin vette - természetesen illegálisan - a gyilkos eszközt. Tehát súlyos problémák vannak a fegyverek beszerzése, tartása körül. Persze a militánsabb lelkületű emberek Magyarországon is irigykedve figyelik az amerikai westernfilmeket, amelyekben egy valamirevaló férfinak az övén egy-két mordály lóg, és a hétköznapi vitáját egy laza csuklómozdulattal előadott sorozatlövéssel rendezi le. Bár a bűnözés világszerte növekedik, a kulturált országokban azért szigorúan megválogatják, hogy kinek adjanak fegyverviselési engedélyt, nehogy vadnyugati állapotok alakuljanak ki. Természetesen hazánkban is jogszabályok határozzák meg, hogy ki és milyen feltételekkel juthat önvédelmi, sport- és vadászfegyverekhez. A sportfegyverek kivételével csak nagykorú szerezhet fegyverviselési engedélyt, akinek cselekvőképesnek, büntetlennek és igazoltan egészségesnek kell lennie, továbbá szükséges bizonyítania, hogy a veszélyes eszközt biztonságosan tudja tartani, viselni és tárolni. Emellett az illetőnek fegyverjártassági igazolást is be kell mutatnia. Alanyi jogon kaphatnak ilyen jellegű jogosítványt önvédelmi fegyverekre az ország- gyűlési képviselők, a kormánytagok, a minisztériumi tisztségviselők - főosztályvezetőig bezárólag a polgármesterek, a bírák, ügyészek, a fegyveres szervezetek tagjai, az adónyomozók. Más csak abban az esetben juthat engedélyhez, ha bizonyítani tudja, hogy életét, testi épségét tevékenysége miatt veszély fenyegeti. Ezt nem elég egyszerűen bejelenteni, tanúkkal, iratokkal kell bizonyítani, hogy például többször és komolyan megfenyegették vagy már az életére is törtek. A megyei rendőr-főkapitányságok bírálják el a kérést, ha az szolgálati - erdészek, vadászok, mezőgazdasági, természetvédelmi őrök tartoznak ebbe a körbe -, valamint ha önvédelmi célú maroklőfegyverekre vonatkozik. A gázriasztó, a sportvadász- és lövészklubok fegyverei esetében a kapitányságok járnak el. Az adatokból kiderül, hogy egyre többen kértek és kaptak engedélyt az elmúlt években, ami főleg arra vezethető vissza, hogy manapság többen űznek valamilyen fegyveres sportot, valamint, hogy az emberek nem érzik biztonságban magukat, nem bíznak a hatóságok védelmében. A lőfegyverek 60 százaléka vadászat céljából tartott sörétes vagy golyós, 24 százalékuk önvédelmi célú maroklőfegyver, melyek többsége gázfegyver. Ezenkívül jelentős számban vannak sportfegyverek is. Jelenleg a Belügyminisztériumban dolgoznak egy törvény- tervezeten, melynek a konkrét tartalma még nem publikus, de annyi bizonyos, hogy további szigorítások lesznek az engedélyek kiadása, a fegyvertartás területén, és szűkölni fog az a kör, amely alanyi jogon juthat hozzá a veszélyes eszközökhöz. így a jövőben várhatóan csökkenni fog a legálisan tartott fegyverek száma. Az Őrmester Vagyonvédelmi Kft. elnöke szerint nem igazán beszélhetünk magyar fegyverviselési kultúráról. A fegyveres szervezetek tagjainak sajnos kevés lehetősége adódik a veszélyes eszközök alkalmazásának gyakorlására, a civilek - persze a profi vadászokat és a sportlövőket kivéve - közül pedig alig né- hányan sajátítják el a fegyver viselésének és használatának szabályait. Kincs István úgy véli, súlyos tévedés azt hinni, hogy a pisztoly biztosan megvéd egy bűnöző támadásától, az esetek többségében épp ellenkező a helyzet. Ha ugyanis egy rabló, betörő látja, hogy leendő áldozata fegyverrel védekezik, akkor agresszívabbá válik, pánikba esik, hiszen érzi, az ő élete is veszélybe kerül. Ilyen kiélezett szituációban pedig az győz, akinek nagyobb a fegyverjártassága, s ez általában a bűnözőre igaz. Tehát bármennyire is furcsa, fegyver nélkül az ember nagyobb biztonságban érezheti magát. A cégelnök ezért azt ajánlja, hogy amennyiben valaki legális módon fegyverhez jut, és mindenképp azzal kíván védekezni az esetleges bűnözővel szemben, akkor ne sajnálja az időt és a pénzt. Vegyen részt olyan alapos kiképzésen, hogy bármilyen szituációban tudja a fegyverét használni úgy, mint ahogy a jobb filmekben is látható. Képes legyen álmából fölverve ösztönösen végigcsinálni a mozdulatsort: tokjából kivéve azonnal csőre tölti és kibiztosítja a fegyvert, és lehetőleg védekező pozíciót felvéve kész a tüzelésre. Kincs István azt mondja, ma még ugyan ez nem általános, de egyre többen hiszik azt, hogy a fegyver - csakúgy mint a jó autó, az elegáns budai villa, a szép nő - is státusszimbólumnak számít. S ez rendkívül veszélyes. A. B. CS. Hasba lőtte húgát a kisfiú Újfehértón a hét elején az egyik lakás udvarán egy 12 éves kisfiú egy golyós kispuskával véletlenül meglőtte 6 éves húgát. A kislányt súlyos alhasi sérüléssel szállították a nyíregyházi kórházba, ahol azonnal megműtötték. Állapota azóta sokat javult A két gyerek a kertben játszott, amikora kislány megtalálta a szalmakazalban az apja által elrejtett T0Z8M 5,6 milliméteres orosz gyártmányú kispuskát. A fiú - látva a húgánál lévő puskát - el akarta venni tőle. Addig húzogatták egymástól, míg a töltött fegyver elsült és megsebesítette a kislányt. A nyomozás során kiderült, hogy a szalmakazalban rejtegetett puskát korábban a gyerekek apja vásárolta a nyíregyházi KGST-piacon azzal a szándékkal, hogy a kertbe lopakodó rókát vagy más vadat elriassza. Emellett időnként orwadászgatott is vele, korábban már folytatott ellene eljárást a rendőrség. A gyerekek apja elmondta: pár nappal előtte használni akarta a puskát, de beszorult a töltény, és úgy felejtette. Fele- dékenysége majdnem a kislánya életébe került A 37 éves apa ellen egyelőre lőfegyverrel való visszaélés alapos gyanúja miatt indított eljárást a megyei rendőr-főkapitányság nyomozóosztálya. Fullajtár András Magyarok kalandjai Amerikában Az Amerikai Egyesült Államok nagykövetsége ismét feltett a honlapjára Magyarországgal kapcsolatos negatív információkat, pedig hazájukban ennél cifrább dolgok is megtörténhetnek a beutazó külföldiekkel, köztük honfitársainkkal is. Épp a múlt héten tartóztattak le egy hölgyet Miamiban, de hogy miért, azt egy ideig senki sem tudta. Hiába rendelkezett szabályos vízummal - e nélkül fel sem szállhatott volna a repülőgépre -, megbilincselték és bezárták. Nyolc órán keresztül nem adtak neki inni, nem telefonálhatott, már attól félt, hogy megerőszakolják. A hatóság azt is elmulasztotta, hogy a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően azonnal értesítse az őrizetbe vett hazájának külképviseletét, a magyar nagykövetség végül az itthoni rokonoktól szerzett tudomást az esetről. Azóta kiderült, hogy a magyar nő a legutóbbi kint tartózkodása alatt illegálisan munkát vállalt, s amikor most megkérdezték tőle, hogy ennek ellenére be akar-e lépni az országba, igennel felelt. (Kérdés persze, hogy ezért miért bánnak valakivel úgy, mint egy gyilkossal.) A hölgy azzal érvel, hogy félreértette a kérdést. Ráadásul ilyen esetben az intézkedő szerv nem köteles értesíteni a külképviseletet. A magyar követség munkatársai szerint azonban előfordul, hogy a hatóságok erre akkor sem kerítenek sort, amikor meg kellene tenniük.- Nekünk kötelességünk segíteni a bajba jutott magyar állampolgárokon, ám hivatalos papír nélkül, egy telefonos bejelentésre jóval kevesebbet tudunk tenni - mondja Szebényi Ferenc megbízott konzul, aki még csak két hete tölti be hivatalát, mégis van miről mesélnie. A problémák már az országba való belépéskor megkezdődhetnek, mert az amerikai vízum nem jelent garanciát arra, hogy aki megkapta, azt be is engedik az Államokba. A repülőtéren a bevándorlási hivatal tisztje kérdéseket tehet fel az érkezőnek, kinyittathatja a táskáját, s ha úgy ítéli meg, hogy nincs nála elegendő pénz az ottani megélhetéshez, vagy arra gyanakszik, hogy az illető illegális munkával akarja fenntartani magát, vissza is küldheti oda, ahonnan jött. Ezer dollárral a zsebünkben nem célszerű azt mondani, hogy három hónapra jöttünk. Jobb óvatosnak lenni a válaszokkal, bár mindenre nem készülhetünk fel. Atlantából például azért küldték haza egy honfitársunkat, mert a holmijai közt találtak egy kertésznadrágot, s az illetékes arra gyanakodott, hogy honfitársunk odakinn kertészkedéssel akar pénzt keresni. Olyan is megtörtént, hogy az Egyesült Államokba ment valaki férjhez, majd haza kellett jönnie, s amikor visszautazott, a reptéren megkérdezték tőle, hogy kér-e zöld kártyát. Igennel válaszolt, s ezt meg is indokolta azzal, hogy amerikai állampolgár a férje. Erre leültették, három órán át faggatták. Diplomás zenetanárként igencsak furcsállta, hogy míg vele foglalkoznak, gyanús külsejű elemek jöhetnek-mehet- nek anélkül, hogy bárki is törődne velük. Szebényi Ferenc szerint a kinti hatóságok kemények, de az ottani törvényeket nem lépik túl. Az említett esetek sem mindennaposak, még ha nem is annyira ritkák, mint a túlszámlázó magyarországi vendéglátóhelyek. (Az amerikai követség honlapján jelenleg egy bár, három kávézó és két mulató szerepel, közülük mindegyik a főváros ötödik kerületében található.) Amerikában nemigen verik át az embereket a kereskedők, szolgáltatók, hiszen ott rendkívül fejlett a kereskedelmi kultúra, az üzletek ügyelnek a jó hírükre. A bűnözők tevékenységét ugyanakkor magyar állampolgárok is megtapasztalják. Itt sem célszérű farzsebben tartani a pénzt és az iratokat, vagy értéket hagyni az autóban. S akkor még nem említettük a Harlemet New Yorkban, ahová csak csoportosan merészkednek be a turisták, vagy Bron- xot, amelyen csak keresztülvágni ajánlatos járművel, megállás nélkül. K. T. L. Elhasalt zöldhasúak Azamerikai követséga honlapján az utcán, magánszemélyektől történő pénzváltás veszélyeire is felhívja a figyelmet. Ez a művelet a világon mindenütt kockázatos, ráadásul az a turista is sáros, aki ilyenbe belemegy, hiszen ezzel sérti a törvényeket. A tengerentúlon is megjárhatja az ember, mint K. László vállalkozó New Yorkban:- Feleségem a két lányommal bement egy divatüzletbe, s én kint vártam őket, amikor hozzám lépett két férfi egy térképpel, hogy mutassam meg nekik, hogyan juthatnak el a Times Square-re. Amint magyaráztam, egyikük lehajolt, s egy köteg dollárt vett föl, melyet azon nyomban zsebrevágott. Kisvártatva odatoppant valaki, hogy nem találtunk- e kétezer dollárt, mert most vette ki a bankból, itt áll a kocsija, tehát csak ezen a helyen veszthette el. Aki megtalálta, jelezte nekem, hogy ne járjon a szám, s mindhárman tagadtuk, hogy láttuk volna a bankókat. Az illető erre visszament a bankba, majd kisvártatva kijött, és ismét rajtunk kereste a pénzt, Fenyegetőzött, hogy hívja a rendőrséget, s követelte, hogy mutassuk meg, mennyi pénz van nálunk. Mindannyian elővettük, ő átpörgette, majd visszaadta, hiszen nálam is például csak ötszáz dollár volt. Végül elviharzott, majd a másik két figura elköszönt tőlem. Később vettem észre, hogy hiányzik kétszáz dollárom. * i i l
