Új Dunántúli Napló, 1999. december (10. évfolyam, 329-357. szám)

1999-12-05 / 333. szám

4 ★ RIPORT ★ 1999. december 5. A külföldi munkavállalás szándéka és a legkedveltebb célországok Nem gondolkodik külföldi munkavállaláson Németország Ausztria Nagy-Britannia Hollandia Olaszország Svédország Franciaország Egyéb EU-tagországok Más országok A XX. század végi ma­gyar kivándorlók már nem a szegénység elől menekülnek, bár több­ségüknek még mindig a jobb lót lebeg a szeme előtt. Igaz, jóval többen vannak, akik csak né­hány évre hagyják el Magyarországot, hogy aztán anyagilag kicsit megerősödve kezdjék itthon újra. Németor­szág a legnépszerűbb, ahol a kivándorlókon kívül egyébként évente 6500 magyar dolgozhat hivatalosan. A határok nyitottak, mindenki oda megy, ahová akar s ahol persze fogadják. A rendszerváltás óta sehol nem tartják nyilván azt, hányán köl­töztek el az országból, vagy vé­geznek külföldön munkát. Csa­ládi ügyekben a föld legtávo­libb országaiba, az Amerikai Egyesült Államokba, Kanadá­ba, Ausztráliába is elmennek a kivándorlók. Gyakoriak a há­zasságok, van, aki a rokonai­hoz költözik, van, aki a már magának egzisztenciát terem­tett gyermekeihez költözik, vagy fordítva. Aki jobb munkát keres, az az Európai Unió or­szágait választja. A szaktárcák illetékeseinek kevés az információjuk, legfel­jebb felmérésekből lehet meg­becsülni, hogy hányán szeret­nének végleg külföldön letele­pedni. Léteznek ugyan nemzet­közi keretszerződések, ame­lyek maximálják az egyes or­szágokban állást vállaló ma­gyar állampolgárok számát, so­kan azt a kockázatot is vállal­ják, hogy feketemunkásként dolgoztatják őket, ami egyre nagyobb kockázattal jár. Máso­kat pedig a nagy pénz ígéreté­vel csábítanak külföldre. A Németországban dolgozó magyar vendégmunkások fele az építőiparban talált munkát. Az államközi egyezmény sze­rint egyébként hivatalosan 6500 magyar vállalhat német­földön munkát, de ennél jóval többen vannak. A kilencvenes évek elején még 14 ezren kap­tak munkavállalási engedélyt. A megbízási szerződéseiket magyar vállalkozók kötik a né­met előírások, munkafeltételek szerint, így például a javadal­mazásnak is el kell érnie a kin­ti minimálbért, az 1500 márkát, ami majdnem 200 ezer forint havonta. A külföldön munkát vállaló magyarok a szakmunká­kat kedvelik a legjobban. Szíve­sen helyezkednek el a vendég­látó-, az építőiparban vagy a mezőgazdaságban. Sokan alkalmi munkát keres­nek az Európai Unió országai­ban, többségük csak azért tér néha haza, hogy pecsét kerül­jön az útlevelükbe, majd visz- szatérnek, hiszen gyakorlatilag az adott országban élnek. Vég­leges letelepedésről ők persze csak álmodhatnak, hiszen az állampolgárságot ma már Né­metországtól Svédországig na­gyon nehezen lehet megsze­rezni.- Lakatosként, hegesztőként dolgozom évek óta Németor­szágban - me­séli Kun Ró­bert, aki azért vállalkozott németországi munkára, mert itthon alig ke­resett volna többet, mint a minimálbér.- A magyar vállalkozó, aki toborzott min­ket, mindent megígért: há­romezer már­kát, elhelye­zést, kétha­vonta hazauta­zást. Ehelyett úgy éltünk, mint az álla­tok, úgy is kezeltek minket, mint a barmokat. Tízen lak­tunk egy fészerben, az útleve­lünk se volt nálunk, amivel visszajöhettünk volna. Három hónap múlva a beígért pénz fe­lével kiraktak minket. A németországi minimálbér 1500 márka, ami közel 200 ezer forint. Magyarországon, ha a vállalkozó minimálbéren fog­lalkoztatja dolgozóját, akkor 22000 forintot csomagol be a fizetési borítékba. Tehát kilenc­szeresét keresi a német fizikai munkás, mint a magyar. Az alapvető élelmiszerek pedig mindenhol majdnem ugyan­annyiba kerülnek. Ha a szak­munkások vagy mérnökök bé­rét nézzük, ott is hatszoros, hétszeres a szorzó.- Vannak olyan munkák, pél­dául szezonálisan a spárgasze­dés, amihez csak azért keres­nek külföldieket, mert a német munkanélküli sem vállalja el. Szinte minden munkakörre le­het pályázni - hallottuk az Or­szágos Munkaügyi és Módszer­tani Központ szakértőjétől, Ko­vács Gézától. Lehet úgy mun­kát vállalni Nyugat-Európában, hogy valaki beszerzi magának a szükséges engedélyeket, de vannak vállalkozók is, akik kül­földi cégekkel állnak szerző­désben. A központ szolgáltatása in­gyenes, lehet gyakornoki vagy vendégmunkára is pályázni, s ők garanciát tudnak vállalni, hogy a munkavállaló nem kerül szélhálmosok csapdájába. Kaskötő Tibor német és ausztriai cégek megbízásából toboroz munkaerőt. A legkere­settebbek az informatikusok és a villamosmérnökök.- Óránként 50-70 márkát fi­zetnek, ha átszámítjuk, akkor közel tízezer forint óránként. Magyarországon egy informa­tikus átlagfizetés nettó 100 ezer forint. Sokan jelentkez­nek nálunk, hogy mennének, de magasak a szakmai követel­mények. Jó a magyar szürke- állomány, kapósak a magya­rok, mert tisztességesnek, munkabírónak ismernek min­ket, legalábbis a partnereim ezt mondják. Ám hiába va­gyunk híresek a felsőoktatás­Diplomás csábítások A Budapesti Műszaki Egyetem hallgatóit számos külföldi cég csábítja el az országból. A fő­épület aulájában található hir­detőtáblán már nem az albér­letkeresések vannak többség­ben. Külföldi társaságok hir­detik itt magukat, nyelvtudás­sal rendelkező, friss diplomás szakembereket keresnek. Az érdeklődés óriási. A hallgatói önkormányzat elnöke, Faragó Gyula szerint is szívesebben vállalnak munkát külföldön a diploma átvétele után, mint idehaza.- Külön külföldi ügyekkel foglalkozó csoportot kellett létrehoznunk, mert minden második hallgató külföldön szeretne elhelyezkedni. Mi mást nem tudunk tenni, re­gisztráljuk az ajánlatokat, és ha kérik, kitesszük a fali­újságra - mondja az elnök. Kiss Dénes harmadéves egyetemista, nap mint nap megnézi az ajánlatokat:- Sajnos eddig csak né­met cégek hirdetnek, én pe­dig angolos vagyok. Kimen­nék dolgozni, mert félek, hogy itthon nem találok munkát. Mérnökként pedig nem tudom magam elkép­zelni, hogy egy építkezésen kubikolok - mondja. A barát­nője, Anikó ellenben sehová sem menne: - Vállalkozni akarok, itt, Magyarországon. Nem akarok elmenni külföld­re dolgozni, bármennyit is fi­zessenek. ról, kezdünk lemaradni. Bár még az élmezőnyben járunk a számítástechnikában, de las­san lemaradunk, mert a profi oktatók is továbbállnak és nem nagyon akarnak már hazajön­ni. Magyarországon ugyanis soha nem tudnának olyan eg­zisztenciát kiépíteni negyven­ezer forintból, mint például Amerikában, ahol meg lehet keresni az évi 30 ezer dollárt... Szegedi László „Nem érzem veszélyesnek a helyzetet!” Palotás János - aki majdnem kivándorolt Kanadába - szerint természetes folyamatnak lehe­tünk szemtanúi. Mindig is megfigyelhető volt a kiván­dorlás a fejlettebb világba, hiszen ott minden munkát vállaló jobban érvényesülhet a szakmájában, vala­mint a magasabb jövedelem is biztosabbnak látszik. Amíg a magyarok nyugat felé tekintenek, addig szá- zával érkeznek hozzánk a szintén jó képességekkel m rendelkező román, kárpátaljai és délvidéki fiatalok. A nagyvállalkozó úgy véli, ma már a hazánkban befektető mul- tik megközelítőleg hasonlóan fizetik legjobb dolgozóikat, mintha azok nyugaton vállalnának munkát. Ráadásul amíg régebben na­gyon nehéz volt a visszatérés, a rendszerváltást követően minden­ki könnyebben mozoghat a nemzetközi munkaerőpiacon.- Egy országnak azonban kétségkívül az a legjobb, ha a saját értelmisége a helyén marad - állította Palotás. - Egyáltalán nem érzem veszélyesnek azt a helyzetet, hogy a magyar értelmiség né­hány évre kipróbálja magát a fejlettebb országokban. „A messzeség sok mindent megszépít” Laux József nem hivatalosan vándorolt ki, 1976-77-ben felejtette kinn magát Amerikában. És tíz évig haza se jöhetett. Most fél lábbal hol itt, hol ott él, kettős ál­lampolgár.- A kivándorlás engedélyezését azért tar­tom egészséges dolognak, mert sok ember szeretne más tájon élni, nyelvet tanulni, külföldi egyetemre járni, kint vállalni mun­kát. Természetesen érvényes a tétel, hogy a messzeség sok mindent megszépít, de én legtöbbször az ellenkezőjével ta­lálkoztam, amikor magyarlakta területeken játszottam. Azok közül, akik ’56-ban vagy nem sokkal utána disszidáltak, so­kan lelkileg megroggyantak, egyfajta struccpolitikát folytat­tak: önigazolásból mindent szapultak, ami az évek során itt­hon történt, és a jót sem voltak hajlandóak tudomásul venni. A kivándorlás általában életre szóló döntés, de semmi se tart örökké: visszavándorolni is lehet. m KI NYITJÁK-E A WHISKYS NAPLOVAT? Tanúként is tudott meglepe­téssel szolgálni a Whiskys, amikor a fogdaőrök perében azt állította, egy belügyi fe­jes segítette évek óta. A rendőrök azóta is tagadnak, a Whiskys pedig nem árul­kodik, így talán sose tudjuk meg, ki állt mögötte. Attila. Ez van arra a füzetborítóra írva, amelyet a rendőrség foglalt le Ambrus Attila elfogását követően búvóhelyén, a zuglói lakásban. Ez a füzet tartalmaz­hatja és bizonyíthatja, hogy a Whiskys igazat állított a katonai bíróságon, ahol a fogdaőrök perében tett tanúvallomá­sában kijelentette, éveken át egy magas beosztású belügyes segítette a bankrab­lásokban és a börtönből történő szöké­sében. A rablásokból származó pénz tizedét, 14 millió forintot adott segítőjé­nek, aki a Gyorskocsi utcai szökéshez Ambrusnak eljuttatta az épület tervraj­zát, valamint 24 méter kötélhez is hoz­zásegítette. A BRFK szóvivője, Dézsi Mihály azonnal cáfolta Ambrus állításait, véle­ménye szerint a Whiskys unalmában találta ki a belügyes sztorit, amellyel is­mét felhívhatja magára a sajtó s ezáltal a közvélemény figyelmét. Kijelentette, hogy az Ambrustól lefoglalt tárgyak kö­zött nincs olyan jegyzet, amelyben uta­lás lenne az említett segítőre. Infor­mátorunk szerint ez a füzet, amelynek fotóját közöljük, egy filmes producer­nek készülő napló, amelyben a Whis­kys utal segítőjének személyére és munkahelyére.- Tudtam, hogy a bíróság előtt nem fog a fogdaőrök el­len tanúskodni - mondta dr. Magyar György, Ambrus At­tila ügyvédje. - Ál­lítja, hogy ezeknek a fiúknak nincs kö­zük az ő szökésé­hez. Azt mondta: a fogdaőrök rosszkor és rossz helyen vol­tak. Tanúvallomá­sával sokat segített a helyzetükön: eny­he ítéletet kaptak.- Ambrus miért állt elő tanúvallo­másában titkos, BM-es kapcsola­tával?- Jelezni akarta: máshol kell keres­gélni ahhoz, hogy az igazság kiderül­jön. De megnevezni sosem fogja, mert félti az életét. Ne­kem Attila előzőleg is beszélt erről a kapcsolatáról, még­is meglepődtem, amikor a fogdaőrök perében előhozako­dott vele. Tanúként azt mond, amit akar, semmit sem kell egyeztetnie ve­lem. En csak arra hívtam fel nyoma­tékosan a figyel­mét, hogy igazmon­dásra kötelezett...- ...és ugyebár minden állítását tudnia kell bizo­nyítani?- Ez egy félreér­tés: a tanúnak nincs semmilyen bizonyí­tási kötelezettsége. Ha viszont valaki hamis tanúzásért feljelenti, őt is meg­illeti az ártatlanság vélelme. Akkor a vádnak kellene bi­zonyítania, ö csak védekezne. Péntek délben Attila felhí­vott a mobiltelefo­nomon, és azt mondta: ügyvéd úr, mondjon vagy írjon bárki bármit, maga legyen egészen nyugodt, mert ha kell, nekem egy cso­mó bizonyítékom van arra a „nagyku­tyára”! (somos) 0 u | sztár Zeneőrület dec 1- tői Kivándorlók és munkakeresők

Next

/
Oldalképek
Tartalom