Új Dunántúli Napló, 1999. december (10. évfolyam, 329-357. szám)

1999-12-22 / 350. szám

8 Dunántúli Napló Politikai Vitafórum 1999. december 22., szerda „Furcsa lokálpatriotizmus” A mai magyar társadalom az utóbbi években mind többet foglalkozik az Európai Unió eszmeiségével, alapelveivel. Olyan új kategóriákat tanulunk, ízlelgetve jelentéstartalmukat, mint szubszidiaritás, partner­ség, régiók Európája, regionaliz- mus. Az európai uniós integráció­ban kiemelt szereppel bírnak a területfejlesztéssel foglalkozó szervek, s ezekből is kiemelked­nek a regionális területfejlesztési tanácsok. Dél-Dunántúlon pél­dásnak nevezhető munka és or­szágosan elismert eredmények után december 8-án tartották Szekszárdon e grémium ülését. Ezen az uniós elveket hátra­hagyva rég elfeledett stílus ural­ta a terepet: Szubszidiaritással szemben centralizmus, partner­ség helyett paktumpolitika, gaz­dasági racionalitás helyett párt- irányitás, és sorolhatnám még az ellentétpárokat. Ehhez a stí­lushoz időben kialakították a szervezetet is. A Regionális Te­rületfejlesztési Tanácsoknak húsz tagjából tizet közvetlenül a minisztériumok delegálnak, akik nem a tárcák szakértői ap­parátusából kerültek ki, hanem a Fidesz és kisgazdapárt helyi szervezeteinek javaslata alapján látják el feladatukat. Mi mással lehetne ugyanis magyarázni azt, hogy a Föld­művelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium szakértőjének modósító indítványát, misze­rint maradjon Pécsett a tanács központja, mindössze hárman támogatták, dr. Kékes Ferenc, dr. Toller László és Mátis Ist­ván szentlőrinci polgármester, aki a kistérségeket képviseli Ba­ranyából. Rajtuk kívül még öt baranyai képviselő ül a tanács­ban, ők nem szavazták meg ezt a javaslatot. Nehezen ért­hető ez a tet­tük. Szeretném azt hinni, hogy csak az eddigi közéleti sze­repvállalás hiá­nya és a fel­gyorsult ese­mények sodrá­sa miatt nem érzékelték, hol a határ a pártlojalitás és a lakó­hely szeretete között. Nem állhatom meg, hogy egyikük - név nélkül, de tipi- kussága miatt tanulságos - út­ját és ténykedését ide ne írjam. Falusi tanácselnökből lett a Fidesz országgyűlési képviselő- jelöltje, majd a pécsi önkor­mányzat megbízásából egy igen fontos önkormányzati cég igazgatótanácsának elnöke. A december 8-i tanácsülésen ő volt, aki a Belügyminisztérium képviseletében - azt ne mond­jam, komisszárjaként - levál­totta Kékes Ferenc elnököt an­nak ellenére, hogy a három me­gye vezetői a márciusi személy- cserében állapodtak meg. Ő volt, aki az elnöki feladat rotá­ciós betöltésével szemben hatá­rozatlan időre javasolta a Tol­na megyei közgyűlés fideszes elnökét e feladatra. És ő volt, aki a Területfejlesztési Tanács székhelyének áthelyezését Ka­posvárra megszavazta mohácsi kollégája társaságában A szocialista frakció meggyő­ződése, hogy városunk számára stratégiai fontosságú ügyről van szó, olyanról, melyben összefo­gás szükséges, Örömmel tölt el bennünket, hogy egyeztető meg- beszélési kezdeményezésünk nyitott fülekre talált a december 16-i közgyűlésen az ellenzék so­raiban is. Gonda Tibor frakcióvezető, MSZP Vörös csillagok Több tucat választópolgár jelezte telefonon, hogy a pécsi Széchenyi téren fel­állított fenyőfán kb. negy­ven darab ötágú vörös csil­lagot ábrázoló „dísz” fi­tyeg. Nem tudom, hogy ki, vagy kik állították, illetve állíttatták fel a fenyőt és dí­szítették, illetve díszíttet- ték fel, ezért a jegyző asz- szonyhoz fordultam. A Btk. önkényuralmi jel­képek használatáról szóló 269/B paragrafus (1) b) és c) pontjai szerint, aki ötágú vörös csillagot, vagy azt ábrázoló tárgyat nagy nyilvánosság előtt használ, illetve közszemlére tesz, az a legenyhébb fokozat sze­rint is vétséget követ el és pénzbüntetéssel sújtandó. Az ügy azért minősül rendkívül súlyosnak, mert a kb. negyven darab vörös csillag az egyik legjelentő­sebb egyházi ünnep egyik szimbólumán, a város min­den polgára által látható fenyőfán található. Ez a Brk. tételes megsértésén túl durván beletipor min­den jó ízlésű városlakó lel­ki világába. Ezt támasztják alá a telefonos megkeresé­sek is. E levél írása közben is ketten kerestek e tárgy­ban. Kértem a jegyző asszony azonnali intézkedését, hogy a vörös csillagok a fáról még a mai napon lekerülje­nek. Nem tenne jót a város hírének, ha a millenniumi év kezdete előtti utolsó ka­rácsonyt a város vörös csil­lagokkal feldíszített fenyőfa alatt ünnepelné. Körömi Attila legalábbis a MOL-töltőállomásokon, ahol a mai napon minden kedves vásárlónk egy finom - ostyát kap ajándékba. Ezzel szeretnénk Önnek kellemes karácsonyi ünnepeket kívánni és megköszönni, hogy egész évben nálunk vásárolt. A Fidesz-Magyar Polgári Párt két pécsi önkormányzati képvi­selője november 29-én a Bara­nya megyei Főügyészséghez fordult. Azt kérték, hogy a fő­ügyészség vizsgálja meg a pécsi közgyűlés PÉTÁV Kft. privati­zációjáról hozott döntését, va­lamint a pályáztatás körülmé­nyeit. A közgyűlés arról határo­zott, hogy a PÉTÁV Kft. jövő­beni működését a Pécs Megyei Jogú Város és a Pécsi Erőmű Rt. által kötött szerződés sze­rint kell végezni. A képviselők azt is kérték, hogy ha a fő­ügyészség megalapozottnak lát­ja, akkor a közgyűlés által elfo­gadott szerződés semmisségé­nek kimondása érdekében in­dítson keresetet a bíróságon. A bíróságoknak a Legfelsőbb Bí­róság december 8-i jogegységi határozata alapján érdemben kell foglalkozniuk az ilyen típu­sú keresetekkel. Nagy Csaba és Papp Gábor két dolgot kifogásolt hangsúlyo­zottan. Egyrészt, a város veze­tői egy amerikai és egy német többségi tulajdonú céget kértek Lassan ellobbant az adventi gyertya utolsó lángja is. A kial­vó tűz a múltat, de ugyanakkor a közelgő karácsonyt, a jövőt is szimbolizálja. A jövőt, azt az időt amiben sokszor nehezen igazodik el az ember. Maga az emberiség is nagy időzavarral küszködik. Lázasan építkezik, s homokként pereg­nek ujjai között az évszázadok, miközben az értelem csúcsán megteremti az addig építettek lerontásának eszközét is. Ezen az időzavaron csak az összetar- tozók egyetemes bizalma tudja túltenni magát. Az a tudat, az a tapasztalat, meggyőződés és hit, hogy gyer­mekeink, unokáink megélnek itt - akár a jó fű, a jövendő­ben is. Bekopogunk a 2000. eszten­dőbe. Sürget az idő a számve­tésre. Képesek vagyunk-e mi, magyarok egymásba kapasz­kodni, hogy le tudjuk küzdeni az új évezred új kihívásait. Van­nak biztató jelek. Az adventi várakozás, a kará­csony és a kétezredik év ne­künk magyaroknak egyet jelent­het az együvé tartozás élményé­vel is. A Szent Koronánk végre a méltó helyére kerül, s talán lát­ványa, közelsége nagyobb türe­lemre fogja inteni a gyakran méltatlanul viselkedő honatyá­inkat is. Mindnyájunknak reménysé­get adhat, hogy Antall József halála óta gyengélkedő pártunk élén Dávid Ibolya személyében ismét egy olyan karizmatikus személyiség áll, aki képes visz­Ilyen nincs! fel a privatizációs pályázat be­nyújtására. Mindkét anyag idő­ben elkészült, de a német érde­keltségű pályázat az utolsó pil­lanatban eltitkolásra került a közgyűlés elől. Azt a döntés napján csak képviselői kérésre osztották ki, de a többség nem is volt hajlandó érdemben fog­lalkozni vele. Ezzel megsértettek egy befek­tetni szándékozót. De kizárták a versenyt is, ami mindig a fo­gyasztónak jó, hiszen letöri az árat. Erre mondja azt az általá­nos társadalmi norma, hogy: „Ilyen nincs!” Másrészt úgy tűnik, hogy az elfogadott szerződés legfonto­sabb pontjai koncessziós jelle­gű jogosítványokat adnak a Pé­csi Erőmű Rt.-nek. Koncessziót azonban csak törvénynek meg­felelően lebonyolított nyílt pá­lyáztatás után lehet szerezni. Eldöntendő, hogy a koncesszi­ós törvény megkerülésével biz­tosította-e gazdasági hasznot hozó jogokat a pécsi közgyűlés a Pécsi Erőmű Rt.-nek, mint önálló gazdasági társaságnak. szaadni az MDF és a vá­lasztópolgárok hitét is. Az MDF ma is, valóban a szélsőségektől, gyűlölködéstől mentesen ha­lad a minden­napok és a politika ösvényén. Nincsenek és nem i^ lesznek el­lenségeink, csak politikai ellen­feleink, akikkel egy jó ügy érde­kében bármikor együtt fogunk működni. így értékel a kritikus sajtó is, hiszen a parlamenti pártok közül - munkája alapján - holtversenyben az első helyre teszi az MDF-et. Akkor, amikor a karácsonyra és az óév búcsúztatására készü­lünk, jusson eszünkbe, hogy hány ezren nyomorogták át ezt az évet a szegénységtől, az ár­víztől és számtalan csapástól sújtva. A politikusoknak értük tenni és lenni is kötelesség. Pilinszky vetette papírra az alábbiakat: „A karácsonyi böl­csőben a kisdedek ártatlanságá­val fekszik ez az ártatlan Isten, kinek szeretete soha többé nem hagyja nyugton szivünket. Békéje örök kísérője minden békétlenségnek, szelídsége min­den háborúnak. A karácsonyi ünnep külsősé­ge mit se ér e tiszta, irtatlan és egyetemes szeretet nélkül. Vajon meg fogja-e teremni va­lódi gyümölcseit közöttünk?” Tegyünk érte együtt, polgá­rok és politikusok! Dr. Habjánecz Tibor MDF megyei elnök A két képvi­selő a fogyasz­tók érdekében a kormánytól független ügyé­szi szervezet vizsgálatát kér­te, melynek megállapításai számunkra is eldöntik, hogy adott ügyben sé­rült-e a közérdek és a jó er­kölcs. Kiderül, hogy a közérdek és a jó erkölcs tekintetében az álta­lános és íratlan társadalmi nor­ma, az „ilyen nincs” és az írott jog fedi-e egymást. Kiderül, hogy az írott jog al­kalmazói határozottan a közér­dek szolgálatának irányába te- relhetik-e a közgyűlést, vagy er­re nincs mód, és maradnak a kiskapuk. Csak a két képviselő kezde­ményezése tud pontot tenni az ügy végére. Ezért csak köszönet illetheti őket. Körömi Attila Fidesz-Magyar Polgári Párt Adjatok Karácsony este a nélkülö­zők helyzete még kilátástala­nabb, fájdalmasabb. Sok he­lyen talán egy tál meleg étel sem jut az „asztalukra”. A Társadalmi Egyesülések Szövetsége (TESZ) önkor­mányzati támogatással de­cember 24-én 13.00-17.00 óra között Pécsett, az Ifjú­ság Ház előtti parkolóban kb. 600 fő részére szeretne egy tál meleg ételt, egy po­hár meleg teát biztosítani, feledtetni a nélkülözőkkel, hogy nincsenek egyedül, ha csekély ajándékkal is, de gondolunk rájuk. Az eddigi előzetes egyez­tetés alapján a rendezés biz­tosított. Ismerve a mai ne­héz viszonyokat, kéréssel fordulunk Pécs város lakos­ságához, az ifjúsághoz, segít­se törekvésünket, hogy mi­nél többnek adhassunk. Nem várunk pénzbeli ado­mányokat. Aki teheti, nélkü­lözhető ruhával, cipővel, ha­risnyával, élelmiszerrel tegye lehetővé, hogy minél több rá­szorulónak legyen kedvesebb a szeretet ünnepe. Az adományokat minden nap de. 10.00-től du. 13.00 óráig lehet leadni a TESZ helyiségében, Pécs, Apáca u. 15. szám alatt, vagy aki úgy érzi, személyesen kíván az adakozásban részt venni, az Ifjúsági Ház előtti parko­lóban adhatja át ajándékát (telefon: 210-675). A TESZ elnöksége nevében Zethner György elnökségi tag Uj év, új reménység Kereszténydemokraták a jövő felé 1999. december 3-án az Euró­pai Néppárt rövidítve ÉPP el­nökségének egyhangú határoza­tával a Magyar Keresztényde­mokrata Szövetséget a tagjai kö­zé fogadta. Az Európai Néppárt-EPP a politikai közép keresztényde­mokrata pártjait fogja egységbe. A hasonló értékeket valló politi­kai erők mindig összefogásra és szervezett egyesülésre töreksze­nek. Az ÉPP pártjai hét Euró­pai Parlament legnagyobb frak­cióját alkotják. 233 helyük van a 626-ból. A tagpártok szellemi­ségét a békés, demokratikus el­kötelezettség jellemzi, célja a keresztényi és emberi értékekre építő egységes Európa megte­remtése. Ugyanazon a napon felvételt nyert az olaszországi Forza Italia, amelynek követ­keztében az EU öt legnagyobb országa közül négyből (Francia- ország, Németország, Spanyol- ország, Olaszország) a legnép­szerűbb pártok az ÉPP tagjai. A Magyar Kereszténydemok­rata Szövetség, MKDSZ tagsá­got kapott az Európai Néppárt­ban, ami igazolja azt, hogy poli­tikai tevékenységüket Európa- szerte elismerik, továbbá a szer­vezet történetében páratlan mó­don politikai egyesületet is tag­jai közé fogadott. Az MKDSZ az 1947-es De­mokrata Néppárt jogutódja, 1997-ben alakult és első pilla­natától fogva a hasonló értéke­ket képviselő erők egységesülés felé hajló összefogásának a hí­ve, akárcsak az ÉPP. Ezt a fo­lyamatot több párttal való két­oldalú, átfogó együttműködési megállapodások megkötésével viszi előre. Magyarországon az elmúlt év­tizedben megszűnt ugyan az el­hibázott gazdasági és politikai rendszer, de a magyar társada­lom vezetése alig változott. A politikai élet jelenleg nem az or­szág sorsának jobbra fordításá­ra törekvő pártok közötti nemes versenyből áll. A többpárti de­mokrácia és a józan magyar közvélemény jogosan igényli a politikai stílus megváltoztatá­sát, továbbá a szociális igazság érvényesítését, a családok bol­dogságának a szolgálatát, az ember szabadságjogainak védel­mét. Társadalmunk erkölcsi megújulása csak ezen célok megvalósítására képes erő tar­tós kormányzása esetén valósul­hat meg. Erb József MKDSZ pécs-baranyai elnöke

Next

/
Oldalképek
Tartalom