Új Dunántúli Napló, 1999. július (10. évfolyam, 178-208. szám)

1999-07-18 / 195. szám

A Whiskys listája Szülőfalu, gyermekkor, iskolatársak osztályfőnök és osztálytársnő szerint Ambrus Attila gyenge tanuló, de kiváló sportoló volt Bármennyire megdöbbentő is, a fenti véleményeket Ambrus Attilá­ról mondták olyanok, akik valóban ismerték az elmúlt évtizedek leg- nagystílűbb magyar rablóját. Hogy a,. Whiskys milyen kisfiú és fiatal­ember volt, hogyan élt, mit csinált az első 20 évében, arról szülőváro­sában, az erdélyi Csíkszeredán és környékén próbáltunk minél töb­bet megtudni rokonaitól, ismerő­seitől, tanáraitól. Az idő megállt Romániában. Legalábbis, ami az utakat illeti. Ki­lenc órába telik, amíg megérke­zünk a határtól alig több mint négyszáz kilométernyire fekvő Csíkszeredára. A Hargita népe szerkesztőségében nagyon készsé­gesek, *bár kollégáink sem tudnak sokkal többet az ügyről. Csak any- nyit, hogy a magyar rendőrök fel­vették a kapcsolatot a románokkal, de ők hallgatnak, mint a sír. Iskola A Márton Áron líceum titkárságán sokáig töpreng a három hölgy, hogy valóban járt-e ide Ambrus. Régi naplókat vesznek elő, de nem találják a nevét. Közben rábukkan­nak egy Ambrus Attilára, de kide­rül, az egy másik.- Ha a tanulónk lett volna, bizto­san emlékeznék rá - mondja a kor­elnök, aki már évtizedek óta kop­tathatja itt a könyökvédőjét. Köz­ben telefonálnak más középisko­lákba, de ott sem tud senki sem­mit. Végül siker koronázza erőfe- szítéséiket.- Á, itt van! A kilencediket és a tizediket járta nálunk. Arról is van bejegyzés, hogy a rendőrség adato­kat kért róla 1984-ben. Többet nem mondhatok igazgatói enge­dély nélkül. Apa Kalász negyed. Lepusztult lakótelep panelépületekkel. Az egyik ház ne­gyedik emeletén lakik most Amb­rus Károly, a Whiskys édesapja. Várt bennünket, a Hargita szerkesz­tőségéből hívtuk telefonon, s azon­nal ráállt a beszélgetésre. Alig 52 éves, de nem látszik rajta a kor. Pontosabban, nem az látszik rajta.- Kétéves volt Attila, amikor a feleségem elhagyott bennünket - kezdi szinte azonnal, amikor le­ülünk az egyszobás, kicsit sötét lakásban. Szól a tévé, valamelyik magyar adást nézte korábban. - Azóta az asszony többször is férj­hez ment, és Jehova Tanúja lett. 1982-ben váltunk el hivatalosan, a bíróság nekem ítélte Attilát. Az­óta csak egyszer érdeklődött a gyerekéről. Attilát 10 éves koráig a nagy­anyja nevelte a közeli Fitód falu­ban. Amikor ő meghalt, a gyerek visszakerült Csíkszeredára a nagynénjéhez, Ambrus Károly húgához.- Én nem tudtam törődni Attilá­val, mert olyan volt a munkabeosz­tásom, hogy gyakran éjjel és ün­nepnap is dolgoznom kellett. Az áramszolgáltató vállalat fődiszpé­csere voltam. Meg is becsültek emiatt. De azért adtam pénzt a hú- goméknak, s amikor Attila akart, eljöhetett hozzám - magyarázko­dik hevesen a férfi. A fiú a 8. osztály elvégzése után került a Márton Áron líceumba. De nem érettségizett le, mert a barátai­val betört a kötöttárugyárba, és el­vitték a cég zenekarának a felsze­relését.- Tudom, hogy a fiam hibás volt, de nemcsak ő. Mégis magára vál­lalt mindent - emlékszik vissza az apja. Ambrus Attilát javítóintézetbe vitték, ahol kitanulta a villamos- sági automatizálási szakmát. Amikor kiengedték, az apja cégé­hez ment dolgozni, de nem fűlt hozzá a foga, hogy póznáknak ás­son gödröket. Máshova a múltja miatt nem vették föl. A katonaság után eltűnt. Fél év múlva derült ki, hogy 1988-ban Magyarország­ra szökött.- Sokat leveleztünk egymással. Azt írta, jó helyen van, Újpesten hokizik. Ez megnyugtatott - mondja, majd előveszi a megsár­gult papírokat és régi fényképeket.- Szép gyerek volt már akkor is - mutatja büszkén a fotókat. A romániai forradalom után, 1990 májusában meglátogathatta a fiát Budapesten, Attila az év őszén ment haza.- Leültünk beszélgetni. Mond­tam neki, hogy k'^gítem, veszek neki egy Daciát. Azt viaszolta, nem kell neki, Magyarországon az nem autó. Én erre fölemeltem a szavam: mi az, hogy nem autó, Romániá­ban majdnem mindenki azzal jár. Akkor találkoztam vele utoljára. Pedig ennek már kilenc éve. Ambrus Attila azóta többször járt Romániában, felkereste a roko­nait is, de az apjához nem ment többé.- Tessék elképzelni, hogy mit éreztem idén januárban, amikor megtudtam a magyar tévéből, hogy mit csinált, s láttam megbi­lincselve. Nevelőszülők Egykori nevelőszülei, Attila apjá­nak a húga és a férje egy közeli, szintén szocreál típusú panelház­ban laknak. Csak a férfi, Szabó László van otthon. Nem jelentkez­tünk be előre, mégis kedvesen fo­gad, és a konyhába invitál.- Van apja, meg anyja, de szere- tetet csak a nagyanyjától és tőlünk kapott. Pedig rendes, jóravaló, szó­fogadó gyerek volt világéletében - kezdi a nevelőapa. Miután Attila Magyarországra szökött, náluk aludt, amikor haza­jött Szeredára. Nem sokat beszélt magáról, csak annyit, hogy hoki­zik, és üzletelésből él. Az sem tűnt fel nevelőszüleinek, hogy jobbnál jobb autói voltak. Azt mondta, Magyarországon köny- nyebb sok pénzhez jutni.- Hallottuk, hogy januárban is csak a kutyája miatt tudták elfogni. Ez érdekes. Miatta veszett össze velünk is másfél évvel ezelőtt. Te­lefonált, hogy hazajönne, de vele lesz a kutyája is. Mondtuk neki, hogy várjuk, de az állatot ne hoz­za, mert a lányunk fél tőle. Ezen annyira megsértődött, hogy azóta nem is beszéltünk - mondja az apa, s kissé elkomorul. Szabóéknál semmi olyan tárgy, emlék nem maradt, amely nevelt fiuké volt. Mindent elvitt magával, amikor elköltözött. A férfi egyedül azt az ágyat tudja megmutatni, amelyben Ambrus aludt hajdanán.- Megdöbbentünk, amikor meg­tudtuk, hogy mit csinált az Attila. Nagyon bánt bennünket, s főleg a feleségemet viselte meg az ügy. Csak nehogy baj érje, mert beteg a szíve. De az biztos, hogy nem a gyerekkora miatt jutott ide. Mi csak jóra neveltük. S azt sem ér­tem, mitől lett ő whiskys - gondol­kodik el, amikor kikísér bennünket -, korábban sörön kívül más alko­holt nem ivott. Tanár és osztálytárs Csiszér Lajos egy Csíkszeredái szép nagy kertes, úgyis fogalmaz­hatnék - ha ezt manapság nem le­hetne félreérteni -, polgári házban lakik. A tanár úr a nappaliban idé­zi vissza emlékeit. Kilencedikben és tizedikben volt az osztályfőnö­ke, és matematikát tanított neki.- Sem rosszat, sem jót nem tu­dok mondani róla. Kiváló sportoló, gyenge tanuló volt. Ambrus és több társa sportosz­tályba járt, és emiatt kivételezett helyzetben voltak. Gyakran jártak edzőtáborba, versenyekre, s csak az volt az elvárás velük szemben, hogy valahogy végezzék el az isko­lát, első a hoki. Ez meg is látszott a tanulásukon.- Több évtizedet töltöttem el a katedrán, ezért nyugodtan kije­lenthetem, a személyiségéből egy­általán nem következett, hogy bű­nöző lesz. Minden szempontból átlagos diák volt, teljesen szürke egyéniség. Nem Ambrus Attila volt a meghatározó figura abban az osztályban.- Valóban így van - helyesel Vákár Katalin, az egykori osztály­társ, akit a tanár úr közben áthívott -, egyetlen csínytevésére sem em­lékszem, de olyanra sem, hogy va­lami miatt kiemelkedett volna.- A lányok kedvelték?- Nem nagyon - pirul el, ki tudja miért, s örömmel veszi kézbe a Va­sárnap Reggel múlt heti számát, ahol a címlapon szerepel Ambrus fényképe.- Az elmúlt tíz évben szinte sem­mit nem változott, csak a körsza- kálla új. Ezután osztálytárs és tanára so­káig beszélgetnek arról, hogy nem értik, Ambrus Attila hogyan jutott idáig, miért csinálta, mi vitte rá a bűnözésre.- Lehet, hogy az járt a fejében, ha már szeretetet nem kapott, leg­alább pénze legyen - szól közbe Csiszér Lajos felesége. A tanárnő­nek igaza lehet, állapítjuk meg egyöntetűen, és egy jó kupica csíki pálinkával koccintunk arra, hogy megtaláltuk a megoldást. Csala Zsuzsa milliós szereptől esett el A népszerű színésznő igencsak meg volt lepve, amikor múlt szombaton 12 óra körül nyolc tagbaszakadt nyomo­zó csengetett be hozzá.- Tőlük tudtam meg, hogy Ambrus Attila megszökött a börtönből - mesélte Csala. - Azért jöttek, mert emlékeztek Attila üzenetére, hogy amint kiszabadul, elugrik hozzám egy tányér levesre. A színésznő már régóta köszönő viszonyban volt a Whis­kyssel. Természetesen fogalma sem volt róla, hogy az álta­la néha látogatott klubban rulettező fiatalember az ország legkeresettebb bankrablója. Ma már azt sem tartja furcsá­nak, hogy Ambrus a klubbal szemközti OP-t is kirabolta.- Nyilván elfogyott a pénze, ezért átugrott egy kis zse­tonra valóért - ironizált a művésznő. - Ha annak idején si­kerül örökbe fogadnom a whiskys kutyáját, most biztosan rendőri felügyelet alatt állnék. Ráadásul a száznegyven két milliót ígérő producer jelentkezése óta nem tudok szaba­dulni a gondolattól: ha hozzám került volna Don, most egy többmilliós filmszerep várományosa lehetnék... Felére csökkenhet Ambrus büntetése? A büntető törvény- könyv 83. §-a szerint a büntetést úgy kell ki­szabni, hogy az igazod­jon a bűnösség foká­hoz, továbbá az enyhí­tő és súlyosító körül­ményekhez. A törvény szerint „az okozott kár megtérítése enyhítő kö­rülmény, csekélyebb mértékben még akkor is, ha a megtérülés az elkövetőtől független”. A büntetési tétel le­hetséges enyhítéséről a 87. § intézkedik. Ez kimondja, hogy olyan bűncselekmények ese­tén, amelyeket a tör­vény legkevesebb tíz­évi szabadságvesztés­sel fenyeget, a bíróság az enyhítő körülmé­nyeket figyelembe vé­ve legkevesebb ötévi szabadságvesztésre is ítélheti a vádlottat. Nem volt különösképpen találékony és furfangos, nem volt simlis és sumák, nem volt a társaság, az osztály központja, nem voltak fantasztikus ötletei, elképesztő tervei, nem ragadtak rá a lányok, nem volt színes egyéniség, általában nem kockáztatott, és soha nem hazardírozott. Róla tökéletesen meg lehetett volna mintázni az átlaggyerek és az átlagfiatal szobrát. 1993 Összesen: 10134000 Ft 01.22. - XII., Villányi út 113. postahivatal: 460000 Ft 03.12. - II., Hűvösvölgyi út 137. postahivatal: 667000 Ft 04.03. - IV., Árpád út 75. Budapest Tourist: 1800 000 Ft 08.28. - VII., Orczy út 44. postahivatal: 3 300 000 Ft 09.07. - XVII., Pesti út, Nagykáta és Vidéke Takarékszövetkezet: 3500000 Ft 11.03. - Nyugati téri aluljáró, Budapest Tourist: sikertelen 12.27. - XI., Villányi út 52. Kolibri utazási iroda: 407 000 Ft 1994 Összesen: 6362450 Ft 02.02. -1., Mária tér 1. Mór és Vidéke Takarékszövetkezet 1000000 Ft 03.21. - IX., Ráday utca 59. Bakonyvidéke Takarékszövetkezet: 4562450 Ft 07.21. - VI., Ó utca 15. Eurotours utazási iroda: 800 000 Ft 1995 Összesen: 5 600 OOO Ft 01.12. - IX., Ráday utca 59. Bakonyvidéke Takarékszövetkezet 2800000 Ft 07.27. - Ili., Lajos utca 68. Pilisvörösvár és Vidéke Takarékszövetkezet: 2800000 Ft 1996 Összesen: 37 639OOO Ft 03.25. - XI., Kemenes utca 1. postahivatal: 9539000 Ft 08.29. - XI., Fehérvári út, postafiók: 5500000 Ft 09.24. - XXIIL, Grassalkovich út 128, OTP: 9000000 Ft 11.21. - Budakeszi, OTP: 13600000 Ft 1997 Összesen: 59690000 Ft 01.15. - Budakeszi, OTP: 7 090 000 Ft 03.10. - Békásmegyer, OTP: 9635000 Ft és Kelenföldi pu., postahivatal: 3965000 Ft 05.29.-XXIII., Grassalkovich út 128. OTP: 28000000 Ft 12.16.-XXIII., Grassalkovich út 128. OTP: 11000000 Ft 1998 Összesen: 10 OOO OOO Ft 02.05.-XI., Irinyi utca, OTP: 5000000 Ft 03.11. - Békásmegyer, OTP: 5000000 Ft 1999 Összesen: 18 240 OOO Ft 01.05. - X., Újhegy sétány, OTP: 240000 Ft 01.15. - II., Frankel Leó utca, OTP: 18000000 Ft Szöveg: Almási B. Csaba I Fotó: Diósi Imre

Next

/
Oldalképek
Tartalom