Új Dunántúli Napló, 1999. június (10. évfolyam, 148-177. szám)

1999-06-03 / 150. szám

6 Dünántúli Napló Gazdasági Tükör 1999. június 3., csütörtök Röviden Rendeletre várva. A Ma­gyar Szállítmányozóit Szö­vetsége sürgeti a szállítmá­nyozók tevékenységét sza­bályozó, az uniós csatlako­zás szempontjait is figye­lembe vevő kormányrende­let mielőbbi megszületését - jelentette ki Kautz István, a Masped Rt. elnök-vezér­igazgatója, a szövetség el­nöke az MSZSZ közgyűlé­sén. Dióvédegylet. Országos Dióvédegylet megalakítását kezdeményezte hazánk öt legjelentősebb diótermelője - adta tudtul egy tanácsko­záson Simon Attila, a Fiatal Gazdák Európai Szövetsé­gének alelnöke. Az MNB hivatalos devizaárfolyamai (1 egységre, forintban) Angol font 385,62 Japán jen (100) 198,99 Német márka 126,83 Svájci frank 156,17 USA-dollár 239,68 Euró 248,60 Átváltási arányok: 1 euró = 6,56 frf, 1,96 dem, 1936,27 itl, 13,76 ats. Nem eszünk a mérgezett húsból Belgiumban megtiltották a hazai tenyésztésű csirkék és tyúktojások árusítását és a fo­gyasztás kerülésére szólítot­ták fel a lakosságot, mert fennáll a veszélye annak, hogy az állatok táplálékába mérgező dioxin került. A dio­xin egyik származéka mér­gező vegyület, rákkeltő hatása is lehet. Dr. Proksza Árpád, a megyei állat-egészségügyi állomás főorvosa értetlenül állt a hír előtt, nem tudja el­képzelni, hogyan is kerülhe­tett ez a vegyület a tápba. A dioxin ugyanis a polivinil- klorid égésterméke, gáznemű. De hát hinni kell a belgiumi kollégáknak - mondja -, bi­zonyára alaposan meggyő­ződtek a fertőzésről. A hazai üzletekbe szerinte majdnem biztos, hogy nem kerülnek a mérgezett csirkék, vagy a húsból készült termékek. Im­portunk ugyanis szinte egyenlő a nullával, csirkéből túltermelés van, a hazai szár­nyasokat sem tudjuk eladni. Az egészségügyi szolgálat egyébként ilyen hír hallatán az említett országból szár­mazó mindenféle hústermé­ken elvégzi a mérgezést ki­mutató vizsgálatot. B. G. Sokan töltötték ki hibásan a nyilatkozatot Lezárult a regisztráció Az agrárgazdaságban tevékenykedőknek hétfőig kellett re­gisztráltatni magukat a megyei földművelésügyi és vidékfej­lesztési hivatalokban. A határidő többszöri módosítása után is az a szakemberek tapasztalata, hogy a vártnál kevesebben él­tek ezzel a lehetőséggel. Baranyában - mint azt meg­tudtuk a megyei földművelés- ügyi és vidékfejlesztési hivatal­tól - az előzetes felmérések szerint sem mindegyik gazda regisztráltatta magát, itt is kö­A földterület megoszlása Baranya megyóban sxektorálisan: szántóföld szerint: BARANYAI KÖRKÉP A minisztérium a regisztráció „erőltetésével” azt a célt kí­vánta megvalósítani, hogy fo­lyamatában követhesse az ál­lami támogatások elköltésének útját. Az agrártámogatások egy részéhez ugyanis csak azok jut­hattak hozzá, akiket a megyei hivatalokban jegyzékbe vettek. Az első beadási határidőt (már­cius 31-e) azért kellett egy hó­nappal meghosszabbítani, mert az ár- és belvíz sújtotta terüle­teket birtokló gazdáknak na­gyobb gondjuk is volt annál, mint a felmérési lapok kitöl­tése. De április végéig sem ér­kezett be az FVM várakozásá­nak megfelelő számú dokumen­tum, a minisztérium éppen ezért újabb egy hónappal tolta Földterület Baranya összes földterülete 443 537 hektár, az ország területének 4,8 százaléka. A megye talajfélesége változa­tos, jellemző a barna erdőta­laj, de kisebb területen a csenozjom és annak külön­böző alaptípusai, továbbá rét- és öntéstalajok is megta­lálhatók. A megye földterü­letének 13,8 százaléka mű­velés alól kivett birtok, ná­das és halastó 0,4, erdőterü­let 23,3, szántó 51,8, gyep 8,1, ültetvény (szőlő, gyü­mölcs), kert 2,6 százalék. ki a határidőt: május 31-ével tehát megszűnt a jelentkezési lehetőség. Az országos adatok szerint május 28-ig 142 111 állami tá­mogatásra igényt tartó mező- gazdasági termelő regisztrál­tatta magát. Ez a szám ugyan hétfőig változhatott valamics­két, ám lényegesen nem befo­lyásolhatja azt a tényt, hogy a több százezer agrárvállalkozó­nak csak mintegy 75 százaléka tartotta fontosnak bejegyeztetni magát. A falugazdászok tapasz­talata szerint sokan attól féltek, ez alapja lehet egy adózási el­lenőrzésnek, mások nem is akartak igénybe venni regiszt­rációhoz kötött támogatást. Az őstermelők, akik egy hektár alatti földterületen gazdálkod­nak, meg amúgy sem juthattak hozzá a szubvenciókhoz. rülbelül az országos átlagnak megfelelő mértékben vették jegyzékbe a termelőket. Pontos adatot még azért nem tudtak adni, mert az iratok átvizsgálá­sával még nem végeztek. De az eddig beérkezett és már ellen­őrzött regisztrációs lapok alap­ján azt tapasztalták: meglehető­sen sok volt a rosszul kitöltött példány. Általában nem a hiva­tal szándékos félrevezetéséről van szó, sokkal inkább figyel­metlenségről, amelyet utólag korrigálni lehet. Nagy valószí­nűséggel 5 és 6 ezer között lesz a regisztrált gazdák száma, ők juthatnak hozzá a kötött állami támogatásokhoz. A meghatáro­zott birtoknagyság után járó földalapú támogatást eddig a megyében 1281 mezőgazdasági termelő vette igénybe, 216 ezer forint értékben. B. G. Legkésőbb két hónapon belül megszületik a jogerős ítélet Egyéves az Agrárbíróság Ha úgy adódik, még tyűkperekkel is foglalkozunk, ennél azon­ban fajsúlyosabb ügyek kerültek eddig az Agrárbíróság elé - nyilatkozta lapunknak dr. Jancsó János elnök, akivel a Magyar Agrárkamara mellett egy éve működő választott bíró­ság eddigi tapasztalatairól beszélgettünk.- Milyen beadványokkal ke­resték meg eddig az Agrárbíró­ságot?-Az adásvételi, termékérté­kesítési, megbízási szerződés­ben foglaltakkal szemben emelt kifogásoktól kezdve a minőség vitatásán, a szállítási határidő késedelmes teljesítésén, a szak- tanácsadási díj megfizetése iránt benyújtott igényen keresz­tül a tyúkperekig, szinte min­dennel foglalkozunk. Az első ügyünk például rögtön egy bú­zaértékesítéshez kötődő kötbér­igény elbírálása volt, amelynek a perértéke meghaladta a 12 millió forintot. A bíróság helyt adott a felperes követelésének, a szerződésben 30 százalékban megállapított kötbért azonban túlzottnak találta, ezért csök­kentette azt. Az eddigi tapaszta­latok azt mutatják, hogy a pe­reskedők a maguk által válasz­tott bírák előtt folyó tárgyalást hitelesnek tekintik, és bele­nyugszanak az ítéletbe, amely mellesleg jogerő tekintetében megegyezik a polgári bírósá­gokon hozott határozatokkal.- Mi a különbség az Agrár­bíróság és a polgári peres bíró­ság eljárási rendje között?- A választott bíróság előnye a gyorsaság, az olcsóság és a szakértelem. A felek közötti jogvitát, a polgári peres bíró­ságtól eltérően, rövidített idő­tartamú sürgősségi eljárásban 30 napon belül tárgyalják és 60 napon belül megszületik a jog­erős ítélet. Az illetékek is ala­csonyabbak: a rendes bírósági költségeknek az egyharmadát kell a pereskedőknek befizetni. Az Agrárbíróság tisztában van a felek gazdasági helyzeté­vel, számos esetben engedélye­zik az eljárási költségek elen­gedését. Újvári Gizella Várják a kamarai törvényt BUDAPEST Reális esély van a magyar gazdaság 4-4,5 százalékos növekedésére az idén - han­goztatta Latorcai János or­szággyűlési képviselő, az Országgyűlés Gazdasági Bi­zottságának elnöke a Ma­gyar Kereskedelmi és Ipar Kamara (MKIK) küldött- gyűlésén. Latorcai János a köztestületi tagság mellett legfőbb érv­ként azt említette, hogy a kormányzat adminisztráció­jába nehéz lenne visszaállí­tani az eddig átadott feladato­kat, és a költségvetési forrá­sok biztosítása sem volna egyszerű feladat. A magyar gazdaság jelen­legi helyzetéről szólva az Or­szággyűlés gazdasági bizott­ságának elnöke rámutatott, hogy a bruttó nemzeti össz­termék (GDP) növekedésének a tervezetthez képesti mérsék­lődése egyebek mellett a ko­szovói válság előre nem látott elhúzódásának tudható be. A magyar gazdaság jövőjé­ről kedvezően nyilatkozott Latorcai János, hangsúlyozva, hogy ebbéli optimizmusát a beruházásoknak az elmúlt években tapasztalt, és a jövő­ben is várhatóan tovább foly­tatódó dinamikus növekedése támasztja alá. HuUadékveszély-kataszter SÁSD Az önkormányzat egy pécsi környezetvédő mérnöki szakirodát kért fel annak kiderítésére, hogy mennyi és milyen ipari hulladék kelet­kezik a csaknem nyolcvan vállalkozó és cég telephe­lyén, illetve üzletében. A közösség munkatársai fő­ként arra kíváncsiak, hogy a gazdálkodók és a kereskedők a fáradtolajat, az olajos mo­sóvizet, a használt akkumulá­tort vagy a festékek és a hígí­tók göngyölegét szabályosan tárolják-e, és időben elviszik- e a kijelölt gyűjtőhelyre. A megfigyelések alapján intézkedési tervet dolgoz ki a város vezetősége, hogy mi­ként mérsékeljék a károkat. Az üzemeltetőknek elmagya­rázzák, hogy mily módon előzzék meg a gondokat. Ha azonban ezek után sem szűnnek meg a kör­nyezetet ve­szélyeztető hatások, akkor a jegyzőség fi­gyelmeztet a halaszthatatlan teendőkre. Az iroda vezetőjé­től, Juhász Zoltántól (kis ké­pünkön) megtudtuk, a város azt tervezi, hogy az ipari mel­léktermékeket konténerekben tárolják. Idővel létesül egy ún. hulladékudvar is. Ugyanígy azt már felmér­ték nem is oly rég, hogy mely termőhelyek és utak számíta­nak a legzajosabbaknak, és miként bocsátanak ki a levegő minőségét rontó anyagokat. Csuti J. Í52 • V&i B Részvények árfolyamalakulása a BÉT-en VI. 2-án Részvény megnevezése Záróár Változás Forgalom (db) BÁV­—­BorsodChem 5 920 31090 Danubius 4 040 5 506 Egis 4 930 18678 Matáv 1 320 \ 1 487 490 Mezőgép 2 575 \ 4 741 Mól 5 790 \ 614 326 OTP 10 380 280 481 Pick 7 100 \ 17 411 Pannonplast 4 755 173 Prímagáz 2 390 /* 56 435 Kába 2 170 91 625 Richter 8 865 84 140 TOK 2 610 \ 430 431 Zwack 5 500 — 874 Kárpótlási jegy 517 /* 8 894 A BUX-index alakulása: 6283,84 (-102,87 pont) Ha nem illenek össze a vett alkatrészek, akkor nem kell el­sőre perelni a gyártót illusztráció: Tóth l. Munkában a békéltetők PÉCS Eddig négy ügyet vizsgálnak a három hónappal ezelőtt lét­rehozott békéltető testületek. Működtetésük fedezésére a kamara még nem kapott egy fülért sem. A fogyasztóvédelemről szóló törvény lehetőséget adott arra, hogy az úgynevezett fogyasztói jogvitákat a kamarák mellett működő békéltető testületek próbálják rendezni. Hatáskö­rükbe az áruk, szolgáltatások minőségével, biztonságosságá­val és a termékfelelősségi sza­bályok alkalmazásával, vala­mint a szerződések megkötésé­vel és teljesítésével kapcsolatos fogyasztói jogviták bírósági el­járáson kívüli rendezése tarto­zik. Ha tehát valakinek például az elvégzett vállalkozói mun­kával kapcsolatban kifogásai vannak, érdemes mindenek előtt ehhez a testülethez for­dulni. Mint azt Králik Ivánnétól, a Pécs-baranyai Kereskedelmi és Iparkamara osztályvezetőjétől megtudtuk, egyelőre négy ügyön dolgozik a három tagú békéltető testület. Nem nagy vi­tákról van szó, az elvégzett szolgáltatások minőségével nem voltak elégedettek a meg­rendelők. Az osztályvezető hozzátette: nem tudja, hogy in­gyen meddig hajlandók dol­gozni a békéltetők, ugyanis a Gazdasági Minisztérium (aki­nek a törvény szerint köteles­sége lenne a működési költsé­geket fedezni) még egy fillért sem utalt át a kamarának. B. G. Mehib-együttműködés BUDAPEST A Magyar Exporthitel Biz­tosító Rt. (Mehib) együtt­működési megállapodást írt alá a Magyar Befektetési és Kereskedelemfejlesztési Kht.-vel (ITDH). Ennek értelmében az ITDH vidéki irodái és külpiaci szer­vezete teljes jogkörrel ajánlja a Mehib biztosítási szolgálta­tásait, szerződéstípusait. A kis- és középvállalkozások külpiacra jutása érdekében szervezett ITDH-programok- ban a jövőben rendszeresen részt vesz a Mehib is, közösen készítik majd fel a vállalko­zókat az exportképes termé­kek előállítására és a külpiaci értékesítés elősegítésére. Az orosz pénzügyi válság a Mehib cég tevékenységére is hatott, tavaly augusztus óta a válság előtti ügyletek mintegy egyötödére esett vissza az oda irányuló kivitel rt.-nél történő biztosítása. Jelenleg a Mehib- nél az orosz piac biztosítási állománya mintegy 90 millió dollárt, azaz több mint 21 mil­liárd forintot tesz ki. Jugoszláviában nem ma­radt kint jelentős ügyletük, mindössze 4-5 millió dollárra tehető az a kintlévőség, amelynek visszafizetési való­színűsége csekély. Ez első­sorban annak köszönhető, hogy a magyar kormány már tavaly tavasszal csatlakozott ahhoz az EU által elfogadott rendelkezéshez, amely meg­tiltotta a Kis-Jugoszláviába irányuló export támogatását. k

Next

/
Oldalképek
Tartalom