Új Dunántúli Napló, 1999. március (10. évfolyam, 59-89. szám)

1999-03-17 / 75. szám

8 Dunántúli Napló Politikai Vitafórum 1999. március 17., szerda PÁRTHÍREK A Magyar Igazság és Élet Pártja, valamint a Magyar Út Körök mozgalom szervezésé­ben megrendezésre kerülő Bocskai István Szabadegyetem előadássorozat első előadását Nyelvpolitika és politológia: szemantikai manipuláció cím­mel, március 19-én 18 órai kezdettel tartják meg a Pollack Mihály Szakközépiskola kupo­latermében, Pécs, Jókai utca és Dischka Győző utca sarok. Előadó: Szentmihályi Szabó Péter. Boross Péter-fórum. Az MDF és a Haza és Haladás Alapítvány sok szeretettel vár minden érdeklődőt dr. Boross Péter miniszterelnöki főtanács­adó pécsi fórumára. Időpont: 1999. március 19-e, péntek 17.00. Helyszín: Pécs, Leőwey Klára Gimnázium Kodály- terme. Téma: az MDF jövője. A kormány tevékenysége. Március 18-án, csütörtökön délután 1 órakor dr. Wekler Ferenc, az Országgyűlés alel- nöke várja a Lenau Házba azokat a hadiárvákat, akik nem kaptak kárpótlást, mert hozzátartozóik annak idején nem merték bejelenteni az édesapa elestét, illetve az édesanya, édesapa elhalálozá­sát a táborokban. A parlamenti létszám csök­kentésének lehetőségeivel, az egy vagy kétfordulós választás, illetve az arányosítás kérdései­vel foglalkozik majd elsőként a választási rendszer reformját előkészítő országgyűlési bizott­ság. Második témakörként a nemzeti kisebbségek parla­menti képviseletének lehetősé­geit, az egy- vagy kétkamarás országgyűlés témáját fogja megtárgyalni. Néhány kérdés a kormány sikerpropagandájához Némi üröm A Fidesz vezette kormány az utóbbi néhány nap alatt több­ször és több fórumon, az írott és sugárzott médiákban hírül adta, hogy sok év után végre egyszámjegyű az infláció. A hír úgy tűnik, hogy igaz, ami­nek úgy gondolom vala­mennyien örülhetünk. Sajnos azonban nagy az esély arra, hogy az örömünk némi ürömmel fog vegyülni, ha egy kicsit utánanézünk annak, hogy mi van az infláció csök­kenése mögött, milyen a ma­gyar gazdaság valódi állapota. A kormány befagyasztotta a költségvetésben szereplő negyvenmilliárdos tartalékot. Sőt, az önkormányzatok sem juthatnak hozzá a törvényben előírt juttatásainak egy részé­hez, pl.: a nem pedagógus közalkalmazott 13 százalékos béremelésének állami norma- tívájához, valamint a szemé­lyi jövedelemadó 1,9 százalé­kához stb. Ezek az intézkedé­sek az önkormányzatoknál sú­lyos gondokat idézhetnek elő és csődközeli helyzetbe hoz­hatják őket. De ez csupán egy a sok probléma közül. Né­hány kérdésre, gondolom, va­lamennyien várjuk a kor­mánytól a választ, mivel a kormány kicsinyes politikája következtében jutott a fejlő­désnek indult gazdaság ismét válságközeli helyzetbe. Mi lehet az oka annak, hogy a sikerek ellenére mégis a tartalék befagyasztása mel­lett döntött a kormány? Mi lehet az oka, hogy januárban 500 millió dollár működő tő­két vontak ki a külföldi befek­tetők a magyar gazdaságból? Mi az oka annak, hogy az 1998. májusi 0,9 milliárd dol­lár fizetési mérleghiány 1999. febru­árjára 2,3 milliárdra nőtt? Mi le­het az oka annak, hogy a Fidesz sze­rint sikeres gazdaságpolitikai intézkedé­sek ellenére nagy valószínű­séggel a „hibátlannak” ítélt költségvetést módosítani kénytelen a szakértői kor­mány? Vajon elkerülhető lesz-e az újabb pénzügyi-gaz­dasági megszorító „csomag”, van-e más lehetőség a sok hi­bás döntés ellensúlyozására? Ez alatt a néhány hónap alatt a Fidesz minden figyel­mét a hatalom megragadása, hatalmának bebiztosítása kö­tötte le. így nem csoda, hogy nem vette észre a gazdaság­ban végbemenő negatív fo­lyamatokat, a nemzetközi tőke bizalomvesztését. Talán lettek volna fontosabb felada­tai a kormánynak, mint az MLSZ elleni hadjárat, a banki felügyelet, valamint a MÓL lefejezése. Lehet, hogy az ok és az okozat összefügg? Le­het, hogy a negatív folyama­tokat a kormány minden kri­tikai észrevételt lesöprő ma­gatartása okozta? Lehet, hogy a bizalomvesztést, a befekte­tési kedv csökkenését a mér­leghiány ilyen méretű emel­kedését a kormány pozitív te­vékenységével és szakszerű magatartásával elkerülhettük volna? Nagy valószínűséggel igen! Fratanolo János Munkáspárt . korszerű kommunikációs csatorna, mely egyetlen csatlakozáson keresztül lényegesen gyorsabban biztosiI hang , adat és képátvitelt. Mi lehel ennél jobb Az ISDN:’, mellyel plusz beruházás nélkül, közvetlenül csatlakozhat meglévő telefon és faxkészülékével ehhez a rugalmas hálózathoz. Most minden eddiginél kedvezőbb áronI Marour. át lg' ISDN2+ bevezető áron mindössze nolle/if UU tbruttó DU '50 Ft). Ha ki váncsi arra. hogy az ISDN. A megrendeléseket a MATAV ügyfélkapcsolati pontjai es hivatalos viszonteladói is fogadják, ingyenes információs Zöld szám: n r r> n on o o no Egymás közt MATAV I nte rnet- cím: www.matav.hu Szebb, tisztább, otthonosabb környezetet A millennium tiszteletére Európa és a világ számos or­szága nagy ünnepségsorozattal köszönti a kétezredik évet. Ne­künk, magyaroknak a kétezre­dik év azért is jelentős, mert ez évben ünnepli nemzetünk a magyar államalapítás ezredik évfordulóját. Nem lesz olyan település, vá­ros országunkban, ahol ne ren­deznének ünnepségeket, sok­színű társadalmi megmozdulá­sokat. A Társadalmi Egyesülé­sek Szövetsége azon túl, hogy csatlakozni kíván az ünnepsé­gekhez, ismerve Pécs nehéz anyagi helyzetét, együttműkö­dési szerződést kötött az ön- kormányzattal. Felajánlotta, mozgósítja, koordinálja mind­azokat, akik tenni szeretnének azért, hogy Pécs és Baranya megye szebb, tisztább és ottho­nosabb környezetben ünnepel­hessen, fogadhassa az ideláto­gató turistákat. Tudjuk, sok a tennivaló e téren, és azt is, e cé­lok csak széles összefogással valósíthatók meg. A TESZ ezért felhívja a civil szervezeteket, iskolákat, intéz­ményeket, üzemeket, lakóne­gyedeket, a társasházak képvi­selőit, de az utcán járó polgáro­kat is, csatlakozzanak mozgal­munkhoz. Fogjunk össze, csi­nosítsuk otthonunk környékét, ültessünk virágokat, ügyeljünk a rendre, a tisztaságra, a par­kokra, terekre! Mutassunk pél­dát magatartásunkkal, hogy mi is tudunk kulturáltan élni és vi­selkedni! Ne csak hangoztas­suk, hogy hazánk is Európához tartozik, de tegyünk is ennek érde­kében, hogy így legyen. A TESZ felhívja a csatlakozni akarókat, je­lezzék szán­dékukat, valamint azt, milyen segítséget kérnek. Címünk: Társadalmi Egyesülések Szö­vetsége, 7625 Pécs, Apáca utca 25. Telefon: 210-675, hétköz­nap: 9.00-től 16.00 óráig. A kö­zeljövőben állandó ügyeletet szervezünk, ahol részletes felvi­lágosítást és segítséget .kívá­nunk nyújtani. Zethner György TESZ elnökségi tag Országos szervezést indítunk Állítsuk helyre a kisgazda egységet! A Kisgazda Szövetség tisztújító kül­döttközgyűlé­sét tartotta Budapesten. Az ország minden részé­ről jöttek a kisgazdák, hogy új vezetőséget válassza­nak és politikai programot hatá­rozzanak meg. A 144 küldött (Baranyát 9 fő képviselte) az alábbi döntéseket hozta: Elfogadta Cseh Sándor or­szággyűlési képviselő beszá­molóját aktuális politikai kér- déselo-ől és megállapította, hogy a MIÉP-pel kötött válasz­tási szövetség nem volt sikeres. Megválasztották az új orszá­gos vezetőséget. A szövetség elnöke Cseh Sándor, ügyvezető alelnök Rajkai Zsolt. Baranya megyéből ketten kerültek az or­szágos vezetésbe: Nagy Ferenc Józsefet az országos elnökség tagjává, Hangya Antalt az or­szágos ellenőrző bizottság el­nökévé választották. A küldöttközgyűlés politikai téziseket fogadott el: Legfontosabb feladatunknak tekintjük a kisgazda egység helyreállítását. Növeljük a Kisgazda Szövet­ség népszerűségét. Az új, egységes Kisgazda Szövetség legyen az éltető ko­vácsa egy nemzeti keresztény választási szövetségnek. Célunk, hogy a következő országgyűlési választásokon a nemzeti erők vezető kormány­zati helyzetbe jussanak. A parlamenti képviselőnk út­ján érvényesítjük az igazi kis­gazda közakaratot, és minden támogatást megadunk parla­menti szerepléséhez. Országos szervezést indí­tunk. A szövetség adjon otthont minden kisgazdának, ide értve a Független Kisgazdapárt tag­jait is! A Kisgazda Szövetség támo­gatja a jelenlegi kormányt. A Baranya megyei Szervezet levelezési címe: 7617 Pécs Pf. 70 Hangya Antal a Kisgazda Szövetség Orsz. EH. Biz. elnöke Bocskai István Szabadegyetem 1999. márciusában elkezdte működését a Bocskai Szabad- egyetem, melynek megálmo­dója és alapítója Csurka István, a MIÉP elnöke. Az új oktatási intézmény szervezőinek ars poeticája: „Soha ne adjuk fel harcainkat, ne engedjük, hogy a reményte­lenség, lemondás legyen úrrá rajtunk. Bíznunk kell önma­gunkban. Teljes erővel szembe- szállunk a liberális hegemónia szellemi terrorjával.” A Bocs­kai Szabadegyetem célja a mul- tikulturalizmus hazai terjedésé­nek kiszorítása, semlegesítése és kritikai megsemmisítése. Va­jon miért foglalkozik a szociál- liberális sajtó egyre gyakrabban Bocskaival. Nem valódi érdek­lődésből, és nem is tájékozta­tási kényszerből. Arról van szó, hogy a nagy kékségben élő urak tartanak ettől az intéz­ménytől, mert annak tagjai tisz­tán látják az ő gyengeségüket. Egyáltalán nem kilátástalan felvenni a harcot a globalizmus, a multikulturalizmus, a liberális hegemónia ellen. A szabadegyetem előadásai ingyenesek, és átlagosan 90 percesek. Egészségügyi, egy­háztörténeti, közgazdasági, jog- tudományi, irodalomtörténeti, etikai, történelmi, számítás- technikai és zenetörténeti elő­adásokon vehetnek részt az ér­deklődők. A szervezők iro­dalmi és zenei összeállítást is szeretnének bemutatni nép­szerű művészek segítségével. A tervek között szerepel, hogy aki akar, be is iratkozhat a szabad- egyetemre, leckekönyvet kap, amelyet aláírathat az adott elő­adóval. A leckekönyv igazolja, hogy tulajdonosa hatékonyan részt vett a Bocskai Szabad- egyetem előadásain. Kiemelendő, hogy végre nem egy fővároscentrikus in­tézményről van szó. Március­ban hét alkalommal lesz vidé­ken előadás, s ez a szám ápri­lisra - a tervek szerint - három­szorosára fog emelkedni. Medveczky Attila szervező Bocskai Szabadegyetem A dán példa Megdöbbenéssel olvastam a Dunántúli Naplóban Margittal Miklós tájékoztatóját a szövet­kezeti törvény tervezett módo­sításának valószínű következ­ményeiről. Egyetértve a szövet­ségi titkár megalapozott érvelé­sével, szükségesnek látom arra is rámutatni, hogy a tervezett módosítással nemcsak a tsz-ek és tagjaik kerülnének „pad­lóra”. Meg kell tanulnunk, hogy nemzetgazdasági vonat­kozásban a jelenségek össze­függenek, az intézkedések nemcsak a közvetlenül érintet­tekre hatnak. A termelőszövetkezetek mű­ködésének bomlásával a rend­szerváltás kisemmizettéinek - a munkavállalók, a munkanélkü­liek, a nyugdíjasok - alapvető élelmiszer-szükségletei ke­vésbé volnának biztosíthatók és mindenképpen drágulnának. Kétségtelen, hogy a szövet­kezeti törvény módosítására szükség van. De nem a mező- gazdasági társasgazdálkodás megszüntetését, ellenkezőleg olyan fejlesztését kell szolgál­niuk, amely parasztságunk jö­vőjét biztosítja. Szakítanunk kell a rendszerváltásra eddig jellemző kapkodó, a következ­ményekkel nem számoló jog­szabályalkotással. Más népek jó példái tanulságul szolgálhat­nak. így a dán szövetkezeti tár­sulási megoldás. Dániában a 40-50 hektáros tőkeerős családi parasztgazda­ságok mellett néhány holdas paraszti kisgazdaságok na­gyobb területen való összefo­gással termelő, feldolgozó és értékesítő szövetkezeteket te­remtenek a földtulajdon meg­hagyása mellett. Saját földjén minden paraszt a kézzel végez­hető munkát maga, a gépi mun­kát pedig a szövetkezet gép­parkja végzi. A betakarított termény a szövetkezet tároló­jába kerül, részben a reá­lis áron való értékesítés céljából, részben fel­dolgozzák a szövetkezet üzemeiben és késztermék­ként adják el a szövetkezet bolt­jaiban. A gabonát a szövetkezet malmai őrlik lisztté, a péksége süti kenyérré. így a paraszt nincs kiszolgáltatva a felvá­sárló kénye-kedvének, ellenke­zőleg, részesül a feldolgozási haszonból is. Bár Dánia területben és la­kosságban éppen fele Magyar- országnak, mégis világviszony­latban az egy személyre jutó GDP-je a legelsők között van és igen megbecsült tagja az EU-nak. Dr. Vejkey Kálmán MSZDP

Next

/
Oldalképek
Tartalom