Új Dunántúli Napló, 1998. november (9. évfolyam, 299-328. szám)

1998-11-18 / 316. szám

1998. november 18., szerda Háttér-Riport Dünántúli Napló 7 „Az ellenszélben is van valami jó” Beszélgetés Moldova György íróval A Lakinger Béla zsebcirkáló, mint a szocializmus szatírája, H. Kovács színes történetei, vagy éppen a Komlóról szóló ri­portkönyv - sokak kedvenc könyvélményei ezek a munkák. Szerzőjük, Moldova György a közelmúltban Sellyén járt.- Önnek sok olyan könyve, no­vellája jelent meg, amely szatí­raként bírálta a fennálló rend­szert. Gondolom, nem volt nép­szerű a felsőbb vezetők között.- Nem, sőt most sem szeret­nek. De ez nem túlzottan za­vart, én sosem a szerveknek, hanem az olvasóknak és ma­gamnak akartam megfelelni. Valóban volt egy jó erős ellen­szél, de ebben is van valami jó: nem esik pofára az ember.- Olyan esete nem volt, ami­kor az olvasóknak nem tetszett valamelyik írása?- A legtöbb fenyegetést a rendőrségről szóló könyvem, a Bűn az élet után kaptam - álta­lában a csibészektől. Megesett, hogy otthon voltunk, csörgött a telefon, a feleségem vette fel. Beszélt valakivel, majd halott- sápadtan jött vissza. Valaki azt üzente neked, mondja, hogy a hulládat egy lóba fogják varrni. Nyugodj meg, válaszoltam neki, azt hiszed, megérek én bárkinek is egy ló árát? Tudod, milyen drága az? Amúgy az ilyen támadásoktól sosem fél­tem. Nem azért, mert olyan bá­tor vagyok, hanem mert nem tartom magam nagy prédának. Nézze, hatvanöt éves vagyok, felneveltem a gyerekeimet, olyan sok minden már úgysem jöhet nekem az életben.-A közelmúltban megjelent egy könyve, melyben közéleti személyeknek ad tanácsokat, mit tegyenek, ha újságírók fag­gatják őket. Ezután riporteri körökből sokan támadták meg, mondván, elárulta a szakmát.- Valóban így van, megírtam ezt a könyvet, de én egyáltalán nem tartom orvtámadásnak, ugyanis nem érzem azt, hogy szakmabeli lennék. Sok­kal inkább tartozom a mostani kö­zönségemhez, akik erre a ta­lálkozóra el­jöttek: a ko­vácsokhoz, a gazdákhoz, a könyvtáro­sokhoz és még sorolhat­nám. Melles­leg a kapcso­latom nem túl jó az újság­írókkal, tévé­sekkel, de erre megvan az okom. Csak egy példát mondok: csörög otthon a telefon, a feleségem veszi fel. Friderikusz Sándor keresett, a nejem mondta, hogy vidéken vagyok. Kérdezi a Friderikusz, van-e a kocsimban telefon. Az asszony közli vele, nemhogy te­lefonom, autóm sincs. Frideri­kusz egy nyíregyházi műsorá­ban akart meginterjúvolni, ezt azonban az élő show kellős kö­zepén tette, a nejem hatszáz ember előtt beszélt, anélkül, hogy tudott volna róla! Ezt nem tartom korrekt lépésnek. Ké­sőbb megint keresett, hogy lép­jek fel nála, érdeklődött, meny­nyit kérek. Megüzentem neki, hogyha teheti, kerüljön el na­gyon messzire.-A legutóbbi munkája, az Ég a Duna, ami a bős-nagyma­rosi vízlépcsőről szól, igen nagy vihart kavart. Sokan azt mondták, Ön a vízügyi lobbi em­bere.-Valaki mondja már meg, mi az a vízügyi lobbi! Egyébként biztos vagyok benne, hogy a vízlépcső meg fog épülni, sőt a Duna magyar szakaszán még kettő. Ennek egyszerű oka van: megépült a Duna-Majna- Rajna-csatorna, amin az európai országok termé­szetesen hajózni akarnak, ehhez azonban rendbe kell rakni az egész folyót. Azt hiszi bárki is, hogy a mi pár kilométeres sza­kaszunk miatt le fognak mon­dani erről?! Julius Binder, a bősi gát főmérnöke is azt mondta: mi nem fogjuk kény­szeríteni a magyarokat, hogy építsék meg ezt a gátat. Majd rábírják őket a németek. Úgy­hogy nem tudok mást mondani: a vízlépcső meg fog épülni.- A közeljövőben is tervez hasonló témájú könyvet?-Nem, nyugodtabb vizekre evezek. A napokban jelenik meg egy munkám Mikes Ke­lemenről. Nagyon kedves ne­kem, mivel a Negyven prédiká­tor mellett ez a másik törté­nelmi regényem. Úgy érzem, Mikest az utóbbi időben kicsit elfelejtettük. Ráadásul valóban illő helyen, Erdélyben, Mikes Kelemen szülőhelyén egy je­zsuita rendházban lesz a dísz- bemutató. Emellett még egy krimit írok, ezek a rövid távú terveim.- Ismét aktuálissá válhatnak korábbi munkái: a MÁV elég rossz helyzetben van, sok új té­mát adhatnak 1987 óta a rend­őrök. A komlói könyve után elég sok támadást kapott a vá­ros akkori vezetőitől. Nem ter­vezi, hogy „folytatja” valame­lyik könyvét?- Egyelőre nem, bár valóban megújultak ezek a témák. Kom­lóval szemben én egyáltalán nem érzek haragot, nagyon sze­retem az ott élő embereket. Bár az igaz, hogy akkor keményen bántak velem a tröszt és a város nagyjai. Tavaly nyáron „álru­hában” jártam ott, azt mondha­tom, hogy a város gyönyörű, le­tisztult: olyan, mint egy szép temető. Egyébként most, hogy ismét Baranyában, Sellyén jár­tam, megint megragadott va­lami: lehet, hogy írok egyszer egy riportkönyvet az Ormán­ságról. Nyaka Szabolcs Dunai Imre jegyzete A szókimondó díj Egy amerikai író szerint az igazi diplomata az, aki úgy tud bárkit elküldeni a fenébe, hogy a címzett szinte várja, mikor indulhasson. Ám ez a meghatározás éppenséggel nem diplomatikus. Inkább annak az új stílusnak a szótá­rából való, amely kevéssé szemérmeskedve mondja ki, hogy kinek mi miért és hova. Lehet, hogy ez a direkt stí­lus egy kicsit durva, de majd­hogynem őszinte. A nemzet­közi hagyomány és gyakorlat szerint amikor a különböző közjogi méltóságok kitünte­tést alapítanak, igyekeznek olyan elnevezést adni neki, hogy az kellően fennkölt le­gyen, és olyan elvontan hatá­rozza meg az elismerésben részesíthetők körét, hogy az ne tükrözze az elfogultságot. A kitüntetésekre való felter­jesztéseknél és azok elbírálá­sánál a részrehajlást úgyis ér­vényre lehet juttatni. Ámbár a látszatra adó hatalom több­nyire mindenütt úgy ügyes­kedik, hogy a semlegesek, sőt az ellenlábasainak táborába is jusson a köz javáért járó ki­tüntetés, nehogy szó érje a pártház elejét. A direkt stílus viszont nem finomkodik. Nézzünk egy példát! Nemrég a Miniszter- elnöki Hivatalt vezető minisz­terünk is ráébredt arra, hogy nem is igazán miniszter az, akinek nincs adományozható kitüntetésféléje. Ezért sürgő­sen alapított egy díjat, egy miniszteri elismerő oklevelet, illetve egy emlékérmet. A díj neve önmagáért beszél: „Mi­niszterelnökségért Díj”. Az alapítói indoklásban ki is mondatik, hogy azok része­sülhetnek ebben a kitüntetés­ben, akik kiemelkedő tevé­kenységükkel elősegítették a Miniszerelnöki Hivatal fel­adatainak megvalósítását, kü­lönösen beleértve ebbe - per­sze többek között - a kor­mányprogram célkitűzéseit. Itt aztán nincs semmi szo­kásos mellébeszélés az ország érdekeiről, szakmai kvalitá­sokról, életpályáról stb. Bele­illik abba a vonalba is, amit a miniszter egyik nyilatkozatá­ban a szaktárcák miheztartása végett ekképp határozott meg: „Nem a kormánynak van mi­niszterelnöke, hanem a mi­niszterelnöknek van kormá­nya.” No meg hivatala. De akkor mije van az or­szágnak? Az Alkotmány VII. fejezetének címe szerint kor­mánya van. Ám ha célirányosan halad, a végén kiérdemelheti az új kitüntetést is. Feltéve, hogy egyáltalán országként ember­számba vehető. Ä választ erre azonban méltányosságból mégiscsak diplomatikusabban kellene megfogalmaznia Jövőt álmodok a kínzó jelenben Az Ormánságban lapul a hetvenházas, alig kétszáz lelkes tele­pülés, Magyartelek. Az első oklevél a török időből említi, de biztos, hogy régebbi, ugyanis egy-két őslakó sejti a középkori templom nyomát. Nehéz eldönteni, hogy elsorvadóban-e. Akik maradtak, hallani sem akarnak erről, és büszkén ragaszkod­nak otthonukhoz. Helyben próbálnak megélni, még ha keser­ves is ez. Pedig lenne miért elvándorolni, hisz az éjszakai ter­ménytolvajok garázdálkodása nem kis rémületet kelt. A hűség indítékait is kerestem, amikor elbeszélgettem néhány lakóval. A kastélyparkban szívesen összejönnek a helyi gyerekek egy kis beszélgetésre, éneklésre most a hűvösebb időben is A tolvajok már a temetőt sem kímélik, ahonnan elemelték a régi uraság, dezséri Országh Lajos, egykori vármegyei gaz­dasági egyesületi elnök kriptá­jának vas kapuját. Egyik kísé­rőmet, Kiss Jánost, amikor fag­gatom az esetről, szabadkozva néz rám. Eltűnődik, ami úgy hat, mintha valamibe beavatna, végül mégsem teszi. Bokszoló kinézetű a fiatalember, tekin­télyt parancsol a megjelenése. Félelem és gátlásosság ül ki az arcára, és inkább hallgat. Jobb­nak látom, ha nem forszírozom a kapuügyet. Vezéregyéniség, aki képes hatni másokra már a megjelenése és az akarata révén is. Nem véletlen, hogy a pol­gármester, dr. Szekeres János, aki végzettségét illetően peda­gógus, olyan kis és nagy cso­portokat alapított -, csaknem tízet - melyekben a bizalomra és a nyíltságra akar nevelni, és arra, hogy valamilyen szinten együvé tartozás alakuljon ki, az egymásra találás pedig idővel a foglalkozások után is megma­radjon. Kínos és aszketikusan kemény feladatvállalás. A haj­dani faluközösségre, mely va­lóban teljesen lakossági szán­dékoktól vezérelve született -, csak a nagyon idősek emlékez­nek, mint például Szabó Fe­renc. Ő azonban inkább bölcs emberként hallgat. Filozofikus magába fordult- sága nem idegesítő. Derűsen elméláz, szinte ünnepélyes minden mozdulata. Nem szeret elméletekről diskurálni, jómaga a mindenkori cselekvés híve. Az egyházközségi feladatokat még most is kitűnően látja el. Töretlen a közért fáradozó kedve, pedig az elmúlás filozó­fiai és testi fájdalmait nemegy­szer átélte hajlott kora és beteg­sége miatt. Amikor bemutatta a kertjét, megsimogatta azt a szilvafát, amelyet már majd­nem ripityára verdestek a har­kályok. - Annyi nyavalya tör a növényekre, főként a cseresz­nye- és a szilvafákra, hogy nem győzöm a védekezést. A községben egyébként lép- ten-nyomon a szaporodó bűn­esetek a fő beszédtéma. Más fa­luba való idegenekről beszél­nek, hogy azok a keresett isme­retlen tettesek, és ők emelik el a baromfit, a szociális földről - egy éjszaka - az összes kukori­cát, a hajdani vas hidakat a pa­takok fölül, a kegytárgyakat a szomszéd község, Kisasz- szonyfa templomából. Ők sül­lyesztik el rendszeresen a nem­rég kialakított mesterséges tó­ban a mindenki csónakját, dúl­ják fel a tó körüli parkot, cson­kolják az erdőkben a fákat. A rettegés olyan nagy, hogy nincs jelentkező, aki lakossági őrjára­tot alapítson, és nincs kedve senkinek sem a fegyveres csőszködéshez. A felfokozott szorongásra jellemző, hogy amikor késő este lesz, a lelaka­tolt kapukat belülről még ala­posan meg is dúcolják, és nem egy helyen bekapcsolják a házi­lag bütykölt riasztókat. Min­denki, de főként a polgármes­ter, csakis a rendőrségben bíz­nak, és abban, hogy az autóval járó fosztogatók egyszer meg­unják, és odébb állnak más vi­dékre. Az egyházgondnoki teendő­ket ellátó Csépán Jánosné megmutatta a már nemegyszer kifosztott kisasszonyfai temp­lomot, és arról beszélt, hogy mennyi a bajuk a fel-feltörő ta­lajvízzel, ami áztatja a falat és lepergeti a vakolatot. - Olyan gyenge a tégla, hogy kiesik be­lőle a képet tartó szeg. - Az is­tenéről úgy szólott, mintha a gyereke vagy a testvére lenne, és nagyon bízik benne, hogy egyszer rendet tesz. Majd sírva tört ki: - Fáj a szívem a Gond­viselőért, hogy már őt is min­denki bántja. - Önemésztő te­hetetlenség, kétségbeesés és egyben megbocsátás is bujkált a szavaiban, ahogy a már emlí­tett Szabó Ferenc rezignáltsá­gában is. Akikkel találkoztam, szinte mindnyájan ugyanilyen aláza­tosak, türelmesek és elnézőek voltak, amire biztos hogy nem a gyávaság és a megalkuvás kényszerítette őket. Egy olyan életszemlélet ez, amit a túlélés derűje, valamint a belenyugvás fanyar egykedvűsége is jelle­mez. A felsorolt lelki hangulatokat és jellembeli vonásokat legin­kább Pömecz Zsolt iskolás vi­selkedésében fedeztem fel. ő kitartott mellettem a majd egy napos falu- és határjárás során. Jött velem, követett hű barát­ként, de érződött néha, hogy csak látszatból udvarias. Gya­korta ellenkezett volna, de nem tette. Valamit mindig ki akart mondani, aztán mégsem nyílt meg. Kezdetben idegesített és féltem, hogy kifortyanok, már- már követelve a bizalmát. Az­tán megnyugodtam - feledve sértett hiúságom, amikor lát­tam, hogy szedi a vadvirágot: én a vendéglátó ház asszonyá­nak, Rózsika nenémnek, ő meg édesanyjának. Megéreztem, hogy kis társam itt fog maradni örökre a szülőhelyén, hű marad eredetéhez, nem fogja megta­gadni és restellni azt. Csupa tűz és lelkesedés lett, amikor be­szélt a mezőgazdasági üzemük­ről. Odajutni majd egyszer, ez az ő álma - sugallta mindegyik mondata. - A tsz szárítóját szu­pergáz hajtja. Minden fényben úszik ott - éjjel meg pláne, amikor szárítanak. Számára ez a csúcs-technika, ami egyálta­lában nem baj, és cseppet sem vall maradiságról vagy föld- hözragadtságról. Sose felejtem a pajtásait, így Czeglédi Orsit és Évát, Költő Melindát és Kiss Mátét, ahogy készülődtek, hogy kedvenc da­lukat előadják. Lámpalázuk alig érződött, ugyanis inkább játszottak, mint szerepeltek. Egyikük megadta a hangot, a másik beintett, közben gyorsan meg-megköszörülték a torku­kat, majd tétován rázendítettek. Újabb karlendítés következett - ezúttal elkeseredetten, mert el­maradt a jó összhangzás. Semmi szemrehányás nem tör­tént közben, sőt a szájuk szélén mosoly bujkált, a szemük pedig tisztelettel, lelket melengető egyenességgel nézett minket. Az utcán találkozva zendítettek rá rigmusos énekükre, miköz­ben egyikük karján ott himbált egy csöppség oly komolyság­gal, mintha benne a nóta szer­zőjét illene tisztelnem. A bú­csúzáskor megszorongattuk egymás kezét. Meg-megfordul- tam - visszanézve rájuk, s mintha sose nőtt volna a távol­ság. Nem felejtem Illés István pásztor nyíltságát és azt, ahogy hiszi a hű alattvalók magabiz­tosságával, hogy a legelőben és a rá bízott jószágok közt rendet teremt. Hőgye Józsefet most is látom, amint bemutatja a teme­tőben az Istvánfiak várának maradványait. Jobbra és balra mutat a kezével, lelépi a széles­séget, mintha ő tervezte volna a palánkerődítést. Egyénisége azt sugallta, a történelmet, akár egy istenséget, úgy illeti meg a tisz­telet. A hányatott sorsok miatti szomorúságom ellenére hi­szem, hogy az ilyen vidék és lakossága sose vész el. Csuti János A kisfalu csendes főutcája fotók laufer László k i i l

Next

/
Oldalképek
Tartalom