Új Dunántúli Napló, 1998. augusztus (9. évfolyam, 209-238. szám)

1998-08-08 / 216. szám

1998. augusztus 8., szombat Háttér - Riport Dunántúli Napló 9 Színes világ Ledől az utolsó tabu Is? Egy új televíziós reklám az utolsó tabukat is ledöntötte Nagy-Britanniában. A hatvan másodperces reklámban két férfi vetkőzik, csókolózik és ölelkezik. A feltehetően nagy megbotránkozást keltő kép­sorokat a brit Négyes csa­torna sugározza majd rend­szeresen augusztus 8-ától, éj­jel 11 óra után. A hirdetés az óvszer-használatot népszerű­síti a melegek körében. Haj, de drága! Michael Bolton énekes árverésre kí­vánja bocsátani néhány haj­fürtjét. Ennek kapcsán a Fo­cus magazin lajstromba vette, hogy az utóbbi időben egy- egy aukción mennyiért is kel­tek el a hírességek tincsei. Nos, a lista legvégén a legen­dás Beatles dobosa, Ringó Starr kullog, az övéért csak 400 dollárt kellett fizetni. A színészóriás Humprhey Bo- gart hajszálai 500-at, míg JohnLennoné 1700-at kóstál­tak. Az egykori amerikai el­nök, George Washington ta­rifája 2750, kortársáé, Nelson admirálisé pedig 3400 dollár. A csúcstartó Napóleon, aki­nek egyetlen tincséért 9200 dollárt fizetett egy gyűjtő. Bémapolajozók. Nyilván mindenki ismeri azt a kelle­metlen helyzetet, amikor egyedül fekszik a strandon, és nincs, aki bekenje a hátát napolajjal. Erre épül egy ifjú olasz pár, Fabio Omodei és Concita Ciciliana üzleti öt­lete. A fiatalok naphosszat ró­ják Jesolo strandjait, és a rá­szorulóknak néhány ezer lí­ráért kellemes masszázzsal egybekötve bekenik a hátát. Sokan már lekoppintották az ötletüket, az Adriai tenger­parton valóságos üzletág lett a „bémapolajozás”. Első volt a sörsorban. Nagy-Britanniában leállítot­ták a világ legerősebb söré­nek gyártását. A Santa Claus nevű ital a legmagasabb al­koholtartalmú sörként került be a Rekordok Könyvébe. Nevét onnan nyerte, hogy csupán az esztendő egy nap­ján, december 6-án főztek be­lőle kisebb mennyiséget. A 14 százalékos alkoholtarta­lommal előállított sör-ritka­ságot 1979 óta hozták forga­lomba és azóta nem akadt párja a világon. Most azon­ban értelmét vesztette az amúgy sem túl nagy üzletet jelentő vállalkozás: nemrégi­ben a svájci Hurlimann sör­főzde nyilvánosságra hozta, hogy kirukkol Feldschlossen nevű italával, amely erősebb lesz a brit riválisnál. A lóvá tett falu Amikor megkapták a fővárosi termékbemutatóra és dunai sé­tahajókázásra invitáló szóróla­pot, sokak szíve repesett az örömtől. A felkínált egy híján ezer forintos részvételi díj ugyan néhány atyafi kedvét szegte, de félszázan boldogan küldték vissza a jelentkezési lapot. Örömmel vállalták a kü- lönbuszos oda-vissza zötykö- lődést, mert a bolondnak is megéri ilyen olcsón eljutni Budapestre és hajóról is alapo­san szemügyre venni a város­nak csakis a Dunáról látható új arcát. Irigykedtek a szomszéd falubeliekre, mert közülük már így jutottak el vagy félszázan a fővárosba, és azóta ki sem fogynak a kalandos élménye­ikből és áldják a jó sorsukat azért az útért. A megadott nap hajnalán, A baranyaiak csodaszarvasa Meglehetősen hosszú idő után, kemény képviselő-testületi vitá­kat, némi jogi és anyagi zavart követően most már eldőltnek mondható: mi lesz Baranya megye emblémája. A csodaszarvas része a megye arculatának kialakítását célzó programnak, amely a címertől az akusztikai megjelenítésig terjed. Mi legyen a „szőlőemberké­vel”, s a busók álarcára emlé­keztető „mütyürtervvel”. Ami­kor még a múlt év első felében a megyei közgyűlés képviselő­testülete elé került a téma — „Baranya me­gye PR-rendszere és arculata ” -, sokan szól­tak mindkettő ellen. Mert - vélték - a busó­álarc csak egy telepü­léshez, annak is egy kü­lönleges napjához kö­tődik, a „szőlőem­berke” pedig csak a sik­lós-villányi vidéket rep­rezentálná. Volt persze a terve­zetnek előzménye. Elő­ször a megyei területfej­lesztési koncepció ki­dolgozásakor merült fel, hogy szükség van Baranya arculati prog­ramjának kidolgozá­sára.- A múlt év elején bízta meg a közgyűlés a JPTE urbanisztikai tanszékét - mint nyertes pályázót -, ké­szítse el Baranya PR-program- ját - hallottuk Varga Istvántól, a közgyűlés hivatala irodaveze­tőjétől —, a közgyűlés pedig a Területfejlesztési Tanácshoz pályázott támogatásért, hogy ezt finanszírozhassa. A szerző­dés szerint elkészült egy felmé­rés a közgyűlés és működése, vezetői ismertségéről, egy sajtó- és kommunikációs vizs­gálat, illetve megtervezték az arculati elemeket. Ezt követte a már említett „szőlőemberke-vita”. A hivatal kiírt egy újabb, meghívásos pályázatot a lógó megalkotására. Közel egy tucat munka érkezett, a nyertes - egy független fővárosi zsűri dön­tése értelmében - a pécsi mű­vész, Gellér B. István lett. El­nyerte az I. díjjal járó 150 ezer forintot, illetve költségtérítés címén további 20 ezret. A most már nem lógónak, hanem emb­lémának nevezett arculati elem a csodaszarvas lett. Bár kétségtelen: a Meotis mocsarain nem csak a baranya­iak elődeit vezette át a csoda- szarvas, a művész indoklása szerint azonban a pécsváradi hímzéses folklórnak jellemzője a motívum. Ezt különösebben a közgyűlés nem vitatta, más ol­dalról viszont hozzáteszi Varga István:- Miután a megyék és a vá­rosok között is tudtommal el­sőként Baranya dolgozta ki ar­culati programját, a későbbiek­ben, amikor esetleg nagyobb, s nem csak megyényi térséget kell szimbolizálnia egy emblé­mának, a csodaszarvas erre na­gyon is alkalmas. Ez pedig annak tükrében, hogy a területi szerveződés egyre inkább a kisrégiók felé mutat, s ilyenként most egy önálló megyei arculatot kiala­kítani talán feleslegesnek tűn­het, szükséges érv a szarvas, mint a teljes magyarság ere­detmondájának kulcsszerep­lője mellett. A csodaszarvas nem sétált be simán Baranyába. Időközben ugyanis kiderült, a pályázati díj nem azonos a felhasználás árá­val. Ilyen igényét a művész be is jelentette, mint a szerzői jo­gok tulajdonosa. Végül kiegye­zés született: 400 ezer forintot kap - plusz áfa -, illetve elké­szíti az úgynevezett arculati ké­zikönyvet. Ez lényegében az arculati elemek felhasználható­ságát szabályozza. Május 18- ára kötelezettségét teljesítette, várható hogy a közgyűlés a kö­vetkező ülésén tűzi naprendre, s ha elfogadja, zöld utat kap a csodaszarvas. Illetve: a felhaszná­lóknak három körét kü­lönböztetik meg. A közgyűlés és intézmé­nyei, a megye önkor­mányzatai ingyen használhatják, jelképes összeget kell ezért fi­zetniük a nonprofit szervezeteknek, a ba­ranyai lakosoknak, s té­rítés ellenében hasz­nálhatják az emblémát az üzleti világ cégei. A díjat a közgyűlés költ­ségvetési bizottsága ál­lapítja meg. Ilyen mó­don kerülhet például egy villányi borospa­lackra a szkíták földjé­ről Baranyáig vándo­rolt csodaszarvas. A megye egyébként marad címerénél, azaz hivatalos ira­tain az új emblémát nem szere­pelteti. Szerepelhet ellenben - az arculati könyv tervezete sze­rint - a pólótól a sapkáig, az ön­tapadós levélzáró matricától a névjegykártyáig mindenütt, ahol arra van szükség: ha valaki rápillant az emblémára, Bara­nya jusson az eszébe. Sőt: az arculati elemek a me­gye kellemes arcát juttassák az eszébe. Mészáros A. A vélemények tükrében A Közigazgatási és Informa­tikai Szolgáltató Iroda „A he­lyi elit szerepe a kelet-közép- európai demokráciák önkor­mányzati életében” címet vi­selő, 1996 tavaszán befejezett vizsgálati anyagából: : A felmérés szerint a lakos­ság 38 százaléka nem tudja eldönteni, hogy kellenek-e megyei önkormányzatok. A megkérdezettek 36,1 százaléka szerint szükség van a köztestületre, 25,3 száza­léka ellenzi fennmaradásukat. : Az elutasítók egyik alap­vető érve, hogy a megyei ön- kormányzatoknak nincs funk­ciója, a feladatokat helyi szin­ten kell elvégezni, ezért feles­leges vezetési szint. A megyei szint támogatása, illetve elutasítása az ország különböző vidékein más. Erő­teljesen megyepárti például Somogy, Csongrád, megyeel­lenes Tolna, Nógrád. Baranya a középmezőnyben van, mér­sékelt többséggel a megyei önkormányzat szükségessége mellé álltak. A felmérés fontos tanul­sága volt, hogy a lakosság ál­talában csak igen szerény in­formációkkal rendelkezik a megyék szerepéről, feladatai­ról. A PR-rendszer kidolgozá­sakor a megyéről kialakítandó arculatban igen fontos szere­pet játszó lakosságra csak bi­zonyos korlátok között tá­maszkodhat. KINCSES BARANYA Dunai Imre jegyzete Szemfényvesztés Hajdani híres bűvészünk, Ro­dolfo végigbeszélte a műso­rait. A „Mindig a kezemet fi­gyeljék, mert csalok” szlogen­jén felül sok mindent mon­dott; még azt is, hogy „csiribi- csiribá”. Ám olyasmit soha nem hallottam tőle, hogy „va­rázsoltam”. Nem hirdette ma­gáról, hogy varázsló. A foga­lom három - de különböző árnyalatú - megnevezéséből inkább a bűvészt választotta, nehogy a csalóval közel egyenértékű szemfényvesztő­nek kiáltsák ki. Rodolfó ideje azonban el­múlt. Újabban szinte minden varázslatosabb lett: ügyesnek, kiválónak, szépnek, sőt gyö­nyörűnek lenni már nem elég a „varázslat”, illetve a „va­rázslatos” (ön)minősítés nél­kül. Ebben a világelsőség di­csősége az amerikai reklám­szövegíróké. Találmányukat nálunk a sportriporterek ter­jesztették el. Mostanra úgy leértékelődött a jelző, hogy gyakran az igei változata he­lyettesíti. Például: ha egy lab­darúgó úgy adja be a labdát, hogy azzal tud valamit kez­deni a kapu előtt helyezkedő játékostársa, akkor a kom­mentár szerint a „fejére (lá­bára) varázsolta”. Az szinte már magától érte­tődő a tévéreklámokban, hogy a nyalánkságokat „varázsolj el!” óhajjal kell noszogatni; hogy a háziasszonyok az új vegyszerekkel újjávarázsolják a piszkos ruhát, a pecsenye­zsíros tálat, a vízköves zu­hanyrózsát; a fiatalító kozme­tikumok pedig az ő bőrüket. A nagyzoló nyelvi divatnál sokkal veszedelmesebb, hogy a használata talaján egy ör­dögi körbe lépett jelenség te­nyészik. Ez a stílus maga a társadalom. Aki ma a varázs­latos hatásnál kevesebbet ígér, számoljon azzal, hogy mértéktartásával nem tudja oltani a fogyasztó, illetve a politizáló állampolgár csoda- szomját. A két minőség kö­zött ugyanis szoros az össze­függés; csak hát művészet lenne azt kibogozni, hogy va­jon a reklám utánozza-e a po­litikát, vagy a politika a rek­lámot a „varázslatos” megol­dásokkal. Mindkettőre érvé­nyes azonban, hogy amikor az újdonság elkopik róla, a cso­dáról kiderül, hogy szem­fényvesztés volt már ígéret­ként is. Vagy mindössze egy próbára érdemes pudingre­cept. Ám ha nem ilyen trük­kösen csomagolják, akkor nincs rá kereslet ebben az el­varázsolt világban. Patt. Egy jó barát mindig biztos támasz fotó: wéber t. fél hatkor negyvenhármán vár­ták a buszt útielemózsiával felpakolva. A szerencséseb­bek, akik annyi pénzt áldozhat­tak a kirándulásra, akik sza­badságot vehettek ki arra a napra, akik át tudták szervezni a korábban arra a napra beüte­mezett tenni­valóikat, programjai­kat. Teltek a percek, busz sehol. Egyre többen tü­relmetlenked­tek, kételkedtek az egészben, volt aki már dühöngött. Két óra múltán a nagy útra induló diadalmas sereg vert hadként, hoppon maradva, lógó orral távozott a gyülekezési helyről, ahová még akkor sem futott be az ígért busz. Megfogadták: soha többé nem ülnek fel semmilyen csábító ajánlatnak. Kilopott virágok A középkorú nő hetente, kéthe­tente kimegy a temetőbe édes­anyja sírjához, hogy rendben tartsa azt, és beszélgessen vele. Időnként a gyermekeivel és férjével látogat el oda. A halot­tat még életében mindannyian nagyon szerették anyaként, anyósként, nagymamaként. A feleség minap igencsak lehangolva tért haza magányos sírkerti vizitjéről. A férje fag­gatta, mi bántja. A nő hallga­tott egy ideig, aztán az újabb kérdésre sírva fakadt.- Ellopták anyu virágait. Szálkák Tövestül - mondta, és rázta a zokogás.- A kukacvirágokat? - cso­dálkozott el a férj.-Igen, azokat. Mind az öt tövet - szipogta a felesége. A férfi nem hitt a fülének. Már azokat a tövenként ötven forintért vásá­rolt, kiültetett és gondosan ápolt kis semmisége­ket is kilopják? És arra gondolt, milyen jó, hogy tiltakozott az igen csak drága virágpalánták kiültetése ellen. Azok még annyi ideig se díszíthették volna az édesmama sírját. Az­tán halkan megkérdezte a ne­jét: anyu ezt hagyta, miért nem csapott a tolvaj kezére? A nő először megdöbbent, aztán va­lamelyest megkönnyebbülve, még mindig könnyes szemmel nézett a férjére, és tettetett szi­gorral a távol pihenő, de to­vábbra is családtag édesanyjá­tól kérdezte: anyuci, miért hagytad? Pénzautomata Pénzt kellett kivennem a bank­automatából. A gép nem mű­ködött. Vártam egy ideig, az­tán bementem a bankba, tud­ván, ott is kapok a kártyámra pénzt. Adtak. Kifelé jövet egy fiatalembert láttam toporogni az automatánál, úgy tűnt, ő is pénzt akar kivenni, de hiába. Na, ez várhat még egy ideig - gondoltam, s nem álltam meg, hogy ne közöljem vele, kár az időt vesztegetnie, menjen be, ha pénzhez akar jutni. Erre ő: „Uram, kösz hogy aggódik, de én az automata szerelője va­gyok.” Hirtelen zavaromon a mosolya segített át. B. Murányi László A jódvegyületek is károsítják az ózonréteget A Földet védő ózonréteg - sajá­tos módon - a sarkvidékek fe­lett is ritkul, ahonnan pedig nem kerülnek ki a földi civili­zációval járó gázok, káros anyagok. Amerikai kutatók megállapítása szerint a jelenség magyarázata az, hogy a jód is felelős az ózonréteg rombolá­sáért. Túlnyomórészt az óceá­nokban tenyésző algák és planktonok révén szabadulnak fel jódtartalmú vegyületek, a becslések szerint évente egy­millió tonnás mennyiségben. E gázok ugyan viszonylag rövid élettartamúak a légkörben, de a kutatók vizsgálatai szerint jód- szénhidrogéneket a felszálló felhők feljuttatnak a sztratosz­férába is, s ott a gázok károsít­ják az ózonréteget. t »

Next

/
Oldalképek
Tartalom