Új Dunántúli Napló, 1997. december (8. évfolyam, 329-357. szám)

1997-12-21 / 349. szám

1997. december 21., vasárnap Közelről Harmadik oldal Egy igazi, méretes bundához 10 farkaskutya szőrzete sem lenne elég, ráadásul ezeknek a szép négylábúaknak túl sprőd, erős az irhájuk fotó: wéber tamás farkasbunda? A szűcs szerint a kutya nem Jó alapanyag. De a bundahamisítókat ez nem érdekli, csak a haszon a fontos. A kutya megbolon­dul a nagyvárosban, ezzel vissza lehet élni. Petkó Csaba, a Magyar Ebte­nyésztők elnöke meséli, fo­lyamatosan hallani arról, ku­tyákból szőrme készül, de tudomása szerint eddig még senki nem ismerte fel háziál­latát mások bundájában. Ez persze nehéz is lenne, mert, mint Várnagy Attila pécsi szűcsmester a VDN-nek el­mondta, egy rendes bundá­hoz akár 12-14 farkaskutya is szükségeltetne, hogy az­tán „farkasbunda” legyen be­lőlük. Ám véleménye szerint a kutyaszőr túl sprőd, ke­mény, nem alkalmas bundá­nak, bár turkálóban már ő maga is látott gyanús dara­bokat. És valószínűleg a hamisí­tókat sem a minőség érdekli, hanem a kíméletlen állatirtás mellett az anyagi haszon. És hogy az ebeket nem is kell feltétlenül lopni, arról ismét Petkó Csaba szól:- A nagyvárosok szagka- valkádjában a kutyák „meg­bolondulnak”, eltévednek, és ilyen kiszolgáltatott állapot­ban az első hívó szóra bárki­vel elmennek. Másrészt nem hinném, hogy tömegjelenség­ről van szó, mint ahogy a rendszeresen felreppenő ku­tyaevésről szóló hírek is in­kább csak szenzációsak, mint igazak. M. K. A nyelvész díja A Fölnevelő édesanyám című nyelvművelő könyv pécsi íróját, Ró­nai Bélát Lőrincze-díjjal tüntették ki. A hetvenöt éves nyelvta­nár és nyelvművelő, aki lapunk Magyarul - ma­gyarán című rovatát ve­zeti -, tegnap Budapes­ten, a Petőfi Irodalmi Múzeumban vette át a magas elismerést Grétsy Lászlótól, az Anyanyel­vápolók Szövetségének elnökétől. A tanár úr, akinek sok száz egykori tanítványa él Dél-Dunántúlon, hi­szen számos főiskolai jegyzetet írt, évtizedekig tanított tanár- és tanítóje­lölteket Pécsett, Baján és Szekszárdon, ma is aktív pedagógus, tánít. Cs. J. Dr. Bűcsöt megsorozták A bonyhádi kórház igazgató­főorvosának, dr. Bűcs Gá­bornak a népszerűsége jó fényt vetett Oroszki István polgármesterre. A nőgyó­gyászatot is vezető igaz­gató elmúlt 60 éves, így a városatyák úgy gondolták, hogy a kórház bezárását megakadályozó igazgatót meg kell fosztani közalkal­mazotti jogviszonyától, így megszűnik igazgatói és fő­orvosi beosztása is. A rossz nyelvek azonban azt mondják, hogy a helyi politi­kusok azért „sorozták meg” dr. Bűcsöt, hogy Omszkinak fáj­jon.- Valakinek a kórház, az ott dolgozó emberek egysége sem tetszett, mert máskülönben nem távolítják el az ország­szerte elismerésnek örvendő igazgatót, akinek a vezetésével meghonosodott a gyengéd-szü- lés, sikeresen felépítették a 20 ágyas ápolási osztályt - mondja a polgármester, a megkérdezet­tek közül egyedül nyilatkozott.- Miért akarnának rosszat a kórháznak? - kérdezem a pol­gármestert.-Egyszerűen azért, mert a bonyhádi kórház sikeresen vette az összes akadályt.- És Önt miért bántanák?- Vannak olyanok, akik azt gondolják, hogy az Omszkiból 8 év elég volt. Csak miért kellett ezért szétzilálni egy közössé­get? Miért kellett megalázni dr. Bűcs Gábort? A politikának más eszközökkel kell dolgoz­nia, s akkor nem kerül Bony- hád a figyelem központjába. Telefonkönyv a talonban Az új baranyai telefon­könyv 124 100 példány­ban jelent meg. Súlya 63 500 kiló. Közel ennyi volt tavaly is. Mi legyen a ren­geteg papírral? A Magyar Telefonkönyvki­adó Kft. is gondol erre. Bár a ’97. évi könyvben még ez olvasható: „A környezetet kímélő gyártási tapasztala­tok és az újrahasznosításra alkalmas anyagok kitűnő minőséget kínálnak.”, a kö­vetkező évi kötetben ez már nem szerepel. Budapesten és néhány megyében már megszervez­ték a visszagyűjtést, ez azonban pillanatnyilag Ba­ranyát még nem érinti. A megoldás - úgy tűnik - az is­kolák kezében van. Másutt a kisdiákokat kérik fel a tele­fonkönyvek összeszedésére. Egy cég éppen most hir­det több hónapig tartó or­szágos versenyt papírgyűj­tésre. Érdekes: a telefon­könyvekért Budapesten többet fizetnek, mint vidé­ken. Ha valaki az összes ba­ranyai telefonkönyvet ösz- szegyűjtené, így is félmilliót kereshetne. Baranyában egyelőre gondot jelentenek a régi te­lefonkönyvek. Az előfizető arra a kérdésére, mi legyen a régivel, azt a választ kapja: dobja el! M. A. A zajos jósda A jóshelyek csendje meg­szokott. Nem így Szentlő- rincen. A Bartók Béla utca egyik tár­sasházának polgárai sérel­mezik, hogy az épületükben lévő jósda vendégei zajon- ganak. A jósnő azonban fittyet hány a figyelmeztetésekre. Egy férfi annyira védelmére kelt a jósdavezetőnek, hogy a panaszkodót megdobálta, és úgy fejbe verte, hogy az elájult. A sérült személy rendőrséghez fordult, pana­sza aztán az ügyészségre ke­rült. Az eset óta sincs nyuga­lom. Nem tud rendet tenni a közös képviselő sem. A la­kók abban bíznak, hogy a jósda tán elköltözik. Cs. J. Szigetvár nagyemberei Egy várost vezetni nem könnyű, különösen a mai idők­ben, amikor elégedetlen polgárok jogosan vagy jogta­lanul mindenért a vezetőket okolják és könnyen a szá­jukra veszik őket. Egy polgármester is bajosan kerül­heti el a vádat, hogy rokonait, barátait juttatja pozíci­óba - még ha ez szakmailag indokolt is. Szigetvár jegyzője és pol­gármestere mostanában a gyámhivatal leendő vezetőjé­nek személyében nem ért egyet. A korántsem hivatalos hírek szerint Mozsgai Péter, a város első embere egy kedves ismerősének a barátnőjét szemelte ki erre a posztra, és nem fogadta el a jegyző által ajánlott személyt. Aracsi Jó­zsef lapunknak egyetlen dol­got hangsúlyozott: a szakma­iság, a hivatal működőképes­sége és az állampolgárok tisz­tességes kiszolgálása min- dennéTelőbbre való! Mozsgai Péter:- Nekem semmiféle jelöl­tem nem volt a posztra, épp ellenkezőleg, a jegyző úrnak volt. Jelenleg meg van hir­detve újra az állás, majd meg­látjuk, mi lesz! Az Önkormányzati Tör­vény 36. paragrafusának 4. bekezdése érdekes módon rögzíti a jegyző és polgármes­ter viszonyát a kinevezések, felmentések stb. ügyében. A jegyzőnek ugyanis ilyen ese­tekben ajánlási joga van, a polgármesternek pedig egyetértési joga. A hatáskör tehát osztott, mégis össze vannak kötve, és csakis közö­sen találhatnak egy-egy meg­felelő személyt. Persze, bur­koltan a polgármester is ajánlhat, ha azt mondja: én ezzel vagy azzal a személlyel egyetértenék. De ha a jegyző mégsem ajánlja? M. K. Komlói hajléktalanok A hajléktalanokkal szemben sok ember igen barátság­talanul, ellenszenvvel viselkedik. Pedig ahhoz, hogy hajléktalanná váljunk, nem kell nagy esemény, s bár nehezen tudjuk elképzelni, ez bárkivel előfordulhat. Az úr két éve lakott már fo­lyamatosan a Kazinczy Szak- középiskola melletti árokban, amikor kísérletképpen bevit­ték az éjszakai szálláshelyre. Szörnyű, lerobbant, elvadult állapotban volt, de. nem en­gedte, hogy megfürdessék és a ruháját kimossák, nem eh­hez volt szokva. Öreg ember benyomását keltette, pedig mint kiderült, 1956 február­jában született. Komlón a becslések szerint száz-százötven hajléktalan él, közülük csak negyven olyan szerencsés, hogy a haj­léktalanszállás negyven ágya közül egyet magáénak mondhasson kisebb-nagyobb időtartamra. A többiek ott al­szanak, ahol éppen lehet, te­lente a meleget adó távfűtő csövek közelében, lakótele­pek lépcsőházaiban, ha a házban élők nem ebrudalják ki őket. Mert többnyire ez a gyakorlat, mely részint ért­hető, részint pedig emberte­len. Karácsonykor valami aján­dékkal, néhány doboz ciga­rettával vagy egy pár zoknival kedveskednek a lakóknak, akik között már néhány nő is akad; jó ilyenkor a tekintetü­ket látni, mondja Fábos Jó- zsefné, a népjóléti iroda veze­tője, aki nagy empátiával be­szél hajléktalanjairól. Száztízezer forint jelenleg az éves állami normatíva fejen­ként, de jövőre ez valamics­két emelkedik. Akivel vala­mennyire együtt lehet mű­ködni, annak van esélye, hogy bekerül a szállásra, per­sze, be kell tartania bizonyos szabályokat. Nem lehet pél­dául tökrészegen hazamenni, ilyenkor egy készülékbe kell beszélni, amely jelzi a túlzott alkoholszintet. Ekkor sétálni küldik a nagyivót, józanodjon ki. Természetesen néhány fröccs megengedett, az absz­tinencia azért nem kötelező. Sok köztük a beteg, az al­koholfüggő, sokuknak elfagy­tak a végtagjai, hamar el kell indítani nyugdíjazásu­kat. Cseri László Zsibvásár Döbröközön Tizenhét perc alatt vég­zett a döbröközi polgár- mester az éves beszámo­lóval az elmúlt hét elején megtartott közmeghall­gatáson, amely legin­kább zsibvásárra emlé­keztetett. Néhányan megpróbáltak kritikát is gyakorolni, de többnyire beléjük fojtották a szót. Keim Jánosáé, a pénzügyi bizottság tagja a gazdálkodás hiányosságait és törvénytelenségeit tette szóvá. Lapunknak el­mondta, hogy többek kö­zött a polgármester köz­hasznú munkásokkal mű­veltette meg szőlőjét, vagy például 142 családot jelen­tettek le mint akik olajjal fű- tenek, a kapott hatmillió ál­lami támogatásból azonban csak 714 ezret fizettek ki. A többiről neki mint pénzügyi bizottsági tagnak nincs tu­domása. Az is furcsa, hogy másfél milliót költöttek az öregek otthonának elfekvő­jére, melynek csak az alap­jai készültek el két évvel ez­előtt. Voltaképpen a földbe verték a pénzt. Farkas Tamás alpolgár­mester véleménye szerint voltak tárgyszerű felszóla­lások is, de sok esetben el­szabadultak az indulatpk. Mint elmondta, kettős szorí­tásban van, alpolgármester­ként a polgármester támo­gatása a feladata, másrészt viszont képviselnie kell a törvényességet. A közigaz­gatási hivatal leirata szerint a polgármester státusa meg­szűnt, ezért a képviselő-tes­tület üléseinek vezetése az ő feladata lenne, de ezt a polgármester és a testület nagyobbik fele törvénysértő módon figyelmen kívül hagyja. Az alpolgármester a fő problémát nem is abban látja, hogy a polgármestert nem lehet eltávolítani, ha­nem abban, hogy a május­ban lezárult vizsgálat által megállapított törvénysérté­sek sorozata azóta is folyta­tódik. Cs. L. Hazánkban sem érezhetik biztonságban magukat a pulykák a ka­rácsony közeledtével, mióta egyre több családban vált az ünnepi vacsorák egyik fö fogásává a pulykahús. fotó: wéber tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom