Új Dunántúli Napló, 1997. szeptember (8. évfolyam, 239-268. szám)
1997-09-24 / 262. szám
8 Dtinántúli Napló Politikai Vitafórum 1997. szeptember 24., szerda PÁRTHÍREK Dr. Wekler Ferenc országgyűlési képviselő szeptember 25-én csütörtökön 16.00 órai kezdettel fogadóórát tart a mohácsi képviselő irodában a Széchenyi tér 3. fszt. 7. alatt. Habjánecz Tibor, az MDF Baranya megyei elnöke, dr. Kádár Béla országgyűlési képviselő megbízásából fogadóórát tart Mohácson, pénteken 16 órától az önkormányzat „B” épületében. A Munkáspárt pécs- kertvárosi szervezetének vezetősége minden hétfőn 16.30 órától a Németh László utca 16. szám alatt irodájában tagtoborzó fórum keretében eszmecserét folytat a közelgő parlamenti választásokról, valamint a NATO-csatlakozás várható következményeiről. Vitavezető: dr. Südi Bertalan. A Munkáspárt Baranya megyei szervezetei szeptember 26-án, pénteken 16- 17 óráig NATO-csatlakozás ellenes politikai nagygyűlést tartanak Pécsett, a Széchenyi tér templom előtti részén. A rendezvény szónoka: Vajda János, a Munkáspárt országos alelnöke. Gyülekező 15 órától a Búza téren, felvonulás 15.30-tól a Király utcában. A gyűlést követően autós felvonulás indul a Búza térről. A nagygyűlésen elfogadott vélemény petíció formában kerül átadásra az SFOR Verseny utcai bázisán. A Bocskai Szövetség szeptember 25-én délután 17 órakor taggyűlést tart az FKgP Baranya megyei székházában, Pécs, Széchenyi tér 18. II. emeletén. Napirend: Az 1997. augusztus 29, 30 és 31-én tartott választmányi ülésen történtek ismertetése. Staub Ernő, az 5. számú vk. képviselője, szeptember 29-én 16-18 óra között képviselői fogadóórát tart Pécsett, a Napsugár játszókertben, rossz idő esetén a Vadász utcai óvodában. Az MSZP Pécs városi szervezete rendkívül kedvezményes egyetemi, főiskolai felvételi előkészítő tanfolyamokat indít magyar, matematika, történelem tárgyakból októberben. Jelentkezni, érdeklődni a 310-035 vagy 313-160 telefonon, illetve személyesen a Tüzér u 3/1-ben, munkaidőben. Az MSZP ingyenes jogsegélyszolgálatát szeptember 25-én 16.30 órától dr. Bachesz Mária tartja a Tüzér utcai pártszékházban. Páva Zoltán országgyűlési képviselő szeptember 25-én, csütörtökön 15 órakor Mágocson a polgármesteri hivatalban fogadóórát tart. Dr. Lusztig Péter országgyűlési képviselő szeptember 25-én, csütörtökön 17.30 órakor Bogádon, 19.00 órakor Pécsudvardon a polgármesteri hivatalban fogadóórát tart. Szeptember 27-én, szombaton 14 órai kezdettel a Mecseki Szénbányák és a Kertvárosi Nyugdíjas Szak- szervezet alapszervezete évzáró taggyűlést tart a Testvérvárosok terei Általános Iskola aulájában. Kié legyen a magyar föld? A Magyar Demokrata Néppárt megérti a népszavazás kiírását kezdeményezők jogos aggodalmát a termőföld megszerzéséért folytatott egyenlőtlen verseny miatt. Elutasítja a Hom-kormány erre irányuló javaslatait, mivel a tervezett módosítás a családi gazdaságokat, az egyéni gazdákat s általában a magyar mezőgazda- sági vállalkozásokat esélytelenné teszik a tőkeerős befektetőkkel - legyenek külföldiek vagy belföldiek - szemben a földtulajdon szerzésében. Ugyanakkor elismerjük, hogy az érvényben lévő szabályozás sem tartható fenn változtatás nélkül, mivel kiskapui révén a tiltás könnyen kijátszható. A Néppárt a tervezett törvénymódosítás helyett - a magyar mezőgazdasági vállalkozók, bérlők és földtulajdonosok érdekeit szem előtt tartva - az ésszerű birtokkoncentráció kormányzati támogatását tartja kívánatosnak. A Néppárt ennek érdekében az alábbi intézkedések megtételét javasolja:- A kormány gyorsítsa fel a földtulajdon viszonyok végleges rendezését.- Javasoljuk, hogy azonnali hatállyal alakuljon meg egy, az önkormányzatok, az ott működő mezőgazdasági szervezetek, az egyéni gazdák és az illetékes földhivatal képviselőjéből álló szakértői csoport, amely a Földkiadó Bizottságok be nem fejezett feladatait 1997 végéig megoldja.-A kormány a parlament őszi ülésszakára nyújtsa be a földhaszonbérletből, a birtokösszevonásokból illetve a birtokrendezésről szóló törvény- javaslatát és a birtokrendezéshez szükséges költségvetési támogatást építse be az 1998. évi költségvetés javaslatába. Felismerve a birtokkoncentráció előmozdításának fontosságát, a Magyar Demokrata Néppárt „Életképes birtok” fejlesztési program címen országgyűlési határozati javaslatot terjeszt be. A program fő célja, hogy életképes mezőgazdasági árutermelő egyéni vállalkozások sokasága jöjjön létre. A programban résztvevők a vállalkozásuk méretének bővítéséhez kapnának segítséget. A fejlesztési programot és az állami támogatás folyósítását meglátásunk szerint a takarékszövetkezeteken keresztül lenne célszerű megvalósítani. A beruházások lassú megtérülése miatt a birtokfejlesztési hitel futamideje 7 év lenne. Ez a birtokfejlesztési program elsősorban a középbirtokokat (25-300 ha), az egyénileg vagy családi alapon gazdálkodókat kívánja segíteni. A Magyar Demokrata Néppárt válasza a címben feltett kérdésre tehát a következő: A termőföld elsősorban a magyar főfoglalkozású mezőgazdasági termelők, az egyéni vállalkozók, egyéni gazdák, és a saját földjeiken közös gazdálkodást folytató társas vállalkozók tulajdonába kerüljön. A törvényi és gazdasági szabályozás az ő földszerzési törekvéseiket segítse gazdaságuk életképessé tétele céljából. Dr. Esküdt Béla Magyar Demokrata Néppárt Mezsgyék Kétségek között élünk. A választások közeledtével azonban egyre többször hallani a jobb élet délibábjáról. A szirénhangok legtöbbször gazdaságelemzőkben öltenek testet. Ezek a szakértők sajnos szemlátomást úgy elemeznek, ahogy személyes vagy csoport érdekeik megkívánják. No persze a gazdasági növekedést várja mindenki, azt ígérik politikusok, gazdaságkutatók, politológusok, vagy épp annak kilátástalanságát elemzik attól függően, hogy milyen pártál- lásúak. Amikor a bajokat a lakosság a saját bőrén megtapasztalva háborogni kezd, máris jön az asztalfiókból előrángatott válasz: „Nem mi tehetünk róla, a kritikus helyzet még az előző kormány felelőtlen intézkedéseinek tudható be”. Az ún. elemzőknek (megmagya- rázóknak) kimeríthetetlen az eszköztára. Hol az ország eladósodása és a kamatterhek a ludasak, máskor arról beszélnek, hogy koraszülött jóléti állam vagyunk, ami a szociális ellátásokat illeti. Aztán jönnek a korrupciós botrányok, a bankcsődök, a parlamenti vizsgálatok, és a végeredmény, elúsztak a milliárdok, felelősök azonban nincsenek. Közben a kormány a jólétről megálmodott saját illúziókkal kábítja a leendő választókat és az ellenzéki pártokat. Az azonos kérdésekről vallott kettősség ékes bizonyságát szolgáltatta Kuncze Gábor és Medgyasszay László baranyai kiruccanása. A kérdés azonos volt: a földtörvény kormányzat által benyújtott tervezete és az ellenzék ehhez kapcsolódó népszavazási indítványa. Az SZDSZ első embere Pécsváradon fennhangon ostorozta az ellenzék - szerinte - felelőtlen kezdeményezését, mondván, hogy elengedhetetlennek tartja a valós piaci viszonyok kialakulásához a magyar termőföld kiárusítását a külföldi tőkének. Ha ezt nem tesszük meg, magunkat zárjuk ki az EU- hoz való reménybeli csatlakozásból. Nem így Medgyasszay László, aki Pécsváradtól alig tíz km-re, Somberekén baranyai gazdálkodók előtt beszélt. Leszögezte: a kormány által beterjesztett tervezet igen is lehetővé teszi a külföldiek földrablását, az abba beépített látszólagos akadályokat pedig csak óvodás gyermekek vehetik komolyan. Vidéken szerzett tapasztalatait ekképpen összegezte: A legegyszerűbb embereket sem kellett különösebben győzködni azért, hogy világosan lássák, akié a társaság, azé a föld. A törvénytervezet könnyen lehetővé tenné, hogy például élelmiszeripari cégek jelentős földterületekhez jussanak, amit aztán bérmunkában műveltemének. A mezőgazdasági termelők ezzel kikerülnének az alku pozícióból, a magyar parasztság teljes mértékben ki lenne szolgáltatva, így a mul- tik kényének-kedvének. Itt van tehát egy mezsgye, amit politikusainknak az egész ország boldogulása érdekében át kellene, hogy ugorjának. Mára már a napnál is világosabb, hogy a nem politikai indulatoktól fűtött józan megoldásokra kellene törekedniük az erőből politizáló kormányzati köröknek is, mert ha nem így teszik, jövőre könnyen leverik a gátat. Az MDF nem csak hisz, hanem szakmailag alátámasztva, biztosan tudja, hogy miért akar népszavazást. Habjánecz Tibor MDF megyei elnök Nótás kedvemben vagyok „Nem a való hát: annak égi mása / Lesz, amitől függ az ének varázsa” (Arany János: Vojtina ars poétikája) Nemegyszer hallom ismerőseimtől, barátaimtól: „Ti olyan szélsőségesek vagytok” És mitől? - kérdem. „Hát mindenki mondja.” Elmés válasz. Sugallatra született. Volt, aki az „állattól nem különböznek” nevezett minket. Minket az arctalanok ítélnek, őket a felkent magyar átvilágító bíróság. Magyarországon az előző a tényező, utóbbit lesöprik, mint a tollpihét a kabátról. Akkor miről is szól az ének? Hál’ Istennek, újra megnyugodhatunk. Elkezdődött a parlament őszi ülésszaka és újra tudjuk, hogy a restrikciós pénzügyi politika lassan meghozza áldásos gyümölcsét. „Nem volt hiábavaló az áldozat.” Igaz, hogy a tejtermékek ára kissé emelkedik, de „a lakosság közérzete egyre javul”, hisz a nettó államadósság csak 14 milliárd dollár. (Az átmeneti csökkenés oka az egyszeri és megismételhetetlen országeladás.) Tény az, hogy a hitelezők a kamatterhekkel megnövelt bruttót valahol a 37 milliárd körül tartják számon, de az nem mutat jól a statisztikában. Aki nem ismeri a nettó és a bruttó fogalmát, még azt hiheti, csökkent a summa. Eljátszom a gondolattal, hogy legközelebb az ABC pénztáránál 1 kg nettó kenyeret és 1 liter nettó tejet fogok csak kifizetni. Hisz nem áfát, kenyeret akarok enni. (Jó, ha nem fognak tolvajt kiáltani). Tény az, hogy az árak és a bérek úgy versenyeznek, mint a nyuszi és a teknősbéka a szántóföldi futásban. Miért nem halljuk a hites beszámolókon: uraim, emeltük a béreket, igaz csak 13-16%-kal, azt is késve, de annak is csak egy részét adja a kormány, a többit a klinikák, iskolák, intézmények gazdálkodj ák ki. Hogy miből? Számolják fel a kórházi ágyakat, emeljék a pedagógus óraszámát, bocsássák el a „fölösleges” munkaerőt. Csodálatos, hogy a nóta szerint ennek ellenére csökken a munkanélküliek száma. És a jövedelempótoltaké? És a nem regisztráltaké? Fogatlan, rongyos kukázó nemzet tart Európa felé. (Ott legalább a kukában is több minden van.) Tény az, hogy bank- és TV- vezérek féléves alkalmatlanság után 10-20 milliós végkielégítéseket zsebelnek be az új koncra startolva, míg az „átlagmagyar” egy munkával töltött életút végén esetleg százezerrel kerül a partvonalra. Szégyenletes tény az is, hogy a felsőoktatásban dolgozó tanársegédekkel és adjunktusokkal 4 éves (megújítható) szerződéses munkaviszonyt akarnak aláíratni a végkielégítésről való önkéntes lemondás jegyében. No meg a közérzetük javítása érdekében. Tény az, hogy az ország lakossága évente 43 000 fővel, egy város lélekszámával fogy. A magyarázatot valószínűleg nem a létbiztonság érzete, a szociális érzékenységű kormánypolitika és egészségügy rózsás helyzete adja, amiről a nóta szól. Át kéne vennünk a nagy testvér régi, de ott már nem aktuális dalát: „Nincs a földön gazdagabb szebb ország ...” De vigyázzunk a nótákkal, inkább a tényekre koncentráljunk. Mert ha azokkal nem merünk szembenézni, kiéneklik a szánkból a maradék sajtot is, mint abban a bizonyos mesében. Dr. Balázs Ferenc MIÉP Miért elleneztem? Már kezdetben azért elleneztem a népszavazást, mert értelmetlennek tartottam. A több mint másfél milliárd forint költséget fontosabb célokra lehetett volna felhasználni. Minden hírforrás arról tájékoztatta a lakosságot, hogy a parlamenti pártok mind megegyeztek abban, hogy Magyar- ország érdeke azt kívánja, hogy belépjünk a NATO-ba. Miért kellett akkor népszavazást kezdeményeznie a kormánynak? Nagyon meg kellene gondolni a népszavazás szükségességét. 200-300 ezer ember aláírása nem tükrözi a nép igazi akaratát, főleg ha meggondoljuk, hogy itt Magyarországon még politikai kiskorúságban van a nép többsége. A miért kérdésre inkább válaszoljanak a pártok és politikusaik, akik szintén kiskorúságról tesznek tanúságot. Már Szent István fiának írt intelmei közt felhívja a figyelmet: „ ... tanácsot csak tisztes öregektől fogadj el.” A tapasztalat ugyanis nélkülözhetetlen a nagy tehetség mellett is. A mostani politikai kötélhúzás sem a demokráciának, sem a benne részt vevő pártoknak nem használ. Monostori Antal Mohács, Haladás Tanulni kellene a történelemből Szinte naponta halljuk, olvassuk a NATO-ba invitálok érvelését, miszerint „túl sokba kerülne hazánknak a semlegesség, melyet egyetlen kelet-közép- európai ország kormánya sem tekint komoly alternatívának”. Vannak, akik szerint „a semlegességet nem a vállaló ország politikai akarata, hanem az adott nemzetközi helyzet hozza létre”. Olykor a csatlósi szerep- vállalást bagatellizáló szöveg hangzik el: „A NATO-ba integrálódás nem zátja ki a politikai toleranciát, a konfliktusmegelőzést, a távolságtartást országunkat nem érintő kérdésekben, mások belügyeinek tiszteletben tartását, tehát egyféle semleges magatartás tanúsítását”. Ha a NATO a béke és a demokrácia letéteményese, miért hallgatott az USA szégyenteljes vietnami agressziója idején? Miért nem tiltakozott az angolok észak-írországi kegyetlenkedései miatt? Miért engedi, hogy Törökország kvázi háborút folytasson a kurd nép ellen? Azért hunyt szemet az efféle gaztettek felett, mert a NATO a vezető tőkés országok, elsősorban az USA világhatalmi céljai megvalósításának eszköze. A fáma szerint nem a védelmi képességünk megteremtésének és fenntartásának költségei lennének vaskosabbak a NATO kötelékébe avanzsálás financiális igényeinél, hanem - kívül maradás esetén - egy esetleg bekövetkező háborús katasztrófa okozhatna az országnak fölbecsülhetetlen károkat. Az ilyen érvek azért sántítanak, mert ugyanakkor azzal nyugtatgatnak minket, hogy Magyarországot semmilyen háborús veszély nem fenyegeti. Ami igaz is. Észérvek logikája szerint ez indokolná leginkább a NATO-tól való távolságtartásunkat. „Csatlakozás esetén nem lesz számunkra többé vesztett háború” - nyilatkozta a parlamenti elit illetékese. A revíziós vágyálmokat kergető horthysták öt és fél évtizede is úgy vélték, hogy Európa legnagyobb hadi potenciáljával rendelkező hódítóhoz csatlakozva sikeres lehet a Szovjetunió elleni hadjárat. S mi lett belőle? Teljes katasztrófa. Mostani politikai korifeusaink és parlamenti pártjaink kompetensei fittyet hánynak a történelem szolgáltatta tanulságoknak. Féktelen Nyugatimádatuk közben képtelenek mérlegelni: Magyarország immár két világégésből került ki vesztesként olyan szövetségesek szekértolójaként, melyek eminens tagjai ma a NATO-hoz tartoznak. Mégpedig ismét Oroszország ellenlábasaiként. Hiszen kimondatlanul is őt tekintik a legrettegettebb ellenféljelöltjüknek. A történelmi tények mementóként szolgálnak a népeknek. Minket arra kell figyelmeztessenek, hogy a sem- legességi státus helyett választandó NATO-tagság ellentmond Magyarország, ennélfogva a magyar nép érdekeinek. Dr. Südi Bertalan munkáspárti szóvivő A mi politikánk igazolása is A Magyar Demokrata Néppárt örömmel üdvözli a lengyelországi választások eredményét, a Szolidaritás vezette ellenzéki koalíció győzelmét. Igen jelentősnek és tanulságosnak tartja a kormányalakítás szempontjából a mérleg nyelvévé vált keresztény-liberális párt, a Balcerowicz vezette Szabadság Uniója sikerét, mely párt programja és politizá- lási stílusa sok hasonlóságot mutat a Néppártéval. A párt elért választási sikerében és meghatározó pozícióba kerülésében a Magyar Demokrata Néppárt saját politikájának igazolását és felértékelődését látja. Magyar Demokrata Néppárt
