Új Dunántúli Napló, 1997. április (8. évfolyam, 89-118. szám)

1997-04-16 / 104. szám

8 Dhnántúli Napló Politikai Vitafórum 1997. április 16., szerda Vállalkozások, reformok A Horn-kormány gazdaságpolitikája A tét: Baranya! gatni kell a szövetkezetek lét­rehozását is, mert ez fontos eszköze lehet középméretű vál­lalkozások kialakításának. En­nek érdekében támaszkodni kell az érdekképviseleti szer­vekre. Magyarországon még sokat kell dolgozni azért, hogy el­mondhassuk: itt vállalkozás- barát klíma van. E területen igen nagy a jogbizonytalanság. A rendezett viszonyok megte­remtése lehetővé teszi a korrekt és valóságos vállalkozások megalakulását és érvényesülé­sét. A piacgazdaság intézmény- rendszerének kialakítása során a jogalkotás joghézagokat te­remtett. A hitelrendszer műkö­dése is messze van a kívánatos­tól, hiszen a vállalkozók igen nehezen kapnak hitelt. Kevés hatékony lépés történt a jóléti rendszerek reformja te­Kit szolgál? a külső és belső adósság már 60 milli­árd, évi 5 mil­liárd dollár kamatteher­rel, de efelett fizetjük a 13 milliárd kül­földi működő tőke másfél milliárd dolláros profittranszferét és a 2 milliárd dolláros külkereskedelmi hi­ányt is. Mindezek után elkép­zelhető-e, hogy az elapadó pri­vatizációs bevételekkel, csök­kenő vámokkal már itt . a stabi­lizáció, a növekedés alapja? A költségvetést nem a ház­tartáson belüli jegybank finan­szírozza, hanem teljes egészé­ben a bel- és külföldi magán­források forintban és devizá­ban. így a pénzkibocsátás haszna és a nemzetközileg is kiemelkedő reálkamat (idén 800 milliárd forint), az adófize­tők terhelése ellenére nem áramlik vissza a termelőgazda­ságba. A termelőgazdaságtól való pénzelvonás árát, az egyéni és a közfogyasztás visz- szaesésével és a közvagyon kö­vetkezményes értékvesztésével a társadalom fizeti meg. Hosszabb távon forrást ígér a hazai gazdaságnak a nyugdíjre­form koncepciója, de a szolga- lelkűen nyugatimádó politiku­saink ezeket a nagyon hiányzó forrásokat is a nemzetközi pénzvilágnak ajánlották fel. A paranoiásokra jellemző, hogy logikusan felépített gon­dolatsort téveszmékre alapoz­nak. Monetaristák szerint a pénzügyi politika feladatait leg­jobban a pénzkínálat (targeting) Párthírek Április 17-én, csütörtökön 16 órától az MSZP ingyenes jogsegélyszolgálatát dr. May Gábor vezeti a Tüzér u. 3/1-ben. Az MSZP Baranya megyei küldöttértekezlete a szerve­zet elnökének dr. Szili Kata­lint, alelnökeinek Czigler Jánost, Puch Lászlót, Bimbó Istvánt, a választmány elnö­kének Kocsi Lászlót válasz­totta. Dr. kosztig Péter Pécs 1. sz. választókerületének or­szággyűlési képviselője áp­rilis 18-án, pénteken 9—11 óra között fogadóórát tart a pécsi polgármesteri hivatal­ban (Széchenyi tér 1.). Páva Zoltán országgyűlési képviselő szokásos kéthe­tenkénti fogadóórája április 17-én, csütörtökön elmarad, hivatalos külföldi útja miatt. Pótlólagos megtartásáról a sajtóból értesülhetnek a vá­lasztópolgárok. A Magyar Demokrata Néppárt mezőgazdasági fó­rumot tart Kétúj faluban a művelődési házban április 21-én, hétfőn 17 órai kez­dettel. Előadó dr. Raskó György országgyűlési kép­viselő, az MDNP alelnöke. Az MDF Baranya Megyei Választmánya rendezésé­ben április 21-én 17.00-kor Mohácson a Batra-székház- ban Gyarmati Dezső olimpiai bajnok vízilabdázó és Gro- sics Gyula, az aranycsapat tagja tart élménybeszámolót. Gyarmati Dezső a helyszínen dedikálja a róla szóló Gyar­mati sors c. könyvet. Jótékonysági focilabda­licit. Az MDF megyei el­nöke, Habjánecz Tibor megvételre felajánlja birto­kában lévő focilabdát, me­lyet 8 olimpiai bajnok és egy többszörös világbajnok dedikált. A befolyt összeget a mohácsi Kossuth L. utcai óvodának adják át Gyarmati Dezső és Grosics Gyula áp­rilis 21-i mohácsi estjén, egy egészségügyi szoba lét­rehozására, melyben az asztmás gyermekeket gyó­gyítanák. Licitálni lehet áp­rilis 21-ig a következő tele­fonszámokon: 72-333-992, 310-782. Politikai kávéház a Royalban. A Pro Patria Összefogás a Keresztény­demokrácia Egyesület ven­dége Csépe Béla, a Keresz­ténydemokrata Néppárt frakcióvezető-helyettese. A beszélgetés április 18-án, pénteken 17 órakor kezdő­dik a Royal kávéházban. Dr. Andrásfalvy Berta­lan az Ifjúsági Demokrata Fórum meghívására április 17-én, csütörtökön du. 5 órakor „Magyarságtudat itt­hon és külföldön” címmel tart előadást az MDF szék­házban (Apáca utca 16.). A Munkáspárt Pécs- kertvárosi szervezete hétfőn- és péntekenként 17 órai kezdettel megbeszélést tart időszerű társadalmi és politikai kérdésekről a Né­meth László u. 16. szám alatti volt Mozgalmi-ház­ban. Jogsegélyszolgálat. A Munkáspárt megyei koordi­nációs bizottsága április 18- án, pénteken délután 2 órá­tól ingyenes jogsegélyszol­gálatot tart a Varsány u. 20. szám alatti irodában. Magyaror­szágon ma örvendetesen sok a vállal­kozás. Jelen­tős része a pi­acgazdaság teremtette kedvezőbb körülmények hatására jött létre. A folyama­tok arra mutatnak, hogy a kis­vállalkozások sokaságának a mainál kedvezőbb tevékeny­ségi feltételeket kell teremteni. A Kereszténydemokrata Néppárt álláspontja szerint a másik oldalon törekedni kell minél több középvállalkozás létrehozására. Ennek érdekében létre kell hozni azt az inkubá­tor-házaktól az ipari parkokig terjedő intézményrendszert, amelyet más országokban al­kalmaznak erre a célra. Támo­A világkapitalizmus torzulása már a'rendszerváltás idején is jól látható volt, mégis a pénz és a piac mindenhatóságába vetett hittel tártuk ki gazdaságunk ka­puját saját kultúránk és tudá­sunk alábecslésével. Morálisan tarthatatlanná te­szi ráadásul a szabad verseny híveinek helyzetét, ha a többség úgy látja, hogy a meggazdago­dás útja szinte kizárólag azok előtt nyitott, akik kivételezett helyzetüket éppen annak az uralomnak köszönhetik, mely­nek kimondott és törvénybe ik­tatott jogszerűtlensége, nem- zetellenessége és kártékony­sága képezte a rendszerváltó közmegegyezés alapját. Azt, hogy liberalizálás alatt mi lesz szabad, s főleg kiknek, azt jól látja már a társadalom. A hazai eredeti tőkefelhalmozás nem a piacon, hanem rejtélyes jogi ügyletekben, tudatosan nyitva hagyott joghézagok kihasználá­sával és korrupcióval fűsze­rezve történt. A megfoghatatlan új tulajdonosi szervezetek azonban éppoly alkalmatlanok a tulajdonosi érdekeltség meg­jelenítésére a menedzser bürok­rácia érdekeivel szemben, mint a volt állami tulajdon. Kapaci­tásbővítés helyett a tőke fel­élése jellemezte a privatizációt. A külföldi befektetők több­sége az állami vagyon jöve­delmező elemeinek kivásárlá­sára szorítkozott, s az elsődle­ges célja piacszerzés volt. A tőke beáramlása így csupán a fizetési mérleg deficitjét mér­sékelte. Minden magyar állampolgárt 1 millió forint hitel és kamatai terhelnek. Dollárban kifejezve Sokan úgy gondolják, sokan azt szeretnék, hogy gondolják úgy, hogy a politika csak úri huncut­ság, szükséges rossz. Mind a politikát, a pártokat, mind a Parlamentet igyekszenek bizo­nyos körök lejáratni. A Magyar Demokrata Fórum másként gondolja. Megalakulá­sunk óta tevékenységünk, prog­ramunk központi helyén szere­pel az emberek érdekeinek megjelenítése, felerősítése és összegzése. Ezt a mondatot ajánlom a szocialista párti Szőke Attila figyelmébe. Leg­utóbbi írása indító mondata: „Ha valahol nincs helye a párt- politizálásnak, a környezetvé­delem ügye ilyen.” Továbbá konstatálta, hogy az MDF, KDNP, FKgP koalíció idején írták ki a tendert a garéi ége­tőmű építésére. Ez valóban igaz, de ismeretei itt is hiányo­sak, mivel a tender kiírásával párhuzamosan ugyanezen kor­mány környezeti hatástanul­mányt is elrendelt. Ennek alap­ján 94 elején bebizonyosodott, hogy az égetőművet nem sza­bad Garéban megépíteni. Ha megengedi Szőke Attila, akár pártpolitikusként is felhív­nám a baranyai polgárok fi­gyelmét egy kis huncutságra, egy ugyancsak veszélyes, ma is élő tendenciára, vállalva akár a szubjektív jelzőt is, melyet az államtitkár asszony Baranyáért - szerinte - nem vállalhat fel. A rendszerváltozás küszö­bén, a társadalmi összefogás, egyesületek és az alakulóban levő pártok aktivistái révén még meg lehetett - időlegesen rületén. A költségvetési prob­lémák kiéleződése elengedhe­tetlenné tette az államháztartási reformot. A költségvetés te­hermentesítése a jóléti és kultu­rális rendszerekkel kapcsolatos közületi feladatok és felelős­ségvállalások folyamatos csök­kenését jelenti, így e szolgálta­tások színvonala folyamatosan romlik. A KDNP szerint a ha­tékonyság javítására, a nívó emelésére van szükség. A költ­ségvetési kiadások csökkentése működésképtelenséggel fenye­geti a magyar jóléti és kulturá­lis intézményrendszert és az önkormányzatokat. A megtaka­rítások helyett kívánatos az in­tézményrendszer hatékonysá­gának növelése. Ennek eszköze ezeknek az intézményeknek ra­dikális decentralizációja. Dr. Erdődy Gyula KDNP megszabásával lehet megvaló­sítani. Az országban lévő pénz mennyiségére a különböző sta­tisztikai definíciók alapján azonban tucatnyi mutató léte­zik. Melyikre vonatkozik az ál­lításuk? Készpénzre, bankhi­telre, államkötvényre, rész­vényre, hitelek kamatára, mert­hogy ezek értéke gyakran ellen­tétesen alakuló. A szabad átvál­tás és tőkeáramlás meglétekor ez hogy kivitelezhető? Nem tudják megválaszolni, azt dl egyszerű kérdést sem, hogy egyensúlyban és egyenle­tesen növekvő gazdaságban változatlan vagy növekvő pénzmennyiség biztosítja-e a pénz értékének állandóságát. A monetáris gazdaságpoli­tika népszerűtlensége és kudar­cai magyarázzák azt a leplezet­len ingerültséget, intoleranciát, amellyel minden más nézet lét- jogosultságának még a megfon­tolásától is elzárkóznak. A mo- netarista számára, amit pénzzel nem tud közvetlenül mérni, az értéktelen, az nincs. Pénzügyi, statisztikai elszámolásaik ezért hiányosak, az általuk számított költségvetési egyensúly ezért degradálódik politikai jelszóvá, ostobasággá. Ugyanis: a deficit is takarhat jó gazdálkodást, ha a tulajdon közben nő, s a bevételi többlet sem utal takarékos­ságra, ha az állam tulajdonában lévő javak értéke ezalatt csök­ken. A költségvetési egyensúly javítására való hivatkozás ezért nem más, mint a fedőneve a jö­vedelmek újraelosztásának az uralkodó pénzügyi elit javára. Dr. Sütő László Független Kisgazdapárt- akadályozni Ófalun az atomtemető felépítését. Ezután meg­változott az ipari, pénz­ügyi, ége­tőmű és atom­temető lobby taktikája és egy cinikus mód­szert alkalmaz. Megcélozza a térség, Baranya (!) legkisebb te­lepüléseit és „zsebből megveszi az érdekelteket”. Lásd az újabb atomtemető tervét. A szocialistákat megnyug­tatva az MDF nem fogja be szá­ját az atomtemető ügyében sem, s fellépünk minden sanda kísérlet ellen is. Habjánecz Tibor az MDF megyei elnöke Hamupipőke Mint az MSZP ön- kormányzati frakcióveze­tője magam is érdeklő­déssel olvas­tam Körömi Attila cikkét, nocsak, újabb ügy van a Közüzemi Rt.-nél? Bár az írásból nem derül ki, hogy az abban leírtak Körömi Attila, vagy az ön- kormányzati frakció, vagy a FIDESZ-MPP véleménye (hacsak nem ő mind a három), velük szemben határozottan állíthatom: nem szeretnék olyan világban élni, ahol egy párt (és annak maroknyi cso­portja) a szerinte megdönthe­tetlen tényállás közlésével megmondja, mi a dolga a munkaügyi bíróságnak, vagy egy rt. igazgatóságának - de azonnal! Máskülönben nehezen ért­hető, hogy egy el sem kezdett munkajogi vita milyen szán­dékkal került a politikai vita­fórumba, hiszen az MSZP- nek annyi köze van a Pécsi Közüzemi Rt.-hez, mint meg­közelítőleg a pécsi polgár­mesternek egy fogyasztói rek­lamációhoz. De ha már így történt, hallgattassék meg a másik fél is. Soó László (MSZP-s vezér- igazgató) az április 9-i írásban szerényen meghúzódó helyre- igazítással kapcsolatban meg­említi, hogy X. Y-t nem ne­vezte ki osztályvezetőnek, ko­rábbi főmérnöki munkaköré­vel szemben csoportvezető lett. Egyébként a hír igaz, mint a Jereváni Rádióban. A cikkben említett szak- szervezeti vezetőnek sem ő mondott fel, mert nem ő volt a munkáltatói jogok gyakor­lója, viszont írásban felhívta az ügyben eljáró vezető fi­gyelmét a vonatkozó munka­jogi szabályok betartására. Meggyőződéssel állítja, hogy a vonatkozó törvényt senki nem hagyta figyelmen kívül, s ennek ellenkezőjét eddig senki nem bizonyította. Egyébként a hír igaz, való­ban van adatszolgáltatási kö­telezettsége az rt.-nek az ön- kormányzat felé, csak éppen a szerződésszegés nem akar összejönni, látva az éppen most elkészült félkilónyi je­lentést és adathalmazt, melyet a tulajdonos és az igazgatóság a napokban fog tárgyalni. A fent említett vezérigaz­gató aránylag rendszerető: a politikai fórumokon, a köz­gyűlésben politizál, a munka­helyén dolgozik. Ezért aztán nehezen tűri, ha a Közüzemi Rt.-nél bárki másként műkö­dik. Bár magas beosztása el­lenére tucatnyi felettese van, akik naponta megmondják, mit is kellene tennie, ezt a kört a jövőben sem szeretné sem párttal, sem szakszerve­zettel bővíteni. A hír igaz, de ettől még fi­gyelembe vehet minden ér­telmes javaslatot, mely indo­kolt és előre visz, s ha sokáig szeretne pozíciójában ma­radni, naponta, óránként kell érdekeket egyeztetnie, siker­rel. Éppen ezért adott ki utasí­tást, melyben tárgyalóhely­ségről és feltételekről rendel­kezett a helyi szakszervezet és üzemi tanács részére, ezért utaltatott soron kívül 80 ezer Ft-ot a szakszervezet segély­alapjába, s ezért kaphatott kö­szönő levelet a szakszervezet­től az év végi jutalmazásokkal kapcsolatban. Csak az nem igaz, hogy az el nem végzett munkát, az igénybevett szak- szervezeti munkaidő­kedvezményt is megfizeti. Ő már csak ilyen. A FIDESZ-MPP-t, úgy tű­nik, különösebben nem érdek­lik a körülmények, politikai pártként egy szakszervezeti vezető munkahelyéhez ra­gaszkodik, mint a régi időkben - vagy ez már az új szín? Egyébként Soó László képvi­selő véleménye Körömi Attila képviselőről ugyanaz, mint Hamupipőkének a híres mese­filmben Luciferről: kell, hogy legyen jó tulajdonsága. Is. Dr. Kékes Ferenc MSZP-frakcióvezető Szociáldemokrata értékek A Magyarországi Szociálde­mokrata Párt feladatának te­kinti a szociáldemokrácia alap­értékeinek - az igazságosság, a szabadság és a szolidaritás - megvalósítását, amelyek érvé­nyesülése hozta meg Nyugat- Európa számára a jólétet. Az igazságosság a szocia­lizmus és a demokrácia megva­lósulását jelenti a jogszabályok rendelkezésein keresztül. A demokrácia nem egy szűk ha­talmi réteg, hanem a nép több­ségének akaratát és érdekeit szolgáló hatalmi keret. Meg­nyilvánulási formája a parla­ment, de csak akkor, ha az va­lóban a népakarat képviseletére alkalmas. A demokrácia és a szocializmus egymásból követ­kezik, csak együtt és egyszerre valósulhatnak meg. A szabadság nem formális követelményt jelent, amikoris mindenki azt mondhatja ugyan amit akar, s közben gazdasági­lag megilleti a nélkülözés, az éhenhalás, a megfagyás sza­badsága is. Célunk szerint a vé­lemény-nyilvánítás szabadsága csak akkor valódi polgáijog, ha a munkájából élő valamennyi állampolgár részére reális lét­biztosító gazdasági állapotot eredményez. Vagyis ez az álla­pot biztosítja az egész nép egészségének a megóvását, a valóságos munkaalkalmat és annak tényleges ellenértékét. Olyan vásárlóerőt jelent min­denki számára, hogy abból az alapvető lét- szükségletein felül a kultu­rális és szóra­kozási igé­nyeit is kielé­gítheti. Csak az ilyen gaz­dasági állapot jelenti az em­beri jogok érvényesülését. Szolidaritás alatt a népünk egyetemes érdekeinek érvénye­sítése tekintetében az összefo­gást értjük. A tényleges igazsá­gosság és szabadság csak a nemzet többségének szilárd összefogása alapján valósulhat meg, amikor nemcsak az önös érdek, hanem a közösségi ér­dek, vagyis az érdekek össz­hangja érvényesül. Amennyiben a szociálde­mokrácia alapértékei érvénye­sülhettek volna, akkor nem por­ladt volna el a jelentős állami vagyon, az élelmiszer- és ener­giát előállító iparunk, a nemzet létipara nem kerülhetett volna idegen kézbe. Népünk egészsé­gét és kultúráját nem lehetett volna gúzsba kötni, ahogy az történt. Az ország mezőgazda­ságát, közlekedésének ütőerejét jelentő vasutat sem lehetett volna szétverni. A változás, csak a szociál­demokrata értékek megvalósí­tásával lehetséges. Dr. Vejkey Kálmán az MSZDP megyei vezetőségének tagja f l

Next

/
Oldalképek
Tartalom