Új Dunántúli Napló, 1996. április (7. évfolyam, 90-118. szám)

1996-04-03 / 92. szám

12 Dtinántúli Napló Közélet 1996. április 3., szerda Ma éjjel kezdődik a teljes holdfogyatkozás A nagy szenzációt 1999-es dunántúli teljes napfogyatkozás jelenti, de a mai ritkább jelenség Minden újholdkor napfogyat­kozás és minden holdtöltekor holdfogyatkozás lenne, ha a Föld Nap körüli pályasfkján keringene a Hold is a Föld kö­rül,. Mivel azonban a Hold pá­lyasíkja kb. 5 fokkal hajlik a Föld pályasíkjához, újholdkor és holdtöltekor a Hold általá­ban a Föld pályasíkja alatt vagy felett jár. A pályasíkja két pontban, csomópontban metszi a Föld pályasíkját. A Hold tehát csak akkor tartóz­kodik a Föld pályasíkján, ami­kor e csomópontokon áthalad. Ezért nap- vagy holdfogyatko­zás csak akkor következik be, ha éppen akkor van újhold il­letve holdtölte, amikor a Hold a pályasíkok metszéspontján, vagy azok közvetlen közelé­ben halad át. Persze ezt ha­vonta kétszer megteszi, de az áthaladás időpontja ritkán esik egybe az újholdéval vagy holdtöltével. Ma éjjel egybeesik: Hold 23 óra 16 perckor kezd belépni a gyenge félámyékba, a teljes árnyékba pedig 4-én 0 óra 21 perctől. A teljes fogyatkozás kezdete 1 óra 27 perc, közepe 2 óra 10 perc, vége 2 óra 53 perc. Kilépés a teljes árnyék­ból 3 óra 59 perc, félámyékból 5 óra 4 perc. A nap- és a holdfogyatkozá­sok száma az égi mechanika kiszámított szabályai szerint évente legalább kettő és legfel­jebb hét. Ha csak két fogyat­kozás van egy évben, akkor mindkettő napfogyatkozás. Ha a fogyatkozások száma évente a maximum hét, akkor ebből négy vagy öt a napfogyatkozás és csak a többi a holdfogyat­kozás, amelyből egy évben legfeljebb három van, de elő­fordul, hogy egy sem. Minden ezer évben átlagban 1543 holdfogyatkozás van, amiből 716 teljes és 827 részleges. A napfogyatkozások száma 2375, amelyből 838 részleges, 773 gyűrűs, 105 gyűrűs-teljes és 659 teljes. A fogyatkozások sorrendje 18 év és 11 napon­ként ismétlődik, ahogy ezt az ókori Mezopotámiában már megfigyelték közel négy évez­rede. Ezt nevezik Szárosz-cik- lusnak, amely alatt 29 holdfo­gyatkozás és 41 napfogyatko­zás van. A holdfogyatkozás objektív jelenség: vagyis a Hold való­ban elsötétül, mivel nincs saját fénye, csak amit a Naptól kap: tehát, ha attól a Föld eltakarja, akkor bármely égitestről nézve elsötétül. A napfogyatkozás viszont helyhez kötött, bizo­nyos sávban látszó jelenség és a Nap valójában nem sötétül el, csak a Hold a Nap és a Föld közé kerülve az utóbbira ár­nyékfoltot vet. S mivel a Holdnak mindössze legfeljebb - többnyire kisebb - 264 ki­lométer átmérőjű foltja vető­dik a Földre, tehát a teljes nap- fogyatkozás csak a Földnek ezen kis részén látható. A napfogyatkozások száma ugyan sokkal nagyobb a hold- fogyatkozásokénál, mégis na­gyon ritkán láthatunk napfo­gyatkozást. Hiszen ritkán for­dul elő, hogy éppen beleesünk egy legfeljebb 264 kilométer átmérőjű zónába, amelyben a a teljes napfogyatkozás látható. Európa területéről ebben az évszázadban csak az 1976. IV. 29-i gyűrűs-teljes, az 1990. VII. 22. teljes volt látható, s ilyen lesz 1999. VIII. 11.-i tel­jes napfogyatkozás és Dunán­túl közepe táján lehet majd látni. S ez igazán a miénk lesz: a szomszédos országokban is már csak kedvezőtlenebbül le­het majd észlelni, mint nálunk. A magyar nép által jelenleg lakott területen időszámítá­sunk kezdete óta még eddig sohasem következett be ez a természeti tünemény délben, a legmagasabb napálláskor, mint ahogy 1999. augusztus 11-én fog. Korábban a jelen­legi országhatárok közelében északnyugaton 1842-ben, északkeleten 1816-ban, míg a mostani or’szágterületen hosz- szában áthaladva, de nem dél­ben húzódott a teljes napfo­gyatkozás zónája 1485-ben és 1540-ben. Pécs környékéről is megfigyelhető legközelebbi részleges napfogyatkozás pe­dig október 12-én lesz. Addig elégedjünk meg a ma éjszakai teljes holdfogyat­kozással - ez a jelenség szep­tember 27-én megismétlődik - azzal a tudatban, hogy ha len­nének marslakók, ők is ugyan­úgy elsötétültnek látnák a Holdat, mint mi. Dunai I Kivehető protézis helyett attraktív üvegpillér A fogpótló hazai világszabadalom Kilencven napos munka Kik kaphatnak a jövőben jövedelempótló támogatást? Azelőtt kivehető protézisem volt... Most alvás közben sem félek fenn hagyni, nyugodtan rágok és nagy önbizalommal be­szélgetek, mondhatni, ugyanúgy élek vele, akár az eredetivel - mondja elégedetten a nyugdíjas férfi a világszabadalomnak számító magyar fogtechnikai el­járásról. Az újdonságot feltaláló Németh László soproni fogtech­nikus mester megoldása a ko­rábbiaknál lényegesen egysze­rűbb, olcsóbb és káros mellékha­tásoktól mentes ZX-27 attraktív üvegpillér rendszer. Az ezt már alkalmazó pécsi fogtechnikus mester, Nagy Attila határozottan állítja, hogy például kétoldali sorvégi hiány esetén az eddigi részleges kivehető pótlás helyett rögzített körhidat kaphat a beteg. De ez akár két meglévő saját stabil fogra építve is állandóan szájban viselhető fogpótlást je­lent a viselője legnagyobb elé­gedettségére.- Ez stabil protézis. A megol­vasztott speciális üvegből a fog­húsra tökéletesen illeszkedő pil­lér a híd vagy a rögzített pótlás hiányánál lévő részt alátá­masztja. A szájba kerülő üveg színtelen, szagtalan, és ami a lé­nyege: szövetbarát. Mivel töké­letesen sima, nem is rakódik rá lepedék. A hiányzó hátsó rágó-- fogak sem jelentenek akadályt. A mintavétel alapján elkészített fogpótlás két végébe beépítjük az üvegpilléreket, a felpróbált protézist speciális ragasztó- anyaggal rögzítjük, néhány perc kötési idő után a pótlás úgy vi­selkedik, akár a saját fogsor - ál­lítja a pécsi fogtechnikus. Hogy ez az üvegpilléres eljá­rás olcsóbb, avagy drágább-e a hagyományos sebészeti beavat­kozással behelyezett különböző anyagokra (fémcsonkok, csava­rok) alapozó implantátumos megoldásnál? A feltaláló és az eljárását alkalmazó pécsi fog- technikus egybehangzó vélemé­nye szerint: olcsóbb. Ráadásul nem igényel sebészeti beavatko­zást, de bizonyos esetekben akár implantátumokkal is kombinál­ható az üvegpillér. De csak ha az eredeti technológiában szigo­rúan előírt eljárást és anyagokat alkalmazzák. Mivel e több éve bevezetett eljárást már hamisít­ják, ezzel óhatatlanul lejáratják, a feltaláló kézbe vette alkalma­zását és terjesztését. Tehát al­kalmazóként csak azok juthat­nak a ZX-27 attraktív üvegpillér rendszerhez, akik részt vesznek azon a kurzuson, ahol bemutat­ják az eljárás helyes alkalmazá­sát. A felhasználók adatai beke­rülnek a számítógépbe, hogy bármikor visszakereshetők, mi­nőségi kifogások esetén számon kérhetők legyenek. Csakis így garantálhatják az üvegpilléres fogpótlás maradéktalan előnyeit. B. M. L. Azoknak a tartósan munkanél­külieknek, akik tavaly június 30-án még jövedelempótló tá­mogatásban részesültek, ahhoz, hogy ezt a jelenleg 7280 forin­tot további két évre megkapják, 1996. szeptember 30-ig kilenc­ven napos munkaviszonyt kell igazolni. Nyilvánvaló, hogy sok embernek ez nem kis prob­lémát okoz, hiszen ahogy Gál Zoltán, a Baranya Megyei Munkaügyi Központ pécsi ki- rendeltségének vezetője fogal­mazott, oka, mégpedig nyomós oka van annak, hogy ha valaki hosszú ideig nem talál magának munkát. Ahhoz, hogy a mun­kanélkülieken, pontosabban fogalmazva jövedelempótló támogatásban részesülőkön se­gítsenek, a kormány mentőövet „dobott”. Miről is van szó? A Foglalkoztatási Alap szá­mára tavaly biztosított pénzből 3 milliárd forintot arra a céltá­mogatásra fordítanak, amely munkához, nevezetesen köz­hasznú munkához - időtartama kilencven nap - juttatja a rászo­rultakat. A dolog érdekessége, hogy a megyei munkaügyi központok - Baranya 126 mil­lió forintot kapott - az önkor­mányzatokkal koordinálva, vagy ha úgy tetszik az önkor­mányzatokon keresztül költhe­tik el a pénzt. Arról van ugyanis szó, hogy a kilencven napos foglalkoztatás során a telepü­lési önkormányzatok minden jelentkező, s közhasznú munkát vállaló ,jövpótlós” munkabé­rének és járulékainak hetven százalékát megkapják a mun­kaügyi központtól, a polgár- mesteri hivataloknak pedig a fennmaradó harminc százalékot kell előteremteni. A dolog természeténél fogva nagy volt az érdeklődés az ön- kormányzatok részéről, első­sorban a kisebb települések és az ott lakó munkanélküliek él­tek a felkínált lehetőséggel. Az akciónak is köszönhetően több falu - egy részük az Ormán­ságból - fogadta örömmel a se­gítséget, aminek köszönhetően szemmel láthatóan szépült a te­lepülési környezet, járdát épí­tettek, fákat ültettek, parkokat csinosítottak, sőt előfordult, hogy a közhasznú munkások az iskolát is kifestettek. A városokban kissé nehe­zebben alakultak az ügyek, en­nek ellenére például Pécsett az ősszel vagy negyvenen vettek részt a Mecseken a parkerdők rendezésében, most pedig a Biokom Kft. koordinálásában mintegy ötvenen a város nagy- takarításában serénykednek. Baranya megyében egyéb­ként még mintegy 70 millió forintra lenne szükség ahhoz, hogy a jövedelempótló támo­gatásban részesülő, tartósan munkanélküliek munkába állí­tásának segítését folytathas­sák. S így a foglalkoztatásuk ideiglenes jellegű megoldásá­val e dotáció ismételt igénybe­vételéhez jogosultságot sze­rezhessenek. Azt egyelőre nem tudni, hogy ez a pénz előteremthető- e - a megyék és a főváros né­hány héten belül „kasszát csi­nál” -, az azonban bizonyos­nak látszik, hogy, ha valahol marad pénz, azt „átirányítják” oda, ahol elfogyott. De elkép­zelhető, hogy a Foglalkozta­tási Alapból is jut még néhány százmillió forint erre a célra. Az biztos, hogy aki akár köz­hasznú munkát vállalva, akár egyéni munkavállalással nem bizonyítja azt a bizonyos ki­lencven napos munkaviszonyt ez év szeptemberének végéig, elköszönhet a jövedelempótló támogatástól. Amennyiben viszont igen, akkor két évig folyósítják számára, azután viszont már 180 napos munkaviszonyt kell igazolni - legalábbis a jelen­legi rendelkezések szerint. Roszprim Nándor Magyar-román testvérfalvak Testvértelepülés lett a Hargita megyei Csíkdánfalva és az Ilfov me­gyei Branesti. A Magyar-Román Baráti Társaság közreműködésével először alakult ki testvérfalui kapcsolat egy Erdélyben levő magyar község és egy Munténiában fekvő románlakta község között. A két te­lepülés polgármesterei és alpolgármesterei be is léptek a társasága. Szeretnék az együttműködést kibővíteni egy magyarországi faluval, hogy hármas testvérközségi kapcsolat jöjjön létre. Csíkdánfalva és Branesti vezetői gazdasági megállapodást kötöttek egymással, esze­rint a munténiai termelők búzát, kukoricát és szőlőt, az erdélyi terme­lők pedig burgonyát és épületfát szállítanak a partnertelepülés piacára. A legfontosabb mégis: az emberi kapcsolatok. A branesti polgárok - baráti gesztusként - 20 tonna gabonát, valamint 3 és fél millió lejt gyűjtöttek össze, amit a közigazgatásilag Csíkdánfalvához tartozó Csíkmadaras község árvízkárosultjai megsegítésére ajánlottak fel. Vologya és társai Debrecenben A gyilkosok nem vittek el semmit A gyilkosság Debrecenben, a Vámospércsi úton február 7-én, szerda este történt. Ny. Jánost a nyitott garázsajtónál, piros Lada gépkocsija csomagtartója köze­lében ismeretlen tettesek több lövéssel megölték. A technikusok rögzítették a nyomokat, a nyomozók meg­kezdték az elsődleges adatgyűj­tést. Ki a szomszédokat látogatta meg, ki más szemtanúk után ku­tatott. A megyei ügyeletesek Kormos János őrnagy irányítá­sával már a helyszínen megpró­bálták összerakiú a mozaikokat. A gyilkosok nem vittek el sem­mit. De akkor miért öltek? Sze­mélyi bosszúból? Valamilyen ismeretlen elszámolási vita lehe­tett a háttérben? Ny. János korábban jó hírű kőművesmester volt. Ha nem is tartozott az újgazdagok közé, volt mit a tejbe aprítania. Három éve balesetet szenvedett, eredeti szakmájában nem dolgozhatott. Úgy próbált magán segíteni, hogy használt ládákat vett, azo­kat egy hozzáértő családtag fel­javította, s egy kft-n keresztül ér­tékesítették. Piacuk volt: Debre­cent kedvelik az ukránok és oro­szok, azok is, akik csak kocsivá­sárlásra ugranak át egy-két napra. Hogy hányán vannak egyetlen napon a városban, ne­hezen számszerűsíthető. De va­lamit sejtem lehet, ha valaki a déli órákban végigmegy a Piac utcán a Nagytemplomtól a me­gyeházig. Az áldozat felesége fontos in­formációt adott. A bűncselek­mény előtt egy tört magyarság­gal beszélő férfi kereste az urát, meg akarta venni az autóját. Ny. János javasolta, halasszák más­napra az üzletet. Félóra múlva mégis csengettek. Az asszony két alakot látott, félje pedig csak annyit mondott: Nézd, ezek mégis eljöttek a kocsiért. Azután a férj kiment és a garázshoz vitte a látogatókat. Ezt követték a dörrenések. Mindebből levonták a követ­keztetést: olyan ukrán vagy orosz telefonált, aki autót akart venni, s ugyanaz jött el ismeret­len társával. A nő arcvonásokat nem látott. A férjétől a csengeté­sig csak annyit tudott meg, hogy aki telefonált, azzal párszor már találkozott az autópiacon, de csak ritkán, s a nevét sem tudja. Hamza József rendőr alezre­des, a megyei bűnügyi osztály vezetőjének intézkedésére több száz rendőr kapcsolódott be az adatgyűjtésbe. A helyszín köze­lében van egy munkásszálló is. A rendőrök mindenkivel elbe­szélgettek, közöttük azzal a há­rom hölggyel is, akik Ukrajná­ból jöttek, s egy szobában lak­tak. Akkor csak annyit jegyeztek meg, hogy közülük az egyiknek van egy Vologya Szidak nevű barátja, de annak bérelt lakása van. Dr. Sutka Sándor rendőr alez­redes, a megyei főkapitány sze­mélyesen irányította a közbiz­tonsági akciókat, amelyek során a tartózkodási és a munkaválla­lási engedélyek sokaságát ellen­őrizték, Az autópiacon nem unatkozhatott sem vevő, sem el­adó: néhány napig a potenciális üzleti partnereknél is jobban kí­váncsiskodtak a rendőrök. Óri­ási adathalmaz gyűlt össze, számos más ügyekben sáros bű­nöző került rendőrkézre. A ne­hézség abban rejlett, hogy akit kerestek, nem volt sem jellegze­tes alak, sem nagymenő. Időn­ként megjelent az autópiacon, aztán eltűnt. Lassan-lassan azért összeállt egy személyleírás és egy keresztnév: Vologya. Ekkor született meg az eddig szinte példátlan ötlet: hívják meg a rendőrség épületébe annak a körnek a képviselőit, amelyben ez a Vologya mozgott, s kéijék kollektív segítségüket. A merész lépés sikerrel járt. Bár az összejövetelen nemcsak Grál lovagok vettek részt, a se­gítség gyors és eredményes volt. Az autós biznisz szereplőiben érzékelhető volt az óhaj: váljék ismét kevésbé macerássá az au­tók adás-vétele. Vologya szemé­lyét gyorsan azonosították. Neve Vladimir Georgievics Szidák ukrán állampolgár, akit 1993- ban és 1994-ben is különböző törvénybe ütköző cselekedete miatt kiutasítottak az országból. (Ukrajnába persze az volt a szö­vege, hogy elvesztette az útleve­lét, s mindig kapott másikat.) Újra átbogarászták az adat­halmazt, s kerestek minden olyan feljegyzést, amely Volo­gya Szidákra utal. Ekkor derült ki, hogy az ukrán nőkapcsolata a tetthelyhez közeli szállón lakó három hölgy egyike. Ettől kezdve (a gyilkosság szerda este történt, a Vologyával kapcsola­tos alapos gyanú már pénteken, 9-én megfogalmazódott) már nem fantomot kergettek a rend­őrök. Ekkor február 11-én külö­nös esemény történt. Egy P. László nevű fiatalember lépett az autóbusz-pályaudvaron tar­tózkodó rendőrhöz és közölte: feladja magát. Ő is ott volt, ami­kor Ny. Jánost megölték. Val­lomásában előadta: Z. János ve­zette azt a BMW-t, amivel ő és Szidák a helyszínre mentek. Ra­bolni akartak, nem ölni, de Szi­dák azonnal lőtt. Ez után pedig azonnal menekülni kellett. Vologyát a Hortobágy kom­mandó ütötte el. Fegyver már nem volt nála, azt vallomása szerint egy kukába dobta. Ő is azt vallotta, amit P. László: ra­bolni, nem ölni akart, a Parabel- lum véletlenül sült el. Kérdés: akkor miért lőtt többször? Némethy Gyula t C I <

Next

/
Oldalképek
Tartalom