Új Dunántúli Napló, 1995. október (6. évfolyam, 268-297. szám)
1995-10-07 / 274. szám
8 Dunántúli Napló Riport 1995. október 7., szombat Nádor Szálló: meddig szendereg? A mindig mozgalmas pécsi Széchenyi téren meddig alussza még Csipkerózsika-álmát a sokak által kedvelt Nádor Szálló? fotó: müller andrea Magyarul magyarán Ez miatt Ha azt írom, hogy bizonytalan a pécsi Nádor Szálló sorsa, akkor egyáltalán nem tudom érzékeltetni azt a sok gondot, ellentmondást, amely körülfogja ezt a Pécshez olyannyira hozzátartozó patinás idegenforgalmi és vendéglátóhelyet. Amely természetesen sokkal több mint egy, a város főterén álló, szállóvendégeket fogadó épület. Kupolás étterme, hosszú ideig az ország egyetlen igazi kávéháza az elmúlt évtizedekben része volt a fakulásra ítéltetett polgári létnek, színhelye kulturális kalandozásoknak, sörözője pedig mindig kispénzű diákok összejöveteleinek. Talán nem túlzók, ha azt állítom, a NÁDOR - így, nagybetűvel - fogalom volt. Lesz-e még valaha? Sok évi szendergés A Nádor bezárása senkit nem ért váratlanul, ennek ellenére a kávéház törzsvendégei közül sokan megjegyezték azon a bizonyos októberi napon, hogy egyhamar nem nyit ki. Sajnos nekik lett igazuk, s egyre inkább úgy tűnik, átok sújtja ezeket a belvárosi szállodákat. Emlékezzünk, a később Palatínusra átkeresztelt egykori Pannónia Szálló átalakításának, felújításának majd egy évtizedes kálváriájára ... Már csak azért is szükséges emlékezni, mert a Pannónia rekonstrukciója összefüggésbe került a Nádor korszerűsítésével. Nevezetesen a város csak úgy járult hozzá a Pannónia felújításához, az engedélyeket úgy adták meg, hogy a Nádor átépítésével egyidősen meg kell oldani mindkét szálloda gazdasági bejáratát és parkolási gondjait. A HungarHo- tels-nél, a Hungária Szálloda Rt.- nél ezt elfogadták, azonban elkezdődött egy eredmény nélküli (szám)háború ... Sok évi szendergés után 1992-ben a tulajdonos elkezdte volna a Nádor felújítását, elkészítette a tanulmányterv módosítását, benne 26 parkolóhely létesítésével, ám ezt a város építési hatósága, valamint a II. fokú építési hatóság is elutasította azzal, hogy egy ekkora szállodához nagyobb parkoló, valamint tehergépkocsi rakodóhely kell. Egy vita vége Varga Csaba, a Hungária Szálloda Rt. pécsi igazgatója tavaly májusban a következőket nyilatkozta.-A 26 parkolóhely tervével elindulhattunk volna, ha engedélyezik. Később 500 méteres körzetben, ha a parkolóház felépül, megoldhattuk volna a személygépkocsik tárolását a szükséglet szerint. Am itt éveken át folyt a huzavona, az egymásra mutogatás, miközben a Nádor felújítására elkülönített pénzösszeg (több ízben is) elúszott - máshová. Végső fokon Pécs város műszaki osztályának rugalmatlan hozzáállásán bukott meg - most már végleg - a Nádor ügye. De Blasio Antonio, Pécs Város Önkormányzata környezetvédelmi és városépítészeti bizottságának elnöke nem hagyta válasz nélkül a Varga Csaba által mondottakat, s néhány nappal később a következőket írta az Új Dunántúli Naplóban: „a huzavona nem a városi önkormányzat vagy a műszaki hatóság fafejű- sége miatt alakult ki, hanem azért, mert a Hungária Szálloda Rt. vezetői nem voltak hajlandók a város és a polgárok érdekeit figyelembe venni, valamint a valós szakmai érveknek megfelelő anyagi áldozatot hozni.” Ez a polémia tulajdonképpen a zárása volt annak az évek óta tartó csatározásnak, amely alatt a Nádor szép csendesen tovább romlott, s jutott a mai állapotába. Milyen ma a Nádor? Lehangoló. Az étterem üvegkupoláján beesik az eső, a parketta több helyen felpúposodott, az álmennyezet körbe leszakadt. A kávéházban valamivel jobb a helyzet, még a két nagy gobelin is a falon lóg, de a falak sérültek, az ablakok egy része, s az egykoron csillogó márványpult törött. A vadászterem olyan mint egy elfeledett díszletraktár, ahol olyan elemeket tárolnak, amelyekre soha többé nem tartanak igényt. A szálloda szobái is csak a nagy képzelőerővel rendelkezőknek idézik az eredeti funkciót: törött mosdók, ablakkeretek, falból kiszakított konnektorok, kábelvégek ... Ez a Nádor 1995 szeptemberének végén. Az APV átadná... Aztán ahogy lenni szokott, az idő most is „megoldotta” a problémát. A privatizáció keretében értékesítésre került Hungária Szálloda Rt-től az eladást végzők a Nádort leválasztották, majd ezt követően „beletették” abba a sok milliárd forintos csomagba, amellyel az állam, vagy ha úgy tetszik a költségvetés, a társadalombiztosítás követeléseit óhajtja kielégíteni. A város önkormányzata természetesen azt szeretné, hogy végre megoldódjon a Nádor ügye.- A közelmúltban levélben kerestem meg az APV Rt.-t azzal a kéréssel, tájékoztassanak arról, hogy a Nádor Szálloda jelenleg kinek a tulajdonában van - mondta Papp Béla, Pécs Megyei Jogú Város alpolgármestere. - S egyben azt is megírtam, a város vezetői, polgárai azt szeretnék, a tulajdoni kérdés lezárását követően a Nádor felújításra kerülhessen, hogy továbbra is szállodaként működhessen. Az Állami Vagyonkezelő és Privatizációs Részvénytársaság (ÁPV Rt.) eddig nem adta át ezt a bizonyos csomagot, s benne a Nádort.- Minket törvény kötelez ennek a vagyonnak az átadására, erre természetesen készen állunk, de a társadalombiztosítás részéről egyelőre nincs, aki átvegye - állítja Hutera Erzsébet, az ÁPV Rt. igazgató-helyettese.- Ezek szerint a Nádor a társadalombiztosítás, illetve az utódjaként létrejött szervezetek tulajdonába kerül?- Minden bizonnyal igen, de hogy mikortól veszik át, arra nem tudok választ adni. Reális értéken Amennyiben az átadóknak nincs információjuk az átadást illetően, akkor az átvevőknek kell, hogy legyen. E kérdésre válaszolva dr. Bukta László, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár főosztályvezetője elmondta, részükről semmi akadálya az átvételnek, de ahhoz ragaszkodnak, hogy ez reális értéken történjen.-A Nádor - egyéb szállodákkal együtt - is szerepel abban a portfolió csomagban, amelynek átvételére várhatóan napokon belül sor kerül, mert minden ellenkező híreszteléssel szemben igényt tartunk rá.- Sokan attól tartanak, hogy ha a társadalombiztosításé lesz a Nádor, akkor eladják . . .-.. .már elnézést, de erről szó sem volt, s kijelentem, hogy ilyen terveink nincsenek. A Nádort továbbra is szállodaként akarjuk működtetni, ehhez befektetőket keresünk. Nagy az érdeklődés, már nálam is jelentkeztek olyanok, akik tőkét invesztálnának a szállodába, erre azonban pályázatot í- runk ki.- Akkor most már felgyorsulnak az események?- Véleményem szerint jövőre fordulat következik be a Nádor sorsában, mindenki számára kedvezőfordulat. Polgárok a szállodáért Pécsi lokálpatrióták bár nem hivatalosan, de megalakították a Nádor Baráti Kört, s nagy terveket szőnek a szálloda jövőjét illetően.- A kör azt szeretné, hogy lehetőség szerint minél hamarabb megoldódjon a Nádor ügye, s erre jó esélyt lát, ugyanis az USA-ban élő egykori igazgató, dr. Bolgár András olyan befektetési csoportot szervez, amely hajlandó lenne megvenni a Nádort, s felújítását követően eredeti funkciójának megfelelően működtetni - mondta dr. Kiss Endre, a kör szóvivője, a Nádor ügyének lelkes támogatója. -A legnagyobb veszélyt abban látjuk, hogy mivel a Nádor nem profilkötött, ezért az új tulajdonos tulajdonképpen azt csinál az épülettel, amit flkar. Ennek szeretnénk elébe menni. Vajon dr. Bolgár András - akit Los Angeles-ben sikerült telefonon elérni - pályázni fog-e?- Mindenképpen szeretném, hogy ez a szálloda-komplexum megmaradjon, azért szívesen megvennénk. Ezenfelül a felújításhoz legalább 600-800 millió forintra lesz szükség, s vállalnánk, hogy ezt is előteremtjük, saját forrásból, részvények kibocsátásából .. .- Úgy tudom, hogy a leendő tulajdonos a Nádorban szeretné megtartani a többségi tulajdon- részt. Akkor is érdekli a dolog?-Mint lokálpatrióta, a városhoz kötődő ember gondoltam, hogy minél előbb meg kellene oldani ezt az ügyet, de nem kétséges, hogy ez csak üzleti alapon menne. Tehát amennyiben valóban csak a kisebb tulajdoni hányadot bocsátják áruba, nem pályázok. Mert a konkrét terveimhez szükségem van arra, hogy minden döntés - természetesen a felelősséggel együtt - az enyém legyen. Reménykedjünk, hogy a biAki tanult magyar nyelvtant, az tudja, hogy nyelvünkben két határozott névelő van: magánhangzóval kezdődő szó előtt az, mássalhangzóval kezdődő előtt a: az élet, a halál. A nyelvtörténet tanúsága szerint mindkettő a mutató névmásból alakult az az-ból, amelynek a közeire mutató párja: ez. A z nélküli alak a múlt században keletkezett a könnyebb ejtés, a mássalhangzótorlódás elkerülése végett. Egy ideig írásban az a után tett (a’) hiányjellel érzékeltették a z elhagyását. A kaposvári régi megyeháza homlokzatán még ma is így áll: A' KÖZJÓNAK. Ez a változás, mármint a z-vel és a z nélkül használt alak a mutató névmásokban is bekövetkezett: az, ez előtt, a, e mellett. A mai beszélt nyelvben egyre gyakrabban találkozunk a mutató névmásnak efféle névutós alakjaival, ez mellett, az miatt, ez nélkül, az helyett - Hogy nem egészen új jelenség ez, bizonyítja a Nyelvművelő Kézikönyvből vett következő idézet: „Az irodalmi és a köznyelvi használatban bántó hiba, ha valaki ez, az alakú névmáshoz lűz mássalhangzóval kezdődő névutót: ez mellett (helyesen: e mellett), illetőleg határozószóként: emellett', az nélkül (helyesen: a nélkül, ill. anélkül)”. Az idézet záradéka félreérthetetlen: „Nyelvjárásainkban ma is előfordul. A köznyelvben ez hiba. Kerülendő.” Ez a szabály akkor is érvényes, ha a mutató névmást nem névutó (előtt, mellett, miatt, végett), hanem más szó, főként főnév követi: ez évben, az idő tájt, e házban, a céllal, illetve nyoma- tékosító névmással: emez épület, amaz indíték, eme rét, ama ház. Szám szerint ritkábban fordulnak elő, de egységesen z nélkül, tehát: eme épület, ama indíték. Ez az előbbinek éppen a fordítottja, de szintén hiba. Talán ritkábban, de megfigyelhető az a típus, amelyben a ragtalan mutató vagy kérdő név- mási alapszó fordul elő. Ilyenek, mint: az ellenére mondom, ez érdekében kell szólni, ezmentén húzódik a határ; mi alapján mondja ezt? - Kik érdekében szólalt fel? - Nyelvművelő Kézikönyvünk ezt a jelenséget is szóvá teszi, de csupán egyetlen példát idéz: mi alapján, ez alapján, amely alapján, s hozzáteszi: „az ilyen névmáson régebben mindig ott volt a -nak, -nek rag is (minek alapján, ennek alapján, amelynek alapján)”. Az igaz, hogy ezek a névutók járulhatnak ragtalan alapszóhoz is: a jelentés alapján, a győzelem érdekében, a folyó mentén, de még nem váltak olyan fokon névutóvá, hogy a birtokos személyjel teljesen elhomályosult volna bennük. Ezért kettősség figyelhető meg a jel nélküli és a jéllel ellátott birtokos szerkezet között. Más tehát az ez után és más az ennek útján (helytelenül: ez útján), az ellen - annak ellenére. És természetesen: minek (a) mentén? (nem: mi mentén?). S végül a gyakran hallható és olvasható kérdés is így helyes: Kinek (az) érdeke?, nem pedig: Ki érdeke? vagy Ki érdekében? Rónai Béla Keresztrejtvény A BANK- S20L- GÁLTA- TÁSOK ELSŐ RÉSZ AMMÓNIA— SZÁRMAGYOMNÖVÉNY OLASZ SZIGET NEVES MŰVÉSZET- TÖRT É- NÉSZ IGEN. NÉMETÜL NŐI BECENÉV HAJDÜ— BIHAR MEGYEI KÖZSÉG UTE - FOCISká'roly ÉSZAK BÚZADARA ZEUSZ KEDVESE AFRIKAI ANTILOP FELHÁBORÍTÓ, KIRÍVÓ V > ÉRTELMEZ SZÖVETHULLA#J ÁLLÓKÉP ISZLÁM ÁLLAM ROMÁN VÁROS LAKÓJA U. B. É. TARTAiáiSZÍNÉSZ, BÉLA FEJÉR MEGYEI KÖZSÉG ARRAFELÉ! KACSKARINGÓ A MEGFEJTÉS MÁSODIK RÉSZÉ ZSINÓ— ROS FÉRFIKABÁ3_ MÉTER DÍSZ FELAVATÓ HALCSONTOS ...-ALKOHOL, FASZESZ T STRONCIUM SÁRGÁS TALAJ |LŐTAG: HADONÁSZIK ANGOL KÖLTŐ, JOHN KIS HÁZ NÉGER TÁNCZENEI STÍLUS ELŐTAG VALÓSÁGOS BURGONYAFAJTA HEVES MEGYEI KÖZSÉG NITROGÉN AZONOS BETŰK SZÁRMÁZIK KEN VADÁSZKUTYAFAJTA ÉG MARADÉKRÉSZI TARKA KEVERÉK ARANY, FRANCIÁUL HARMADIK MÉLY ÉDES MÁRTÁS V USA - VÁROS CIES IÉSZI DEJ^QŰXL KÖVETKEZŐ AL LATHAJTÓ ESZKÖZ ARZÉN BÉKÉSI KUTYAFAJTA VÉGIGBÖN— ÜLSZ BEN RÁESIK! SZÍV. NÉMETÜL PINCESZAG SZÁRAZ ITAL OTELLÓ NEPE TÉLI SPORT RÉSZBEN Tl- j-TCKI SZÁRNYAS GYERMEK— ALAKMAGAD TÁGAS MÉLYSÉG INDÍTVÁNY, LATINUL V HAZAI TÉVÉMÁRKA Folytatjuk a Budapest Bank fiókjával közös keresztrejtvény sorozatunkat. Beküldendő a helyes megfejtés október 13-án (péntek) déli 12 óráig beérkezőleg, LEVELEZŐLAPON 7601 Pf: 134. AS-M Baranya Megyei Irodája, Pécs, Rákóczi út 34., VII. em. A helyes megfejtők között újabb 3 db. 3-5 ezer Ft. értékű műszaki cikket sorsolunk ki. Azon megfejtők, akik a banknál folyószámlával rendelkeznek és ezt a levelezőlapon jelzik, decemberben külön sorsoláson színes televíziót is nyerhetnek. A szeptember 30-i lapban közölt rejtvény helyes megfejtése: „Használja bankunknál a tőkeszámla nyújtotta előnyöket.” A nyerteseket az október 14-i számunkban közöljük. / ■1 i >
