Új Dunántúli Napló, 1995. szeptember (6. évfolyam, 238-267. szám)

1995-09-20 / 257. szám

6 Dünántúli Napló Közélet 1995. szeptember 20., szerda Remélhetőleg ilyen elszomorító látvánnyal nem találkozunk majd a szüret után fotó: löffler Gábor Szeptember 23-án őszi szemétszüret A Természetvédelem Éve al­kalmából határoztuk el, hogy országos nagytakarításra hí­vunk mindenkit, aki egy, a ma­inál kulturáltabb társadalom kulturáltabb természeti környe­zetéért is szeretne valamit tenni. A Természetvédelem Éve gondolatának megfelelően el­sősorban az erdőkben, a turista utak mentén, tisztásokon, lige­tekben, patakok partján kellene elkezdenünk a takarítást. Hívunk minden jó érzésű polgárt, de különösen számí­tunk a szervezett természetjá­rókra, a természeti sportokat cserkészekre, iskolásokra, ter­mészetvédő csoportokra, és természetesen mindazokra, akik csak úgy kedvtelésből, a családdal, baráti társasággal ki­kiruccannak egy kis sétára, ki­rándulásra a természetbe. Kezdjük megtisztítani termé­szeti környezetünket és egyben hívjuk fel a jobb érzésű embe­rek figyelmét annak érdekében, hogy ne váljon általános sze­métdombbá szép hazánk. Szán­junk erre egy napot: szeptem­ber 23-át (szombat), a Takarítás Világnapját. Már az is nagy dolog, ha e napon is felkerekedik a család apraja-nagyja vagy a baráti tár­saság, és egy-egy nylon sza­tyorral mennek kirándulni, s az útjukba eső szemetet összesze­dik. Különösen a műanyag­zacskók, dobozok, csokis papí­rok lehetnek ekkor a szemét­vadászat célpontjai, amelyek minden út mellett ott csúfos­kodnak A szervezett természetjárók, természetvédők, iskolák, cser­készcsapatok egy-egy csoportja válasszon ki egy-egy területet, s jó, ha előzetesen megbeszélik a polgármesterrel, vagy a terüle­tért felelős erdésszel, pl. azt, hogy hol gyűjtsék össze a sze­metet. A szemét elszállításáról vagy az önkormányzatnak, vagy az erdészetnek kell gon­doskodnia. Ez elől ők bizo­nyára nem is zárkóznak el. Különösen hatásos lenne az a módszer, ha egy-egy települé­sen, valaki élére állna a nap megszervezésének. Előre jelöl­jék ki a település környékén, hol is lenne a legfontosabb a ta­karítás. A jelentkező csoporto­kat így különböző pontokra tudnák irányítani. Külön oda kellene figyelni a hétvégi telkes vidékekre, ahol a kerítések mögött, az erdők szé­lén emelkednek a szeméthal­mok. Jó lenne felébreszteni az üdülő- és hétvégi ház tulajdo­nosok lelkiismeretét is, hogy ők is mozduljanak meg. Szervez­zék meg saját szemetük elszál­lítását. Kérjük, különösen figyelje­nek arra, hogy az összegyűjtött szemetet mindenki ott tegye le, vagy oda hordják össze, ahon­nan könnyen és gyorsan el tud­ják majd az illetékesek szállí­tani. Kérjük, hogy szeptember 23- a után egy levelezőlapon írják meg, hogy kik, hányán és hol szedték a szemetet. A polgár- mester, vagy az erdész, vagy a természetvédelmi vezető, eset­leg az egyesület vezetője, a cserkészvezető aláírása már hi­telesíti a lapot. Pontos címet ké­rünk, hiszen a lapot beküldők között néhány jelképes értékű ezüstpénzt szeretnénk kisor­solni a televízió nyilvánossága előtt. Címünk: Takarítási Vi­lágnap Budapest, 1465 Pf. 1830. Skerletzlván Tájékozódási Futó Szövetség Peták István Magyar Turista Egyesület Devizakódex Szabad a dollár? Sok kis lépéssel csoszogott közelebb ez az ország Európá­hoz az utóbbi években, s na­gyobbakat is fontolgat, mint az EU-hoz vagy a NATO-hoz való csatlakozás. De egy dolog a nagypolitika, s egészen más az utazó közember megfonto­lása, akinek valamiből He­gyeshalomtól nyugatra is meg kell vennie a pár virslijét. Ezért aztán bátran feltehető, hogy közemberünk-kisembe- rünk „integrációja” szempont­jából az Európai Uniónál, ilyen-olyan nemzetközi egyezményeknél is többet je­lentene az új devizatörvény el­fogadása. Egy kasztból, a pénztelenül csavargó kelet-eu­rópai kirakatiesők kasztjából szabadulhatna ki általa. Ilyen értelemben a deviza­kódex megjelenése a világút­levél kiadásával azonos értékű vívmánya a posztszocialista demokráciának, nem beszélve arról, mit érez majd a vállal­kozó, ha kiderül, hogy tisztes­séggel megkeresett valutáját nem kebelezi be többé az adósságok súlya alatt még fa­lánkabbá tett államkassza. A kormány megtette a ré­széről szükséges utolsó lépést a devizatörvény felé vezető úton, s ha a parlament sem té­veszti szem elől egy devizakó­dex elfogadásának közérzetja­vító hatását, 1996 január 1-el az új devizatörvény hatályba lép. Hogy ez mekkora happy endet jelentene egy fordulatos történet végén, arról most csak annyit, hogy márciusban még az egész magyar sajtó a devi­zaintézkedések valószínű szi­gorításáról cikkezett. Igaz, áp­rilis végén, a mostanit meg­előző jogszabály-tervezet el­fogadásakor már mutatkoztak a várható liberalizálás jelei. Most pedig valóban úgy tet­szik, a dollár felszabadul, azaz csaknem teljesen szabadon vá­sárolható lesz, s minden kö­rülmények között szabadon lesz átutalható külföldről Ma­gyarországra és viszont. A jelenleg hatályban lévő devizajog egy több mint húsz­esztendős törvényerejű rende­letre épül, melynek fokozatos liberalizálása sem vezetett a valuták és devizák valamelyest szabad forgalmához. Az új kó­dex viszont, a dollár szabad határátlépésének engedélye­zése mellett azt is lehetővé tenné, hogy az állampolgárok tetszőleges mennyiségű kül­földi fizetőeszközt tartsanak otthon, illetve az új rendszer­ben nem lenne kötelező valutát megvételre felajánlani az ál­lamnak. Köztudott, hogy az érvényben lévő, a zöldhasú bankók birtoklását lényegében tiltó rendelkezések alapján húszezer forintot lehetett ott­hon tartani, a többi haszonél­vezetét az állam sajátította ki. Tilalom alatt volt a külföldi ingatlanvásárlás, a külföldi ér­tékpapírokkal való kereskedés is, s e tekintetben most sem biztos, hogy lényeges változás lesz. Ingatlant külföldön örö­kölni vagy ajándékba kapni lehet - jellegzetes magyar módjaként az enyhe, könnyen megkerülhető korlátozásnak. Nem teljesen világos még, mi történik a magyarországi in­gatlanvásárlás gondolatával foglalkozó külföldi esetében. A legújabb változatban - a termőföld kivételével - Ma­gyarországon külföldiek is vá­sárolhatnak ingatlant. Illetve ehhez a rendkívül bonyolult és gyakorta nemleges válasszal végződő Pénzintézeti Köz­ponti engedélykérés helyett a továbbiakban csak a megyei, illetve fővárosi közigazgatási hivatali engedély szükségelte­tik majd. A devizavásárlás szabályai­nak változása remélhetően többé nem törvényhozási sé­mát követ, mely szerint libera­lizálni szabad, de csak módjá­val, minek következtében a kellemetlenségek megmarad­nak, s a törvények könnyen ki- játszhatóvá válnak. Pár hó­napja még ilyesmit ígért az a megoldás, melyről Pagonyi Judit, a Pénzügyminisztérium főosztályvezető-helyettese egy üzleti konferencián számolt be: a jelenleg nyolcszáz dollá­ros lakossági valutakeret megmarad, bár összege esetleg felfelé módosulhat. E korábbi elképzelés szerint magánsze­mélyek is válthattak volna va­lutát tandíj befizetésére, gyógykezelésre, külföldi csa­ládtagjuk számára hitelt nyújt­hattak volna, mi több: válthat­tak volna valutát (kereten kí­vül) akkor is, ha nem magyar- országi székhelyű utazási iro­dák szolgálatait kívánnák igénybe venni. A félmegoldá­sok e szép gyűjteménye he­lyett a most előterjesztett tör­vénytervezet lehetővé teszi a belföldiek devizavásárlására vonatkozó korlátozások teljes felszabadítását, de ez a kérdés még nem lezárt. Kiss Elemér, a Miniszterelnöki Hivatal ál­lamtitkára sem foglalt állást ebben a kérdésben a múltheti kormányülésen. A kérdést kormányrendelet szabályozza majd - jelezte. A kormány kivételes eljá­rást kérve terjesztette az Or­szággyűlés elé a korlátozások lehetőségét még nyitvahagyó, de a korábbiakhoz képest még­iscsak sokkal liberálisabb tör­vénytervezetet, mely nyilván­valóan a forint bizonyos szintű konvertibilitásának megterem­tését tartja szem előtt. A dollár részleges felszaba­dítása mellett a tervezet ki­mondja, hogy magánszemé­lyek összegkorlátozás nélkül tarthatnak a birtokukban devi­zát és azt el is ajándékozhat­ják. A vállalkozások többé nem kötelesek felajánlani de­vizabevételeiket az államnak, de kötelesek azt hazautalni. Aki Magyarországról kivándo­rol, összegkorlátozás nélkül magával viheti értéktárgyait és pénzét, a forint átváltásával szerzett devizát is. Szabad a dollár? Már majd­nem szabad. Jókai Géza ügyességi próba Mindennapos gond Pécs belte­rületén a parkolás. A hatóságok igyekeznek valamilyen elfo­gadható megoldással növelni a férőhelyek számát, egyre több a fizető parkoló, a zsúfoltság mégis nő. Az autósok elsősorban az in­gyenes parkolási lehetőségeket keresik. Minden különösebb szervezés ellenére maguktól megtalálják a megoldást. Irány a járda! Ha már egy kocsi ott áll, akkor elfér mellette még több is. Egy-egy séta során sok ilyennel találkozhatunk. A bá­tor autós nem ismer akadályt. A KRESZ-táblák mit számítanak, ha azok csak az úttestre vonat­koznak? A járda az más! Arra nem érvényesek. A gyalogosok majd összehúzzák magukat va­lahogyan. Ügyességi próbára kénysze­rülnek a járókelők a részükre épített járdákon. És ha fordítva történne? Az más, nem csak felháborodást, forgalmi aka­dályt, hanem balesetveszélyt is jelentene. És az autók a járdán? A hatóságoknak, rendőrség­nek nincs elég embere a rend fenntartására, legfőképp az el­lenőrzésre. így csak az jár pó­rul, akinek pechje van. Még a kevéske közterületfelügyelő, és a nem oda beosztott rendőr is elmegy mellettük. Vagy men­nek az élet után, mint ahogy azt a megye háza előtt tették, ahol megelégelték az ellenőrzést, és most már táblával is engedé­lyezték a járdán történő parko­lást. Ez is egy megoldás. A gyalogosok szlalomoznak a járdán az autók között. Nekik kell félre ugomiuk, ha a járdára felhajt egy kocsi. A gyalogosok leszorulnak. A veszélybe került járókelők védelmére is gon­dolni kell. A díszburkolatokra is érdemes ügyelni, mert felújí­tásukra nincs pénze a városnak. A rend felbomlott, de az is lehet, hogy a tiltás elavult. Ér­demes a járókelők véleményét meghallgatni, hiszen az ő útjuk- ról van szó. Ezek láttán már megmosolyogni való az ön- kormányzat azon törekvése, hogy miképpen csillapítsa a belterületi autós forgalmat. A járdákat és a gyalogosokat kife­lejtették a számításból. Rozvány Gy. Elvont gondolkodók szerint sorsunk a génjeinkben van kódolva. Mások szerint sor­sunkat a történelem határozza meg. Én ez utóbbira voksolok. Persze történelemnek nem csak a harmincéves háborút, Amerika felfedezését és a vi­láguralmi törekvéseket tekint­jük. Történelem az is, amit a sors velünk művel. Most ép­pen újsághírré avanzsált a már régen beharangozott hír, mi­szerint a nyugdíjkorhatárt egységesen 62 évre emelik. Az indoklás közgazdasági el­vekről, szociológiai és népes­ségszaporulati szemszögből próbál megmagyarázni min­den olyan terhet, amelyet az érintett korosztálynak kell el­viselnie, s amelynek alakulá­sáért csak áttételesen tehető felelősnek. De vegyünk egy - meg lehet sarkított - példát. A példaként szereplő hölgy mondjuk 1945-ben született. Családi és történelmi viszo­nyok alakulása következtében 15 évesen, nyolc általánossal Mikor születtél? dolgozni kényszerült. Tehát 1960-ban állt sorompóba. Sorsa innentől tekintve szinte érdektelen. Legalábbis a nyugdíjba vonulását illetően. Szereplőnk tisztességgel szol­gálja a társadalmat, eleget tesz a vele szemben támasztott kö­vetelményeknek, erről több el­ismerő oklevele és méltán ki­érdemelt előmenetele tanús­kodik. Eközben szül két-há- rom gyereket, teszi, amit min­den nőnek tennie kell és ér­demes. Neveli gyermekeit, gondozza családját. És eköz­ben - most már 50 éves lévén - számolja az ujjain, mikor mehet végre megérdemelt nyugdíjba. A számoláshoz már egyik keze is elegendő. Aztán beüt a hír a nyugdíjkor­határ emeléséről. Csüggedten ejti le kezeit, mert már kettő sem elég ahhoz, hogy kiszá­molja, mikor mehet nyugál­lományba. Pontosan 11 év múlva! Hat évvel később, mint ahogy számított rá! Szóval 47 év (!) szolgálat után. Egy emberöltőnyi mun­kaidő után. És nem tud beletö­rődni sorsába. Számolja, hogy vannak, akik 25, mások 30 évesen kezdenek el dolgozni. Nekik jóval kevesebb munka­idő után éppúgy jár a nyugdíj­hoz való joguk, mint neki. Csakhogy neki mindezért 10 évvel többet kell dolgoznia. Szubjektív, s ezért nem érti, miért érdemli ki a nyugdíjat az (is), aki 32 évet, az is, aki 35- öt dolgozott, éppúgy, mint ő, aki 47 évre kényszerít sorsa. Ma még szelíden morgolódik és sehogyan sem érti a dolgot. Csak abban reménykedik, hogy az idők múltával tán ez a rendelkezés is módosulni fog, s ő is, mint annyian mások ide­jekorán élvezheti rég megér­demelt nyugdíját. Bokrétás András Arany Pajzs Segítő Szolgálat Csendben, alig ismerten műkö­dik Pécsett egy sokat vállaló, karitatív szervezet, az Arany Pajzs Segítő Szolgálat. Létre hozói és vezetői dr. Kerényi Klára és Katona László, akiket a növekvő szegénység, rászo­rultság, a helyenkénti nyomor­kép késztetett arra, hogy felvál­lalják a kisjövedelműek, a nyugdíjasok, a nagycsaládosok és más elesett emberek támoga­tását. Céljuk, hogy a maguk módján, munkájukkal enyhít­sék a rászorultak mindennapos gondjait, megkönnyítsék az életvitelüket. Eddig végeztek lelki támoga­tást is válóperes problémáktól az életvezetési tanácsokig, de gyermeknevelési kérdésekben is segítettek, csak úgy, mint a szociális segélyek elintézésé­ben. Ha kellett, vállalták telje­sen magányos, idős emberek, rokkantak, mozgássérültek or­voshoz szállítását is. Minden humanitárius szolgálatot em­berszeretetből, ellenszolgálta­tás nélkül, ingyen végeztek. Ebben az évben új helyen, a Siklósi úton, a MÖBIUSZ előtti pavilonban működnek hétfőtől péntekig 8-tól 16 óráig. Újabban vállalták a rászoru­lók háztartási szerekkel történő kedvezményes ellátását, amelynek során a bolti árnál 50-80%-kal olcsóbban adhat­ják a nyugdíjasoknak, a nagy- családosoknak, kiskeresetűek- nek e termékeket. Mindezt a segítő szolgálat úgy teremti meg, hogy közvet­lenül a gyártótól szerzi be nagy tételben, és a vevőknek az álta­luk hozott edényekbe, flako­nokba, üvegekbe mérik ki. Ezek között van ruhaöblítő, nyolcszorosára higitható moso­gató, habfürdő és sampon kon- centrátum, fékezett habzású mosópor. Sokan csak 10-20 dekánként, fél literenként vásá­rolnak, mert csak ennyire futja kevéske jövedelmükből. A segítő szolgálat non-profit szervezetként dolgozik. Éddig is a pénz szűkében álló szociá­lis otthonok, nyugdíjas klubok, bölcsődék, óvodák, rendelő in­tézetek, egészségügyi intézmé­nyek sora kereste fel az Arany Pajzs Segítő Szolgálatot, akik­nek működéséhez nagy segít­séget jelent ez a lehetőség. Pé­csett nagyobb tételben ingyen házhoz is szállítják. Azóta ál­landósították a kapcsolatot, de várják újabbak jelentkezését is, ismerve a nehéz helyzetüket. A fenti ügyekben elérhető még a 449-522-es telefonszámon is a tanácsadó vezetője. Lelkiismereti kérdésnek te­kintik, hogy ott segítsenek, ahol, amivel, amiben tudnak. Semmilyen állami, társadalmi vagy alapítványi támogatást nem kapnak működésükhöz, egyedül, önerőből tartják fenn a segítő szolgálatot. Kis szerve­zetüket a rászorulók önzetlen támogatása motiválja. R. Gy. ■\ < \

Next

/
Oldalképek
Tartalom