Új Dunántúli Napló, 1995. július (6. évfolyam, 177-207. szám)

1995-07-15 / 191. szám

1995. július 15., szombat VÁROSAINK Dünántúli Napló 9 Parkolóhely-megváltás talajközelben Salamon sünök Jfi ki azzal bűnhődik, ami által vétkezik - szól a közkeletű ./V szentencia a Bölcsességek könyvéből, állítólag Salamon ki­rálytól származóan. Mi, pécsiek például most azért és azzal bűnhődünk, mert a város átszellőzési csatornái gyakorlatilag már beépültek, végveszélyben vannak, ezzel együtt a Mecsek- oldal szőlő- és gyümölcsös területei is felaprózódtak, a beépí­téssel besűrűsödtek, így a korábbi szerepük a friss levegő ára­moltatásában jelentősen mérséklődött, helyenként meg is szűnt. Ezt állapította meg Pécs új környezetvédelmi koncepciója. Nyilván túlnyomó többségben vannak, akik tagadják ezt a vétket, mondván: ők - akárcsak jómagam - egy hétvégi kutya­óllal sem járultak hozzá a Mecsekoldal beépítéséhez, sohasem voltak olyan közéleti vagy szakmai pozícióban, hogy ahhoz le­hetőséget teremtsenek a rendezetlenség tűrése vagy szabados rendezési tervek által, s nem ők engedélyezték (hagyták) épüle­tek felhúzását sem. Az említett koncepció viszont a fejünkre ol­vassa a közömbösséget: a környezeti-környezetvédelmi kérdé­sekben nem tapasztalható túl nagy lakossági aktivitás. Vajh miért nem? Talán azért, mert jelenleg leginkább a szél­sőségek csatáznak: a anyagi érdekek gátlástalan érvényesítői a „zöldek” meredek túlzásokkal (is) operáló hangadóival az „aki nincs velem az ellenem van” felfogásban. Aztán az összvárosi érdekeltségű témákról nem feltétlenül csak a területen elfogul­tan és közvetlenül érintettektől kellene véleményt kérni. Ám nem feledkeznünk meg arról sem, hogy a Mecsekoldal további beépítésének ellenzői között túl sok lánglelkűen igét hirdető Pualus volt korábban Saulus. Mai tisztes szándékuk ellenére a „vizet prédikál, de bort iszik” (ivott) szólás jut eszünkbe, ami­kor az ilyen fekvésű területek „házikóiban” lakók hivatkoznak arra, hogy az újabb épületek a szomszédok kilátását, nyugalmát zavarják, akadályozzák a Mecsekről áramló friss levegő útját, oxigéntermelő helyeket tesznek tönkre, és ráadásul a beépítésre ítélt földekről nem jönnek át a sünök sötétedés után a környező házakhoz. A sünös példát azért említem, mert az elmúlt hetekben két levelet is kaptam ilyen aggodalomról. (Gyanúsan azonos jel­leggel!) Eszembe jutott, hogy ha netán ujjamra húzhatnám egy­szer Salamon király legendás gyűrűjét, és beszélni tudnék az ál­latokkal, vajon a sünök miként nyilatkoznának? Feltehetően az építési tilalom kimondását szorgalmaznák, ám alighanem azt is megjegyeznék: a Mecsekoldalon lakók abban bűnhődnek, ami­ben vétkeztek. Amikor ők építkeztek, eszükbe sem jutottak a sünök meg a természetvédelem és az oxigéntermelés. S nem éppen bűnbánatról tanúskodik az az egyébként leglényegét te­kintve helyes álláspont, hogy most már többen ne menjenek a hegyoldalra lakni, (ők) épp elegen van már ott. Még „szerencse”, hogy Salamon bölcsességével a gyűrűje is elveszett számunkra. Mert bizony lehet, hogy azok a sünök va­lójában tüskésebben fogalmaznának e témakörben a közérdek­ről, a vétekről, az indítékokról és a bűnhődésről. Dunai Imre A vizes, a villamossági és a fűtési rendszer cseréje Óvodafelújítások 19,8 millióért Hatáskör átadás Az önkormányzat közgyűlése ülésezésének nyári szünetében augusztus 24-ig a folyamatos testületi munka érdekében a Jogi, Igazgatási és Ügyrendi Bizottságra ruházta át azon - átruházható hatáskörökbe tar­tozó - ügyekben való érdemi döntés meghozatalát, amelyek elhúzódása a város működőké­pességét veszélyeztetik, illetve sérelmet okoznak. A bizottság ebben az időszakban utólagos beszámolási kötelezettséggel a közgyűlés nevében jár el. Törvénykezési szünet A Baranya Megyei Bíróság elnöke tájékoztatásul közli a lakossággal, hogy a Baranya megye területén működő bí­róságokon - természetesen a pécsi székhelyű bíróságo­kon is - 1995. július 17-től augusztus 19-ig törvényke­zési szünet lesz. Ezen idő alatt a bíróságok tárgyalást nem tartanak, azonban a fel­világosítás-adás időpontja változatlan: munkanapokon délelőtt 9-től 11 óráig. A cégbíróságon az ügyfélfoga­dás időpontja ugyancsak vál­tozatlan marad. Részönkormányzati pénzek felosztása A településrészi önkormányza­tok támogatására elkülönített 10 milliós költségvetési keret­ből 7 millió forintot osztott fel létszámarányosan a közgyűlés a három településrészi önkor­mányzat között. A további 3 milliót céltartalékba helyzete az újonnan megalakuló részön­kormányzatok számára. A 7 millió forintot előzetesen így osztották fel: Hird 1,4 , Sza­bolcs 4,3, Pécsbánya 1,3 millió forint. A jelen helyzetet ponto­san tükröző hivatalos lakossági létszámadatokig azonban a ré­szönkormányzatok csak előle­get kaptak: Hird 1, Szabolcs 3, Pécsbánya 0,8 millió forintot. A gazdasági élet valóságától igencsak elrugaszkodott rendel­tet alkotott tavaly az előző köz­gyűlés a parkolóhelyek pénz- beni megváltásáról. Az új testü­let legutóbb hozott módosításá­val ez a szabályozás végre a re­alitás talajának közelébe jutott. Az eredetiről a gyakorlat épp a legfőbb reményében és indo­kaiban mutatta ki az alkalmat­lanságot: nem növelte az építési kedvet, sőt a különböző kisvál­lalkozásokra aránytalanul nagy terheket rótt. Az is kiderült, hogy az Országos Építési Sza­bályzatnak erre vonatkozóan lehet tágabb értelmezése is. A közgyűlés most parkolás­TUSKÓK KORHADÁSIG. Annak idején a hetvenes évek második felében szép kanadai nyárfasor köszöntötte az építő­ket a leendő Egri Gyula (ma már Maiéter Pál) út és a leendő Nevelési Központ között. A fa­sor körül aztán park létesült, amikor kétoldalt már álltak a házak. Az új parkban egészen jól mutattak az árnyat adó ha­talmas fák, amelyeknek volt egy „bűnük”: évente egy-két hétig elárasztották a környékü­ket vattaszerű termésükkel. Az első eső persze leverte az egé­szet, s ezzel egy egész évre meg is szűnt a baj. Nos, a fasor fáinak a legtöbb­jét évekkel ezelőtt kivágták, de a tuskókat senki el nem távolí­totta, így új fát sem ültetett a helyükbe. A fasorra lassan kor­hadó tuskósor emlékeztet ma már. Azért kellett ezt most el­mondani, mert a megmaradt néhány közül újabb kettő múlt ki fűrész által, ezek a ANK utolsó iskolaépülete előtti parkban várták a napokban fel­aprítva a végzetük beteljesülé­sét. Annak idején a parktervező az iskolákat körítő köríves külső udvarok egyikét tervezte a most kiirtott fa köré. Vajon itt is marad a tuskó korhadásig, vagy kerül a helyére új, netán koros fa? MÓRICKA ELKÉPZELTE. Bizony, sok-sok éve már - az évszámokkal nem is érdemes bíbelődni -, hogy hajdanán be­zárták a régi Pannóniát. Min­denki azt hitte, hogy egy-két héten belül állni fog az új, így az „egyik” szálloda könnyen nélkülözhető, hiszen egy-ket­tőre kezdődik annak is a felújí­tása, aztán meg a Nádoré ... Ahogy azt a Móricka elkép­zelte - szokták volt erre mon­dani. Hosszú ideig tartott ugyanis a már-már Pátriának mondott új Pannónia felépü­lésé, még tovább, míg a régit fejlesztési koncepció kidolgo­zásáról határozott és sokat eny­hítve módosította a rendeletet. Ezek szerint a megváltási ösz- szeget csak a többletként je­lentkező parkolóhelyigény sze­rint kell fizet a már meglévő épületek átalakítása, bővítése, rendeletetésük módosítása ese­tén. Nem kell megváltást fi­zetni, ha tömbtelken - az ön- kormányzat hozzájárulásával! - parkolóhely létesíthető, illetve, ha egyes építési munkák mér­téke vagy jellege olyan, hogy az OÉSZ-ben megszabott alsó határt sem éri el. Minimum felére csökkentek a korábbi megváltási díjak is. felújították, s Palatínus néven megnyitották. De még azt meg­előzően bezárták a hajdan, kábé fél év alatt megépített Nádort abban a rendíthetetlen meggyő­ződésben, hogy itt aztán nem fog megismétlődni a régi Pan­nónia gyászos esete. Hát meg­ismétlődött. „Emberemlékezet” óta zárva van a Nádor; a bezá­rásnak ugyan egy darabig még ellenállt a söröző, s még tovább a kávéház, ami Parti Galéria­ként élt még néhány évig. Most már teljes a bezárás és hallani, a koszos ajtók, ablakok mögött csendben pusztul minden, az ét­terem kupolája állítólag beom­lott, miközben egyre nő az fel­újítás várható költsége. Vajon beleillik-e a Nádor a Hungar Hotels rég esedékes privatizációjába, vagy valami más sorsot szánnak neki? Az mindenesetre tény, hogy a Pala­tínus gazdasági részeit a Ná­dorra is tekintettel alakították ki. Tehát? Lesz-e Nádor-felújí­tás és mikor? Vagy megismét­lődik a régi história? Lebontják Parkolóhelyenként az Aradi- -Kálvária-Márton-Lánc-Rá- kóczi-Klimó utcákkal határolt Belvárosban 500 ezer forint díj; a Rákóczi-Szabadság-vasút- vonal- Sport utca által határolt Siklósi külvárosban, valamint az Ifjúság-Alkotmány-Ko- dály-Klimó-Rákóczi-Szabad- ság-József Attila-Athynai-Tü- zér-Kürt utcák által határolt Szigeti külvárosban 400 ezer; az összes többi övezetben pedig 100 ezer forint a megváltási díj. A módosító rendelet - várha­tóan a július 20-ki -- kihirdeté­sével lép hatályba és a - még és már - folyamatban lévő ügyek­ben is alkalmazni kell. D. I. a régit, és ripsz-ropsz, egy éven belül már vendéget fogad az új? GAZTERMÉS. A Pécsi Ipari Vásárra készülődés napjaiban figyeltem az ott hirtelen lázasan dolgozni kezdő fél tucatnyi embert. Lármáztak a fűnyírók, a bokomyírók, jöttek a gereb- lyések, és ez a néhány tucat négyzetméternyi terület mind­járt más képet mutatott. Na - mondom magamban - ezt teszi a vásár. Aztán amikor mentem a vásárba, láttam, hogy a főbe­járat körül a helyzet változat­lan, vagyis csaknem méteres a gaz. Lám: ezt az idegenfor­galmi látványosságot annyira nem lehetett megtisztelni, hogy legalább a főbejárat körül „arassanak”. Mert látszik sok­felé, hogy jó lesz az idei gaz­termés: a legtöbb növény elvi- rágzott, magok érnek, bizo­nyára szét is szóródnak, s jö­vőre aztán nézhetjük magunkat. Hej, hol vannak a szép no­vember-decemberi ígéretek: ki fogjuk takarítani a várost... Hársfai István Az önkormányzat idei költség- vetésében az oktatási ágazatnak összesen 42 millió forintot jut­tattak az intézményfelújítási céltartalékból. A közgyűlés közoktatási bi­zottsága a közelmúltban felosz­totta ezt a keretösszeget. Az óvodák együttesen 19,8 millió forintot kaptak a különböző felújítási munkák fedezetére. Az időszakos érintésvédelmi vizsgálatokat leszámítva - amely 50 óvodában folyik és összesen 1,5 milliós költséggel - 13 óvoda érdekelt az idei fel­újításokban. Ezek között a leg­költségesebb munka a Teleki Blanka utcai Óvodában lesz: az olajfűtés kiváltása 4,5 millió fo­rintba kerül. Az Aradi utcai, a Kodály Zoltán úti,a rácvárosi és a Zsolnay Vilmos utcai óvodá­ban az épület villamossági há­lózatát újítják fel, a Papnövelde utcaiban az elektromos elosztót cserélik ki. A Buzsáki utcai óvodában gázfűtés lesz az ed­digi villamosfűtés helyett, a gázfűtést újítják fel a Sétatér utcai intézményben. A József Attila utcai óvodában a villa­moshálózaton túl a vizesblok­kot is felújítják, a Köztársasági téri intézményben viszont csak a konyha vizesblokkja esetében kerülhet sor ilyen munkára. A Vadász utcai óvodában kazán­javítás és tetőszigetelés lesz, a somogyi Bányatelep utcai óvo­dában csoportszobát alakítanak i ki. Az Enyezd utcai óvoda épü­letén statikai javítások lesznek és a vízcsatorna részleges cse­réjét is végrehajtják. A felújítások zömét termész- tesen a nyári szünetben végzik el az óvodákban. D. I. Sétáló szemle utcáról utcára A kanadai nyártól az őszi ígéretig A magára hagyott Nádor Szálló fotó: löffler Gábor Támogatási Közalapítvány Szociális célokra karitatív szervezetek révén Az önkormányzati rendszer óta a közgyűlése által létrehozott számos alapítvány közül a Tá­mogatási Közalapítvány volt az egyik első. Az alapítványnak az a funkciója, hogy szociális célú szakmai programok, kezdemé­nyezések megvalósításával tá­mogatást nyújtson a város kari­tatív szervezetei révén. A Támogatási Közalapítvány Csipkerózsika-álmát aludta négy évig, hiszen alapító ok­irata szerint csak akkor kezdi meg működését, ha az alaptő­kéje eléri a kétmillió forintot. Ez a tőke önkormányzat által adott, a számlanyitáshoz szük­séges mértékű induló vagyon­ból és a társadalmi összefogás­ból származó adományok, la­kosságok, vállalati, intézményi, vállalkozói és egyéb szervek befizetéseiből áll. Ä befizetések összege tavaly év végére érte le a meghatározott szintet. Az alaptőke kamatát és a 2 millió forinton felüli befizeté­seket lehet támogatásra fel­használni. A támogatás elnye­rése minden esetben csak pá­lyázattal lehetséges. A közgyűlés legutóbbi ülé­sén megválasztotta a Támoga­tási Közalapítvány kuratóriu­mát, amelynek elnöke Dr. Sza- lay László lett a katolikus egy­ház részéről, titkára pedig Szá­lai Gyula, a Polgármesteri Hi­vatal Népjóléti Irodájának a munkatársa. Az alapítvány számlekezelő pénzintézete a Budapest Bank Rt., számla­száma: 244-10881-7007. D. I. Városvédő őrjárat A Ferencesek utcájából nyílik egy terület, amely tervezett rendeltetését tekintve jelenleg csak félig kész. Ahhoz, hogy valóban sétány lehessen, kijá­rást kellene teremteni az Apáca utcára. Ennek pedig az ott lévő, jelenleg lakatlan ház az akadálya, amelyet előbb át kellene alakítani, hogy a két utca közötti összeköttetés megvalósulhasson. Fotónkon ezt zsákutca-sétányt mutatjuk be, azzal a megjegyzéssel, hogy Szkladányi Péterrel, a Pécsi Szimfonikus Zenekar igazgatójával közös javasla­tunk szerint itt lehetne a Mu­zsikusok sétánya, ahol neves zeneművészek, pécs-baranyai muzsikusok szobrait lehetne elhelyezni. Farkas Mária, Vajgert György, Várhidy György, dr. Vargha Dezső A Szabadművelődési Alap pályázatának eredménye Az önkormányzat által létreho­zott Szabadművelődési Alap kuratóriuma javaslatára a város közgyűlése a legutóbbi ülésén hozott jóváhagyó döntésével a pályázók közül következő mű­vészeti, közművelődési szerve­zeteket részesítette anyagi tá­mogatásban: 30 ezer forintot kapott az Ars Musica Alapít­vány, az UniCum Laude Ének- együttese, az Opus Alapítvány, a Liber-Arte Gyermektehetség Kutató és Fejlesztő Alapítvány és a Jubilate Kórus Alapítvány; 50 ezer forint támogatást kapott a Pécsi Madrigálkórus Alapít­vány, a Liber-Arte Alapítvány, a Könyvvel Anyanyelvűnkért Alapítvány és az Idővonat Ol­vasótábor Alapítvány. 1 i A í

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom