Új Dunántúli Napló, 1995. február (6. évfolyam, 31-58. szám)
1995-02-04 / 34. szám
8 aj Dunántúli napló Első kézből 1995. február 4., szombat Buzássy Lajos, a Földművelési Minisztérium mezőgazdasági főosztályának vezetője Fotó: Läufer A MEZŐGAZDASÁG NE NYÚZÓ, HANEM HÚZÓÁGAZAT LEGYEN 75 milliárd az agrárszektornak Beszélgetés Buzássy Lajossal, az FMfőosztályvezetőjével Baranyai ember lévén, sokszor beszélgettem már Buzássy Lajossal, aki jószerivel január elsején foglalta el a Fölművelési Minisztériumban új pozícióját: a mezőgazdasági főosztály vezetője lett. A szlogen tőle ismerős: az volna jó, ha a mezőgazdaság nem nyúzó-, hanem húzóágazat lenne. Az agrárszakembert természetesen az idei esztendőről faggattuk: vajon a kormányzat meghallja-e a földből élők sóhajait, olykor nagyon is jogosnak tűnő követeléseit? Tud-e, a mai társadalmi változások közepette alaposan megbolygatott, agrárszektor számára perspektívát adni. Kérdésünk kézenfekvőnek tűnik:- Milyen alapvető változást hozhat úgymond „földkérdésben ” az idei esztendő?- Abban bízunk, hogy az 1995-ös év végére rendeződnek a föld-tulajdoni kérdések: a földnyilvántartás eljut egy végleges állapotra. Ez rendkívül fontos a föld használata, adásvétele szempontjából, fontos a termelési hitelek megszerzése szempontjából. Hiszen ekkor lehet a földekre terhelni azokat a termelést finanszírozó pénzeket, melyek nélkül csak botladozik a gazda. Egyébként a megváltozott mezőgazdaságban a földek 57 százalékán továbbra is a szövetkezetek, nagyüzemek termelnek, a 43 százalékán pedig az egyéni gazdálkodás, a farmergazdálkodás a jellemző. Tegyem hozzá: ez a használatra vonatkozik, nem pedig a tulajdonviszonyokra, hiszen például a szövetkezeteknél is magántulajdonban van az alapvető termelési eszköz.- Közbevetőleg: egyelőre még hiányzik a följelzálog törvényi háttere.-Az idevonatkozó törvény- javaslatot, a földjelzálogjog hitelintézetéről szólót valamint a közraktári törvényt szakminisztériumunk elkészítette, s reméljük azt a kormány, majd a parlament elfogadja még az év első hónapjaiban.-A minisztérium hogy látja: milyen évet zártunk?- Jót, közepeset? Egy biztos: az agrárgazdaság teljesítményét korábban a csökkenő trend jellemezte, benne a piacvesztés okozta jövedelemhiány, a fejlesztések elmaradása, az állatállomány, benne a szarvasmarha létszámának tragikus apadása. A ma rendelkezésre álló adatok azt mutatják: a tavalyi esztendőben a csökkenés megállt, sőt a növénytermesztésben 11 százalékos, az élelmiszerágazatban pedig 4—5 százalékos növekedés érhető tetten.- Milyen körülmények között?- Ha arra gondol: ma a mezőgazdaság a GDP 11 százalékát adja, ami négy éve még 14 százalék volt. Ma az összes foglalkoztatott 6,1 százaléka dolgozik a mezőgazdaságban a korábbi 13 százalék helyett! És e mellett összedőlt az egykor legnagyobb piac a Szovjetunió szétesésével és fizetésképtelenA kormányprogram a ciklus végére, 1998-ra 3 milliárd dolláros agrárkivitelt céloz meg ségével, s maradt a Közös Piac és az EFTA. Azt hiszem, nem kell magyarázni, e piacokon csak kiváló minőségű, korszerű termékkel akad keresnivalónk. Ha mindezeket figyelembe vesszük: nem is olyan rossz év volt a tavalyi.- Köztudott: a kormányzat nincs könnyű helyzetben. A költségvetés véges, minden tárca további jogos pénzigényét hosszú listákon tudná sorolni. Vajon milyen támogatást várhat 1995-ben az agrárágazat?- Köztudott: a magyar mező- gazdaság elsősorban a szántóföldi növénytermelésben komparatív előnyökkel rendelkezik, melynek kihasználása nemzet- gazdasági érdek. A kormány- program a ciklus végére, tehát 1998-ra 3 milliárd dolláros agrárkivitelt céloz meg, amihez exportorientált agrárfejlesztésre van szükség. Éppen ezért, abból a 75 milliárd forintos költségvetési támogatásból amelyet az idén az agrárágazat kap, a legnagyobb tételt az agrárexport támogatása teszi ki: 35 milliárd forintról van szó.- További tételek?- Bizonyos piaci beavatkozásokra, esetleges garantált áras állami felvásárlásokra 7,5 milliárd forint fordítható. De ennél talán jelentősebb és fontosabb az az összeg, melyet közvetve, a termelés költségeinek csökkentése érdekében ad az állam. E körbe tartoznak például a különböző mezőgazdasági hitelek kamattámogatásai, a gázolaj-felhasználás fogyasztási adójának bizonyos mértékű visszapumpálása, vagy a hektáronkénti 2000 forintos vetési támogatás is. Ezen célokra az idén 14 milliárd forint jut. A reorganizációs programra - ami az agrárágazat szervezeti és szerkezeti átalakítását segíti 6,5 milliárd lett kikanyarítva, a meliorációra, öntözésfejlesztésre 1,6 milliárd.- Visszatérve az agrárexportra: milyen elvek és elképzelések alapján oszthatók ki a támogatás forintjai, mivel számolhatnak az exportőrök?-Az exporttámogatási rendszer elveinek finomítása, az egyes tételek konkretizálása napirenden van. Három módozat variálása várható. Az egyes termékekre időszakosan meghirdetendő exporttámogatásról, további termékkörben termék- egységre vetített fix összegű támogatásról, végül a többi terméknél az árbevétel százalékában meghatározott exporttámogatásról beszélhetünk. És még egy dologról essék szó, mely mellett teljes erőbedobással kiállók: ez a közvetett exporttámogatás. Szeretném elérni, hogy a takarmányfehéije importot kiváltó termelés - mint például szűkebb pátriámban, Baranyában, a szójatermesztés - szintén támogatást kapjon, s ezzel a termelőket ösztönözzük.-Milyen tanáccsal szolgálhatunk a termelőknek a jövőre nézve?- Egyértelmű: a magyar mezőgazdaság e térségben szeretne tovább is meghatározó és versenyképes lenni, miközben a Közös Piac felé lépegetünk, s az ezredfordulón szeretnénk az Európai Unió teljes jogú tagjává válni. Ez azonban csak úgy érhető el, ha képesek leszünk a kihívásoknak eleget tenni. Agrárágazatunk a legjobb minőség és a legkorszerűbb termék előállítására kell hogy koncentráljon. Vallom, minden szakembernek a jövőre gondolva kell különböző fejlesztéseket és beruházásokat végrehajtania: a legkiválóbb és legkeresettebb állatfajtákra, a legjobb hozamú gabonákra voksolva. Ez tükröződik már és majd egyre erőteljesebben abban az agrárpolitikában, melyet a kormányzat, s azon belül minisztériumunk képvisel. S nem direktívákon keresztül hanem a különféle ösztönzések és támogatások rendszerében - mondotta befejezésül Buzássy Lajos, az FM főosztályvezetője. Kozma Ferenc MAGYARUL MAGYARÁN „Mindenki úgy mondja” Európa bizakodik Brüsszelben az éveken át tartó súlyos recesszióból való lassú kilábalás jelének tekintik, hogy az Európai Bizottság legutolsó felmérése szerint az EU népességének immár a nagyobbik hányada tekint bizakodva az új év elé, mint egy esztendővel ezelőtt. A szokásos évi, tagországonkénti közvélemény-kutatás eredményét hétfőn tették közzé a Bizottság brüsszeli központjában, s mint a testület szóvivője külön is rámutatott, a megkérdezettek kétharmada úgy találta, hogy 1995 jobb, vagy legalábbis változatlan lesz 1994-hez képest, s csupán 27 százalék (hét százalékkal kevesebb, mint tavaly) vár kifejezett rosszabbodást. Konkrétan a gazdasági helyzet kilátásaira vonatkozó kérdésre hasonlóképpen a bizakodó válaszok növekvő aránya volt a jellemző. Gabonatermés 1994/95-ben 1951 millió tonna gabonát takarítanak be a földkerekségen, három százalékkal többet, mint egy évvel korábban - tűnik ki az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének (FAO) becsléséből, amelyet Rómában hoztak nyilvánosságra a hét végén. Mint az AFP hírt adott róla, a szóban forgó mennyiségnek elegendőnek kell lennie arra, hogy fedezze az 1994/95-ös fogyasztást, a készletek pedig változatlan szinten maradnak. A FAO mindazonáltal aggodalmának adott hangot amiatt, hogy néhány országban rosszabbodott az élelmezési helyzet. A következő történetet egy, a nyelvi igényességéről méltán nevezetes újságíró barátomtól hallottam. A lényeget kiemelve így szólt: Az egyik napon vásárolni mentem, amint korábban már többször, szomszédom most is megkért, hozzak neki két csomag cigarettát. Betértem az utamba eső trafikba, és kértem két csomag Sopianae című füstölni valót. Úgy mondtam, ahogy kell, vagyis: ... szopiánét. A trafikosnő már adta is imigyen: „Tessék a két szofláné. Mivel csak ketten voltunk, gondoltam, miért ne igazítanám ki. S már mondtam is a kritikus helyen nem/-fel, hanem p-vel. Mire ő lesajnáló mosollyal közölte: „Az uram, szofiáne.” - Már kezdtem volna a kiselőadást, amely - belátom - nem trafikba illik, de újabb vevő jött, én már ki is léptem, ám az ajtóban utolért a felvilágosítás: „Azt mindenki úgy mondja!” Az elbeszélést hallgatva fölvillant emlékezetemben a pécsi dohánygyár plakátja, de még inkább a TELEMAGAZIN egész oldalt betöltő reklámja, amelyen az olvasható: VAN AKI KÖNNYEN SZERETI. - alatta a doboz: SOPHIANAE - LIGHTS - MULTIFILTER - Mellette más betűtípussal (írott betűkkel): Mindenki ismeri Szo- fit. - De megjelent egy ÚJ! változata is: VAN, AKI MÉG KÖNNYEBBEN SZERETI; e szöveg felett egy, alatta két doboz SOPIANAE, a felső az új EXTRA LIGHTS, az alsók LIGHT és MENTOLOS. S természetesen ezen is ott díszeleg a Mindenki ismeri Szofit. A lapszélen beküldendő szelvény ezzel a felírással: SZOFI ISMÉT KEDVESKEDIK! A szelvény alján: „Csak a 18 évet betöltött beküldők szelvényeit fogadjuk el!” - Azóta is töröm a fejem, hogy a szelvény alapján hogyan tudják megállapítani a beküldő életkorát. Talán a Népesség-nyilvántartó Hivatal segít?!” Miről is van szó tulajdonképpen? Nyilván a „mindenki” enyhe vagy erős túlzás, amivel indokolni szokták a sokak által elkövetett nyelvhasználati vétséget. Gondoljunk a suksük, csuk- csük nyelvre. Sajnos, a többség nyelvszokása meghonosíthat egy-egy korábban kifogásolt nyelvi fordulatot, eddig főként magyar nyelvit, de idegen nevek kiejtését még a sokaság se ronthatja el. Talán nem étjük meg azt az időt, amikor Shakespeare nem sékszpír, Rousseau nem russzó lesz. Pécs latin neve SOPIANAE, kiejtve szopiáné. Akik nem helyesen mondják, a szókö- zépi p után odaképzelnek egy h-t is. Ez eredhet az ugyancsak közismert cigarettamárka, a SYMPHONIA nevéből, ahol a ph valóban/-nek ejtendő. S talán azzal is magyarázható, hogy /-fel ejtve a márkanév megszemélye- sül, s a magyar Zsófi nőnév divatosabb alakja: Szofi válik belőle. Barátommal közösen tesszük fel a kérdést: Nincs egyetlen olyan ember a pécsi gyárban, aki városának és saját gyártmányának latin nevét helyesen ejtené, s nem engedné, hogy a plakáton és az újságreklámban hibásan legyen? Ha dohányoznék, nem szívnék Sopianaét. Hátha a gyár eme termékének a minőségére sem ügyel jobban, mint az azt népszerűsítő hirdetményére. Rónai Béla Keresztej t vény Beküldendő a helyes megfejtés február 13-án (hétfő) déli 12 óráig beérkezőleg, LEVELEZŐLAPON 7601 Pf: 134 Új Dunántúli Napló Szerkesztősége, Pécs, Rákóczi u. 34. A január 21-1 lapban közölt rejtvény megfejtése: „Nyugtasson meg doktor úr, hogy ez a betegség nem fertőző.” Utalványt nyertek: Belegi Gyula, Pécs, Esztergár utca 4/1., Ifódi András, Magyarbóly, József Attila utca 23., Keszthelyi Klaudia, Pellérd, Arany János utca 37., Lesch Károlyné, Pécs, Eszék utca 13., Vajda Anett, Mecseknádasd, Szabadság tér 4.
