Új Dunántúli Napló, 1994. december (5. évfolyam, 331-359. szám)
1994-12-31 / 359. szám
8 üj Dunántúli napló Portré 1994. december 31., szombat A pedagógus-igazgató kedvenc virágaival Fotó: Tóth László A gyerekek is megváltoztak Harminc éve az Úttörő - Gyermekház élén: Kóczián Erzsébet A napokban volt épp 30 éve, hogy egy lelkes, fiatal matematika-kémia szakos tanárnőt a városi úttörővezetés a frissen alakult Úttörőház élére hívott, elszakítva ugyan a tanítástól, de nem szakítva el a gyerekektől. Kóczián Erzsébet, aki a mai napig az Úttörőház jogutódjának, a Szivárvány Gyermekháznak az igazgatója, ugyanis csak így vállalta a megbízást: gyerekek közelében akart maradni.- Hogyan kezdődött a pálya? - kérdeztem az igazgatónőt egy csésze tea mellett.- Elég hamar kialakult bennem, hogy pedagógus szeretnék lenni. A gimnáziumban szerettem tanulni, de azt hiszem, nem voltam stréber. Jó voltam magyarból, imádtam olvasni, így aztán mindenkit meglepetésként ért, hogy végül is matek-kémiára jelentkeztem, ugyanis inkább valami egzakt tárgyat akartam tanítani. Diplomázás után egy évig Vókány- ban voltam, s azután kerültem be az akkor újonnan épült 39-es dandár úti (ma Esztergár Lajos u.) iskolába, amit akkoriban még „reptéri iskolának” is hívtak. A 60-as évek elején ez még nagy csodának számított, egy volt belőle a városban, afféle lakótelepi iskola, amely - ellentétben a hagyományos, régi belvárosi iskolákkal - modem volt, jól felszerelt, a célnak megfelelően épült szaktermekkel. Nem is tagadom, mikor ott jártunk hospitálni, még vágyakoztam is rá, hogy valamiképp idekerülhessek - és egy év után sikerült! De nem csak az iskola volt új, hanem a tantestületet is fiatal csapat alkotta, akik nagyon lelkesen dolgoztak. Én is olyan voltam világéletemben, hogy a kötelező munkán túl mindig csinálnom kellett valamit, mert csak úgy éreztem jól magam. Persze, úttörőcsapat vezető is voltam, sokat kirándultunk, táboroztunk, igyekeztünk a szülőket bevonni a foglalkozásokba. Ez tűnhetett fel másoknak, s így ajánlottak az Úttörőházhoz. Nagyon nehéz szívvel hagytam ott a tanítást, mert állítom, hogy legalább annyit tanultam a gyerekektől az „életből”, mint ők tőlem matematikából.- Az „ úttörőmozgalom ” kifejezés a nevében is hordozza a „mozgalom” szót. Mennyire volt ez felelős politikai állás?-Nem mondanám, hogy ez direkt politikai állás lett volna. Sokszor megesett ugyanis később, hogy más, sokkal politikusabb helyekre, Budapestre csábítottak, de én mindig azt mondtam, hogy egyrészt ragaszkodom Pécshez, a családhoz, másrészt a szakmához, ami számomra - nem győzöm hangsúlyozni - a gyerekeket jelentette. Természetesen, a mindennapokban megjelenő politikából nem lehetett kivonni magunkat, megünnepeltük a kötelező évfordulókat, részt vettünk a városi úttörőelnökség rendezvényein. De állítom, hogy ezeknek mindig volt tartalmas része is, ami sok élményt nyújtott a gyerekeknek. Csak egyet említek, 1979-ben a Gyermekek Éve alkalmából 3000 fős ünnepséget rendeztünk a Városi Sportcsarnokban rengeteg pedagógus összefogásával, és közösen a gyerekkel, akik sok fantáziával, ötlettel vettek részt ebben, mert érezték, hogy más, mint egy iskolai ünnepély, családiasabb, otthonosabb. A mi úttörőházi munkánk sokkal inkább szakkörök szervezéséből állt. Volt képzőművész, néptánc, vasútmodellező, fotós, rádiós, lövész és még egy sereg más szakkörünk, amiket mind lelkes szakemberek vezettek nagy odaadással és szeretettel. A másik dolog az, hogy az Úttörőházba nem volt kötelező járni. Azok jöttek, akiket érdekelt valami és szívesen töltötték el itt a szabadidejüket. Jómagam is azon voltam, hogy ezektől az egytől egyig értékes és érdekes emberektől minél többet tanuljak, ellessek tőlük valamit, ami aztán még jobban, hatékonyabban használhatunk a jövőben. Szóval afféle szervező-„me- nedzser” szerep hárult rám, hisz elsődleges feladatom az volt, hogy felkutassam, kitől mit lehet kérni úgy, hogy természetes legyen a számára, hogy azt a gyerekekért megteszi. Más kérdés, mivel csak ketten dolgoztunk akkor a Házban, hogy rám hárult, mondjuk, a filmvetítőgép kezelése is, és bizony este 8 előtt ritkán vetődtem haza.- Változtak-e a gyerekek a 30 év alatt?- A gyerekek ugyanúgy változnak, ahogy a környezetük, nem önmaguktól. Ma is érdeklődőek, nyitottak, mint minden gyerek, de olyan sok információ éri őket, hogy az sokszor megzavarja őket. A célunk mindig is az volt, hogy sok mindennel, lehetőleg tartalmas dolgokkal ismertessük meg őket, és ösztönözzük őket a választásra - de nem szabad a gyerekek helyett nekünk választani. Sajnos, a családon kívül kevés érték adódik önmagától, ráadásul a felnőtt-társadalom is tévedhet. Ezért fontos, hogy gyermek-szülő orientált munkát folytassunk, s továbbra is szoros kapcsolatban maradjunk az iskolákkal. M. K. MEDDIG ÉR AZ ÁGAZATI „TAKARÓ” 103 milliárd, ami sok is, kevés is A Földművelésügyi Minisztérium 1995-ben 103 milliárd forinttal gazdálkodhat. Az agrártámogatásra fordítható 75 milliárdból exporttámogatásra 35, a termelési költségeket csökkentő támogatásra 14, reorganizációra 6,5, intervenciós célokra, agrárpiaci támogatásra 7,5 milliárd forint jut. A Mezőgazdasági Fejlesztési Alapba 9, meliorációra és öntözésfejlesztésre 1,6, erdőtelepítésre, fásításra 1,0, erdőkár- és mezőgazdasági katasztrófa elhárításra 0,2-0,2 milliárd forintot tervez a minisztérium. A különféle cél- és szakmai feladatokra többletként mintegy 3 milliárd forint szerepel a költségvetés tervezetében. Ebből 1,8 milliárd forint a köztisztviselői törvény végrehajtásához nyújt "mankót". Ennyi szükséges ahhoz, hogy az agrárágazatban dolgozó köztisztviselők bére elélje a 90 százalékos beállási szintet. Ugyancsak a célfeladatokra elkülönített összegből kell a minisztériumnak előteremtenie az erdészeti szakigazgatási feladatok ellátására 80, az erdei kisvasutak fenntartására 15, az állattenyésztési törvény végrehajtására 60, valamint az állategészségügyi és növényegészségügyi intézmények működési költségének fedezetére 270 millió forintot. A pénzügyi megszigorítások a földművelésügyi tárcát sem kímélik. így például a felújítással kapcsolatos igényeiknek, elképzeléseiknek jövőre a korábbi évekhez képest várhatóan csupán 40 százalékban tudnak majd eleget tenni. A korábbihoz képest kevesebb pénz marad beruházásra, a halasztást nem tűrő fejlesztések pedig várhatóan az intézmények költségvetésének terhére valósíthatók csak meg. Gondot okoz a minisztériumnak hogy a költségvetés a köz- tisztviselői törvény alapján 1995 január 1-vel életbe lépő bértarifáknak csak a 90 százalékát biztosítja központi forrásból, a fennmaradó 10 százalékot a minisztériumnak kell kigazdálkodnia. Mivel erre megfelelő forrás nem áll rendelkezésre, ezért a létszámcsökkentések mellett valószínűleg más területekről - a működési-dologi kiadásoktól, a beruházásoktól, a fejlesztéstől - kell elvonni a béremelésekhez szükséges ösz- szeget. Hátrányosan érinti az agrárágazatot, hogy a költségvetés nem tesz említést az üzemanyag és az energiaárak emeléséhez társuló kompenzációról. így valószínű, hogy az ezzel járó többletterheket is az intézményeknek kell majd viselniük, illetve kigazdálkodniuk. Ellentételezés híján komoly működési gondokkal kerülhetnek szembe jövőre a földhivatalok is. Már most bizonyosra vehető, hogy az FM költségvetésében elkülönített 1.2 milliárd forint nem lesz elegendő a kárpótlással kapcsolatos teendők, a földkimérések befejezésére. MAGYARUL - MAGYARÁN Nyelvi finomságok Növekedés a világgazdaságban Az ENSZ egyik intézménye szerint jövőre a világgazdaságban erős növekedésre lehet számítani, miközben alacsony lesz az infláció mértéke. Jean- Claude Milleron, a New Yor-i székhelyű Gazdasági és Társadalmi Információ és Politikaelemző Intézet vezetője, az ENSZ főtitkár-helyettese ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy az idei kedvezőtlen munkanélküliségi mutatók összességében jövőre sem változnak. Milleron szerint a fogyasztói árak az ipari államokban jövőre csupán 2,5 százalékkal emelkednek majd, és mértéke az utóbbi egy évtizedben a legalacsonyabb lesz. Várhatóan a munkanélküliek száma is csökken, de csak a legfejlettebb ipari államokban. Ami a fejlődő országokat illeti, ott a világgazdaság jelenlegi fellendülési szakasza még nem érezteti majd hatását a súlyos munkanélküliségre. Fiat értékesítések A Fiat Magyarország 1994- ben megduplázza értékesítését az előző évhez képest. Idén mintegy 3500-4000 Fiat gépkocsit értékesítettek Magyar- országon, amely a márka 5 százalékos részesedését jelenti a hazai autópiacon. Legnagyobb számban a Fiat Unot vásárolták a jelenlegi 24 márkakereskedés üzleteiben. Jövőre a Fiat-vásárlások további emelkedése prognosztizálható miután a Fiat Punto lett az év autója. Ennek keretében a márkakereskedők számát 24- ről 30-ra növelik. Egy rokon család nagylánya „bulira” készülődve idegesen kereste öltönyének fontos darabját, a nadrágot, s mivel nem találta, így fakadt ki:- „Már megint hová tettétek a gatyámat?” - Ezt hallva megjegyeztem: Egy évszázaddal ezelőtt elképzelhetetlen lett volna a gatya szót jobb családból való leány szájából hallani. Ha pedig a környezetében valaki megfeledkezett volna magáról, s elhangzik ez a szó, a jelenlévő hölgyeknek illett elájulni, de legalábbis elpirulni. Miért is? A stílus, a nyelvi eszközök közül való válogatás (a rokonér- telműség, a szinonimika alapján), ugyanis nemcsak a beszélő személyéhez kötődik, s nemcsak a beszélt vagy írott műfajokhoz, hanem korokhoz is. A finomkodás közismert túlzása a préciosité (ejtsd: prészio- zité), a XVII. századi francia szalonok stílusa. A précieux (ejtsd: présziő) illetlennek tartotta a testrészek, az intim ruhadarabok, az életfolyamatok, a test váladékai stb. néven nevezését. Valamely fogalom nevének babonás félelemből, társadalmi illendőségből vagy a beszédtárs iránti tapintatból más szóval való kifejezését a stilisztika eufemizmus, azaz szépítve, enyhítve mondásnak nevezi. Ma túlzásnak érezzük például a franciáktól származó, imént említett korstílusnak azt a gyakorlatát, amely a fogak helyett azt mondta: a száj bútorzata. Lényegesen enyhébb változata ennek a nép-nemzeti ruhadarab alsónadrág elnevezése, de a kényesebb igények kielégítésére a nyelvközösség megalkotta a lábravaló szavunkat is. Tudtommal a férfi fehérnemű kereskedésekben, legalábbis a kirakati megnevezésben, reklám- szövegben ma is ez járja. Egyfajta közmegegyezés zárja ki a félreértést, azt ugyanis, hogy ha a szemünk láttára nem kapcsolódik össze a tárgy és a neve, senki se téveszti össze a zoknival, harisnyával, cipővel, pedig mindezek ugyancsak lábravalók.- A klozet-budi-ámyék- szék-toilette-WC-illemhely-fér- fiak, női-férfi mosdó, női mosdó a szinonímasor szintén személetes példája az eufemizmusnak. Nyilvános helyen némi szorongással érdeklődünk e helyiség holléte felől. Bizalmasabb körben így: oda igyekeznék, „ahova a király is gyalog jár.” Az orvosi nyelvben, az egészségügyi dolgozók szaknyelvében különösen gyakori az eufemizmus. . Az excrementum, fécesz, úrin magyar köznyelvi megfelelőjét régebben írásban kipontozták, ma már nem. A furun- kulus, tumor, karcinoma talán kevésbé rémítő, mint a geny- nyes daganat, a rosszindulatú daganat, a rák. Aki delirium tremensben szenved, könnyebben viseli sorsát, mint ha remegő őrültnek neveznék. Aki pedig az orvosi szaknyelvben való jártasságát akarván bizonyítani, így mondja: delirium kredence van, az még elesett állapotunkban is mosolyra hangol bennünket. Rónai Béla Kérész trej tvény ______________________.________________________________________________________________________________________ T ROPÚG'«E“EG SLCjfiCN KZEHVBD ' A VICC PÜlÍNJA. FLSÖRES7 1 *• COR OT JÁlZ At AMUinr V T/ilMI tlh-Si l- INi vtm e ’• Hr>- ÜMEV —? •t LL NE SáUkT. MIMIIK1'------------------1 4 V.i ÉL POÉNJA 1 Z. Réve ■■ \ r 's V#t> y /-i'"1 . *.,.Y fc:vi 1. .■ • vV líV .. \ LCNYC GES □sszcL-Aj & V ‘ OLDAT JC LEKÉT A KIEL ■l!S* ti > t 1 rL\\ ___________ • c* F.O lAKEI. A t HDk. i i Krrr*ÁVfc AIÚL XhI 1 V t i j s' . -i-i H--*- ‘l i ! 1 J L*I«M i>:>i ur.i hFM f ? 7 1 IÁVDL LlŰO MUL II vaku:; K FTTCli’- Vi-.äf. FIK AI 1 ADUM r~ TUIT UAZ VÍZI - MÁDÉ P „MAE Rl UU N.CJNYI1A «(n r i növény •* C NAP IXVMIA V a via: l'iji-NJJ.. n rsrsz £ 9 ki l V PÉNZ Ca LT Fi r ll,M SZlhHAZ > R.IT<A rériHhlÉV * * ÉL !íAlsK 1 ’csőm-' VÁZ. kAr r INUL > SZÉPE ITM 0;>GZUL 4 T > 1 v>OfEN rULYU€üu 1 FNfiVFI opv^ <5 Y-uLEG U. V t w PIAI csúcs. !!7SF R V. MOV. > I“ WÉO KAPTA* DlTR WIRIJI HtLÚl KUlfi NVÍ-n S7F MÍLIfT "l’r ’ * I * Mrwir i•fl.t V-M - ecvsíí; > riLihi N-vj yQk kic-í: A►tLSÜ VÉGTAG A lLO VÍ7 [~ Síí •V lűnPő Ni. KÉP TAll HCll.TT > NU-ÚAll T6GTEFFDI . UU^ !*Vim > ÉkZF- . 1 N 3-ANL n l 1Ú1 ____ J tH KtAI- MOT 1 TekébTMJCül- MlkH A VÉGE. ANUD- JLSil _____ MPI 1 PÚI JtSL RE-.*E KiTFI fi. rí l roCATi AMA RÉ92E _ SP41Ä“ MANU 1 A Ü. "MIUÍI lv K F R ETÉBE ' 1“ IJJ.Mi DVILN0l«A TTTTvurvt , ERIKA , > V Ki N •t 7IDN 1 gén .AAC1I SÚVÉNV •!nn/.7iL hói % V tá;. nrniL LIUW. UAIj.Zf 1 aA . ! takta ; ASCIC L V r pwac rtrP7FN AZ UFÓT StuYÜL ■> ELIVJö&hSA. VADAL LArc%: ' j ___________j Beküldendő a helyes megfejtés január 9-én (hétfő) déli 12 óráig beérkezőleg, LEVELEZŐLAPON Új Dunántúli Napló Szerkesztősége, Pécs, Rákóczi u. 34. VIII. em. A december 17-i lapban közölt rejtvény megfejtése: „Sajnálom, de nem vagyok megelégedve a munkájával.” Utalványt nyertek: Gungl Antalné, Pécs, Ányos P. u. 5., Major Sándor, Pécs, Eszék u. 15., Oroszi Béláné, Szent- lőrinc, Kodolányi u. 15/A., Fabi Márta, Szigetvár, Kerecsényi u. 11., Törő Benőné, Harkány, Tere- hegyi u. 21. Az utalványokat postán küldjük el.
