Új Dunántúli Napló, 1994. november (5. évfolyam, 301-330. szám)
1994-11-15 / 315. szám
10 üj Dunántúli napló 1994. november 15., kedd Az olvasó véleménye Sanyarú a sorsuk a köztéri padoknak. Sok mindennek ki vannak téve. Van amelyiknek lába kél és egy hobbitelket gazdagít a továbbiakban, van amelyik „csak” bicebócaként tengeti tovább életét, mint e képünkön megörökített üldögélésre már kevésbé alkalmas megcsonkított pad Pécsett, az uránvárosi buszvégállomáson. Fotó: Tóth László Breitenbrunniak látogatása A kedvtelésből tartott állatok tartása és védelme (2) Ebtartás Sikeres diákok A Drávafoki Általános Iskola tanulói sikeresen szerepeltek a Magyar Olvasótársaság által meghirdetett „Olvasás közben jutott eszembe” című pályázatán. Országon szinten több mint 300 pályázat érkezett be három korcsoportban. A 14 évesek kategóriájában három tanulónk adta be dolgozatát. Köztük Óvári Heléna első helyezést ért el, Fucskár Ágnes pedig dicséretben részesült. A díjakat az Országos Széchenyi Könyvtárban vették át. Felkészítő tanáruk Éles Istvánná volt. Baráth Erzsébet 8. o. tanuló Vöröskeresztes rendezvény November 5-én a Vöröke- reszt Szentlászlói Alapszervezete nagysikerű bált szervezett. Természetbeni adománnyal segítette a rendezvényt a Mőbiusz Húsipari Vállalat, a Szigetvári Sütőipari Üzem, a helyi kereskedők: Pasztorek János, Belasic Lajos, Turcsi Ferenc és Fleischmann János. A Tremoló együttes szolgáltatta a zenét. A 190 megjelent vendég hajnali három óráig szórakozott jókedvben, egyetértésben. A rendezvényt sokoldalú szervező- munka előzte meg, melynek fő képviselői: Arnold Pétemé, Forróné Tusnovits Irén és Maza Jánosné voltak. Célul tűztük ki, hogy a rendezvényen képződő hasznot az alapszervezet számláján elhelyezve az 1995. január 2-án esedékes véradáskor a véradókat illőképpen megajándékozhassuk, hiszen a megyében a véradók száma évről-évre csökken, míg a felhasználó intézetek igénye folyamatosan emelkedik. A terjedő új orvosi módszerek mind több vért igényelnének. Dr. Bengerno Miklós Szentlászló Félredobott mankók Évek óta gyakran halljuk, hogy nehezen oldható meg az egészségügyi ellátás, mert nincs rá pénz. Mint nyugdíjas, ha rágondolok a valóban hiányos ellátásra, akkor felmerül azért egy-két gondolat, amellyel talán a kiadásokat ha kismértékben is, de csökkenteni lehetne. Példaként említem, hogy fiamat utcai baleset érte és eltört a lába. írtak neki egy pár mankót, amiért igaz, jelképes összeget kb. 200 forint fizettünk. A törés meggyógyult a mankók szinte új állapotban megmaradtak. Hasonlóképpen jártunk feleségem két darab fém-kézi háromlábú botjával is, amely kb. 800 forintba került. Érdeklődtem, hogy visszaveszik e az alig használt gyógyászati segédeszközöket. A válasz nemleges volt. Dobjuk talán a szemétbe, amikor sem az egészségügynek, sem az állampolgároknak nincs elég pénze? Molnár Károly, Pécs Görcsöny Önkormányzata 1993-ban elkezdte Bajorország, Breitenbrunn község önkormányzatával a levelezést, egy partnerkapcsolat kialakítása céljából. Ez év májusában négy fős görcsönyi delegáció járt náluk, ahol megismerkedhetett az ön- kormányzat tagjaival, a polgármesterrel, a község lakóinak egy részével, valamint a közeli és távolabb eső környezettel. Breitenbrunn mintegy 1000 fős lakosú község, feltűnően tiszta és rendezett. Viszonzásként októberben 71-en érkeztek Breitenbrunn körzetéből. Az itt-tartózkodás költségeit saját maguk fedezték, az önkormányzatnak a vendégFelháborított az Új Dunántúli Napló november 3-i számában megjelent ajánlás, hogy „elő a szobaantennákkal”. Ugyanis hetek óta szinte rendszeresen használhatatlan a tévékészülékünk, mivel hol a hang, hol a kép élvezhetetlen a különböző csatornákon. Úgy gondolom, hogy ha én a szolgáltatásért fizetek, akkor el is várhatom, hogy a tőlem elkért pénzért A pécsi Művészeti Szakközépiskola leánykara Rába Mária karnagy vezetésével szerepelt egy osztrák fesztiválon. A rendezvény első ízben volt nemzetközi. Európából öt kórus vett részt, Magyarországot mi, a Művészeti Szakközépiskola leánykara képviseltük. A blin- denmarkti Herbsttage rendezvényeire a meghívást egy egylátás pénzébe nem került, sőt nem jöttek üres kézzel. Sok édességet: csokoládét, kakaót, kávét hagytak itt ajándékként, ami tisztes módon az iskola, az óvoda, az Idősek Otthona részére került elosztásra. A német vendégek október 2-án részt vettek egy cigányzenéi dalesten, majd másnap megtekintették Máriagyűdöt, valamint a siklósi várat. Részt vettek a görcsönyi templomban tartott kétnyelvű szentmisén, melyet Mayer Mihály pécsi megyéspüspök celebrált. Délután a vendégek megismerkedhettek Görcsöny nevezetességeivel, majd részt vettek a görcsönyi zászló- és címerszentelési ünmegfelelő szolgáltatást kapjak. Én megértő polgár vagyok. Ha egy, esetleg két napig hibaelhárítás miatt nem tudnak megfelelő szolgáltatást nyújtani, nem is szólok. De annak okát nem értjük, hogy szeptember vége óta hol ezt, hol azt az adót nem lehet fogni, sőt november 4-én már eljutottunk odáig, hogy a magyar adók is élvezhetetlenek voltak. Ha a szobaantennát kori tanítványunknak köszönhetjük. Az elhelyezés családoknál történt. A három napos tartózkodás tetőpontjaként vasárnap délelőtt egy ünnepi misén énekeltünk nagy sikerrel. (Kocsár „Missa in A” című műve amúgy is nagy aktualitással bír számunkra a közelgő szerzői est miatt, amely november 19-én népségén. A rendezvényen fellépett a görcsönyi népdalkórus. Rövid tájékoztatót kaptak a görcsönyi ÁMK tevékenységéről, megtekintették az általános iskolát és az óvodát Varga Ágnes iskolaigazgató kalauzolásával. Október 4-én Pécsre látogattak vendégeink. Mi a kapcsolat lényege? Azért indítottam el és szereztem támogatót e kapcsolat létrejöttéhez, mert úgy vélem, hogy a jövő feladata lesz Görcsönyben és körzetében meghonosítani az idegenforgalmat. Igaz, hogy ennek feltételeit meg kell teremteni, de ennek a lehetősége területünkön is adott. Grünwald Géza polgármester használom, tőlem semmi magyarázattal ne próbálják kicsikarni az antennadíjat. Én hiába kérnék tőlük elnézést és türelmet, ha nem fizetek, nem kapnék szolgáltatást. Nem vagyok hivatott senkit rendreutasítani, de nagyon jó volna már, ha a szolgáltatást végzők belátnák, hogy ők vannak a megrendelőkért és nem fordítva. Danka Imréné, Pécs lesz a Liszt teremben.) A szereplés sikerességének és vendéglátóink híres osztrák kedélyének köszönhetően remek hangulatú búcsúebéd zárta látogatásunkat. Az elválás azonban nem végleges, hisz blinden- markti barátainkkal 1995. áprilisában Pécsett ismét találkozni fogunk. Terray Boglárka kórustag Bejelentési kötelezettség 3. §. (1) A tulajdonos köteles saját adatainak (név, lakcím) és az eb azonosítási adatainak (fajta, születési év, nem, szín, jelölési szám) egyidejű közlésével a Polgármesteri Hivatalhoz nyolc napon belül bejelenteni:-a három hónapos kort betöltött ebet; ha az eb elhullott, elveszett új tulajdonoshoz került, illetve tartási helye három hónapnál hosszabb időre megváltozott; ha az eb nem a tulajdonos állandó lakhelyén részesült veszettség elleni védőoltásban, az oltási igazolás felmutatásával az oltás megtörténtét; az eb azonosítási jel elvesztését. Az azonosítási számot az első oltás alkalmával az állategészségügyi szolgálattól kapja az eb. (2) Ha az eb embert mart meg, azt a tulajdonos köteles az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Városi Intézetéhez - a sérült személyi adatainak egyidejű közlésével - bejelenteni. Az eb megfigyelésével, kivizsgálásával kapcsolatban felmerült költségek a tulajdonost terhelik. (3) Aki veszett, vagy veszettségre gyanús kóbor ebet észlel, azt köteles elsősorban a területileg illetékes hatósági állatorvosnak, vagy a Polgármesteri Hivatal Hatósági Irodájához bejelenteni. Munkaszüneti napokon a bejelentést az ügyeletes állatorvosnál kell megtenni. Ebtartási szabályok 4. §. (1) Az ebtartó évente egyszer köteles három hónapnál idősebb ebet veszettség elleni védőoltás céljából a közzétett felhívásban megjelölt helyen és időben a hatósági állatorvossal beoltatni. (2) A tulajdonos köteles az eboltási igazolványt a legközelebbi védőoltásig megőrizni. (3) Az ebtartó felelős azért, hogy a veszettség elleni védőoltásnál kapott megkülönböztető jelzést az eb állandóan viselje. (4) Közterületen, többlakásos lakóház udvarán és közös használatú helyiségeiben az ebet pórázon kell vezetni. Pécsett, a Teréz utcában volt egy bizományi bolt, ahová sok magamfajta ember járt. Lehetett náluk olcsón vásárolni és persze bizományba is átvettek ruhaneműt, cipőt. Én magam is vittem be ez év január 17-én csizmát bőrdzsekit - természetesen bizományba -, és 3000 forintra értékelték. Többször voltam érdeklődni, de nem tudták eladni a holmikat. Legutóbb megdöbbenve tapasztaltam, hogy megszűnt a bizományi. Annyit tud(5) Szájkosár használata kötelező harapós, vagy támadó természetű ebnél, fajtájára, korára való tekintet nélkül. (6) Ebet csak az vezethet, aki azt féken is tudja tartani. (7) Közforgalmat lebonyolító járművön ebet szállítani szájkosár és póráz nélkül tilos. (8) Az ebeket tulajdonosaik akként kötelesek tartani - szükség esetén megkötve, zárva, hogy azok elkóborolni, közterületre felügyelet nélkül kijutni ne tudjanak. (9) Harapós, vagy támadó természetű ebet nappal biztonságos módon - szükség esetén megkötve - kell tartani. Az ilyen eb éjszaka is bekerített és lezárt helyen tartandó. (10) Harapós eb tartása esetén a lakás, ház, udvar, telep bejáratán a harapós kutyára utaló figyelmeztető táblát kell elhelyezni. (11) Az ebtulajdonos, illetve az eb felügyeletével megbízott személy köteles az eb által közterületen, a lakóház közös használatú helyiségében, területén okozott szennyezés azonnali eltakarításáról gondoskodni. (12) Ha az eb tulajdonosa a 9. bekezdésben foglalt rendelkezéseket megszegi, az eljáró hatóság - írásbeli figyelmeztetés után - elrendelheti az ebnek az ingatlanról való eltávolítását. (13) A felügyelet nélküli ebeket a gyepmester befogja és a gyepmesteri telepre szállítja. Ezt a rendelkezést kell alkalmazni a közterületen szabadon engedett ebekre is, kivéve az 5. §. /I/ bekezdés alapján szabadon engedett, valamint a megkülönböztetett jelzéssel ellátott vakvezető ebeket. (14) A gyepmester által befogott felügyelet nélküli kóbor ebeket az eb tulajdonosa nyolc napon belül a szállítási, tartási költség megfizetése ellenében kiválthatja. 5. §. (1) Ebet póráz nélkül szabadon futtatni csak a rendelet 1. számú mellékletében felsorolt helyeken, továbbá az állatvédő szervezetek javaslatainak figyelembevételével kijelölt újabb területen lehet. (Folytatjuk) tam meg mindössze, hogy akik a boltot üzemeltették, most a vásárban megtalálhatók. Nem volt más választásom, elkezdtem keresni őket. Rá is akadtam az úrra október 18-án, beszéltem vele, ő felírta az átvételi elismervény számát, s közölte, hogy keddtől-szombatig a vásárban megtalálható és visszaadja az árut. Azóta is járom a vásárt, hogy újra megtaláljam és visszakapjam jogos tulajdonomat, de hiába. K. K. Elfogyott a türelmem Ausztriai vendégszereplés Megszűnt a bizományi Jogi tanácsadó K. L. kérdezi, hogy a halál hadi eredetét miként kell igazolni. A hadigondozásról szóló törvény végrehajtásával kapcsolatban megjelent 113/1994. (VIII. 31.) Korm. sz. rendelet 15. §-a úgy rendelkezik, hogy a halál hadi eredetét elsősorban hivatalos hatósági értesítéssel, halotti anyakönyvi kivonattal, hatósági bizonyítvánnyal, vagy holttá nyilvánító bírósági végzéssel kell igazolni. A most megjelölt iratok felkutatása elsősorban annál a területileg illetékes polgármesteri hivatalnál kezdeményezhető, ahol az elhunyt utolsó lakhelye volt. A halál hadi eredetével kapcsolatos iratok a Magyar Honvédség Központi Irattárából is (1027. Budapest, Fekete sas u. 4.) beszerezhetők. Az iratkutatás ellenértékét a Közalapítvány előzetes megállapodása alapján téríti meg az iratokat szolgáltató részére. A tanúvallomás az állam- igazgatási eljárásról szóló 1957. évi IV. törvény 29. és 30. §-ai alapján a jogosultságot megállapító jegyző előtt személyesen történhet. Abban az esetben, ha a tanú lakóhelye máshol van, a jogosultságot megállapító jegyző felkérésére a tanuk a lakóhelyük szerinti önkormányzat jegyzője előtt is tehetnek nyilatkozatot. Sz. P-né hosszúhetényi olvasónk az iránt érdeklődik, hogy a „házastársi pótlékot” kinek a nevére küldik, a nyugdíjaséra, vagy a házastárséra. Hova kell fordulni a házastársi pótlék megállapítása iránt? A házastársi pótlékot a saját jogon nyugdíjjal rendelkező személy részére küldik egy csekkszelvényen. A 89/1990. (V. 1.) MT. sz. rendelet 212. §-a szerint a saját jogú nyugdíjban részesülő személy jogosult a házastársi pótlékra a meghatározott feltételek fennállása esetén. A pótlék iránti kérelmet a már nyugdíjasnak a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságtól kell kérni (Budapest, XIII., Váci u. 73.) a nyugdíjfolyósítási törzsszámra hivatkozással. Abban az esetben, ha a még nem nyugdíjas személy akar ilyen kérelmet előteijeszteni, akkor azt a saját nyugdíj igényének előterjesztésével együtt kell megtenni az e célra rendszeresített nyomtatványon az állandó lakóhelye szerint illetékes Megyei Nyugdíjbiztosítási Igazgatóságnál. H. Gy-né szigetvári olvasónk kérdése, hogy a táppénzes idejének kimerítése után újból dolgozik, akkor jogosult lesz-e táppénzre és mennyi időre. A 89/1990. (V. 1.) MT. sz. rendelet 33. §-a úgy rendelkezik, hogy az, aki táppénzre jogosultságát kimerítette, táppénzre újból akkor jogosult, ha keresőképessé vált, és ezt követően biztosítottként munkát végez. E rendelkezés alkalmazása szempontjából a fizetett szabadság időtartamát munkavégzésnek tekinteni nem lehet. Táppénzre csak a ténylegesen ledolgozott idő után lesz jogosult. H. Éva pécsi olvasónk kérdezi, hogy a gyermektartásdíjat csak meghatározott összegben lehet-e megállapítani. Családjogi törvényünk szerint a tartásdíj összegét gyermekenként általában a kötelezett átlagos jövedelmének 15-25 százalékában kell megállapítani. A gyermektartásdíj meghatározásánál figyelemmel kell lenni: a. / a gyermek tényleges szükségleteire, b. / mindkét szőlő jövedelmi és vagyoni viszonyaira, c. / a szülők háztartásában eltartott más - saját, illetőleg mostoha - gyermekekre, d./ a gyermek saját jövedelmére is. A kötelezettel szemben érvényesíthető összes tartási igény a jövedelem 50 százalékát nem haladhatja meg. Ha a szülők két, vagy több gyermek tartására kötelesek, a tartásdíjat úgy kell megállapítani, hogy egyik gyermek se kerüljön a másiknál kedvezőtlenebb helyzetbe, különösen akkor, ha nem egy háztartásban nevelkednek. A tartásdíjat a. / százalékos arányban, vagy b. / határozott összegben, vagy c. / határozott összegben és bizonyos jövedelmek százalékában kell meghatározni. A tartásdíj százalékos megállapítása estében meg kell jelölni a tartásdíj alapösszegét is. S. Á. 1 4 4 «
