Új Dunántúli Napló, 1994. július (5. évfolyam, 179-209. szám)

1994-07-30 / 208. szám

10 aj Dunántúli napló Irodalom - Művészet 1994. július 30., szombat Pardi Anna: * Átváltozások Az ember nem az a halhatatlan állat, ami a világegyetem. Csak az a szűzkos, mérlegoroszlán, ikerrák, aki hátrálva, előzve érinti a természetet, s a látható és láthatatlan gyermekeket az utcán Az ember nem az a hideg ész, meleg vér mostoha makroorganizmus. De oszlásnak indult jácintjával kinyitja a legtitkosabb ajtót. Fölmegy egy lépcsőn, a hol hősi, hol öngyilkos labirintusokon, s mert tudja, hogy a legfőbb jót csak egyetlen lépés választja el a legfőbb rossztól, áll és tétováz, míg suhan felé két, hamar degenerálódó dolog szárnyán a csőd vagy az átváltozás. Fényképalbum brokátban Színészek és dokumentumok különös élete Egyszer csak behozott valaki a színházba egy foszladozó brokátba öltöztetett fényképal­bumot. Lakáskeresés közben találta a földön, egy lomkupac tetején. Az album Mendelényi Vilmos színművész magánéle­tének fotóit tartalmazza. Men­delényi a csónakban, Mendelé- nyi egy parkban két hölgy kö­zött, akikről nem derül ki, hogy kicsodák. A díszlet, a póz és a jelmez már sohasem változik. Lámcsak, így válik a múlt örö­kös jelenné. Ha megkérdeznénk egy gimnazistát, mi jut eszébe ar­ról a névről, hogy Mendelényi, azt mondaná: „színházi bér­let”, esetleg azt is tudná, hogy „valami színészről van elne­vezve”. Amikor Mendelényi Vil­mos, a pécsi színház színésze összeesett az utcán, és egy pil­lanat alatt elvesztette kapcsola­tát a világgal, volt, aki így szólt: „Én arra a Métára aka­rok emlékezni, aki velem éne­kelt és táncolt a színpadon”. Mindenkinek szíve joga, hogy emlékezetének fotógyűjtemé­nyét megválogassa (ha teheti), ezért ő nem is látta többet Mendelényit, és nem látták mások sem. Bár egy valaki mégis. Labancz Borbála - aki­vel szerepkörénél fogva keve­set volt együtt a színpadon -, többször kihozta őt a szociális otthonból. Igaz, hogy nem le­hetett tudni, mi van a régi mo­soly, a régi szem és homlok mögött, de Bori szentül hitte, hogy Mendelényi agyában vannak még épségben maradt emlékképek, amik az ő türel­mes monológjaival felidézhe- tők, és amikre tekintetével mintha válaszolna. Labancz Borbálának nemcsak a hangja volt dús és meleg, hanem az egész lénye. Bátor is volt és szembenézett minden helyzet­tel, amit az élet vele, és má­sokkal produkált. Talán így nézett szembe saját halálával is. Talán -. ahogy elvonultak akkor előtte életének emlékfo­tói, eljutott a Peer Gynt-ig, Aese haláláig. Aztán elvitt mindent, amit összegyűjtött. Uramisten, mégis milyen bor­zasztó lenne, ha belső képein­ket valamilyen képernyőre ki tudnánk vetíteni! Micsoda őrült dokumentáció! Kide­rülne ugyan, hogy Mendelényi tud-e még örülni valaminek, és hogy a halódó mit akar magá­val vinni a sírba, de az is, ha a szelíd nyúl belül sárkány, és retteghetnénk, hogy sötét és titkos belső fotóinkat, amik kidobhatatlanok, hova dugjuk el, vagy hogyan tudjuk retu­sálni. Fényképtáruk kivetíté­sével foglalkozzanak csak a művészek, mi pedig hadd hordjuk megszokott álarcun­kat. Ha néha zavar minket és izzadunk alatta, az attól van, hogy tudjuk: igazából csak a művész álarca jogos. Lessük is izgatottan, hogy miként keve­rednek a színpadon a szerep és a játszó személy vonásai. La­bancz is, Mendelényi is önma­gát adta minden álarcában, ezért hittünk el nekik mindent a színpadon. Össze kéne gyűj­teni róluk tudatunk emlékké­peit, szavakká változtatni azo­kat és papírt meg kiadót kerí­teni, hogy a diák is tudja, hogy a „Mendelényi” nem csak színházi bérlet. És papírra kéne tenni a Pécsi Rádióban elhangzott színész-színházi ri­portokat. Apropót ad erre az, hogy a Pécsi Nemzeti Színház 1995-ben lesz száz éves. Mi mindent lehetett volna a száz év alatt összegyűjteni! A terem és a tárolás problémáit - főleg az első ötven évre gon­dolva - tökéletesen megol­dotta a történelem: eltűntek az egykori színigazgatók fény­kép- és szövegkönyv-gyűjte­ményei. Szerencsés esetben el­jutottak egy könyvtár védel­mébe, esetleg egy színházra­jongó újságíró polcaira, nagy részük azonban a zúzdába vagy a szemétbe. Néha mégis történnek külö­nös dolgok. Például Heriszt János, a színház egykori jel- meztárosa valahogyan jelt adott a fiának a túlvilágról, hogy azokat a kockás borítójú füzeteket, amiket még a har­mincas években vett, és amikbe pontos dátummal le­írta, hogy mit viselt „akkor” az a szubrett vagy drámai hős - hozza be szépen a színházba. És itt van ez a brokátba kö­tött emlékalbum. Az ember megilletődve nyitja ki és olyasmire gondol, mint amit Ingmar Bergman írt A legjobb szándékok c. könyve elősza­vában: „Behatolok a képekbe és megérintem az embereket, akikre emlékszem, és akikről nem tudok semmit. Szinte jobb mulatság, mint a régi né­mafilmeket nézni, melyekből hiányoznak a magyarázó fel­iratok. Szabadon szőhetem kö­réjük a magam történeteit.” Péter Anna Tizenöt éves a Pécsi Galéria Egy jól működő kulturális intézmény 1973-ban megnyílt a Csont- váry Múzeum, s ezzel megszűnt Pécs város egyetlen kiállító- terme, ahol az itt élő képzőmű­vészek bemutatkozhattak. Kiállításokra azonban szük­ség volt, hiszen Pécsett kitűnő művészek éltek és dolgoztak, ezért a legkülönbözőbb helye­ken rendeztek tárlatokat, isko­lákban, a volt Bányászati Mú­zeum épületében, a Nevelők Házában stb. Aztán 1977. au­gusztus 15-én, a mostani Corso Kávéház helyén, az akkor még siralmas állapotban lévő épület földszintjén megnyílt a Pécsi Galéria, a mai galéria elődje, Pinczehelyi Sándor vezetésével, ahol 1981-ig, a Kamaraszínház rekonstrukciós munkálatainak megkezdéséig rendeztek kiállí­tásokat. 1979 júliusában, tizenöt éve, a VI. Országos Kisplasztikái Biennáléval fölavatták a Pécsi Galéria Széchenyi téri bemuta­tótermét. Csorba Tivadar annak idején a Városi Tanács Művelődési Osztályának vezetője volt. A galéria léte nagymértékben neki köszönhető.-Minden hivatalos jelentés­ben benne volt az a kitétel, hogy Pécs városa és lakossága sze­reti a művészeteket - meséli Csorba Tivadar de ennek el­lenére a kulturális intézmények igen rossz állapotban voltak. A Kamaraszínház épülete össze- dűlőfélben volt, a nagyszínház évadnyitóira évről-évre külön engedélyt kellett beszereznünk, mert a kupolát a szentlélek és vassodronyok fogták össze. A balett csak azért tudott mű­ködni, mert mozgásteret kapott az országban és külföldön. Egyértelmű volt, hogy az itt élő művészeknek nincs kiállító he­lyiségük. Akkoriban sürgőssé vált a Nagy Lajos melletti kol­légium épületének felújítása, mert megrokkant a földszinti födémszerkezet. Ezért aztán le kellett mennünk a pincébe, megszemlélni az állapotát. A pince akkor, mint légópince, il­letve annak gyógyszerraktára üzemelt, lejárt gyógyszerek tö­megével, összetört bútorokkal, patkányokkal. De Wunderlich Józseffel, az Építő és Tatarozó főmérnökével megállapítottuk, hogy mégiscsak gyönyörű a he­lyiség. Sok művészt levittem, nézzék meg, jó lenne-e galériának. Na­gyon tetszett nekik, s bár a ta­nácson többen inkább kocsmát akartak csinálni belőle a bevé­tel miatt, mégsem ütközött nagy ellenállásba a galéria ügye, csak pénz volt rá kevés. Megter­veztettük, Bachman Zoltán, az építész tervező nagyon lelkese­dett a munkáért. Közben a győri színházban kiselejteztek görög márványlapokat, mert hibásak voltak, pontosabban nem voltak egyforma vastagok, azt áron alul megvásároltuk, ingyen ide­szállították. Meg kell monda­nom, hogy az osztály dolgozói is nagyon sokat segítettek, s Ta­vasz Lajosné gazdasági vezető okos, tervszerű gazdálkodásá­nak köszönhető, hogy amikor kellett, mindig volt pénz. 1984-ig egyedül üzemelt a Széchenyi téri terem, aztán ’84 decemberében megnyitották a Szent István téri Kisgalériát, s az intézményhez tartozik még a Grafikai Műhely is. A Pécsi Ga­léria, bár ötször kevesebb pénz­ből gazdálkodik, mint például a miskolci, komoly rangot vívott ki magának Magyarországon és a világban is. Nagyon fontos bemutatókat rendeztek, mint például a Természet, a Táj, a Vonal, a Rajz kiállításokat, me­lyek a magyar és a nemzetközi vonulatokat együtt mutatták be, belekerülve ezzel a nemzetközi képzőművészeti vérkeringésbe. A rendszeresen megrendezett Plakátok kiállításra már a világ minden részéből készülnek a művészek, az itt összegyűlt ha­talmas anyag pedig az világ el­múlt tíz évének termését repre­zentálja, mára megérve egy pá­ratlan könyv kiadására is. A ga­léria lehetőséget adott arra, hogy a magyar művészeti élet legjobbjai bemutatkozhassanak, és természetesen időről időre a Pécsett és Baranyában élők is kiállíthatnak. Problémák természetesen vannak, ezek elsősorban a pénzhiányból fakadnak, hiszen ma már egy valamire való, igé­nyes katalógus félmillió forint, s bizony az évente 10-10 kiállí­tást megrendező galéria nem képes saját erejéből minden esetben katalógust kiadni, pedig ez ma már nagyon fontos lenne. Mint Pinczehelyi Sándor, a Pécsi Galéria igazgatója el­mondta, a jövőben erősíteni kí­vánja a testvérvárosi kapcsola­tokat, ősszel krakkói képzőmű­vészek állítanak ki, ’95-ben Lahti és Eszék művészei mutat­koznak be, és természetesen a Pécsieknek is lehetőségük nyí­lik majd a viszontlátogatásra és bemutatkozásra.- Nagyon jók a Pécsi Galéria adottságai, igen reprezentatív kiállítási lehetőségekre van le­hetőség - mondja Komor Ist­ván, a siklósi és villányi alkotó­telepek igazgatója. - Kitűnőek a szolgáltatások, az installációk és a szakembergárda. Pinczehe­lyi nagyon nyitott, jó kapcsola­tot lehet vele kialakítani, egyen­súlyra törekszik. Nagyon fontos szerepe van a Pécsi Galériának a Kisplasztikái és a Kerámia Biennálék megrendezésében, épp ezért fájlalom, hogy a leg­utóbbi Kerámia Biennálé nem ott került megrendezésre. De ez nem a galérián múlott. Egyéb­ként a Pécsi Galéria azon kevés kulturális intézmények egyike, amelyik kifogástalanul műkö­dik. Cseri László Külföldi művészek is lehetőséget kapnak a bemutatkozásra Biciklivel a csúcsokon. Van ami kimegy a divatból, más bejön, és a lényeg: mint egy komoly nyugati állam ko­molyan nyugati trónja, egyetlen pillanatig se marad üres a divat bársony-, irha-, nerc- vagy mű­anyagszéke. S hogy egyszer bársony, máskor meg dinosza­uruszcsont, nos ez éppen a di­vattal magyarázható - magya­rázandó használat előtt, közben, után. Valamikor vállaltunk. Most vállalkozunk. Úgy tűnik, ez is divat kérdése. Csak éppen más-más társadalmakban. A mindenkit nullásgéppel ko­paszra nyíró korban vállaltuk, hogy játszva teljesítjük a száz­harminc, százötven százalékot. Vállaltuk továbbá, hogy hu­szonnyolc órát dolgozunk a hu­szonnégyből, ami matematikai­lag képtelenség, de ideológiai­lag egyáltalán nem volt az, sőt! így természetes, mert ha még­sem, akkor természetesen társa­dalmunk természete ellen vétsz, és akkorát, hogy két, esetleg há­rom esztendei átnevelő hoz helyre csupán. Ami úgy törté­nik, hogy elvisznek Jánosi Já­nosként, és hazatérsz Matuska Szilveszterként, a biatorbágyi viadukt robbantójaként. Az is igaz, a vállalásba még nem bukott bele senki, sőt na­gyon jól megéltek azok a nagy- pofájúak, akik, mint egy amsz­terdami gyémánt - vagy fest­ményaukción, csak arra ügyel­tek, hogy a lehető legnagyobbat mondják be a liciten. Nem Rembrandtért, a Koh- I-Noor-gyémántért, hanem a jó fizuért. Ha jól meggondoljuk, úgy nézett ki ez az egész, mint egy fordított árverés: a haver öt­száz százalékos normát vállalt, én hanyag eleganciával csak annyit mondtam, hogy ötszáz­huszonöt, mire a terem paff lett, a dísztáviratban pedig az én öt­százhuszonötöm szerepelt. A fizetésnél körülbelül úgy kap­tam, mintha háromszázat telje­sítettem volna, így az állam is jól járt, mert maradt neki két­százhuszonöt százalék, elméle­tileg, persze; Becsületes Bálint viszont prémiumot, ilyesmit soha nem kapott, mert ő csak száz százalékot realizált, igaz, kidolgozta a nyolc órát, nem zabáit, nem bagózott... Miután vállaltuk, hogy többé nem vállalunk semmit, vállal­kozásba fogtunk, ami madártáv­latból nem mutat rosszul, de amikor jobban megnézzük .. . Mi mindenben lehet vállal­kozni?! Akiben nincs fantázia, arra vállalkozik, hogy megveszi a virslit, és valamivel drágáb­ban továbbadja; akiben van némi fantázia, azt mondja, eb­ben a virsliben a keletnémet ménes kék vére csordogál, mert amikor a Berlini-Merlini Falat mi, magyarok bontogatni kezd­tük, Honiék már tudták, mi fog történni, és azonmód mindent fölszámoltak vagy eladtak, ne­hogy a kapitalisták kezére ke­rüljön a nép vagyona. Akiben pedig a lehető legtöbb fantázia bolyong, az nyilván még a beő­rölt Trabantot is képes virslinek feltölteni (ha a kereslet úgy ala­kul), vagy ellenkezőleg, Tra­bantot állít össze; virslidugaty- tyús, virslikerekű, virslikor- mány-kapcsolásos kiskocsit. (Ugyancsak a kereslet!) ő pedig vesz magának egy prózai Hon­dát, Fordot, Audit, Rolls- Royce-ot, neki igazán mindegy, őt aztán nem érdekli... Amikor idáig jutottam a me­ditációban, elütöttek. Én csak annyit éreztem, hogy valaki ne­kem jön, és puff! én is, ő is re­pülünk. Egy igazi vállalkozó volt a merénylő, még a múlt évi Annabálról ismerem, mindunta­lan táncolni akart velem, holott megmondtam neki, még Anna-bálon se vagyok Anna- bell. Szóval elgázolt a gazem­ber, úgy látszik, nagyon megy neki, tehát nagyon jött nekem! Nálunk ugyanis a vállalkozók zöme gyalog népség, és ha a cipő lemegy a lábukról, két hé­tig nem vállalkoznak - illetve arra vállalkoznak, hogy otthon ülnek, míg a suszter megfoldja a cipőt. Meg lehet, sikkasztó ez az Annabelles ismerős, meg le­het, részt vállalt valami maffiá­ban, meg lehet... Ne találgassunk, mert a felte­vés még nem bizonyíték egy jogállamban. De tény, hogy ke- rékpáija van, és akkor az is tény, hogy nagymenő ebben a mi kis erdélyi átalakulásunk­ban. Nemkülönben az is tény, hogy fél vagyona rámegy, míg a gázolás nyomait eltüntetik ró­lam, róla és a gyilkos eszközről - a kerékpárról. Sebaj, voltak így az olaszok is, és milyen termékeny a szegénység: a bi­cikli a neorealizmus fénypász­májában fölfutott a világhír csúcsaira. Az is igaz viszont, hogy senkit se gázoltak el vele. (MTI-Press). Oláh István Mindig nagy az érdeklődés a Pécsett élő és alkotó művészek tárlatain

Next

/
Oldalképek
Tartalom