Új Dunántúli Napló, 1994. május (5. évfolyam, 120-148. szám)
1994-05-10 / 128. szám
10 ui Dunántúli napló Az olvasó véleménye 1994. május 10., kedd Kereskedők Háza és környéke Kölcsönigénylésem története Becsületes gyerekek Április 26-án Pécsett, a Siklósi úton elveszítettem irattárcámat, amelyet Lind- heimer Eszter 8 éves és Jenéi Márk 10 éves nagyár- pádi gyerek megtaláltak. Szüleik segítségével telefonon megkerestek, hiánytalanul visszaadták a számomra fontos iratokat és pénzt tartalmazó tárcámat. Köszönöm. Király János, Pécs Erdőt takarítottunk Lapistól József-házáig buzgón gyűjtöttük a sok hulladékot az erdőben. Papp Kálmán bácsi és munkatársai az árpádtetői erdészetből segítették munkánkat azzal, hogy zsákokat és kesztyűket hoztak számunkra, így könnyebb volt a szemétszedés. Bánatosan tapasztaltuk, hogy az őszi hulladékgyűjtés óta újból nagyon sok szemét. Mi most megtisztítottuk az erdei utat és a források kornyékét, ígérjük, hogy vigyázunk is rá. Reméljük sokan követik jó példánkat. Darócz Edit Fusch Ágnes Szigl Andrea, a Szabolcsi általános Iskola 4. osztályos tanulói Segítettek A közelmúltban egy írás jelent meg rólam „Hétköznapi nyomorúság” címen. A cikk megjelenése után többen küldtek kisebb pénzadományt és egy kenyérgyár igazgatója rendszeresen, minden héten küldi nekem a friss meleg kenyeret. Úgy érzem, vannak még jólelkű emberek, akik ismeretlenül is segítőkészek, pedig talán ők maguk is segítségre szorulnának. Szeretném minden segítőmnek hálás köszönetemet kifejezni. Máté Margit Somogy hatvan Gyermekrajz- pályázat nyertesei A Pécsi Zöld Kör és a MÁV Pécsi Igazgatósága kezdeményezésére meghirdetett gyermekrajz pályázaton ingyenes utazást nyertek Budapestre a pécsi Mátyás király utcai Általános Iskola Kolping osztályába járó másodikos tanulók. A kirándulás jól sikerült, élményekben gazdagon tértek haza a gyerekek. Tihanyi Imréné Szerkesztői üzenet T.J-né drávaszabolcsi levélírónkat kérjük, közölje nevét és címét, hogy levélben válaszolhassunk. írja meg bővebben problémáját, mi indokolja a kérését. * K. A. jeligéjű olvasónknak válaszoljuk, hogy a 25 éves jubileumi jutalom nem illeti meg. Ötvenöt aláírással érkezett az Új DN szerkesztőségébe a következő levél: A pécsi Kereskedők Háza épületének környékén a történelmi belváros szívében az elmúlt két év során a város nem végeztette el a közterületek rendbetételét. Üzletházunk északi oldalán (a Rákóczi út mellett), önkormányzati tulajdonú területen az alig megkezdett tereprendezési munkálatok immár több mint egy éve állnak. A műemlék jellegűnek mondott omladozó díszkerítés és az A Beszédjavító Intézetet három éve hozta létre a városi ön- kormányzat a Pécs közigazgatási területén lakó, valamint a pécsi óvodákba és iskolákba járó beszédhibás gyermekekért. Intézetünk két részből áll: az ambuláns logopédiai tagozatból és a beszédfogyatékos gyermekek óvodai csoportjából. Az ambuláns logopédiai tagozaton évente mintegy 500 gyermeket látunk el. Az óvodák középsős korú gyermekeit évente szűrjük, akik szűrés után szeptember első két hetében minden nap jelentkezhetnek felvételre. A jelentkezetteket intézményünkben ismételten megvizsgáljuk és beosztjuk őket. Szeptember második hete után a felvételre jelentkezés heti két alkalommal lehetséges, amit a vezető óvónőkkel és iskola igazgatókkal időben közlünk. A felvétel egész évben folyamatos. A foglalkozások után a szülőkkel az otthoni feladatot rendszeresen megbeszéljük és igényeljük a napi gyakorlást. Az eredményes logotherápia feltétele a jó együttműködés a szülőkkel. Beszédfogyatékos gyerekek óvodai csoportja egy működik, jelenleg tíz beszédfogyatékos gyerekkel. Ebbe a csoportba csak azok a gyerekek kerülhetnek, akiket az Országos Szakértői Bizottság beszédfogyatéottfelejtett felvonulási bódék látványa, valamint a cipőt, lábat próbáló kátyúk sokasága még a legelszántabb vásárolni szándékozó embert is próbára teszi. Az Árkád Üzletház felőli boltíves kapubejáróban messziről „illatozó”, degeszre tömött kukásedények, földre borított dobozok között araszolhat az ide betérő vásárló. Délen ugyancsak szemet „gyönyörködtető” látvány a régészek hátrahagyott, gazzal benőtt munkaterülete, amely üde színfolt a belvárosban. Felvetődik a kérdés, vajon az kosnak nyilvánít. Itt négy évedtől hét éves korig vannak a gyerekek és nagy gondot fordítunk az iskolaelőkészítésre, a logopédiai ellátásra, az általános fejlesztésre. Intézményünk működésére nagy szükség van, mert a gyerekek beszédhibájának megszüntetése több szempontból is fontos. A beszédhibás gyerek sok kudarcélményt él meg. A lelki problémákat fokozza, hogy társaik csúfolhatják. Ilyen esetben a gyerek rájön, hogy más mint a többiek. Magába zárkózhat, elmegy a kedve a beszédtől és csak ritkán szólal meg. A beszéd a kommunikáció, az ismeretszerzés legfontosabb eleme. Ha a gyerek - egyébként ép hallása ellenére - három éves korára csak nehezen tudja magát megértetni a környezetével, akkor az ismeretszerzés lehetősége számára beszűkül. Nagyon fontos évek veszhetnek el életükből, amit később már nem lehet pótolni. 1994. szeptember 1, 2, 5, 6, 7, 8, és 9-én vizsgáljuk és vesz- szük fel a beszédhibás, valamint dyslexiás gyerekeket. Ezt követően a felvétel egész évben folyamatos heti két alkalommal. Kersák József igazgató Beszédjavító Intézet Pécs, Kóczián S. út 17. áruház 63 üzletének érdekei nem egyeztethetők-e a város vezetőinek elképzeléseivel? A város szebbé tétele, a tervezett bevásárló központ és gyalogos út kialakítása. Az adófizető kereskedők sokat áldoztak azért - de ugyanúgy a többi cég is mint például az Új Centrum Áruház -, hogy környezetüket szebbé próbálják tenni, de mindez igen kevés sikerrel járt. Ez a rendezetlenség nem méltó a nagymultu történelmi városhoz. A pécsi Kereskedők Háza kereskedői Nem vesszük komolyan Két esetet szeretnék leírni, amely tanulságos lehet és talán óvatosságra intő. Pécsett, a Gyöngyös utcában történt az elmúlt hetekben, fényes nappal: A déli órákban egy ismeretlen férfi a lépcsőházig kísérte a szomszéd házban lakó fiatalasszonyt. Majd könnygáz sprayt fújt az arcába és próbálta elvenni a táskáját, amelyben jelentős összeg volt. Tette azonban nem sikerült, mert a hölgy segítségért kiáltott, a rabló elmenekült. Az elmúlt héten, csütörtökön a Diana téren szemem láttára vette elő a kb. 30 centiméter hosszú, két darab hegyes kést a derékszíjából egy férfi és a kutyáját sétáltató nő mellett ólálkodott. Azt hittem késeket árul, mivel több volt nála. Amikor elosont megkérdeztem az ismerős hölgyet, hogy ki volt ez az ember. Elmondta, hogy megfenyegette, de ő nem vette komolyan mert látta, hogy ittas, meg egyébként is fényes nappal van. Talán éppen ezért kellett volna segítségért kiáltani, mert másokat is megfenyegethet, próbálkozása esetleg tragédiához is vezethet. Vegyük komolyan az ilyen és hasonló eseteket saját és mások biztonsága érdekében. Forrai István Pécs Megtörtént esetem egyik pécsi pénzintézet központjánál kezdődött, kihelyezett fiókjánál végződött. (Gondolom a pénzügyi előírások minden pénzintézetben ugyanazok, tehát a hely nem érdekes.) Úgy adódott, hogy hirtelen némi készpénzre lett volna szükségem. Természetesen a legkézenfekvőbb megoldásnak azt találtam, hogy városunk egyik pénzforgalmi intézetéhez folyamodjak kölcsönért. Ismétlem kölcsönért, s nem alamizsnáért. Az ügy nem ilyen egyszerű. Csekélyke három napom ment rá az ügyintézésre. Nem számoltam a busz vonaljegyeket, de 10-15-öt biztosan elhasználtam az utazgatásokra. Mi is volt az oka a sok fölösleges jövés, menésnek? A központban kezembe adtak egy kérőlapot, amelyet munkahelyemen igazoltattam. Elvittem a fiókhoz, ahol visszaadták - nem jó, mert nincs rágépelve, hogy a munkaadóm ellen csődeljárás indult-e. Újat adtak, igazoltassam a jövedelmem, de ne a munkahelyemmel, hanem a TÁSZI-val. Oda is elmentem. Két tizenéves unokaöcsémmel naponta kijárunk gyükési kertünkbe futtatni a kutyáinkat. A Középgyükési út környéke annyira tele volt már szeméttel, hogy nem tudtuk elviselni, s a két kisfiúval egyhetes fáradozással egy nagy kupacba összegyűjtöttük a szétdobált hulladékot, köztük 11 akkumulátort!!). Ezután felhívtam az illetékeseket és kértem, szállítsák el a szemetet. Még azt is felajánlottuk, ha értesítenek bennünket, felpakoljuk az autóra. Hiába vártuk a jelzést. Április 25-én jött egy földKiderült, nem az ő hatáskörük. Vissza a munkaadómhoz. Ők már igen furcsán néztek rám, jogosan. Irány a fiók. Mutatom jövedelmi forrásom igazolását, amely valódi új, két órával előtte másoltattam, hitelesíttettem. Nem egészen jó - mondták, de megsajnáltak és elfogadták. Jött a kezesem. Az ő papírjain is van kritizálni való. Szerencsédén a régi utcanevén van bejegyezve. Kardinális hiba. Jött a csúcs. Kettőnk jövedelme meghaladja az általam kért ösz- szeg nagyságát. Nem a jövedelmünk magas, a kért összeg alacsony. Be kellett fizetnem ott helyben ötszáz forintot az elbírálónak. Ez egy príma kereseti forrás, mert ha elutasítja - az ötszáz forint akkor is nála marad, gondolom én. Miért van mindez? Hozzá- nemértésből, közönyből, fásultságból, elfáradunk lassan mindannyian? Valahogy az embernek olyan érzése támad, mintha én, mi lennénk őértük. Pedig ők vannak értem, értünk. Eddig legalábbis így tudtam. Bánhidy János Pécs toló és az egyébként nagyon rossz állapotban lévő utat elegyengette. A mi szemétkupacunk nem lehetett az útjában, de széttúrta és földet kotort rá. Most még csúnyábban néz ki az egész, s ha valamikor elszállítják, akkor előbb a földet kell valamiképpen leszedni róla, hogy egyáltalán hozzáférhessenek. A gyerekekkel letörten álltunk a fáradságosan összegyűjtött szemétkupacunk előtt és úgy döntöttünk, hogy őz volt az utolsó ilyen önkéntes akciónk. Úz Mária Pécs, Dugonics út. 19. In memóriám Az elhunyt „szupernagyikra” Meghatódva néztem a tévében május elsején „Az év legszebb nagymamája '94” című kedves és szép műsort. Nem szerencsés a műsor címe, mert ebben az esetben nem a szépség volt a döntő, hanem a belső tartalom, az emberi magatartás. Szerencsére a zsűri tagjai ezt is figyelembe vették. Megítélésem szerint minden Nagyi szupernagyi! Igen, mert nevelik, féltve őrzik, babusgatják, adott esetben ápolják és az életüknél is jobban szeretik, imádják a gyermekeinket, unokáinkat. De ezen túlmenően a feleség szerepben is csodálatos feladatokat látnak el. Legyünk tárgyilagosak és valljuk be, hogy a „Nagyik” nélkül sívár, örömtelen, boldogság nélküli lenne az életünk. Kegyelettel és őszinte szeretettel kell gondolnunk, emlékeznünk minden elhunyt Nagyira. Tudjuk, hogy ők is örömmel és szívesen vettek volna részt ezen a kedves és emberi vetélkedőn. Sajnos nekik ez nem adatott meg. Tartozunk nekik annyival, hogy kegyelettel gondolunk rájuk. A kedves, szép, emberi motívumokkal megtűzdelt műsort köszönjük az özveggyé vált apák, nagyapák nevében: Keszthelyi István ny. nagypapa A Beszédjavító Intézet • • Összeszedtük a szemetet, de miért? Jogi tanácsadó Kiss L. komlói olvasónk kérdezi, hogy a nyugdíjat ki folyósítja és az mikor esedé- kés? A 89/1990. (V. 1.) MT. sz. rendelet 280. §-a értelmében a nyugellátást és a baleseti nyugellátást a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság folyósítja. A vasutak nyugdíjasai, valamint ezek hozzátartozói részére járó nyugellátások és baleseti nyugellátások folyósításával kapcsolatos feladatokat a vasutak igazgatási szervei végzik. A nyugellátást és a baleseti nyugellátást havonta utólag kell folyósítani, legkorábban attól a naptól, amikortól azt határozattal megállapították. Ha a fentebb megjelölt napon folyósítást kizáró ok áll fenn, a nyugellátás és a baleseti nyugellátás folyósítását a kizáró ok megszűnését követő naptól kell megindítani. Az öregségi és a rokkantsági nyugdíj folyósítása legkorábban a táppénz - mezőgazda- sági szövetkezeti tagnál a betegségi segély -, illetőleg a baleseti táppénz megszűnését követő naptól indítható meg. *■ Kovács J. kérdezi, hogy a rokkantsági nyugdíjra jogosultság mikor szűnik meg, illetve újból mikor kapható? Az 1975. évi II. törvény 53. §. /I/ bekezdése szerint a rokkantsági nyugdíjra jogosultság megszűnik, ha a nyugdíjas már nem rokkant, vagy rendszeresen dolgozik, és keresete négy hónap óta lényegesen nem kevesebb annál a keresetnél, amelyet a megrokkanás előtti munkakörében rokkantság nélkül elérhetne. Itt a nyugdíjasként elért kereseten a magánszemélyek jövedelemadójával csökkentett keresetet kell érteni. A rokkantsági nyugdíjra jogosultság a szolgálati idő tartamától függetlenül feléled, ha a jogosultság egyéb feltételei a nyugdíj megszüntetése után öt éven belül újra bekövetkeznek. A jogosultat a nyugdíj megszüntetését követő emelések, kiegészítések is megilletik. Az öregségi nyugdíjra jogosító életkor betöltése után a rokkantsági nyugdíjat a törvény 53. §. /1/ bekezdése alapján megszüntetni nem lehet. Tájékoztatásul elmondjuk, hogy a 89/1990. (V.l.)MT. sz. rendelet 124. §-a szerint a rokkantsági nyugdíj feléledése esetén a nyugdíj mértékét módosítani kell, ha a jogosult a korábbi rokkantsági nyugdíjának a megállapítása után újabb szolgálati időt szerzett, vagy más rokkantsági csoportba került. Az öregségi nyugdíjra jogosító életkor - ide nem értve a korkedvezményes életkort - betöltése után a jogosult részére, a rendelet 121. §. 121 bekezdésének megfelelő alkalmazásával, a III. rokkantsági csoport szerinti rokkantsági nyugdíj állapítható meg. Az, aki az öregségi nyugdíjra jogosító életkort - ide nem értve a korkedvezményes életkort - még nem töltötte be, feléledés helyett kérheti rokkantsági nyugdíjra jogosultságának új igényként történő elbírálását, ha nyugdíját a. / azért szüntették meg, mert az orvosi bizottság véleménye szerint nem rokkant, vagy b. / keresete miatt szüntették meg, és rokkantsági nyugdíjának a megállapítása után szerzett szolgálati ideje alatt legalább harminchat havi keresete van. A b./ pontban említett esetben a nyugdíj újbóli megállapításánál szolgálati időként a korábbi rokkantsági nyugdíjnál már figyelembe vett és az ezt követően szerzett szolgálati időt, valamint az utolsó harminchat havi keresetet kell alapul venni. A szolgálati időnek azt a tartamát, amely alatt a nyugdíjat korlátozás nélkül folyósították, a nyugdíj mértékének a megállapításánál figyelembe venni nem lehet. Búzás L. kérdezi, hogy a munkaszerződés megkötésekor lehet-e próbaidőt kikötni és mennyi időre. A hatályos munkajogi szabályok szerint a munkaszerződésben, a munkaviszony létesítésekor próbaidő is kiköthető. A próbaidő tartama harminc nap. Kollektív szerződés, illetve a felek ennél rövidebb, vagy hosszabb, de legfeljebb három hónapig terjedő próbaidőt is megállapíthatnak. A próbaidő meghosszabbítása tilos. A próbaidő alatt a munkaviszonyt bármelyik fél azonnali hatállyal megszüntetheti. S. Á.
