Új Dunántúli Napló, 1994. március (5. évfolyam, 59-89. szám)

1994-03-29 / 87. szám

8 1994. március 29., kedd r Privatizáció - Az Állami Vagyonügynökség oldala Részletfizetés a privatizációban / / Dr. Hangodi Éva, az Állami Vagyonügynökség szóvivője az új kezdeményezésről Dr. Hangodi Éva A Titán pécsi, Király utcai üzlete Fotó: Szundi Egységében a Titán ereje / Érdeklődnek a stabil gazdálkodású cég iránt > Március elején döntött az AVÜ Igazgatótanácsa a ked­vezményes részletfizetés al­kalmazásáról. Az Egziszten­cia-hitelhez hasonló konst­rukcióról van szó, 9-10 éves lejáratban lehet visszafizetni a vételárat, 3 év türelmi idővel, mely idő alatt csak a viszony­lag kedvező 7 % körüli kama­tot kell törleszteni. A konst­rukcióról Dr. Hangodi Éva az AVÜ szóvivője ad tájékozta­tást.- Miért most vált szükségessé a részletfizetés bevezetése?- Az utóbbi időben a keres­kedelmi bankok nehézkesen és rugalmatlanul intézték az E-hi- tel folyósítását. Az elhúzódó hi­telvizsgálat gyakran azt ered­ményezte, hogy a hitelígérvény kiadását a bank a pályázatok le­járta előtti utolsó napokban ta­gadta meg, más esetben pedig a már megadott E-hitelre vonat­kozó ígérvényt vonta utólag vissza. Számos esetben a hitel érték többszörösen meghaladó, - általában 150-200 %-os jelzá­loggal terhelték az eladásra ke­rülő cég ingatlanjait. Hasonló volt a helyzet akkor is, ha a vevő a vételárat jelentős részben kárpótlási jeggyel telje­sítette. Ekkor ugyanis a gyakor­elveit. Döntés született a ban­kok feltőkésítésének második szakaszáról, amely - az ÁV Rt. kezdeményezésével - a kor­mány felelősség vállalásával va­lósulhat meg. (Népszabadság) Lassú növekedés várható. A magántulajdonba adás gyors­ítását tervezi az Ipari Miniszté­rium, hogy megfelelő ütemben haladhasson tovább az ágazati fejlesztés. A vállalatok túlélési esélyét az adós- és hitelkonszo­lidáció segítette, bár maradt még kívánni való, így többek között a kis- és középvállalko­zások támogatása. (Népszava) Hatvan százalék a nem ál­lami szféra súlya. Szabó Ta­más, a privatizációért felelői miniszter sajtótájékoztatóján elhangzottak: az állami tulajdon magánosítását folytatni kell, de nagyobb hangsúlyt kell kapnia a tőkebefektetéses privatizáció­nak. (Világgazdaság) Az oldalt összeállította: Kaszás Endre latban a kárpótlási jegyek vásár­lására a bankok rövid, illetve középlejáratú forgóeszközhiteit nyújtottak 25-28%-os kamattal. Az is igaz persze, hogy a Va­gyonügynökséghez tartozó vál­lalatok minősége egyre romlik. A nehéz pénzügyi helyzetben lévő, illetve veszteséges vállala­tok aránya egyre nagyobb. Ilyen vállalatok megvételéhez a ban­kok nyilván egyre nehezebben nyújtanak hitelt, hiszen kocká­zatos vállalkozásról van szó.- Mi a különbség a részletfi­zetés és a lízing között?- A lízing olyan vállalatok megvásárlásánál tűnik kedve­zőnek, ahol gyorsan kiaknáz­ható jövedelemtartalékok van­nak. A lízingnek ugyanis óriási előnye az adókedvezméy, míg a részletfizetésnél nem jár adó- kedvezmény. Tehát azoknál a vállalatoknál ajánlható a részletfizetés igénybe vétele, amelyek nem kiemelkedően nyereségesek, rövid időn belül várhatóan nem is tehetők azzá, de hosszabb tá­von mégiscsak ki tudják ter­melni azt a jövedelmet, amely­ből a vételár kifizethető. A lí­zing esetében a tulajdonjog az utolsó részlet kifizetésekor száll át a vevőre, a részletfizetéskor a Hetente 100 ezer forinthoz juthat! Ehhez nem kell mást tennie, mint minden héten meg­venni és elolvasni a KAPÉ-t. Március 31-én indul a KÁPÉ üzleti hetilap és a K+P című té­véműsor közös játéka. Bárki részt vehet a játékban, aki ren­delkezik kárpótlási jeggyel, és helyesen válaszol egy privatizá­cióval kapcsolatos kérdésre. A hét héten át tartó akcióban játszhatnak azok is, akik nem alanyi jogon kárpótoltak, ha­nem vásárolták, vagy ajándékba kapták kárpótlási jegyüket. A KÁPÉ üzleti hetilapban he­KÁPÉ teljesítéssel arányosan kerül át a tulajdonjog a vevőhöz. A lí­zingrészietek költségként szá­molhatók el adózás előtti ered­ményből, míg a részletfizetés elszámolása az adózott ered­mény terhére történik.-Mennyivel magasabb rész­letfizetési ajánlatot kell tenni egy pályázónak ahhoz, hogy az egyenértékű legyen egy kész­pénzes, egy E-hiteles vagy egy kárpótlási jegyes ajánlattal?- A részletfizetéses ajánlat más fizetési módokkal történő összehasonlításakor - a futam­időtől függően - 10-24 %-kal ér kevesebbet. (Egy 8 éves vagy annál rövidebb futamidejű aján­latnál a leértékelődés mértéke 10 %, míg ennél hosszabb fu­tamidejű ajánlatnál az érték- csökkenés évi 2 %-al növek­szik, egészen a 15 éves ajánlat­nál számított 24 %-ig.) A 15 éves lejáratú részletfizetéses ajánlat tehát akkor egyenértékű a készpénzes, E-hiteles, vagy névértéken számított kárpótlási jegyes ajánlattal, ha az utóbbi­akban megajánlott vételár 124 %-át teszi ki. Erre azért van szükség, hogy a részletfizetés ne szorítson ki már készpénzes­nek minősülő fizetési módokat.- Minden cégre lehet pá­lyázni részletfizetéses ajánlat­tal?- Nem, a részletfizetés al­kalmazására az ÁVÜIT egyedi döntése alapján kerülhet sor, fő­leg a másodjára meghirdetett cégek esetében. A pályázati hirdetményekben erre a lehető­ségre természetesen felhívjuk a figyelmet.-Milyen garanciát kérnek a vevőtől a részletfizetés során ?- A biztosítékok egyrészt a vételár megfizetésére vonat­koznak, másrészt a cég értéké­nek megőrzését szolgálják. Fi­zetési képességet és készséget, valamint értékállandóságot biz­tosítanak. A vevőnk a tulajdo­kp kárpótlás és privatizáció tente közlünk egy nyerőszámot. Ha a megadott szám a megfe­lelő helyen megtalálható az Ön kárpótlási jegyei valamelyiké­nek sorszámában, akkor vágja ki az adott heti nyereményku­pont és nyílt levelezőlapra ra­gasztva küldje el címünkre: 1425 Budapest, Pf. 613. Ne felejtsen el válaszolni a lap hasábjain feltett kérdésekre sem! A játék hétfordulós, a sorso­lásokat hetente a K+P televíziós nába kerülő részvények, üzlet­részek osztalékát a vételár tör­lesztésére kell fordítania. Van egy másik típusú biztosíték is, - amely a társasági jogon alap­szik, - mégpedig az, hogy a ki­sebbségnek milyen beleszólási joga van a döntéshozatalba. A szokásosnál lényegesen több ügy tartozik a taggyűlés, vagy a közgyűlés hatáskörébe. Miért? Azért, hogy megakadályozzuk, hogy a vevő - irányítási jogával visszaélve, - a cég érdekeit sértve kössön szerződést, vagy olyan céggel szerződjön előny­telenül, amelyben ő maga vagy közeli hozzátartozója tulajdo­nosi pozíciót, illetve vezető ál­lást tölt be.- Ki végzi a hitelvizsgálatot?-Részt vesz a bírálatban az ügyintéző, aki az adott vállalat­tal hosszabb ideje foglalkozik és aki a vállalat eladását előké­szítette, be kell vonni pénzügyi szakértőket is, akik a banki hi­telbírálathoz hasonló módon mérik fel a vállalat jövedelem- termelő képességét. Az is el­képzelhető, hogy olyan ipari, vagy mezőgazdasági szakértő­ket is bevonunk, akik ismerik azt a piacot, és azt a tevékeny­ségi kört, amelyben az adott cég dolgozik.- Mikorra kerülhet magán­kézbe az első cég az új fizetési módszer segítségével?- Március végén jelennek meg olyan pályázati felhívások, melyre részletfizetéssel is lehet jelentkezni. Egy pályázat elbírá­lása másfél-két hónap, ezért má­jus végén már lehetnek olyan tulajdonosok akik részletfize­téssel vásároltak állami tulaj- dont.A részletfizetés kedvez­ményével csak a magyar állam­polgárok élhetnek. Amennyiben külföldiekkel állapodik meg a Vagyonügynökség, abban az esetben nem a kedvezményes 7%-os kamatot alkalmazza, ha­nem a piaci kamatot. műsorban tartjuk. Minden héten 100 ezer forint értékű részvényt sorsolunk ki. A részvénycso­magokat az OTP Bróker Rt. ál­lítja össze Önöknek úgy, hogy a csomag piaci értéke elérje a 100 ezer forintot. Emellett minden héten értékes tárgynyeremé­nyeket is kisorsolunk a második és harmadik helyezettnek. An­nak sem kell elkeserednie, aki nem nyert a játékban, mert megnyerheti a fődíjat a követ­kező privatizációról szóló ve­télkedőben. A szerencsés nyer­tes ekkor negyedmillió forinttal lesz gazdagabb. ŐK) SRSttBIt Kf« Az 1949-ben alakult pécsi Ti­tán Kereskedelmi Vállalat mű­ködésének több mint négy évti­zede alatt egy megyés cégből régiós, hatósugarú nagyválla­lattá vált. Sorozatos összevoná­sok után Baranya mellett előbb Tolna, később pedig Somogy és Zala megye ellátását biztosí­totta, és biztosítja ma is első­sorban, de az ország szinte egész területén megtalálható kí­nálata 18-20 ezer különböző vas-műszaki cikkelemből. A kezdeti időszak eredményes nagykereskedelmi tevékeny­sége mellé az utóbbi négy-öt évben fölzárkózott a közvetlen a lakosság kiszolgálására irá­nyuló kiskereskedelmi tevé­kenység is. Ezt jól példázza a Titán jól kiépített több megyés üzlethálózata, amelyben nagy szerepet játszanak a lakossági üzletek, diszkontegységek és nagykereskedelmi raktáráruhá­zak egyaránt. A hazai általános gyakorlattal szemben az utóbbi időszakban nemhogy csökkent, de némileg növekedett a Titán forgalma. A kedvező változást így magya­rázta Lukács Vince vezérigaz­gató.-Több, hasonló profilú ke­reskedelmi cég területi vissza­vonulása számunkra új piaci le­hetőséget jelentett. A vásárlóerő csökkenését részben jól ellensú­lyozta, hogy nálunk új vevők je­lentkeztek, így tudtuk néhány százalékkal növelni eladásun­kat. A 6,1 milliárd forintos for­galomból 1-1 milliárd erejéig részesül a kiskereskedelmi há­lózat, illetve a diszkont üzletág, a fennmaradó tekintélyes há­nyad pedig a nagykereskedelmi tevékenységből áll össze. For­galmunk lehetne nagyobb is, de a további növekedésnek gátat szab az a tény, hogy partnereink tőkehiánnyal küszködnek. Az 1991 őszén részvénytár­sasággá alakult, 650 embert foglalkoztató cég gazdálkodását stabilnak ítéli nemcsak az Ál­lami Vagyonügynökség, az Ipari és Kereskedelmi Miniszté­rium, de a gazdasági közvéle­mény is. Ezt jól alátámasztja az a tény, hogy a hitellel gazdál­kodó Titánt első osztályú adós­nak tekintik a hazai bankok. A privatizációra szánt rész­vénytársaság vagyona 1,45 mil­liárd forint, a jegyzett tőkéje 1,1 milliárd. Ebből 24,2 millió fo­rinttal a területileg illetékes ön- kormányzatok, 100 millió fo­rinttal a dolgozók részesednek, 780 ezer forint értékű részvényt pedig kárpótlási jegyért vásárol­tak meg. Az első sikertelen pá­lyáztatás után - az ÁVÜ igaz­gató tanácsa alacsonynak ítélte az MRP és egy konzorcium kö­zös ajánlatát - a fennmaradó 986 millió forintnyi részvényt szeretné értékesíteni az Állami Vagyonügynökség. Mégpedig információink szerint úgy, hogy a részvénytöbbséget biztosító 50 % + 1 csomagot egy befekte­tőnek kínálják fel megvételre. A dolgozói, menedzsmenti vásárlási szándék még mindig megvan, abban az esetben, ha megfelelő partnert találnak a vásárláshoz szükséges tőke biz­tosítására. A túlzott E-hi- tel-igénylés ugyanis veszélyez­tetné a cég napi működtetéséhez szükséges hitel biztos fölvéte­lét.-Az Állami Vagyonügynök­ség jól felismerte, hogy keres­kedelmi cégünk ereje, stabili­tása az egységben rejlik, ezért nem is szándékozzák feldara­bolni a társaságot - mondta Lu­kács Vince. - Tudomásom sze­rint rövidesen kiírják a második pályázatot a Titánra, és akkor remélem, hogy az irányunkban már most megnyilvánuló érdek­lődés egy tőkeerős befektetőt hoz számunkra. Privatizációs ABC A dolgozói érdekképviseletről Dolgozói érdekképviselet: Ha a vállalat valamilyen va­gyontárgyát kívánja értékesí­teni, gazdasági társaságba be­vinni (apport), vagyonértékű jogát akrja átruházni, akkor meghatározott értékhatárok felett ezt minden esetben be kell jelentenie az ÁVÜ-nek. Ha a szerződés tárgya olyan vagyontárgy, amely jóléti vagy szociális célokat szolgál, (például: óvoda, üdülő, stb.) ezeket a szerződéseket az ér­téktől függetlenül csak akkor köthetik meg, ha a dolgozói érdekképviseleti szervek egyetértenek ezzel. Vagyis az érdekképviseleteknek ilyen kérdésekben vétójoga van amivel élhetnek. Ha olyan szerződésről van szó, amelynek tárgya nem éri el az értékhatárt, de a munka- vállalók érdekeit, munkakö­rülményeit jelentősen érinti, akkor a vállalatnak a munka- vállalói érdekképviseleti szer­vek véleményét kell beszere- zie, vagyis meg kell ismernie az alkalmazottak véleményét, de adott esetben eltérhet tőle. A vagyontárgyak értékesí­tésére kiírt pályázat kiírásáról, feltételeiről és a dolgozók részvételi lehetőségeiről a dolgozókat a vállalatnak a pá­lyázat kiírásával egyidejűleg teljeskörű részletességgel tá­jékoztatni kell. A pályázat el­bírálása során a dolgozókat előnyben kell részesíteni. Minitallózó Ellenőrző ügynökség. „Ne sérüljön a privatizáció végrehaj­tásának folyamata”, érvényesül­jenek a jogszabályok, derüljön ki, hogy a feltárt hibák gondat­lanság vagy szándékosság eredményei - ezek az Állami Vagyonügynöliég ellenőrzési alapelvei. Az AVÜ álláspontja szerint a magánosítás egészét önmagában nem minősítheti az a néhány eset, amely botrányos körülmények között vált is­mertté. (Figyelő) Irányelvek a bankprivati­zációhoz. Az Állami Vagyon­kezelő Rt. igazgatótanácsának ülésén elfogadták a bankok tu­lajdonosi és privatizációs alap­Kárpótolja Ön is magát! Hetente 100 ezer forinthoz juthat!

Next

/
Oldalképek
Tartalom