Új Dunántúli Napló, 1994. február (5. évfolyam, 31-58. szám)

1994-02-09 / 39. szám

10 új Dunántúli napló Választási fórum 1994. február 9., szerda „Hazánkban sok párt hirdeti magáról, hogy a munkavállalók érdekeit képviseli, szociálisan érzékeny. Még több párt vallja, hogy demokratikus, őszintén politizál és az egész nemzet ér­dekeit képviseli. De csak egy olyan párt van, amely a 103 éves múltja során mindezt bizo­nyította is. Ez a Magyarországi Szociáldemorkata Párt.” A Magyarországi Szociál­demokrata Párt röviden MSZDP, az októberi egyesülési kongresszust követően eljutott a belső béke megteremtése szaka­szába. A párt megtisztult a szél­sőséges, nem szociáldemokrata csoportoktól. Ma már megálla­pítható, hogy a Szociáldemok­rata Párt a szociáldemokratáké. A Magyarországi Szociál­demokrata Párt balközép törté­nelmi párt, hiszen 100 évet meghaladó múltja van. A múlt­jának köszönhető, hogy az újra- szerveződés időszakában, mondván ez biztosan parla­menti, sőt kormányzó párt lesz, megjelentek tagjai sorában a ka­landorok, jobboldaliak, sőt a szélsőjobbot képviselők is. Magyarországi Szociáldemokrata Párt A 100 éves múlt jövője Az elmúlt négy év bebizonyí­totta, hogy a nép nem fogadja el a szélsőségeket, a békétlensé­get. Nem fogadja el a társada­lom kettészakadását csak gaz­dagok és csak szegényekre. A szociális érzékenység elemi erővel tört a felszínre. Ma a bal­oldali pártok egyértelműen, de a közép és jobbközép pártok is felhasználják a szociáldemokra­ták által hirdetett és az európai gyakorlatban sikeresen alkal­mazott szociálpolitikai eleme­ket. Ma már sokan rádöbbentek, hogy a magyar népnek a piaci társadalomban a Szociáldemok­rata Párt által meghirdetett gaz­daságpolitika felel meg a leg­jobban, amely egyenranguként kezeli a gazdasági problémák megoldását a szociálpolitikai kérdések megoldásával. Az egyesült Magyarországi Szociáldemokrata Párt prog­ramja a társadalmi, gazdasági rendszer korszerűsítési törekvé­seiben emberközpontú, a szoci­áldemokrácia alapértékeire épül, a szabadságon, az igaz­ságosságon, a szolidaritáson és a békén nyugszik. Pártunk elfo­gadja a gazdaságban a piaci szemléletet és a magántulaj­dont, a kultúrában és az ideoló­giában a sokszínűséget (plura­lizmust), a politikában a szaba­delvűséget (liberalizmust). A szabadság, az igazságosság, a szolidaritás és a béke jegyében alapvető politikai célunk a munkavállalók, a bérből és fize­tésből élők, a nyugdíjasok és döntően a saját munkájukból élő vállalkozók, a hátrányos helyzetű kisebbségek érdekei­nek védelme. Az MSZDP a nemzeti köz- megegyezést hirdeti, mert az or­szág nem szakadhat, csak jobb vagy csak bal oldalra. A szélső­ségek kialakulását szintén csak közös erővel lehet megakadá­lyozni. A párt nem a gazdago­dás ellen küzd, hanem a sze­génység ellen. Az MSZDP a demokratikus erőkkel a közös programpontok alapján törek­szik a kapcsolatok ápolására. Az Európában kialakult gyakor­latnak megfelelően a politikai váltógazdálkodásban érdekelt, mert a nemzeti érdekeket ez szolgálja a leghatékonyabban. A Magyarországi Szociál­demokrata Párt programjának célkitűzése a kialakult gazda­sági válság leküzdése, hosszabb távon egy új gazdasági modell kialakítása, mely magába fog­lalja a gazdasági célok mellett a szociális partnerséget, a társa­dalmi szolidaritást és az emberi és természeti környezete vé­delmét is. A célkitűzéseit a ter­mészetes szövetségeseivel, a szakszervezetekkel közösen kí­vánja elérni. Tudjuk a programunkat me­lyet a következő számokban kí­vánunk bemutatni, csak az Önök támogatásával tudjuk megvalósítani. Jelszavunk: együtt - egymásért. Kovács Mózes MSZDP megyei elnök Konzervatív Párt Gazdák és Polgárok Szövetsége A Konzervatív Pártban a le­gősibb magyar pártalakulat (elődje 1846-ban jött létre) szerveződött újjá 1993-ban. A Nyugat-Európában meggyöke­rezett haladó konzervatizmust nevében is felvállaló párt mint gazdák és polgárok szövetsége hosszú távra építkező szervezet. Két tagozatból áll: Gazdata- gozátból, amely az 1988 óta is­mét aktívan politizáló kisgaz­dák közül a józanságukat mind­végig megőrző, a parasztság ér­dekeit valóban képviselő párt­tagokból, s a Polgári Tagozat­ból, amely lefedi a parasztság és az agrárvilág összes kapcsoló­dását más rétegekhez és a vá­roshoz. E szimbiózisnak kö­szönhetően lényegében több kérdésre tudjuk megadni a vá­laszt, könnyebben építkezhe­tünk az agárvertikum kialakítá­sán, a piacok vissza- és meg­szerzésén, a helyes tevékenysé­gek meghatározásán is. A párt tagsága még nem érte el az ötezer főt, ugyanakkor in­dulva az 1994-es választásokon, mind a 176 körzetben jelöltet kíván állítani. A dunántúli regi­onális központ Balatonlellén működik, ez fogja össze a du­nántúli megyék elnökeinek munkáját, segíti a választási kampány idején az operatív munkát. Nézetrendszerében a Konzervatív Párt és a magyar nép rendkívül közel áll egy­máshoz, hiszen a konzervatív szó a hagyomány tiszteletét, az alapvető erkölcsi rend betartá­sát, a segítségnyújtást, az evo­lúciós építkezést jelenti. Magyarországon is kialaku­lóban van a hárompólusú (kon­zervatív, liberális és szociálde­mokrata) politikai berendezke­dés. Ma még sok párt helyezke­dik el a három póluson, de évti­zedek alatt törvényszerűen fog kialakulni az Angliához, Né­metországhoz hasonló erős konzervatív és szociáldemok­rata pólus. A párt 1993. októberében hozta nyilvánosságra téziseit, s a választások közeledtével 1994. január végén tette közzé választási programját. Elkészül­tek azok a fontos részprogra­mok is, amelyek a legfontosabb társadalmi, gazdasági, közigaz­gatási és politikai kérdésekre megadják pártunk válaszát. Őrömmel nyugtázzuk, hogy nincs lényeges különbség a pár­tok programjai között, mert ezen a választók csak nyerhet­nek. A mégis érzékelhető elté­rések nem csengenek ki min­denki számára az általunk fel­vállalt és teljesítendő feladatok­ból, de reméljük, hogy a kam­pány alkalmas lesz arra, hogy a figyelem pártunkra is kiteijed- jen. Pozitív kampányt szeret­nénk, de képességeink ismere­tében mégsem vállaljuk fel a je­lenleg ismert konzervatív oldal (jobboldal, jobbközép, de sem­miféle szélsőjobb) társbérletét, a mégoly nagy és önmagukkal elégedett pártokkal sem, mint az MDF, KDNP, vagy bármely kisgazda alakulat. Ugyanakkor nyilvánvaló számunkra, hogy ezekkel a pártokkal kell talál­koznunk politizálásunk, esetle­ges parlamentbe jutásunk ese­tén, mert a többi párttal csak nemzetmentő együttműködést tartunk elképzelhetőnek. A megyében is megkezdtük munkánkat. Elsősorban a regio­nális problémakörbe ágyazva keresünk segítő megoldást a he­lyi emberek és családok gondja­ira. Hiszünk abban, hogy a gaz­daság fellendülése, az ősi erköl­csök családon belüli erősödése, a kisközösségeken belül egy­más egyre önzetlenebb segítése előbb-utóbb mosolyt csal mind­annyiunk arcára, s komorsá­gunk eltűnésével ismét megin­dulhat nemzetünk a felemelke­dés útján. Hornok Lajos regionális elnök Rendezvények Lakossági fórumot tart az MSZP gazdaságpolitikai prog­ramjáról és aktuális politikai kérdésekről Szekeres Imre, az MSZP ügyvezető alelnöke és Kocsi László képviselőjelölt február 10-én, 16,30-kor Vajsz- lón, 19.00 órai kezdettel Sellyén. Mindkét rendezvénynek a te­lepülések művelődési házai ad­nak otthont, s minden érdeklő­dőt szeretettel várnak a szocia­listák. * Gál Zoltán, az MSZP parla­menti frakciójának vezetője és Páva Zoltán képviselőjelölt tart lakossági fórumot Komlón, február 11-én, 17 órai kezdettel a pártok háza földszinti nagy­termében. * Az SZDSZ február 10-én csütörtökön 18 órakor Komlón, a pártok háza nagytermében la­kossági fórumot tart, melynek vendége dr. Wekler Ferenc or­szággyűlési képviselő, az Or­szággyűlés Ónkormányzati, Közigazgatási, Belbiztonsági és Rendőrségi Bizottságának elnöke, az SZDSZ pártigazatója és Kovács Sándomé országgyű­lési képviselőjelölt. Magyar Szocialista Párt V álsághely zetben a mezőgazdaság Választási fórumot tartott az elmúlt héten a Szocialista Párt Szalántán: Kocsi László, az MSZP országos elnökségének tagja, megyei ügyvezető mutató kozott be potenciális választói előtt. Vele érkezett az esti - mint később kiderült, igen forró hangulatú fórumra - Lakos László, az Országgyűlés mező- gazdasági bizottságának alel­nöke, s ez egyben meg is hatá­rozta a párbeszéd menetét. A szocialisták álláspontját és helyzetelemzését Kocsi László fogalmazta meg. A párt hata­lomra kerülése esetén azonos esélyeket szeretne biztosítani mindenkinek, aki a földből él, legyen az magángazdálkodó, farmer avagy szövetkezeti tag. Eddig ugyanis erősen szövetke­zet-ellenes hangulat uralkodott hazánkban, amit a koalíció párt­jai élesztgettek, s emiatt sok he­lyen igen jól működő nagyüze­mek bomlottak fel, estek szét, s maradtak munka, megélhetés nélkül falusi emberek. Az el­múlt négy év további gondja: a mezőgazdasági nagyüzemek szétverésével egyidőben nem tudta a kormányzat kellőképpen segíteni a magántermelőt, pó­tolni a kieső kapacitásokat. Szomorúan kell tapasztalni - fogalmazta meg a képviselője­lölt Kocsi László -, hogy visz- szaesett a termelés, a külpiacok nagy része elveszett, s ma me­zőgazdasági áruhiány miatt még azt az exportlehetőséget sem tudja az ország kihasználni, ami egyébként adott. A számok nyelvén szólva: 2 milliárd dollár alá került a ma­gyar mezőgazdasági kivitel mennyisége. Lakos László a szocialisták programpontjai közül kiemelte: fontos lépés volna a bankok privatizációja, a mezőgazdaság segítése hitelekkel és termelte­tési vagy exporttámogatások­kal. Hasonlóképpen, mint a kö­zös piaci országokban. Elkerül­hetetlen a termelés biztonságá­nak, garanciáinak kidolgozása, hogy tudja az, aki sertést hizlal, mennyi lesz belőle a haszna. Tudjon előre számolni, tervezni - s beruházni. Az országgyűlés mezőgazdasági bizottságának alelnöke kijelentette: az egykor a világon elismert, magas szín­vonalon termelő magyar mező- gazdaság ma válságát éli. Ép­pen ezért fontos volna a privati­záció, ezen belül is a földrende­zések, föld-kijelölések mielőbbi befejezése, a földtörvény meg­alkotása, a szövetkezeti törvény módosítása. A fórumon elhangzott kérdé­sek, majd az azt követő vita egyértelműen megfogalmazta: a helybéliek is érzik e gondokat. A felszólalók elmondták: a sza- lántai, igen jól prosperáló ter­melőszövetkezet és a magán- ■ gazdák együttműködése szük­séges és nem az egymással való szembenállása. K. F. Állampolgárok Érdekképviseleti Szövetsége Magyar érdek Önmaga sorsáról dönt megint az állampolgár a közelgő vá­lasztásokon. Eldöntheti, hogy jobbra, balra vagy esetleg előre lendíti az ország sorsát. Szövet­ségünk nem párt, nincs és nem is lesz pártszékháza, nincs és nem is lesz pártbizottsága. Ilyen testület által Íróasztalnál eldön­tött „népboldogító” határozatai sem lesznek. Az Állampolgárok Érdek- képviseleti Szövetsége függet­len képviselőket támogat a par­lamentbe kerüléshez, hogy se- milyen párthatározat és pártfe­gyelem ne kösse őket a válasz­tói akarat maradéktalan érvé­nyesítésében. Valódi érdekép- viselet jön így létre a törvény- hozásban. Ezzel a tényleges demokráciát alapozzuk meg al­kotmányos formában. Szétvá­lasztjuk a politikát főleg a gaz­daságtól, de a kultúrától, vallás tói is, de még a 150 év óta hiába remélt sajtószabadságot is meg­teremtjük. Elősegítjük a civil társadalom öntudatra ébredését. A társadalom legfőbb alkotó eleme a család, az államé a párt. Mi a család anyagi biztonságát előbbrevalónak tartjuk a pártok anyagi jóléténél. Nem az adófi­zetők pénzén kell a pártok pa­zarlásait pénzelni, az olcsó pro­pagandát drágán megfizetni. A jól működő gazdaság és a meg­felelő életkörülmények a leg­jobb propaganda. Amíg az em­berek felülről a pártoktól és a politikától várjuk a segítőkezet, addig életünk a politikáról fog szólni. Amíg nem egymás kezét keressük és így teremtjük meg önmagunk anyagi biztonságát, addig a politikát nem maga a társadalom fogja önmaga alul­ról megszervezni. Ahhoz előbb a politika hatalomvágyát kell elvenni, a tévesen hozott dönté­sek következményeiért büntető­jogi, és anyagi felelősséget kell vállaltatni a politikusok mind­egyikével. Képviselőink vagyonnyilat­kozattal kezdik a parlamenti ér­dekképviseleti tevékenységet és annak lejártával ugyanígy el­számolnak. A visszahívhatóság bevezetését követelik, így az érvényes lesz a pártképvise­lőkre is. Az ÁÉSZ az egyetlen a választásokon indulók közül, amely a választók és a képvise­lők közötti közvetlen, napra­kész, állandó kapcsolatot garan­tálja, ami a helyes döntések el­engedhetetlen feltétele. Az egyéni választókerületek­ből 176 hely a civil társdalomé és külön csak a pártoké 212 képviselői hely a listákon, de ők a 176 hely mindegyikére is pá­lyáznak. Az állampolgár pedig vájaszt. Jó választást kíván az ÁÉSZ Baranya megyei képvise­lője: Somlai Ferenc Görögországban jártunk! Az Európai Dolgozók Szö­vetsége (*AET) szervezésében január 8-9.-ére Athénba kapott meghívást az Európai Dolgozók Magyarországi Szervezetének négy tagja: Asztalos László oroszlányi, Csatári József, Sze­keres István miskolci és Hor­váth László komlói lakos, akik részben a Magyarországi BDSZ-től független bányász érdekképviseleti szervezetek tisztségviselői is. A magyarokkal és francia küldöttekkel kibővült, eredeti­leg balkáni konferenciának meghirdetett tanácskozáson a görög házigazdákon kívül ro­mán, horvát és szerb munkás­képviselők jelentek meg. A konferencia - fő témája az emberi jogok tiszteletben tar­tása és a társadalombiztosítás kérdései - előkészítője volt egy Magyarországon, Tatán tar­tandó Európai Dolgozók Konfe­renciájának, melyet 1994. má­jus végére terveznek. Az AET már szervezett Kom­lón 1991 novemberben egy eu­rópai ülést, a brüsszeli nemzet­közi bányásztüntetés előkészí­tése jegyében. A tüntetés nem tudta megakadályozni a bánya­bezárást, de nem került ellátat­lan helyzetbe egyetlen bányász sem. Egy évig ugyanis mindenki megkapta az átlagkeresetét, az­után pedig a minimálbérnek megfelelő havi juttatást mind­addig, amíg a volt dolgozó a nyugdíjkorhatárt el nem éri. Lehetőség nyílt az európai független bányász szakszerve­zetek szövetségének megalakí­tására is. A román bányászok képviselői, akiknek érdeme elé­vülhetetlen, hiszen Romániában egyetlen bányát sem tudott be­záratni a kormányt, s független szakszervezetüknek 110 ezer tagja van, elmondták, hogy nem tartoznak egyetlen nemzetközi szervezethez sem. Lehetőséget látnak az Euró­pai Független Bányász Szövet­ség létrehozására, mely már nem az 1989. előtti, hanem az újonnan alakult szakszerveze­tek bányászait tömörítené. Vállalják, hogy még ez év márciusában, Romániában megszervezik az eseményt. Horváth László az AET magyarországi megbízottja Tudod, hogy mire és kire szavazol? - tette fel a kérdést egy barátom.- Nem tudom, - válaszoltam.- Érdekes, a választók döntő többsége itt tar[. Úgy vélem a „múltat”, több­ségünk nem kívánja vissza. Amire legutóbb szavaztunk, a jelenlegi rendszer, hatását egyre romló életkörülményeinken ta­pasztaljuk, miközben egyesek érdemtelenül megtollasodnak. Nem erre szavaztunk! Jobbat akartunk! S nem majd egyszer! A megoldást abban látom, hogy az alkotmány biztosította lehetőségemet, a szavazati jo­gomat többé nem kótyavetyé­lem el. Csak olyan pártra adom a voksomat,-melynek célkitűzései meg­felelnek zömünk reális igényei­nek,- mely egyértelmű biztosíté­kot ad arra, hogy megválasztása esetén nem változtatja meg a célkitűzéseit. Szolgál és nem uralkodik,-melyre szavazva listásokat - számomra ismeretleneket - nem juttatok vakon pozícióba, Kire szavazzunk?- mely hiteles szakembereket és nem párttagokat alkalmazna vezető pozíciókban,- mely szavatolja a parla­mentnek a kizárólagos törvény­hozói hatalmat, időre előké­szítve számára az egyes tör­vénytervezeteket, melyek mi­nősége alapján a parlament jog­következményekkel minősíti a tervezet alkotóit,- mely vállalja az előző rend­szer népnyúzói, vagyonátmen- tői, a jelenlegi kormány alatt érdemtelenül megtollasodottak, a 3/3 ügyosztály szereplői stb. pellengérre állítását,- mely a jelenlegi elviselhe­tetlenül nagy létszámú államap­parátust haladéktalanul a szük­séges és elégséges mértékre csökkenti. Csak olyan képviselőre adom a szavazatomat,- akit ismerek és előttem hi­teles személy,-aki szavatolja, hogy a vá­lasztói és a többségünk érdekeit képviseli, ebben semmilyen pártkötelezettsége nem gátolja,- aki az állásfoglalását a kör­zete polgárai és szakértői véle­ményére alapozza,- aki vállalja, hogy képvise­lősége alatt más (gazdasági stb.) tevékenységet nem folytat és nem kezd, aki minden idejét és tehetségét a vállalt feladata tel­jesítésére fordítja,-aki elfogadja, hogy a kép­viselői jövedelme a bérből élők fizetése átlagának kb. 10-sze- rese legyen és nem formál jogot saját jövedelmének, végkielégí­tésének meghatározására,- aki vallja, hogy a választói­nak személyes felelősséggel tar­tozik, azok (és csak azok, 30-40 %-a az aláírásukkal) visszahív­hatják, ha csalódást okozott számukra,- aki garantálja, hogy a funk­cióba lépését követő századik napon önként lemond, ha kép­viselőtársaival együtt a vissza­hívás törvényes lehetőségét nem teremtette meg. Néhány hónap múlva ke­zünkbe kerül a döntés lehető­sége! A hazájukért, családjukért és magukért felelősséget érzők nem engedhetik meg maguknak azt a luxust, hogy ne készülje­nek erre tudatosan, hogy ne egyeztessék a környezetükkel a követelményeiket és hogy ne közelítsék azokat a realitás tala­ján egymáshoz. Csak a reális, jogos és közös követelményeink tudatos ismeretében vagyunk képesek megítélni a különböző pártok és képviselőjelöltek programját, csak így tudjuk ki­választani a többségünk érde­keit valóban szolgálni vállaló­kat. Többségünk alapvető érdeke, hogy a lehető legjobbakat vá­lasszuk meg, és hogy a jók jól funkcionáljanak! Söpörjük el az ígérgető ka­landorokat, harácsolókat, a megosztókat! Ne feledjük, hogy a megosz­tott, kishitű, Ígérgetéseknek fel­ülő, sültgalambot váró állam­polgárok sorsa a kisemmizés, szolgaság! Ne ezt válasszuk! Komanovics István oki. gépészmérnök, nyugdíjas

Next

/
Oldalképek
Tartalom