Új Dunántúli Napló, 1994. január (5. évfolyam, 1-30. szám)
1994-01-20 / 19. szám
1994. január 20., csütörtök Gazdaság üj Dunámon napló 9 Pillér II. A Prudent-Invest Befektetési Alapkezelő Rt. a napokban kérvényezi az Állami Értékpapír- Felügyeletnél a Pillér II. ingatlanbefektetési alap zárt körű jegyzésének engedélyezését. Ä Prudent-Invest második alapja 10 ingatlant - főként budapesti irodaházakat - kezel majd, mintegy 2 milliárd forint értékben. Az alap befektetési jegyeit - mint ez az első Pillér alap esetében is történt - az Állami Vagyonügynökség jegyzi le zárt körű kibocsátáson, s a kapott összegen az alapkezelő ingatlanokat vásárol az ÁVÜ-től. Ezután az ÁVÜ kárpótlási jegyekért áruba bocsátja befektetési jegyeit. Az értékesítés várhatóan február végén kezdődik meg. A Pillér I. alap esetében ugyanilyen technikával 3,2 milliárd forint értékű befektetési jegyet adtak el a kárpótlási jegy-tulajdonosoknak. A Pillér II. ingatlanértékelője a FŐBER Nemzetközi Ingatlanfejlesztő és Mérnöki Társaság, letétkezelője az IBUSZ Bank lesz. A Győri Rába Rt idén több mint 19 milliárd forint termelési terv mellett az export piacok növelésével kívánja a tavalyi nyereségét emelni. Az új termékek között szereplő D 10-es környezet- védő motor aránya is meghatározó lesz a termelésben. Kell-e nekünk az idegen tőke? Itthon kell megteremteni a fellendülés forrásait Kárpótlási jegyek A Budapesti Értéktőzsdén január első, teljes üzleti hetében 115 üzletkötésben 119,141 millió forintos forgalmat értek el a brókerek a kárpótlási jegyek tőzsdei piacán. Az átlagár a héten végig folyamatosan emelkedett: a január 10-i, hétfői 690 forintos átlagárról a múlt pénteki tőzsdenap végén 708 forintra nőtt. A legmagasabb forgalmat január 12-én, szerdán bonyolították le a tőzsdecégek, 46,991 millió forinttal. A legtöbb üzletet is múlt szerdán kötötték, összesen 43-at. A legkevesebb üzletet január 13-án, csütörtökön érték le, ekkor 12 volt az üzletek száma. A legkisebb összegű adásvételt pedig január 10-én, múlt hétfőn regisztrálták 9,64 millió forinttal. A tőzsdei átlagár folyamatos emelkedésére valószínűleg nagymértékben hat a gyógyszergyárak napirenden lévő kárpótlásijegy-részvénycseréje. Jelenleg folyik a Chinoin részvényeinek átváltása kárpótlási jegyekre, a közeljövőben lehet majd kárpótlási jegyért Bio- gal-részvényeket jegyezni. APEH Ebben az évben a korábbinál is több ellenőrzést szervez az APEH Veszprém Megyei Igazgatósága a Balaton-parton, s új módszereket is alkalmaznak. A tavalyi szervezett, csoportos ellenőrzések azt mutatták, hogy míg a megyében átlag 20 százalékban nem adtak számlát, a tóparton ez az arány a szezonben elérte a 27 százalékot is. A sikertelen emberek azzal áltatják magukat, hogy mindent meg tudtak volna csinálni, ha lett volna pénzük. Ez van a re- ménytvesztett pártokkal is. Minden párt választási programjának közös eleme a nyugati tőke beáramlásában való hit. Ez a naív hit azonban nagy veszélyeket rejt magában. A külföldi tőke többnyire csak akkor hoz pozitív eredményeket, ha nem kell csalogatni. Minden olyan tőkeáramlás, ami mögött politikai erők, megkülönböztetett kedvezmények állnak, több kárral, mint haszonnal jár. Még tizenéves koromban olvastam egy szociológiai felmérést nagy pénzt nyerő egyének és családok sorsáról. Kiderült, hogy a munka nélkül szerzett, váratlan summa nem javított, hanem rontott az érintettek sorsán. A pénzzel csak az tud bánni, aki megtanulta megszerezni. Ezt az érvelést mindenki azzal utasítja el, hogy rá ez nem vonatkozna. Ő tudna okosan élni a szerencsével. A gazdaság nem szerencsejáték Aztán azt is megtanultam, hogy minél reménytelenebb helyzetben van egy társadalom, minél nehezebb abban munkából meggazdagodni, vagy akárcsak tisztességesen megélni, annál nagyobb kultusza van a szerencsejátékoknak. Valamiben kell reménykedni. Ha a munkában nem lehet, kell a szerencsében. Közgazdászként arra is rájöttem, hogy az elmaradott területeken dotációkkal, támogatásokkal nem lehet segíteni. Európában a nemzeti államokon belül minden olyan terület, amelyet elmaradottként támogattak, egyre jobban lemaradt. Azokban az országokban csökkent a különböző területek közötti differenciálódás, ahol azt nem erőszakkal, adminisztratív eszközökkel akarták csökkenteni. Nincs az a pénz, amellyel el lehetne érni a felzárkózást, ha az nem történne meg belső erőforrásokból, azaz mások pénze nélkül is. Számomra a legmeggyőzőbb a dél-olasz példa. Az elmúlt harminc évben az ország északi feléből mintegy 200 milliárd dollárnyi összeget pumpált a politika délre. Megépítették az infrastruktúrát, felhozták az alkalmazottak bérszintjét, támogatták az oda vitt beruházásokat, osztogatták az adókedvezményeket. Az eredmény azonban a fokozódó lemaradás. A kelet-német példából pedig az is kiderül, hogy a pénz még ott sem sokat számít, ahol a felzárkózás feltételei adva vannak. Ha Jaltában nem adják ezt az országrészt is oda Sztálinnak, ők kezdettől fogva tartották volna a nyugatnémet szintet. A lemaradás ebben az esetben a politikai kiszolgáltatottság függvénye volt, nem belső okok idézték elő. Ez az országrész az utóbbi pár évben 100 milliárd dollárnál több támogatást kapott a simább és gyorsabb felzárkózás érdekében. Ehhez képest a velük összehasonlítható csehek jóformán semmit. Mégsem lehet kimutatni, hogy az utóbbiak a külföldi források hiánya miatt lemaradnának. De tételezzük fel, hogy a kelet-németeknek elég lesz az a 100 milliárd dollár, amit már megkaptak. Hol van a világon az a pénz, amelyik a többi volt szocialista országnak ilyen mértékű támogatására futná? A nyugati politikusok büszkék, ha tíz milliárd dollárt adnak az oroszoknak, pedig a keletnémet tapasztalatok alapján ennek a húszszorosa se volna elég. Mert azt aligha lehet tagadni, hogy a kelet-németek voltak minden tekintetben a leginkább alkalmasak a gyors és olcsó felzárkózásra. Ne várjanak mások segítségére Dél-Amerika ezer milliárdnál több hitelt kapott az olajárak robbanása után. Ettől sem oldódtak meg a problémáik. Ezzel szemben az ottani újgazdagok közel ekkora összeget mentettek ki és vittek Észak-Ameri- kába. Az olajtermelő mohemedán országok az árrobbanás óta ezer milliárdnál is nagyobb többlet bevételhez jutottak, mégsem lehet kimutatni semmiféle felzárkózási folyamatot. Mindezeket a példákat nem lehet vitatni, mégis úgy vannak vele a politikusok, mint az egyének: lehet, hogy minden kormány elfecsérelte a rázúduló sok pénzt, de mi másként tennénk. Ezt megcáfolni nem lehet. De azt talán elhiszik az illetékesek is, hogy tizedakkora támogatást sem remélhetünk, amennyi elég volna. Sok az alamizsnára váró és kevés az ilyen célokra rendelkezésre álló forrás. Akár akarjuk, akár nem, más megoldás nincs, mint itthon megteremteni a fellendülés forrásait. Nem a Nyugathoz kell kérelmeinkkel fordulni, hanem a lakosság egészéhez. Csak mindnyájunk munkája, vállalkozó kedve és optimizmusa hozhat megoldást. Ha ez már meglesz, még a külföldi tőke is csörgedezni fog. De csak akkor. A címben föltett kérdésre tehát az a válasz: kell az idegen tőke, de a gazdasági gondok megoldásához saját erőnkre kell támaszkodnunk. Kopátsy Sándor Miért nem emelték a minimálbért? Érdekegyeztetés ? „A minimálbér év eleji emelésének elmaradásáért az Érdekegyeztető Tanács Bér- és Munkaügyi Bizottságán belül a megállapodások meghiúsulásáért a munkáltatói oldalt terheli a felelősség”... - szól a munka- vállalók képviselőinek közleménye. A munkavállalói oldalt alkotó valamennyi szakszervezet szükségesnek tartja az országos minimális bér és az átlagkereset idei növelésére vonatkozó tárgyalások haladéktalan újraindítását, a megállapodások megkötését. A tárgyalások mielőbbi eredményes befejezése a gazdaság valamennyi ágában a dolgozók egyöntetű érdeke. A munkavállalói oldal a minimálbér azonnali felemelését sürgeti, a megállapodás újabb elodázását, más érdekeknek való alárendelését elfogadhatatlannak tartják. Ez a magatartás veszélyezteti az érdekegyeztetés jövőjét, értelmetlen konfliktusba sodorja a munkavállalókat és a munkáltatókat egyaránt. Természetesen kíváncsiak voltunk a közleményben felelőssé tett munkaadók véleményére is. Képviseletükben dr. Dávid Ferenc, a jelenlegi soros elnök a következőket hangsúlyozta:- Tisztában vagyunk azzal, hogy a ma érvényes 9000 forintos minimálbér alacsony. A szakszervezetek legalább 10 600 forintot javasoltak, amellyel szemben mi csak 9600 forintot tudnánk elfogadni. A tárgyalásokat folytatni kívánjuk, de előbb a kormány képviselőivel szeretnénk megállapodásra jutni a munkaadói terhek csökkentésében. Hiszen a minimális bér emelése a dominó elvnek megfelelően halmozottan növeli a költségeinket. Ha megemeljük egy 8 általánost végzett pályakezdő minimálbérét, akkor illő béremelést adnunk a harminc éve dolgozóknak is, s ekkor még nem beszéltünk a bérekkel összefüggő járulékok ugrásszerű emelkedéséről, ami jelenleg szintén óriási terheket ró a munkaadókra. Bízunk abban, hogy a kormány képviselőivel folytatott tárgyalásaink eredménnyel zárulnak, hiszen a szolidaritási járulék 2 százalékos csökkentésében már megállapodtunk. Már februárban a minimálbérek emeléséről is megállapodás születhet. N. Zs. Az OECD a magyar mezőgazdaságról A kormány dolga: reszt vállalni A múlt év végén jelent meg az OECD tanulmánya Magyarország agrárpolitikájáról. A vaskos tanulmány átfogó képet nyújt a többi között mezőgazdaságunk általános helyzetéről, birtokszerkezetéről, finanszírozási és támogatási rendszerünkről, az elmúlt évek során végbement tulajdonváltásról és annak sajátos válfajáról, a kárpótlásról. A tanulmány készítőjét, Matthew Harleyt, a kormányzati szerepvállalásról és az „ideális” birtokstruktúráról kérdeztük.- Ón szerint az átmeneti állapotban lévő nemzetgazdaságokban, milyen agrárpolitikát kellene folytatnia a kormányzatnak? Akkor cselekszik helyesen, ha fokozatosan kivonul az ágazatból, vagy akkor, ha szerepet vállal fenntartásából?- Az államnak nem szabad teljesen kivonulnia az agrárágazatból és csak nagyon óvatosan szabad megváltoztatni az ágazat politikai környezetét is, hogy ne okozzon gazdasági torzulást. A kormány elsődleges feladata a piaci környezet megteremtése, az ágazat szerkezeti átalakítása. Ki kell építenie a jól funkcionáló bankrendszert, amely hitelekkel segíti a mezőgazdaságot. es bátorítani Az átmeneti helyzetben a támogatás legjobb módja az, ha a kormányzat részt vállal a gazdasági kockázatokból, bátorítja a beruházásokat. De elvárható a kormánytól az is, hogy az átalakulás során felmerülő, különlegesen nehéz eseteket megoldja.- Ön szerint Magyarországon milyen lenne az optimális tulajdonszerkezet?- Ezt a piacnak kell eldöntenie. Nem lehet íróasztal mellől kitalálni, hogy mekkora legyen a legmegfelelőbb birtoknagyság és milyen legyen az uralkodó gazdálkodási forma. Bármiféle magántulajdonon alapuló - szövetkezeti, vagy családi gazdaság - kombinációja elképzelhető, amennyiben az megfelel a piacgazdaság elvárásainak. A lényeg az, hogy ne merevedjen meg a gazdaság szerkezete: ha az egyik forma nem működik, akkor át lehcssentérni valamilyen másikra. És még valami: a kormány ne próbálja előre kiválasztani, hogy a szövetkezetek, vagy a magángazdaságok légy enek-e a nyerők! Ez veszélyes játék. Hagyni kell, akárcsak a lóversenyen, hogy a versenyzők maguk dönthessék el, ki a nyerő és ki veszít a futamon. (újvári) Az új csodaszer neve: humin Magyarország humin nagyhatalom! A kijelentés tartalmát a szorosan vett szakmai berkeken kívül kevesen tudják hová tenni. Elöljáróban nem árt tehát tisztázni: mi is a humin, a hu- minsav? A lexikon címszava tömören így fogalmaz: a talaj specifikus humusz anyagai. Miért fontosak a huminsavak, és hol van a „lelőhelyük”? - erről kérdeztük a Terrum-Dudarte Kft. tulajdonosát, ügyvezető igazgatóját, Hamburger Tamást.- A huminsavak az élet alapját, a sejtlégzést segítik elő. Szent-Györgyi Albert fedezte fel ennek a jelentőségét. A sejtlélegzés az egész anyagcsere folyamat alapja, nélküle nincs élet. A sejtek légzését pedig a huminsavak segítik elő. És mi ezeket a huminsavakat nemcsak természetes anyagokból tudjuk előállítani, hanem szintetikus úton, laboratóriumban is. Ez eddig másoknak nem sikerült, ezért lett Magyarország humin nagyhatalom!- Mi ennek a jelentősége?- Az ember által mesterségesen tönkretett földeket egy természetes anyag hozzáadásával helyre tudjuk állítani. A huminsavakat műtrágya adalékanyagként juttatjuk a talajba, ahol azok megakadályozzák a tápanyagok kimosódását, segítik a sejtlégzést, helyreállítják az elrontott, elromlott légzési láncot, és ezáltal a talaj megújul. Mivel az aktív kötődés miatt a korábbinál kevesebb műtrágyára van szükség, az eljárás egyértelműen természetbarát és pénzkímélő.- Hol van a lelőhely?- Dudaron, a gazdaságtalan- ság miatt bezárt szénbányában. Megvettük a bányát, ahol a korábban értéktelennek kikiáltott szén huminsav tartalma eléri a 80-85 százalékot. Ez egyedülálló a világon! Az amerikai földrészen, Észak-Dakotában ennél kisebb tisztaságú szénből állítják elő azt a huminsavakat tartalmazó adalékanyagot, amelyet ott használnak.-Milyen területeken hasznosítható ez a csodaszer?- A festékgyártástól a gyógyszergyártásig hosszú a skála. Rövid időn belül forgalomba hozzuk a talajjavító komposzt- anyagot, s talán jövőre azzal a gyógytermékkel is piacra lépünk, amely hamarabb meggyógyítja a sebeket.- Hányán dolgoznak majd a dudari üzemben?- Ha beindul a gyártás, mintegy 350 embernek tudunk majd munkát adni. És ez a munka- nélküliséggel küzdő dudari térségben sok család megélhetését biztosítja majd. Szabó M. Kevesebbet dolgoznak a japánok Szinte nem múlt el nap évtizedek óta, hogy ne olvasott volna a világ terjedelmes tanulmányokat a japán titok egyszerű nyitjáról: arról, hogy a felkelő nap fiai sokkal többet dolgoznak ugyanannyi, sőt kevesebb bérért, mint mások; hogy főnökük egyetlen szavára nemcsak hétköznap túlóráznak rendszeresen, hanem bejönnek szombaton és vasárnap is. Ráadásul a japánok sokkal rövidebb szabadságot kapnak és kevesebb a fizetett ünnepük is. És ha ehhez a stuttgarti vagy a chicagói munkás, mérnök s tisztviselő naponta még azt is elolvasta, hogy a japán átlagdolgozó jóval ritkábban megy betegállományba, mint ő, óhatatlanul némi lelkiismeret-fur- dalással vehetette tudomásul: bizony ő is hozzájárul ahhoz, hogy vállalata (mint ahogy Európa és Amerika szinte minden vállalata) hatékonyságban, nyereségben elmaradt „az ördöngös kis távol-keleti fickók” szorgalma és nem utolsósorban áldozatkészsége mögött. Most viszont sokasodnak annak a jelei, hogy ennek az állapotnak immár vége. Recesszió, gazdasági pangás mindenütt van ma a világon, de következménye Japánban a legegyedibb: megkezdődött az öngerjesztő lendület, a nem egyszer a hírhedt karosival (túlhajszoltságból következő halállal!) végződő munkaőrület gyors leépülése. Az természetes, hogy a konkurencia - elsősorban az Egyesült Államokban, de Európában is - örül ennek. Ami meglepőbb: rengeteg japán is osztja ezt az örömöt. Mivel a bajok ellenére a munkanélküliség mindössze 2.7 százalék ebben az országban és a cégek zömmel még igyekeznek megtartani azt az ígéretüket, hogy alkalmazottaikat életfogytiglanig foglalkoztatják, a dilemmát a legtöbb nagy cég a munkaidő (és persze a kereset) csökkenésével akarja megoldani. A megkérdezett japánok 62 százaléka nyilatkozott úgy a kormány felmérő biztosainak: maga is úgy érzi, ideje kevesebbet dolgozni és többet élvezni az életet. Igaz, azt csak minden második megkérdezett vállalta, hogy a kevesebb munka ára kevesebb fizetés is legyen ... Az előbbi felmérésből az is kitűnik: az új helyzetnek különösen a fiatalok örülnek a felkelő nap országában. Ezért számít sok szociológus arra, hogy a japán munkamorált „most ütik ki a világ szorítójá- ban”. Ami miatt persze - érthetően - ki örül, ki szomorkodik a világban.