Új Dunántúli Napló, 1993. december (4. évfolyam, 328-356. szám)

1993-12-14 / 341. szám

1993. december 14., kedd Közélet üj Dunántúli napló 7 Baker­javaslat James Baker volt amerikai külügyminiszter úgy véli: a tel­jes NATO-tagság kelet- és kö­zép-európai országoknak tör­ténő felajánlását a reformok és az átalakulás ösztönzésére és megszilárdítására kellene fel­használni. A The Washington Times-ban azt írta, hogy a csat­lakozást ugyanúgy szigorú fel­tételekhez köthetnék, mint az IMF- vagy a világbanki hitelek esetében. A feltételek közé so­rolta a felelősségteljes bel- és külpolitikai magatartást, a hel­sinki elvek maradéktalan betar­tását - így a kisebbségi jogok és a határok sérthetetlenségének tiszteletben tartását -, a piac- gazdaság kiépítését, a bizton­sági és fegyverzet-ellenőrzési kezdeményezések támogatását. „Csehország, Lengyelország és Magyarország közel van ahhoz az állapothoz, hogy eleget te­gyenek ezeknek a kirtériumok- nak”. Átadták a Rábafüzest elkerülő szakaszt Átadták a forgalomnak a magyar-osztrák határon lévő Rábafüzes községet elkerülő utat. A Phare-program segítsé­gével megvalósult 230 millió forintos beruházást az 500 lel­kes vasi községen átvezető 8-as nemzetközi főútvonal rtagy for­galma, továbbá a második leg­nagyobb nyugati kapuhoz ve­zető út korszerűsítése tette szükségessé. A fejlesztéssel egyidőben négysávosra bővítették a hatá­rátkelő előtti útszakaszt, s ösz- szesen 9,5 kilométer hosszban útszélesítést is végeztek. Az útépítés ugyan megvalósult, de a felső aszfaltréteget csak ta­vasszal rakják le. Kiev sötétben Néhány napja este kilenc óra után sötétbe burkolózik a hetek óta vacogó, 2,5 milliós ukrán főváros nagy része, a hatóságok ugyanis úgy döntöttek, hogy a közvilágítás kikapcsolásával enyhítenek a rendkívüli energi­aválságon. Kiev egyébként sem dicsekedhet túl sok fénnyel: a szűk városmag kivételével szinte mindenütt eddig is csak pislákoltak a lámpák, a lakóte­lepeken pedig már évek óta sa­játos sport lett a vadászat a fo­lyosói villanykörtékre. A hiva­talokban délután négy órakor minden villanyt kötelező lekap­csolni. A felsőoktatási intézmé­nyekben már hétfőtől megkez­dődik a téli vizsgaidőszak, az iskolákban meghosszabbítják a karácsonytól kezdődő szünetet. Ötmilliárdos büntetlenség A családi ingatlanok eladásá­ból az utolsó fillérig visszafi­zette az általa zsebrevágott ke­nőpénzeket Alfredo Vito olasz parlamenti képviselő. A nápolyi illetőségű, keresz­ténydemokrata politikus, akit különféle bűncselekményekkel vádoltak a korrupciótól a hiva­tali befolyással való visszaélé­sen és a pártfinanszírozási tör­vény megsértésén át a választási csalásig, 5 milliárd 50 millió lí­rát fizetett büntetlenségéért: a bírósággal kötött különalku ér­telmében a politikusnak nem kell letöltenie 2 évi börtönbün­tetést. A pénz oroszlánrésze, 4 mil­liárd líra Nápoly városát gazda­gítja: Antonio Bassolino, az újonnan megválasztott baloldali polgármester a gyermekek tá­mogatására akaija fordítani a terven felül jött pénzt. Az 1994. évi költségvetés margójára A több is kevés Antal József miniszterelnök halálhírére a parlament előtti Kossuth Lajos téren a budapestiek gyertyagyújtással emlékeztek az elhunyt miniszterelnökre december 12-én késő este. 12 kérdés, 12 felelet Alkotmányos helyzet a miniszterelnök halála után 1. Az Alkotmány előírása ér­telmében dr. Antall József halá­lával megszűnt a kormány meg­bízatása. Miért? A Magyar Köztársaság alap­törvénye - a nyugati típusú kancellári demokráciákhoz ha­sonlóan - a kormány működését a miniszterelnök személyéhez köti, ő jelöli ki azokat a politi­kusokat, akikkel együtt kíván dolgozni. A minisztereket az ál­lamfő nevezi ki.A kormány tag­jainak névsora nem kerül a ho­natyák elé, mert az Országgyű­lés kizárólag a kormányfő sze­mélyéről dönt. 2. Göncz Árpád köztársasági elnök tárgyalásokat kezdett a parlamenti pártok frakció veze­tőivel. Milyen kérdések kerül­hetnek szóba a megbeszélése­ken? Az Alkotmány értelmében a kormány megbízatásának meg­szűnése után a köztársasági el­nöknek kell javaslatot tennie az új miniszterelnök személyére. Hogy e javaslat megszületését milyen tárgyalások előzik meg, azt az Alkotmány nem szabá­lyozza. A tárgyalások azonban nem politikai, hanem személyi kérdésekről folynak. 3. Kötelező-e az államfőnek figyelembe vennie a kormányzó párt személyi javaslatát? A mienkhez hasonló parla­mentáris demokrácia keretei között nyilvánvalóan a legtöbb mandátummal rendelkező párt, pártkoalíció tehet javaslatot a köztársasági elnöknek az új mi­niszterelnök személyére. A köz- társasági elnököt azonban nem köti semmilyen ajánlás, belá­tása szerint veheti figyelembe a kapott javaslatokat. 4. Kell-e egyeztetniük a koa­líciós pártoknak egymás között a személyi javaslatot? Tulajdonképpen a kormány megbízatásának lejártával, megszűnik a kormánykoalíció is. A köztársaság elnöknek - megint csak a szokásjog alapján - célszerű figyelembe vennie, hogy melyik párt rendelkezik az adott időben a legtöbb mandá­tummal. A magyar parlament­ben jelenleg is az MDF-frakció a legnagyobb, jogilag tehát nem kifogásolható, ha saját tagjai közül tesz javaslatot a minisz­terelnök személyére. Ugyanígy nem kifogásolható az sem, ha az MDF eddigi partnereivel kezd tárgyalásokat. Ha az érin­tett pártok továbbra is koalíciós partnernek tekintik magukat, és együttesen jelölnek miniszter- elnököt, akkor valójában a koa­líció újra létrejön.Valószínűsít- hető, hogy csak olyan személyi javaslat kerül a parlament elé, amely várhatóan megkapja a többség támogatását. 5. A köztársasági elnök csak egyetlen jelöltre tehet javasla­tot? Természetesen nem. A ren­delkezésére álló 40 nap alatt újabb és újabb javaslatokat te­het, mindaddig, amíg a parla­ment valamelyik jelöltet el nem fogadja. Ha ez az idő kevésnek bizonyul a kormányalakításra, folytathatja a tárgyalásokat, vagy feloszlathatja a parlamen­tet és új választásokat írhat ki. 6. Mikortól számít az új kor­mány megalakítására vonat­kozó 40 napos határidő? Attól a naptól, amikor a köz- társasági elnök az első javasla­tot megteszi a miniszterelnök személyére. A tárgyalások ide­jén az ügyvezető kormány vál­tozatlanul hivatalban marad. 7. Országgyűlési képviselő­nek kell-e lennie az új minisz­terelnöknek? Nem. Bárki lehet miniszter- elnök, akit a köztársasági elnök javasol és akinek személyét az Országgyűlés elfogadja. 8. Az új kormányfő teljes egé­szében élvezi-e ugyanazt az al­kotmányos védettséget, mint elődje? Természetesen a megválasz­tandó miniszterelnököt ugyan­azok a jogok illetik meg, mint elődjét. Nemcsak a kormányfő, hanem maga a kormány is ugyanazokkal a jogokkal ren­delkezik, mint a korábbi. 9. Kell-e az új miniszterel­nöknek új kormányprogramot benyújtania? Természetesen szükség van kormányprogramra, de a tör­vény nem zárja ki, hogy az azo­nos legyen a régivel. Érvényes­ségét a parlamentnek kell szen­tesítenie. Ha képviselők az új - vagy a régi - programot nem fogadják el, az új kormánynak újabb és újabb programokat kell készítenie, egészen addig, amíg valamelyiket el tudja fogad­tatni. 10. Azonos lehet-e a régi és az új kormány összetétele? Igen, ez előfordulhat. 11. Változatlan személyi ösz- szetétel mellett újra esküt kell-e tenniük a régi-új kormány tag­jainak? A miniszterek esküje a kor­mány mandátumának lejártával érvényét veszíti, tehát az új ka­binet tagjainak abban az esetben is esküt kell tenniük, ha azt az előbbi kormány nevében már le is tették. 12. Mit jelent az ügyvezető kormány korlátozott rendelet alkotási jogköre? Nem hozhat rendeletet olyan mellékesnek tűnő kérdésekben sem. Az ügyvezető kormány csak halaszthatatlan, az ország biztonságát érintő, azonnali in­tézkedést igénylő kérdésekben határozhat. Ez a költségvetés nem az a költségvetés, amelyet a mező- gazdasági termelők szerettek volna.Érdekvédelmi szerveze­tük, a MOSZ szerint ésszerű át­csoportosítással lehetett volna egy s másra forrást találni, a meglévő kereteket növelni. Mint ismeretes a nemzetgaz­daság ez évi exportja jelentősen csökkent, a legnagyobb mér­tékben, 1 milliárd dollárral, az élelmiszergazdaság kivitele esett vissza. A megelőző két évben egyaránt kétmilliárd dol­láros pozitív külkereskedelmi mérleget mutatott fel az élelmi­szergazdaság. A szövetség meg­ítélése szerint az idén a kivitel visszesésén túl a növekvő élel­miszerimport is közrejátszott a külkereskedelmi egyenleg rom­lásában. Ezt az importot a költ­ségvetés, a pénzügyi tárca rend­szeresen "alultervezi". A valós szükségleteket fedező importtal és a külföldi termékek behoza­talának némi szigorításával az ország költségvetését mintegy 7 milliárd forinttal lehetne teher­mentesíteni. Az élelmiszergazdaságból származó költségvetési bevéte­lek zömét az élelmiszerek és az élvezeti cikkek után fizetendő fogyasztási adó, illetve áfa-be­vételek adják. Nem kell jóste­hetség annak a megállapításá­hoz, hogy ha jövőre tovább csökken a belföldi fogyasztás, akkor a bevételi oldalon ismét A német szövetségi bűnügyi hivatal most kiadott jelentése szerint az ország polgárainak legalább évi 60 milliárd márka kárt okoznak azok a pénzügyi tanácsadók, akik ügyfeleiket „naponta ezerszámra teszik tönkre, méghozzá büntetlenül”. A hivatal felhívja a törvény­hozók figyelmét arra, hogy a jövőben nem kellene-e paragra­fusokkal lehetővé tenni az ilyen tanácsadók megbüntetését? És mi legyen azokkal, akik nem önös érdekből, nyereségvágy­ból viszik jégre a gyanútlan embereket, hanem tudatlanság­ból? A jogászok erre is tudnak megoldást a honatyák számára: kössék diplomával igazolható képzettséghez a pénzügyi ta­nácsadók tevékenységét. A tudatlanságnál persze sok­kal gyakoribb motívum a tuda­tos félrevezetés, komoly jutalék vagy akár baksis ellenében. A leggyakoribb modell, hogy nagy és gyors profit ígéretével csalnak ki pénzt. Ez történt az Ambros S.Ä. nevű álcég eseté­ben: 50 ezer kis befektetőtől fej­tek le mintegy 600 millió már­kát. A német történelem egyik legnagyobb csalásának néhány főszereplője ugyan rács mögé kerül, de a tanácsadók, akik a "elszámolta" magát a pénzügyi tárca, mintegy lo milliárd forint­tal kevesebbre számíthat, mint amennyi a tervekben szerepel. A Reorganizációs Alap for­rását sem tartják elégségesnek. A szövetség szerint indokolt lett volna azt legalább 2,5 milliárd forinttal bővíteni. Hasonlókép­pen a Mezőgazdasági Fejlesz­tési Alapot is, hiszen a termelők jelentős része ma ki van zárva a támogatásból. A jelenlegi szabá­lyozás szerint ugyanis az évi 150 milliónál magasabb árbevé­telt elérő gazdálkodók nem ré­szesedhetnek ebből a forrásból. A mezőgazdaság általános vál­sága közepette az ilyen megkü­lönböztetésnek nincs helye, véli a MOSZ. A gazdák a jelenleginél lé­nyegesen magasabb és széle­sebb kört érintő vetési és terme­lési támogatást tartanának indo­koltnak. úgy vélik,hogy a ked­vezőtlen adottságú földterülete­ken ne csak az elmaradott térsé­gekhez tartozó gazdálkodók jussanak nagyobb mértékű tá­mogatáshoz, hanem mindenki más is, aki ilyen adottságok kö­zepette földet művel. Mindezt figyelembe véve javasolták, hogy az agrár termelési támoga­tásokat 11 milliárd forinttal emelje a kormányzat. Indokolt­nak tartanák továbbá egy 5 mil­liárd forintos katasztrófa alap­nak a létrehozását is. (újvári) kulisszák mögött főszerepet ját­szottak, jogi szankciók híján a markukba nevetnek és ami még nagyobb baj, folytathatják „ál­dásos” tevékenységüket. Természetesen ehhez min­denekelőtt „veréb”, azaz balek kell, de az mindig akad. Néhány nagy és patinás intézmény, leg­utóbb például több német bank ezért népszerű kiadványokban igyekszik felhívni az érdekeltek figyelmét arra: ne bízzanak az ismeretlen, gyakran külföldi székhelyű cégekben, amelyek képviselői mesés kamatot ígér­nek a pénzükre. Vigyázzanak a sokszor a világ másik végén, „egzotikus szépségű helyeken” fenemód olcsón ajánlott (nem ritkán állítólagos) ingatlanokkal és inkább tízszer nézzenek utána valaminek, mint egyszer sem. Nem véletlen, hogy naponta rengetegen keresik fel szemé­lyesen, telefonon vagy faxon azt a hivatalt, amely igyekszik nyomába eredni az elveszett 60 milliárdnak. Például azzal, hogy néhány napja az iroda pultjain megje­lent a komolytalan befektetési ajánlatok és homályos hátterű cégek listája. Magyarhonban is elkelne egy ilyen. Rossz tanácsért büntetés ? Bevált-e a teljesítmény-finanszírozás a kórházakban? A vésztartalékok is elfogytak A bázisszemléleten alapuló és azonos körülményeket felté­telező támogatás helyett az év közepétől a teljesítményükkel arányosan kapják a kórházak a betegek gyógyítása után járó pénzt. Az új elszámolási rend­szer tapasztalatairól kérdeztük dr. Mikola Istvánt, a Magyar Kórházszövetség elnökét, aki a budapesti Szent László Kórház igazgatójaként a gyakorlatban is látja az átállással kapcsolatos gondokat.-Míg a bevezetés első hó­napjában, júliusban 16, addig a második elszámolásnál, augusz­tusban már „csak” 9 kórház szo­rult utólagos pénzügyi segít­ségre. A fekvőbeteg intézmé­nyek között kettő olyan van, amelyeknél a gondokat várha­tóan nem sikerül megoldani sem előleggel, sem hitellel. Az egyik alapítványi, a másik köz­ponti kórház.- Sarkítva a kérdést, jónak vagy rossznak tartja a teljesít­ményfinanszírozás új rendjét?- Röviden: az a jó, hogy van. És mi a rossz? Azt hiszem, hogy a finanszírozás jelenlegi techni­kája. Különböző korú betege­ken végzett, különböző műtéte­ket nagyon nehéz csupán elmé­leti számítások alapján kidolgo­zott pontokban, illetve forintban összemérni. Az egészségbizto­sítási pénztár szakemberei meg­ígérték, hogy rövid időn belül feloldják a legélesebb ellent­mondásokat. Az egész rendszer áttekintésére várhatóan tavasz- szal kerül sor. Sokkal nagyobb probléma a számítógépek hiá­nya. A Világbanktól felvett hi­telből talán jut ezekre is pénz, de két-három évre legalább szükség lesz ahhoz, hogy az összes kórházat el tudják látni a megfelelő számítógépekkel.- Elkészült már az ezzel kap­csolatos ütemezés?- Igen. Először a siófoki és a zalaegerszegi, majd a budapesti Erzsébet, a Szent László Kór­ház, illetve az Országos Reuma és Fizikoterápiás Intézet kap számítógépeket. Jövőre újabb 20, majd azt követően a többi fekvőbeteg intézet is hozzájut e korszerű technikához.- Évente hány beteget gyó­gyítanak a kórházakban?- 2,5 milliót. Ehhez képest még mindig vannak fölösleges ágyak, hiszen a kórházak több­ségében jelenleg is 60-70 száza­lékos ágykihasználtság. Pedig már 10 ezerrel csökkent az ágyak száma, elsősorban a gyermek, a fertőző, a tüdőbeteg és a sebészeti osztályokon gyó­gyítanak kevesebb beteget. Az, hogy erre a csökkentésre sor ke­rülhetett, az egészségügyi ellá­tás színvonalát is dicséri. A jól megszervezett gyermekorvosi hálózat, a fertőző betegségek többségének visszaszorítása és a műtéti technika fejlődése eredményezte, hogy a korábbi­nál kevesebb ágy is elegendő.- A teljesítményfinansziro- zási rendszer miként veszi figye­lembe a közalkalmazottak 1994. január 1-jétől érvényes új bér­táblázatát?- Sehogy. A törvényben megfogalmazottak és a pont- rendszer nem egyeztethető ösz- sze. Ha az igazgató ragaszkodik - és kénytelen ezt tenni - a bér­táblázatban foglaltakhoz, akkor nem tud differenciálni. Egy­szerre végzett, azonos számú szakvizsgával rendelkező osz­tályvezető orvosoknak azonos lesz az alapfizetése. A laborató­rium irányítója ugyanannyi pénzt kap, mint a szülész-nő­gyógyász. Vagyis megszűnik az a hálapénzt hallgatólagosan be­számító differenciálás, misze­rint most a laborvezető főorvos fizetése a magasabb, a nőgyó­gyászé pedig alacsonyabb, mert ő úgyis kap „borítékot” a bete­gektől.- Pedig a teljesítmény finan­szírozás egyik célja éppen az, hogy a betegnek, aki egyszer már befizette a járulékot, ne kelljen ismét „hálásnak lennie” az orvosnakis ...- A paraszolvenciát, ha a gazdasági helyzet miatt csökken is, nem lehet egyik napról a má­sikra megszüntetni. De fogal­munk sincs arról sem, hogy például miből fizetjük ki 13. havi járandóságot. Az idén is jónéhány kórház hitelt kért és kapott erre a célra a társada­lombiztosítástól, aztán az év közepéig nyögte a tartozást. Gyakorlatilag már a vésztarta­lékok is elfogytak a kórházak­ban. sz. m.

Next

/
Oldalképek
Tartalom