Új Dunántúli Napló, 1993. november (4. évfolyam, 298-327. szám)

1993-11-13 / 310. szám

1993. november 13., szombat Közélet új Dunántúli napló 7 Ülésezik az országgyűlés MTI Telefotó 120 milliárdot meg lehetne takarítani Növekedés visszaesésből? Két éve: hajnalba hajló sza­vazás a költségvetésről az óév utóján, majd a tavalyi viszony­lag sima elfogadás után most a mai kormány legnagyobb költ­ségvetési próbatételével birkó­zik. Három esztendő - három­szorosra duzzadó hiánnyal! "Ez nem semmi", mondhatjuk pesti­esen. Dr. Gidai Erzsébettől, a Társadalomkutató Intézet pro­fesszor-igazgatójától kérdez­tük: mit mutat az idei tervezet? A jövőkutatási konferencián - ahol ő elnökölt - elhangzott az egyik előadásban, hogy az 1929-33-as gazdasági válság­nál is mélyebb a mostani! ÁVÜ, APEH ...-Igen. Nagy Pongrác köz­gazdász adatokkal, termelési és egyéb mutatókkal támasztotta alá megállapítását, amin lega­lábbis el kell gondolkoznunk - mondja Gidai Erzsébet. - Mert igaz ugyan, hogy a költségve­tési tervezet állítása szerint a kormány gazdaságpolitikája az "egészséges" gazdasági növe­kedés megteremtésére helyezi a hangsúlyt, de nyomban adódik a kérdés: vajon megoldható-e a szerfölött kívánatos törekvés egy „egészségtelen” gazdasági visszaesés állapotából? Ugyanis semmiféle pozitív gazdasági je­lenség nem támasztja alá az 1994-re kitűzött célokat. A gaz­dasági teljesítmény nem javul, a vállalkozások jövedelmi pozí­ciója jó esetben is csak stagnál, de az agrárvállalkozók kimon­dottan rossz helyzetben vannak. Az első félév statisztikai adatai szerint a tényleges munkanélkü­liség egyre növekszik, míg a la­kosság reáljövedelme és megta­karítása apad.- Miként alakult a költségve­tési hiány abszolút számokban?- A 3 év adatai: tavaly 78,8 milliárd, 184,9 az idén és 249,9 a jövőre tervezett forintsumma, milliárdokban mérve. Vagyis a növekedés szinte automatikus, pedig e roppant hiány megállí­tása mindennél fontosabb volna. Első föltétele az állami bürokrácia csökkentése, hiszen olyan szervezetek, mint az AVÜ, az APEH és társai rop­pant pénzeket igényelnek.- Maradjunk e két példánál: mennyit?-Az előbbi működtetése 1,7 milliárd, az utóbbi 7,5 milliárd forintot emészt föl. Homályban a pártvagyon- Csakhogy e két szupercég hoz is a konyhára! Mígnem a pártok finanszírozása költség- vetési pénzekből aligha, de ugyanez elmondható akár az országgyűlésről is, jóllehet itt legföljebb takarékosságról le­hetne szó...- Valóban nem célszerű ösz- szemosni ezeket a kiadásokat. Régi vesszőparipám, hogy a pártok lehetőleg tagdíjakból, il­letve vagyonukkal történő gaz­dálkodásukból tartsák fenn ma­gukat. Csakhogy a költségve­tésből semmi nem derül ki ar­ról, vajon mennyi is a vagyo­nuk, ellenben szép költségvetési tételek szerepelnek támogatá­sok címén. Nos, eszerint az MDF 255,5 milliót, az SZDSZ 236,3 milliót, a kisgazdák 144,4 milliót, az MSZP 138,6 milliót, a FIDESZ 107,7 milliót, a KNDP 99,8, az Agrárszövetség 27.1 milliót kap a tervezet alap­ján.- Tavaly parlamenten kívüli pártot is említett, az MSZMP-t és a szocdemeket, valamint a Vállalkozók Pártját és a De­mokrata Koalíciót...- Most is megvannak, s mind többet kap az előző évi költség- vetésben szerepelt összegnél! Csak egy-két példa: az MSZMP a tavalyi 22,9 millióról 28.1 millióra emelte ázsióját, a Demokrata Koalíció 18,4-ről 22,4 millióra. Igaz, választások közelegnek, kell a közpénz né­kik is... Megtakarítana 120 milliárdot!-És a honatyák-anyák mennyi és miféle juttatást kap­nak?- Az országgyűlés, intézmé­nyeivel egyetemben, 5,6 milli­árd forintba kerül. Ebből a kép­viselőtestület tiszteletdíja 1,2 milliárd, amihez képest csekély az Országgyűlési Könyvtárnak nyújtott 64 millió forint.- Tavaly azt mondta, hogy 100 milliárd forintot meg tudna takarítani a költségvetésben. Kupa Mihály akkori pénzügy- miniszter ennél is többre, 70 milliárdra látott lehetőséget. Nem intézkedett. Ki tudja, mi­ért? Most mekkora összeget volna képes megspórolni?- Kalkulálgattam, s hozzáve­tőleg 120 milliárdot lehetne megtakarítani, amiből ugyebár eltüntethető volna a deficit zöme. Annak fő oka egyébként az adósság-állomány szüntelen növekedése. Vonatkozik ez mind kül-, mind belföldi adós­ságra, hiszen például még 1991-ben felvett MNB-hitelre is fizetni kell 10,5 milliárdnyi kamatot! Hogy a külföldi dollá­radósság mennyi, azt - mivel hiányoznak a pontos adatok - csak becsülni tudom, mégpedig 23-25 milliárd dollárra. Fizet a lakosság- Mondana egy-két konkré­tumot, amit habozás nélkül tö­rölne?-Itt van egy rejtélyes tétel, amelynek szabatos címe: „Ál­lamháztartással összefüggő rendszerfejlesztési munkára” potom 400 millió forint! Vagy 4 milliárd forint „vegyes kiadás” címén. Nem tudhatni, mit ta­karnak ezek és a hozzájuk ha­sonló kiadási tételek.- milyen az egyenleg?- Kiadások címén 1 507 mil­liárd, bevételek oldalán 1 257 milliárd, a kettő egyenlege a de­ficit.-Az előbbiekre már vannak példáim; de honnan a bevétel?- Legalább felerészben a la­kosság pénzéből - mondja Gi­dai Erzsébet. - Befizetései ugyanis 983 milliárd forintra rúgnak, beleértve a vállalkozói adót is. Keresztényi Nándor Országos Köznevelési Tanács alakul A miniszter tanácsadói A közelmúltban elfogadott oktatási törvény értelmében még az idén meg kell alakulnia az Országos Köznevelési Ta­nácsnak.-Mi lesz a szervezet fel­adata? - kérdeztük Szilágy iné dr. Szemkeő Juditot, a Művelő­dési és Közoktatási Miniszté­rium megbízott helyettes állam­titkárát.- A szakmai döntések előké­szítésében, véleményezésében lesz szerepe, de tagjai javaslatot tehetnek a döntések megváltoz­tatására is. A tanács tulajdon­képpen a miniszter szakmai ta­nácsadó testületé lesz. Az isko­lai követelményrendszert, a ke­ret- és ajánlott tan terveket a tes­tület véleménye alapján fogadja majd el a miniszter.- Ki lesz a tanács tagja?- Az országos pedagógiai szakmai szervezetek, a pedagó­gusképző intézmények és a MTA tehetnek javaslatot a 21 tag személyére. Mintegy 200 szervezetet kértünk fel arra, hogy jelezzék, az intézményük­ben ki az általuk legalkalma­sabbnak vélt jelölt. A beérkező neveket összesítjük, rangsorol­juk és a listát visszaküldjük az intézményeknek. Ennek alapján a javaslattevők megjelölik az ál­taluk választott 21 személyt. Akik a legtöbb szavazatot kap­ják, azok kerülnek be a Ta­nácsba.- Elméleti, vagy gyakorlati szakemberekre számítanak?-Az intézmények vezetőitől azt kértük, hogy ne csak elmé­leti szakembereket javasolja­nak. Nagyon fontos lenne, hogy azok a gyakorló pedagógusok is képviseltessék magukat a ta­nácsban, akik a hétköznapi problémákat, a gyakorlatban je­lentkező gondokat is látják. Az ideális az volna, ha a tanácsban fele-fele arányban lennének je­len az elméleti és a gyakorlati szakemberek.- Várhatóan mikor alakul meg a tanács?-November végén már mű­ködnie kellene. Domi Zsuzsa Menedzser típusú egészségügyi vezetőkre van szükség Diploma vezetésből Sohase mondd...? Sokan reménykedtek, s ta­lán még mindig reményked­nek abban, hogy Antall Jó­zsef miniszterelnök haza­térve kedvező irányú fordu­latot ad a médiaháború újabb fejleményeinek. Taktikus levelek? Antall József a Göncz Ár­pádhoz és Szabad György­höz intézett „médium-leve­lében” jelezte, hogy teljes körű tájékozottságot kíván szerezni, s annak birtokában mérlegeli majd a lehetséges kormányzati lépéseket. A Ház elnökéhez küldött levél azonban továbbmegy ennél, mert felcsillantja a médiatör­vény ismételt benyújtásának lehetőségét. Ezzel nyitva hagyta a tárgyalásos megol­dáshoz vezető utat, s leve­tette a parlament asztaláról az ellenzéki médium-javasla­tokat. Ezzel pedig a kormány számára előnyösebb pozíciót teremtett. Csalódott ellenzék? A vezető ellenzéki politi­kusok első reagálásai csaló­dottságot tükröznek. A rá­dióban, tévében kialakult helyzet konzerválásától tar­tanak, ami a koalíció szá­mára kedvező, az ellenzék pedig gyöngült pozíciókból vághat neki az újabb tárgya­lási fordulóknak. Még megszülethet a médi­atörvény? A mindkét oldalon súlyos politikai vérveszteségeket okozó sajtóháborúban tartós fegyvemyugvást csak a mé­dia-törvény hozhat. Csak­hogy úgy tűnt: megszületé­sére - legalább is ebben a ciklusban - fikarcnyi esély sincs. A miniszterelnöki le­vél azonban azt sugallja: a politikában sohasem szabad azt mondani, hogy soha­sem ... Bajnok Zsolt Akik az egészségügyben ve­zető beosztásban dolgoznak, egyre újabb és újabb kihívások­nak kell, hogy megfeleljenek. Míg régen a kórházak, intézmé­nyek élére kinevezetteknél a fő szempont a szakmai kvalitás volt, addig ma már csupán a szakmai felkészültség - bár to­vábbra is fontos - nem elég. A mai vezetőnek egyfajta mene­dzsernek is lennie kell. Az egészségügyben csapódik le igen sok szociális probléma, a fokozódó munkanélküliség, az életszínvonal romlása, de még a bevándorlások számának növekedései is. Az egészségügyi reform egyik döntő lépéseként a telje­sítmény-finanszírozási rendszer bevezetése, már magában me­rőben új szemléletet követel meg valamennyi egészségügyi vezetőtől, a gazdasági igazga­tókon kívül az orvosigazgatótól, de az ápolási igazgatóktól egy­aránt. Emellett az állandósuló for­ráshiány, az alulfinanszírozott­ság mindenképp megkívánja a vezetéstől, hogy egyrészt a meglévő összegeket a leggazda­ságosabban és leghatékonyab­ban használja fel, másrészt pénz forrásokat keressen, vállalko­zási formák, privatizációs lehe­tőségek kihasználásával. Az egészségügyi tárca és a kor­mányzat újabb és újabb jogsza­bályok kiadásával igyekszik sürgetni a reformfolyamatokat, az ezekkel történő ismerkedés, lépéstartás, vagy ezek gyakor­lati bevezetése további bonyo­lult feladatokat ad a mostani ve­zetésnek. Mindezeknek a kihívásoknak a régi struktúrával, régi vezetési szisztémákkal és stílussal már nem lehet eleget tenni. Viszont attól, hogy valaki ezt tudomásul veszi, még nem biztos, hogy al­kalmas is rá, nem biztos, hogy egyik napról a másikra meg tud felelni mindennek. Hogy ehhez segítséget nyújt­sanak, hozták létre az Egész­ségügyi Menedzserképző Ala­pítványt, amelynek szervezésé­ben és szponzorálásában két féléves tanfolyamokat tartanak, ahol a legfejlettebb országok egészségügyi vezetési tapaszta­lataiból összeállított tananyagot és természetesen gyakorlati tudnivalókat sajátíthatják el a résztvevő gazdasági, orvos, vagy ápolási igazgatók. (Csak azok az ápolási igazgatók je­lentkezhetnek, akik egészség- ügyi főiskolai végzettséggel rendelkeznek.) Ezek a tanfolyamok Dobo­gókőn zajlanak, s már eddig meglehetősen népszerűek let­tek. (A szigetvári kórházból és a pécsi megyei kórházból is vol­tak résztvevői.) Most újabb lehetőséget kínál az Alapítvány, illetve az egyik . alapítvány te vő, a Közgazdasági Továbbképző Intézet. A tanfolyamot sikeresen el­végzettek számára további két féléves képzést indítanak a Közgazdaságtudományi Egye­temen. Ennek él végzésekor, illetve a sikeres vizsgák leté­tele után az illető diplomát kap. Ez a tanfolyam tehát második diploma megszerzéséhez ad le­hetőséget. Ez a képzés január­ban indul, s a vizsgák jövő év decemberében lesznek a záró­vizsgák. Az új képzésről érdeklődni lehet a budapesti Közgazdasági Továbbképző Intézetnél, a 218-31-00-ás telefonon. S. Zs. Sohasem volt fontosabb... ...hogy Magyar Államkötvénybe fektesse megtakarított pénzét. w Többféle államkötvény van forgalomban, melyek között megtalálhatja azt, amelyik a legelőnyösebb önnek. Mit nyújtanak a Magyar Államkötvények? Természetesen tökéletes biztonságot, ami azt jelenti, hogy az államkötvények kamataira és visszafizetésére az állam vállal garanciát. Gyorsan pénzzé tehetők, mivel aktív másodlagos piacuk van, az MNB Főpénz­tárában és megyei Igazgatóságain, valamint egyes értékpapír-forgalmazó cé­geknél adhatók és vehetők. A konkrét feltételeket a napilapok közük, de a vá­sárlás helyszínén is megtekinthetők. Kérje és figyelmesen olvassa el tájékoztatóinkat a forgalmazó helyeken! Ez a táblázat röviden ismerteti az államkötvények feltételeit. Értékpapír elnevezése lejárat Kamatozás típusa A kamat mértéke lejáratig hátralévő hátlapok száma Államkötvény 1994/A 1994.12.01. változó 1993.12.01-ig 18,74% 12,5 hónap Államkötvény 1994/B 1994.12.18. fix 17,5% 13 hónap Államkötvény 1995/A 1995.10.06. fixen csökkenő 1.év 21%,2. év 17%,3. év 14% 23 hónap Államkötvény 1995/B 1995.11.12. fixen csökkenő 1. év 21%, 2. év17%, 3. év 14% 24 hónap Államkötvény 1995/C 1995.02.01. fix 17,5% 14,5 hónap Államkötvény 1995/F 1995.07.02. fix 17+1,5=18,5% 19,5 hónap Államkötvény 1995/G 1995.08.10. fix 19,5% 21 hónap Államkötvény 1995/H 1995.09.10. fix 19,5% 22 hónap Államkötvény 1996/A 1996.12.28. fix 16,5% 35,5 hónap Államkötvény 1996/B 199601.22. fix 17,5% 26 hónap Államkötvény 1996/C 199602.10. fix 17,5% 26,5 hónap Államkötvény 1996/F 199605.17. fix 17,5+1,5=19% 30 hónap Államkötvény 1997/C 1997.03.01. fixen csökkenő 1, év 18%, 2. év 17%, 3. év 16%, 4. év 15% 39,5 hónap Államkötvény 1998/A 1998.03.17. változó 1994.03.17-ig 18,14% 52 hónap IV1 A Ci A A B I Z T O N S Á C * ♦ ■ r

Next

/
Oldalképek
Tartalom