Új Dunántúli Napló, 1993. szeptember (4. évfolyam, 238-267. szám)

1993-09-21 / 259. szám (258. szám)

1993. szeptember 21., kedd üj Dunántúlt napiö 7 A közeljövőben lebontják a 6-os útat átívelő kötélpálya hidat Fotó: Löffler A rekultiváció ütemét a pénz diktálja A meddőhányóktól a kötélpályáig Társadalomtan nyolcadikosoknak így nézünk ki az iskolapadból Hogy a bányászkodásnak mi­lyen látható nyomai vannak szorosabb környezetünkben, aligha kell olvasóinknak bemu­tatni. Magyarázatul azonban hozzá lehet fűzni: a bányászko­dás mindig is sebhelyekkel járt, a táj jelezte - bárhol a világon -, hogy a mélyben, jobban látha­tóan a felszínen, milyen munka folyik. Köztudott, a szénbányászat a pécsi és a komlói medencékben visszaszorulóban van. A kérdés sokakban vetődik fel: mi lesz az említett sebhelyekkel? Vajon a „szénkorszak” lezárása, a bá­nyák felszámolása során jut-e elegendő figyelem és pénz a re­kultivációra, a bányászattal járó berendezések, meddőhányók „eltüntetésére”? Maradjunk először a figye­lemnél. Átfogó elképzelés van a Mecseki Szánbányák FA Va­gyonhasznosítási Központban, ez pedig az 1992-2000. közötti évekre vonatkozó bányabezá­rási, bányakár és tájrendezési terv. Az idei esztendőre vonat­kozó részletes tervet egyeztet­ték a Szénbányászati Szerkeze­tátalakítási Központtal (SZÉ- SZEK). Érdemes azonban itt beleol­vasni az 1993. májusában ha­tályba lépett új bányatörvénybe. E szerint a bányászati tevékeny­ség megszűnte után a kötele­zettség az érintett környezet új­rahasznosításra alkalmassá téte­léig, vagy a természeti környe­zetbe illő kialakításáig terjed. E jogszabály alapján tehát nem lehet elvárni, követelni, hogy például a meddőhányókra leta­karás után növényzetet telepít­senek. Az említett, 1993-ra vonat­kozó terv a környezetvédelmi feladatok körében három pro­jektet tartalmaz. Az első a pécs-mecsekszabolcsi bányate­lekre, a másik a veszélyes hul­ladékok őrzésére, a harmadik a felhagyott meddőhányók táj­rendezésére vonatkozik. Részletesebben az elképzelés megvalósulásáról a Vagyon­hasznosítási Központ előkészí­tési osztályán érdeklődtünk. Az első projekt szerint ebben az évben feladatuk az István III. akna monitoring-rendszerének tervezése, illetve kivitelezése, közel 1 millió forintért. Ez az összeg azonban csak a tervezés díját jelzi, s Farkas Sándor osz­tályvezető szerint a betervezett pénzből maradt is, mert az ak­nát nem kell tömedékelni, csak vízzel elárasztani. Ha a terveket a Bányakapitányság jóvá­hagyja, itt egy vízszintet és vízminőséget ellenőrző pont lesz, részeként a monito­ring-rendszernek. A megfigye­lés az egész Pécs-Mecseksza- bolcsi medencét átfogja. Ugyancsak az első projekt ré­sze az István-akna-Újhegy kö­zötti kötélpálya felszámolásá­nak megkezdése. A munkát el­kezdték, a tartó- és vonókötele­ket már leszerelték. Hogy a pá­lya teljes hosszában mikorra lesz „eltüntetve”, még nem tudni. Miután a nyomvonalhoz köze van a Baranya Megyei Közlekedési Felügyeletnek - utakat keresztez -, a teljes fel­számolás előtt velük is engedé­lyeztetni kell a tervet. A szén­bánya a tervet már beadta, a Felügyelet kiegészítéseket kért. Ezen túl még sokakkal kell egyeztetni ezt a munkát - érint a kötélpálya zártkerti részt, kül- és belterületet egyaránt -, ettől pedig függ a befejezés. Farkas Sándor úgy véli, a kivitelezői pályáztatást követően a jövő év végére sikerülhet a kötélpálya teljes lebontása. A veszélyes hulladékok táro­lása, kezelése, megsemmisítése a szénbányák esetében is titkok és sejtések mögé húzódott a ko­rábbi években. Most a feladat teljes súlyával szakadt a Va­gyonhasznosítási Központ szakembereire, s mint Pados Judit környezetvédelmi szakági főmérnöktől, a vállalat környe­zetvédelmi felelősétől hallottuk, rendkívül bonyolult munkával kell megbirkózniuk. A központ a veszélyes hulladékok feltárá­sára, felmérésére, meghatáro­zására, megsemmisítésére pá­lyázatot írt ki. A nyertes vállal­kozó még szeptemberben meg­kezdi a komplex felmérést. Tudni kell: a szénbányák kü­lönböző üzemei saját hatáskö­rükben döntöttek a veszélyes hulladékok tárolásáról, eladásá­ról. Ez már önmagában bonyo­lulttá teszi annak felderítését: hol és mennyi környezetre ve­szélyes anyag van. Éz a felmé­rés több mint 600 000 forintba kerül, ezt követően lehet számí­tani az árajánlatra. Egyébként a projekt a veszélyes hulladékok tárolásának, megsemmisítésé­nek megoldására 1993-ra 10 millió forintot irányzott elő, ki­ugróan a legtöbbet a többi fel­adatra szánthoz képest. A pénz azonban - mint min­dig - meghatározó. A tervek megvalósításának ritmusa nem itt, Pécsett, a Vagyonhasznosí­tási Központban dől el. A szük­séges összegek forrása a SZÉ- SZEK. A Szerkezetátalakítási Központnak azonban nem csak a baranyai bányákra kell figyel­nie, nem csak itt várják tőlük a pénzt, hanem az ország más vi­dékein is. A SZÉSZEK pénz­tárcájának vastagsága pedig a költségvetéstől függ. Röviden: a tervek önmaguk­ban nem sokat mondanak, csak a végrehajtásukhoz szükséges fedezettel együtt van „fajsú­lyúk”. Korábban a mecseki bá­nyavállalatnál gondoltak egy veszélyeshulladék-tároló építé­sére - ezt elvetették, mert drága. A megsemmisítés is sokba kerül Dorogon, mint ahogy a végle­ges lerakás is Aszódon. A di­lemma tehát a pályázatot el­nyerő vállalkozó ajánlatával dőlhet majd el. Az eredeti elképzelések sze­rint három felhagyott meddőhá­nyó szerepelt a tájrendezési tervben: a gyükési, a vasasi déli, illetve a komló-mecsekjánosi központi. Időközben ez válto­zott, mégpedig azért, mert a szakemberek úgy látták okos­nak, ha a sorrendben a lakott he­lyekhez legközelebbi meddők kerülnek előre. Gyükés tervezése már folya­matban van, a tájrendezés 1994-ben kezdődhet - ha a SZÉSZEK-től megérkezik az ehhez szükséges pénz. A vasasi helyett „beugrott” a pécsújhe- gyi, rekultivációjának tervezé­sét ugyancsak megkezdték. A harmadikként említett komló-mecsekjánosihoz talán - a tervezés szintjén - a jövő év­ben tudnak hozzáfogni. Mészáros Attila Szeptember 2-ától új szabá­lyok szerint folynak majd a csőd- és felszámolási eljárások és a végelszámolások. Az új szabályokról tartott szakmai fó­rumot a Co-Nex-Training Bt. Budapesten. A Pénzügyminisztérium fel­mérése szerint a csődtörvény eddigi alkalmazásától, 1992 ele­jétől ez év áprilisáig 4727 csőd­kérelem érkezett a bíróságok­hoz, és ezek közül mindössze 1448-at fejeztek be. Az eljárá­sok 60 százaléka egyezséggel, 40 százaléka felszámolási eljá­rással foolytatódott. A csőde­gyezségek száma 1993-ban mintegy 15 százalékkal csök­kent, és ez a tendencia folytató­dik. A tapasztalatok szerint az egyezségek mintegy egyharma- dát nem tartották be, és az eljá­rások elhúzódtak. A befejezési arány még rosszabb volt a fel­Állampolgári ismeretek címmel új tankönyvet kap idén a nyolcadikos diákemberke. A rendszerváltás után létrejött po­litikai, gazdasági és társadalmi rendszerről való tudnivalókat sajátíthatja el belőle. Ahhoz ké­pest, hogy tanulónk semmit sem tud még az interaktív technoló­giáról, nagyon keveset a számí­tógép kezeléséről, az érvényes közlekedési szabályokról, a szomszédos országokról, a he­lyes táplálkozásról és öltözkö­désről és más viszonylag egzakt dolgokról, amelyekkel ugyan­úgy együtt kell élnie, mint a ke­vésbé megfogható társadalmi viszonyokkal, ennek a könyv­nek a kiadása hajmeresztő me­részség volt. E merészségért azonban dicséret illeti a kiadót és a szerzőket. Az ötlet nem teljesen eredeti. Társadalmi ismeretek címmel a politikai tudnivalók kiskátéjá­nak összeállításával a nyolcva­nas évektől kezdve többször próbálkozott a tankönyvkiadás. Ennek a tankönyvnek a szerzői tehát - profi iskolai történetírók mindketten - nem egészen járat­lan utakon indultak el, s a fel­nőtt olvasónak aligha lehet más benyomása a könyvről, mint az, hogy valami ilyesmire az isko­lában szükség van. Abban pedig Kuncze Magdolna, a könyvet megjelentető Korona Kiadó ve­zetője is egyetért, hogy a tanse­gédlet sorsa igen alapos átgyú­rás lesz, minthogy a vállalkozás természeténél fogva a szerzők sosem tudnak majd lépést tar­tani a társadalmi dinamikával. Változékony korban élünk, de ez nem lehet ok arra, hogy kiskorú semmit sem értsen a kö­rülötte sok színben sziporkázó társadalomból. Kérdés, milyen mértékben sikerül ebből a fo­lyamatosan mozgó kis szociális galaktikából kihámozni az ál­landó elemeket és törvénysze­rűségeket. És itt a könyv készí­tőinek szánt elismerő szavaink elfogynak, mivel munkájuk - egyelőre - sok tekintetben a „hagyományos” társadalomtu­dományi tankönyvírás techniká­ját követi. „Társadalomban élünk!” - vi­lágosítja fel a nebulót az első fe­jezet címe. Nem valami izgató. Még akkor sem, ha a fejezetnek a családról szóló részében olyan dolgokról lehet tanulni, mint a házasság, a gyermeknevelés, az idősek ápolása, a válások és a népességszaporulat. Ezek pedig már izgalmas témák. De vajon eléggé mérhetők és értékelhe- tők-e ahhoz, hogy ismeretek­ként kérjék számon őket az álta­lános iskolában? A válások számának tizévenkénti válto­számolási eljárásoknál, az ápri­lisig megindult 13 002 felszá­molási eljárásból mindössze 1129-et fejeztek be. Az új jogszabály egyik leglé­nyegesebb változtatása, hogy megszűnt a kötelező öncsőd in­tézménye, mivel a múltban ez­által számos esetben olyan cé­gek is kényszerpályára kerültek, melyek ellen a hitelezők még nem indítottak volna eljárást. Szeptember 2-ától a csődegye­zséghez nem kell valamennyi hitelező hozzájárulása. A 90 napos fizetési haladék a jövő­ben a hitelezők egyetértésével nem 30, hanem 60 nappal hosz- szabbítható meg. Ez idő alatt a korábbiaktól eltérően az adós­nak fizetnie kell az szja-előle- get, a víz- és csatornadíjakat és az áfát. A bíróság minden eset­ben - és nem a hitelezők kéré­sére - vagyonfelügyelőt rendel zása tekintetében igen, s azt is bizonyára fontos tudni már a nemi érés pillanatában, hogy a népesség egyszerű reprodukci­ója 2,2-2,3 gyermek „előállítá­sát” kívánja meg a családtól. Minden esetre ezek bizonyít­ható tények. De az, hogy a gép­kocsi a „másodrendű” szükség­letek közé sorolandó, szemben a „nélkülözhetetlen” tévékészü­lékkel, nem a rendíthetetlen igazságok birodalmába tartozik. A családtól a társadalom felé haladva a szerzők még síkosabb terepekre érnek, s ügyesen ke­rülgetik a rianásokat (cigány- kérdés, vallások, pártok, foglal­kozási és vagyoni csoportok a társadalomban, fiatalok és idő­sek, nyugdíjasok társadalmi megbecsülése), faji, vallási és szociális toleranciára intve gyermekeinket. Kifejezetten ér­dekes (reméljük, a megcélozott közönség számára is) a munká­ról szóló fejezet, melyben a részvények árfolyamértéke és névértéke közötti különbségről, a vállalkozásokról, a kárpótlás­ról sok olyasmit tanulhat meg a nebuló, amiről szüleinek is ke­vés fogalma van. Az olyasféle szemináriumi kérdések azon­ban, hogy „milyen kezdeti ne­hézségeket kell egy kisgazdá­nak leküzdenie” s milyen előnnyei vagy hátrányai vannak az egyéni illetve a közös gaz­dálkodásnak, ismét kirepítik a könyvet a kötelező tudnivalók tartományából. A kérdésekre adandó válaszok ugyanis napi mozgásban vannak. És még ez sem lenne baj, ha a gyermekek­nek nem kellene annyi más, pontosabb és ezért néha fonto­sabb ismeretet felszívnia a nyolcadik osztályban. A könyv szerkesztőit ver­senyfutásra kényszerítik a fény- sebességgel változó gazdasági és adószabályozásokkal. Az Ál­lampolgári Ismeretek című tan­könyv második félévi, nem kö­telező anyag. Tavasszal készült el, némi késéssel, ezért a tavalyi nyolcadikosok már nem tanul­hatták meg belőle az ÁFA 1993-ban érvényes adósávjait. Jövő év elején viszont, amikor legközelebb sor kerül erre a tananyagra, ezek az adósávok már nem lesznek érvényesek. Ezzel szemben a megjelenés és a felhasználás közötti időszak­ban megszülettek a társadalom- biztosítási önkormányzatok, melyekről a tankönyvnek az önkormányzatokról szóló része még nem számolt be. Ezekre a dilemmákra a kiadó olyképpen kíván választ adni, hogy az Állampolgári Ismerete­ket minden évben átdolgoztatja. Ez esetben is minden évben ki az adós céghez, aki felügyeli a cég jogszerű gazdálkodását, és jóváhagyja a csődegyezséget. Az egyezség nélkül záruló cső­deljárás csak akkor változik át felszámolási eljárássá, ha a csődkérelemmel egyidejűleg vagy a csődeljárás alatt felszá­molni kérelem is érkezik. Az új törvény hatására min­den bizonnyal a csődeljárások száma csökken és a felszámo­lási eljárások száma emelkedik. Egyértelműbben elkülönül a csőd- és a felszámolási eljárás funkciója. A csőd feladata a cég meg­mentése és újjászervezése, a felszámolásé a jogutód nélküli megszűnés zavartalan lebonyo­lítása lesz, a hitelezők teljes mértékű kielégítését pedig vé­gelszámolással lehet megol­dani. A felszámolási eljárást az lesznek kérdések, amelyekben nem tud lépést tartani a tör­vényhozással és a kormányzat­tal. Ez azonban a vállalkozás természetéből következik, s egy idő után ki fog alakulni, mely témákban van értelme ennek az aktualitás-hajszolásnak, s me­lyekben nincs. A szerzőknek akkor van igazi esélyük, amikor egzakt tudniva­lók szolgáltatására törekednek, még olyankor is, amikor önhi­bájukon kívül a valóság mögött baktatnak. Ilyen esetekben a ta­nár korrigálni tud. De mit te­gyen olyankor, amikor politikai, vagy tudományos szempontból legalábbis vitatható megállapí­tásokat talál egy tananyagban, mely elvben közel négyezer ál­talános^ iskolában kerül terjesz­tésre. Általános iskolai terjesz­tésre való megállapítása például a következő: „Legsúlyosabb társdalmi problémánk a ma­gyarság létszámának csökke­nése”. Aligha. Kérdezzenek meg a szerzők tíz szociológust arról, melyiket tekintik a legsú­lyosabbnak olyan társadalmi problémáink közül, mint a sze­génység, a gazdasági elmara­dottság, a munkaerőhelyzet, az infláció,stb. Többen azt fogják állítani, hogy a magyarság lét­számának csökkenése ez utób­biaknak csak demográfiai kö­vetkezménye. Minél beljebb eveznek a tan- könyvszerzők a politika vizeire, annál nagyobb a hullámverés és annál nehezebb a kormányzás. Ha azt tanítjuk, hogy a Magyar Köztársaságban általános és egyenlő alapon, közvetlen és titkos szavazással választanak négy évre parlamentet, az ál­lamfőt pedig az Országgyűlés választja öt évre, akkor nem mondtuk el a teljes igazságot. Megkerültük azt a fontos és vi­tatott körülményt, hogy a Ma­gyar Köztársaság miniszterel­nökét nem közvetlenül választ­ják, a köztársaság első közjogi méltósága, az elnök pedig egy hatpárti megállapodás eredmé- nyekéntkerült erre a posztra, melyet a parlament lényegében utólag hagyot jóvá. Megintcsak nem Bállá Árpád és Szebenyi Péter, hanem a gyorsuló idő és a feszített or­szággyűlési napirend a ludas abban, hogy a felhasználás idő­pontjáig könnyen helyesbítésre szorulhatnak a tankönyvnek a választási rendszerrel, a minisz­tériumok felépítésével, a rend­őrség feladataival, az igazság­szolgáltatással kapcsolatos egyéb ténymegállapításai is. Ebben a tantárgyban úgy lát­szik néha kevesebb több lenne. Jókai Géza adós is és a hitelező is kezde­ményezheti. Amennyiben az adós nem nyilatkozik, a bíróság vélelmezi a fizetésképtelenséget. Ha re­mény van az eljáráson kívüli megegyezésre, az adós és a hite­lezők közös kérésére a bíróság 6 hónapra felfüggesztheti az eljá­rást. A végelszámolást, a jogutód nélküli megszűnést szintén a csődtörvény szabályozza. En­nek az eszköznek az alkalmazá­sáról maga az adós cég dönt. Az eljárás kezdete a határozat. Ugyanekkor ki kell jelölni a vé­gelszámolót, és 8 napon belül jelenteni kell a végelszámolás szándékát a bíróságnak. Amíg a cég nem fogadta el a zárómér­leget és a vagyonfelosztási ja­vaslatot, akár arról is dönthet, hogy mégsem hajtja végre a vé­gelszámolást. Szakmai fórum az új csődtörvényről

Next

/
Oldalképek
Tartalom