Új Dunántúli Napló, 1993. május (4. évfolyam, 118-146. szám)

1993-05-26 / 142. szám

8 új Dunántúli napló 1993. május 26., szerda . . . a kőhidaknál jobb és hosszabb szolgálatokat tésznek . . Fahidak a Dráva térségében A pécsi tanügy oszlopa volt Schneider István „Áldott szép pünkösdnek gyönyörű ideje” Jézus még halála előtt megígérte tanítványainak, hogy halála után elküldi a vigasztalót, aki majd mint­egy betetőzi tanítását. Az apostolok húsvét után 50 nappal tapasztalták meg az ígéret teljesülését, így pün­kösd napja a keresztény egy­házak mindegyikében fontos ünnep. Nevét is a görög „ötvene­dik” - pentakosztész - szó­ból kapta. Már az ókori Izraelben is - igaz, más tartalommal megünnepelték ezt a napot, a húsvét utáni ötvenediket: az első termés betakarításának napját. A szétszóratásban élő zsidóság pünkösdje, a Sá- vout azonban már a Tízpa­rancsolat adományozásának napja. A pünkösd gazdag euró­pai hagyományvilága olyan elemből áll, amelyek egy­szerre fejezik ki a tavasz örömét, és próbálják a jó termést, a szaporodást akár varázslatokkal is biztosítani. Hazánkban két szokástípus mondható jellemzőnek. Egy­részt az ügyességi játékokkal egybekötött „pünkösdi ki- rály”-választás, másrészt a gyereknép adománykérő ün­nepköszöntője, a pünkösdö- lés. Főleg a keleti szlávoknál jellemző még a nálunk is szórványosan előforduló ri­tuális tisztálkodás a gonosz szellemek elűzésére. Szege­den még a múlt században is lejárt a város apraja-nagyja a Tiszához megmosakodni, így tartva távol a betegsége­ket. Nem véletlenül pünkösd táján nyitják meg kapuikat a nyilvános fürdők. A Dunántúlon lóverseny keretében került sor a pün­kösdi király megválasztá­sára. Ki-ki a saját lován, kengyel és nyereg nélkül versengett. A győztest szá­mos kedvezmény illette meg egész évben. Az alföldi „pünkösdölés” szereplői számos helyen az esküvői menet mintájára kia­lakított csoportban jártak verssel, tánccal köszönteni, adományokat gyűjteni. Az ünnepi köszöntők gazdag anyagából álljon itt végeze­tül néhány sor: „Légyen földeteken gyü­mölcs, bor és búza, / Az új Messiásnak kibimbódzott ága, / Júda nemzetségnek ki­rályi pálcája...”- rémi ­A vizek szabad járása idején, a szederindák között kanyargó gyalogösvények népe úgy rövi­dítette útját, hogy egy-egy erős fatörzs ágait lemetszette, zömök testét a kívánt méretre vágta és átfektette a vízfolyáson. Aki nem szédült, mezítláb vagy bocskorban át tudott jutni rajta. „Luxuskivitelben” úgy készült a „göcsbürű”-nek is nevezett gya­loghíd, hogy járófelületét si­mára bárdolták és karfával lát­ták el, hogy öreget-gyermeket se fenyegessen a lezuhanás ve­szélye. A szekerek számára fahidak ívelték át a „mocsárok ereit”, ezek közül is kivált nagyságával az a 12 öles nyílású híd, amely Lapáncsánál ívelte át a Karasi- cát. Árvizek nyomása alatt A faépítmények virágzása a 18-19. század fordulójáig ter­jedt, amikor az uradalmak er- deik egy részét erdővédelem ürügyén elzárták a lakosság előtt, egyidejűleg pedig ők ma­guk kezdték meg az épület fa- és deszka értékesítését. Az így előidézett drágaság nehezítette ezután a hidak rendszeres kar­bantartását, s azok korhadó fája mind nehezebben tudott ellen­állni az árvizek nyomásának. Ezért kezdődött már a 19. szá­zad elején vita a közlekedés fel­elősei között, hogy nem lenne-e hasznosabb az új hidakat fa he­lyett kőből-téglából építeni. Az egyik álláspontot Bara­nyában Szokoly Zsigmond ba- ranyavári szolgabíró képviselte, aki a vármegyéhez küldött be­adványában az 1810. évi árvizet idézi „ .. .a 'millyenről a ’tájban lakozó legöregebb emberek sem emlékeznek”. A zavaros hullá­mok ekkor a villányi, magyar- bólyi, lapáncsai határokat elbo­rították, a töltéseket elszaggat­ták, „ .. .a ’lapáncsai keő hidat is olly annyira megrontották”, hogy az egész híd dűlőfélben volt a beadvány készítésekor. Tőle tudja azt is, hogy ezt a szi­lárdnak látszó hidat már kétszer újították fel, de a víz „ .. .min­denen fejjül való összve tódú- lása és nagysága mindig elron­totta ...” Szokoly Zsigmond nem alap nélkül hangsúlyozta, „ .. .hogy illy lapályos helylyeken fahidak a kőhidaknál jobb és hosszabb szolgálatokat tésznek ...” Beadványa végén az el­pusztult kőhíd helyére, a koráb­bihoz hasonló, háromnyilású fahidat javasol, „ .. .hogy így a nagy víznek súlya több nyíláso­kon elfolyhasson". (BML Közgy.ir. 374/1812.) A másik álláspontot Mitter- pacher Ignácz, siklósi főbíró képviselte, aki Szokoly javasla­tával egy időben Íratta össze a vajszlói uradalom négy elsodort hídjának faszükségletét, sőt a korban szokatlan módon, annak piaci árát is megbecsültette a sellyei főerdésszel. Szakember­től tudta meg, hogy a felújí­tandó hidak anyaga 2135 fo­rintba kerülne, míg ha követ használnának, 3000 forinton tel­jesen új hidakat lehetne építeni. A vízrendezéshez mindig hi­ányzott a szükséges pénz, a vi­zek pedig nem az ember igé­nyei, hanem a természet paran­csa szerint érkeztek. Sokáig- megmaradt az emberek tudatá­ban a pusztító 1845. évi árvíz emléke, de 1851-ből is arra ér­tesülünk, hogy a Dráva által felduzzasztott Fekete-víz elso­dorta a Piskinél felállított új fa­hidat, besencei társát pedig használhatatlanná tette. Az előbbi újjáépítésének kö­rülményeit nem ismerjük, de azt tudjuk, hogy a besencei híd fel­építésére Országh Lajos siklósi szolgabíró szerződést kötött Futó József besencei áccsal, amely 312 forintjába került a vármegyének. Futó munkadíján kívül ebből a pénzből szerezte be a szükséges építőanyagot, a vajszlói uradalom pedig köte­lezte magát, hogy az anyagot és az embereket a helyszínre szál­lítja. Újszerű feltétele a szerző­désnek, hogy az ígért összeg csak szakérőti jóváhagyás után esedékes. A szakértőt azonban ezúttal a híd tervezésénél is igénybe vet­ték, mert Kari Kosina kamarai mérnökkel 1851-ben pontos tervrajzot készíttettek a felépí­tendő hídról. A mellékelt kép hosszmetszetben mutatja a ter­vezett besencei hidat és leol­vasható róla a legalacsonyabb és legmagasabb vízállást is számbavevő mérnöki gondos­ság. Ez a híd 1851. szeptembe­rére elkészült és pontosan egy év múlva építette meg a Vajsz- lóba vezető „Derék út” hatal­mas hídját Tóth Dániel vajszlói ács 680 pengő forinton, de ezt is elsodorta egy roppant ár 1855-ben. Néhány év múlva az 1851-ben épült adorjási híd is veszélybe került, mert a 43 ház­ból álló község nem tudta vál­lalni a fenntartás költségeit. A szükséges tárgyalásokat ezúttal is Országh Lajos szolga­bíró vezette, de minthogy a sik­lósi és a vajszlói ácsok igen drágán vállalták volna a reno- váció munkáját, jól faragó pol­gárokat szerződtettek. A tör­vény előírásának megfelelően ekkor is mérnöki ellenőrzést kért, minthogy faragói a mű­szaki tervezéshez nem értettek, „ .. .a'faragás- és híd tsinyálá- sokban azonban járatosak” vol­tak. Névtelen faragók Ezek a névtelen faragók a fá­ból való eszközvilág szülöttei és formálói voltak, ezért törvény­szerűen sodorta el őket annak létesítményeivel együtt az elke­rülhetetlen civilizációváltás. A tájban idegen kő- és téglahida- kat idegen mesterek építették. Kiss Z. Géza kandidátus Gróf Zichy Gyula kalocsai és bácsi érsek, pápai trónálló 1871-ben születt a fejér megyei Nagylángon. Középiskoáit Karlsburgban, Székesfehérvá­ron, az egyetemet Innsbruck­ban, Rómában, diplomáciai ta­nulmányait a római Akademi dei Nobili intézetben végezte, tanulmányutakat tett Német- és Olaszországban, Hollandiában, pappá 1895-ben szentelték, majd Budakeszire került segéd­lelkésznek. A római Gergely Akadémián szerzett doktori ok­levelet. 1905-ig, amikor pécsi püs­pökké nevezték ki, XIII. Leó, majd X. Pius pápa mellett mű­Az olyan nagyságnak, akinek emlékét már nem erősítheti meg a még élő barátok, tanítványok véleménye, nehéz méltó helyre kerülnie, különösen akkor, ha a világtörténelem és a hazai tör­ténések jócskán „besegítettek”. A 19. század végi és a szá­zadfordulói pedagógiatörténet nagy alakja, Schneider István került nemrég hasonló hely­zetbe. Bár emlékét az utána jövő nemzedék még megbecsülte, az első világháború, az an­tant-szerb megszállás, a világ- gazdasági válság, a második vi­lágháború és az azt követő évti­zedek „gondoskodtak” arról, hogy mára már tökéletesen elfe­lejtsék, és leszedett emléktáb­lája is ott porosodjon az újjáala­kított Egyetemi Könyvtár raktá­rában ... Bonyhádon született, 1842. augusztus 7-én. Apja, a köz- megbecsülésnek örvendő iparos fiát Pécsett taníttatta. A közép­iskola után tanítóképzőbe ke­rült, amelynek akkor Szauter Antal volt az igazgatója. Ami­kor végzett, a somogyi Kadark- úton nevelősködött a Somssich grófi családnál, de már 1863-tól Pécsett találjuk, a budai külvá­rosi iskolában. Itt voltak tanítótársai Fuchs Ádám, Krausze Nándor és Ha­lász Károly - a maguk korában mind neves tanítók. A belvárosi iskolába az 1869/70-es tanévben került, ahol 1886-ban lett igazgató. Az idők folyamán olyan tekintélyre tett szert a városi és az országos tanügyi életben, hogy amikor 1891-ben úgy döntött a pécsi törvényhatóság, hogy felügye­lői igazgatói állást rendszeresít a városban, Schneider István neve egyöntetűen és vetélytárs nélkül merült föl. Széleskörű műveltségének, nagy gyakorla­tának széléskörű külföldi ta­ködött szolgálatot tévő kama­rásként. Püspöki teendői mellett 1906-tól 1913-ig ellátta a Ma­gyar Katolikus Tanítók Orszá­gos Szövetsége, a Katolikus Tanügyi Tanács védő elnöki te­endőit is. Az 1918-1921 -es an­tant-szerb megszállás idején is a helyén maradt, ő fogadta a be­vonuló magyar csapatokat. 1923- ban lett a kalocsai érsek­ség apostoli kormányzója, 1924- ben pedig a kalocsai és bácsi érsek, működése alatt szervezte meg a Kalocsai Egy­házmegyei Takarékpénztárt, számos fejlesztést végzett egy­házmegyéjében. Az MTA igaz­nulmányútjainak, a szakiroda- lom állandó figyelemmel kisé­résének köszönhetően nagy fej­lődésnek indult a pécsi tanügyi élet. Minden községi elemi és ipariskola a fennhatósága alá tartozott, és állandóan figye­lemmel kisért a működésüket, elméleti és gyakorlati tanácsok­kal szolgált minden szakkér­désben. A Pécsi Tanítóegyletnek 1886-tól 1896-ig elnöke, az or­szágos tanítóegyesületnek pe­dig haláláig alelnöke volt, köz­ben a városi törvényhatósági bi­zottság és a színügyi bizottság tagja lett, a hírneves Pécsi Da­lárda pedig tiszteletbéli tagjává választotta. Szakírói jelentősége is nagy: sógorával, Salamon Józseffel megalapította a Néptanoda című szaklapot, amely - bár vi­déken szerkesztették - a hazai pedagógiai élet első vonalába tartozott, s számtalan szakcikk került ki a keze alól. Természe­tesen a helyi sajtóban is jelen volt írásaival Az 1868-as népoktatási tör­vényben is benne volt a mun­kája csakúgy, mint a további év­tizedek minden helyi és orszá­gos oktatásügyi történésében. Szakmai munkája elismeré­seként megkapta a Ferenc Jó- zsef-rend lovagkeresztjét, 46 évig tanított, igazgatott. Kora elhalmozta megbecsüléssel. 1909. február 5-én ragadta el a halál, hat év múltán kezdemé­nyezték, hogy iskolájában, a belvárosi fiúiskolában emlék­táblát állítsanak néki. Oszlopként, nagy egyéniség­ként tisztelték, „ .. .a saját te­hetsége, tudása, megbecsült és elismert munkássága voltak azok a szárnyak, amelyeken felemelkedett.” gatótanácsának tagja, a Katoli­kus Központi Kongrua Bizott­ság másodelnöke volt. A pécsiek, baranyaiak emlé­kezetébe a következőkkel írta be a nevét: létrehozta a Pius Gimnáziumot és Internátust, az Emericanum középiskolai in- temátust, a Dunántúl Nyomdát és a Dunántúl napilapot, az Egyházmegyei Alapítványi Hi­vatalt, az Egyházemgyei Taka­rékpénztárt, a püspöknádasdi Julianeum fiúnevelő intézetet, számos plébániát, zárdát, isko­lát létesített - a püspökség és a saját magánvagyonának teljes fölhasználásával. Pécs városa 1925-ben díszpolgárává válasz­totta, ebből az alkalomból 10 millió koronát adott a város szegényeinek. Kalocsán hunyt el 1942-ben. Dr. Vargha Dezső A besencei fahíd rajza 1851-ből Dr. Vargha Dezső Régi-új pécsi utcák Zichy Gyula utca Az amerikai repülőgép Nagyharsánynál hagyta el a légteret Kémkedtek vagy kártyáztak? A hétpecsétes titkot áprilisban feltörték Moszkvában. Kö­zölték a Szovjetunió felett 1950-1970 között lelőtt ameri­kai kémrepülőgépek számát és az elpusztítás körülményeit, pontos időpontját. Ezek az ada­tok a magyar olvasók előtt is ismerté váltak. Nekünk is volt egy kémrepü­lőgépünk. Az idősebbek még emlékez­hetnek rá, hisz utólagosan a magyar sajtó elég sokat foglal­kozott az esettel. 1951 november 19-én egy amerikai katonai repülőgép, fe­délzetén D. Henderson és J. Swift kapitányokkal, J. Duff és J. Elam őrmesterekkel magyar légtérbe került. A gép - az Or­szágos Légvédelmi Parancs­nokság adatai szerint - 14 óra egy perckor a Somogy megyei Zákánynál lépett be a magyar légtérbe, Csurgó felé vette az irányt, elrepült Csurgó, Barcs és Vajszló felett, majd 14 óra 35 perckor Nagyharsánynál távo­zott délkeleti irányban a magyar légtérből. Ugyancsak az Országos Lég­védelmi Parancsnokság jelen­tése szerint a gép típusa C-47 volt, 2-3 ezer méter magasan, 250 kilométer sebességgel, rendszertelenül repült, időnként körözött is. Azóta is titok: kémkedett, el­tévedt, vagy... Szűcs Jószef, aki annak ide­jén a ferihegyi polgári légifor­galom irányításánál teljesített szolgálatot és közvetlen infor­mációkat szerezhetett az akkor „szigorúan titkos ügyről, visz- szaemlékezésében még azt is feltételezi, hogy a gép személy­zete mással foglalkozott, eset­leg kártyázott... Markó György hadtörténész tanulmányában úgy foglal ál­lást, sem a kémkedés, sem az el­tévedés egyértelműen nem bi­zonyított. ELőfordulhatott ez is, az is. Mindenestre a magyar légvé­delmi ütegek nem takarékos­kodtak a lőszerrel: 180 lövést adtak le a gépre, eredménytele­nül. A jugoszláv és román légvé­delmi tüzérség sem volt erem- dényesebb a magyarnál. Másodszor 16 óra után riasz­tották a magyar légvédelmet. Ekkor a románok közölték, hogy Aradtól nem messze egy ismeretlen felségjelű repülőgép halad nyugat felé. Hazánk légterébe 16 óra 22 perckor érkezett - ekkor észlel­ték - és a Békéscsaba, Kiskun­félegyháza útvonalon Sztálin- város - a mai Dunaújváros - és ezután a veszprémi iparvidék fölé repült. A Honvédelmi Minisztérium - a korszerűtlen magyar va­dászgépekkel nem tudták volna sikeresen felvenni a harcot - a szovjetek segítségét kérte. A pápai repülőtérről 17 óra 30 perckor szovjet léglökéses vadászgépek szálltak fel és 23 perc alatt Pápa mellett a földre kényszerítették az amerikai ka­tonai gépet. A gépet is, a személyzetet is átadták a magyar hatóságoknak. 1951 december 23-án a Bu­dapesti Katonai Törvényszék meghozta az ítéletét. Másnap, december 24-én a Szabad Nép közölte az ítéletet, mely szerint a négy vádlottat bűnösnek mondták ki tiltott határátlépés bűntettében - ezek szerint a bí­róság sem tudta bizonyítani a kémkedést - és gép személyze­tét fejenként 360 ezer dollár pénzbüntetésre ítélték és kiuta­sították őket az orszgából. Az amerikai katonai repülő­gépet elkobozták. Az amerikai válaszlépés a newyorki és clevelandi magyar konzulátus bezárása volt. Markó György hadtörténész tanulmányából tudjuk: a C-47 A típusú amerikai katonai repülő­gépet a Honvédelmi Miniszté­rium használta 1957-ig. E gép­típushoz magyar tudósnak is köze van. Formatervezésében részt vett Kármán Tódor, világ­hírű magyar aerodinamikus is. 1957-ben az amerikai „kémre­pülőgép több más katonai gép­pel együtt a MALÉV állomá­nyába került, a HA-TSA lajst­romjellel látták el és motor­csere után belföldi járatokon repült. Talán leszállt néhányszor a pécsi repülőtéren is. Talán él­nek még olyan pécsiek, akik re­pültek is vele. Bár akkor talán senkinek sem tűnt fel a gép amerikai mivolta, hisz egy különbséggel meg­egyezett a szovjet LI-2 változat­tal, amelyek akkoriban a ma­gyar belföldi járatokon is repül­tek. A LI-2-ön a törzs jobb olda­lán a C-47-esnek pedig a törzs baloldalán volt a bejárati ajtó. Az amerikai katonai repülő­gép 1961 augusztus 6-án fejezte be pályafutását. Ezen a napon sétarepülés közben Zuglóban lezuhant és teljesen megsemmi­sült. Sz. H. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom