Új Dunántúli Napló, 1993. január (4. évfolyam, 1-30. szám)

1993-01-16 / 15. szám

1993. január 16., szombat új Dunántúli napiö 9 A kellékes Anci Bárics Anna Fotó: Szundi György Ha a színházi előadás szüne­tében felmegyünk a büfébe, az előtér beszögelésében biztosan ott áll néhány műsorfüzettel a kezében az emeleti bal páholy­sor jegykezelője. Szúrósszemű, sovány, kortalan asszony. Az utóbbi években szomorúság .fészkel vidámsághoz szokott szájaszögletében. Csak akkor örül igazán, ha nagynéha egy régi-régi pécsi színész előadást látni jön, s fölismerve őr, lelke­sen üdvözli. Sok- évvel ezelőtt állt egy „gomba” a pécsi Színház téren. Idejártak féldecire a színházból a művészek, műszakiak, s innen vitte a teát Csöpike, az örök anyagbeszerző Katona igazgató úrnak. A gombában a fiatal Bá­rics Anci tüsténkedett s kedves­kedett minden vendéggel. Nem csoda hát, ha a színháziak be- protezsálták takarítónőnek. 1956 október eleje volt. A színházban ugyanannyit keresett, mint a vendéglátónál. Két műszakban dolgozott. Reg­gel négy órát és este négyet, de este ő takarította a színpadot, nézte oldalról az előadásokat. Molnár néni, a kellékes nyug­díjba készült, betanította Ancit, majd ráhagyta a szakmát. 1958 szeptemberétől Bárics Anna a színház kellékese, később sok éven át a kelléktár vezetője volt. A színházban élt. Bement reggel és hazament éjjel. Ott nevelte fel a három gyerekét is. Nagyon’élvezte a mindig más feladatot. Hisz minden új bemu­tató más világot áraszt. Más kel­lékeket kíván, amikor a ren­dező, a tervező elmondta az igényeit, már járt az agya, hogy lehet azt előteremteni, hogy lesz a teából pukkanó pezsgő, a pa- rizerből rántottcsirke, a kacat- ból ékszer, a rozsdásból aranyos tőr... Mire emlékszik most a leg­szívesebben?- Hogy abban az időben még egy csapat voltunk. Mindenki törődött a másikkal, figyeltük egymást, segítettünk, izgultunk egymásért. Nem gyár volt ez az épület, hanem színház.- Bármit kértek tőlem, szíve­sen csináltam, láttam, hogy örülnek neki. A Tomanek Nán­dor például nem tudott mulatni a színpadon, ha teát kapott csak. Neki mindig hosszúlépést készí­tettem az üvegébe, ha mulatós jelenete volt. Erről tudott az igazgatóság is, engedélyezték.- Jóval később, a Mádi Szabó művész úrnál ebből baj lett. Ő azt mondta: Aranyos Ancikám, én nem tudom meginni a mál­nát, rosszul leszek tőle, nekem hozzon igazi vörös bort. A Vadnyugati szél ment. Aztán egyre jöttek mondani, hogy bi­zony az előadás végére a mű­vész úr már nagyon vörösödik. Kiderült, hogy ha én hígítva is adtam a kellék bort, bejárt a rak­tárba is kóstolgatni. Nagyon szigorú volt a felesége. Bizony, letiltott minden kellék bort.- A gyűjtőkkel volt a legtöbb bajom. Egy előadáson vannak kisegítők, alkalmi statiszták, néha vegyes a nép. A Bánk bánban gyönyörű kellékeket használtunk. Ugye, leszúrják a Gestrudist a tőrrel, eldobják a tőrt, valaki színváltozáskor föl­veszi, én meg kereshetem. Másnap már egy rozsdás vaca­kot kellett ezüstpapírral kicif­ráznom. De olyan is volt, hogy a gyönyörű kis tőröket ellopták, s csak -előadás előtt vettem észre. Gyorsan levágtuk két kardnak a felét, lereszeltük, az lett a dísztőr.- A Bujtortól nagyon féltem. Nem tudom miért, de remeg­tem. Mindig olyan szigorú volt. Aztán karácsonykor jön be a tárba a Tímár Éva, mögötte a Bujtor. Az Éva ajándékot ad nekem, meg narancsot a kisfi­amnak, nézem, utána a Bujtor is megajándékoz bennünket, és azt mondja: Ancika, én ilyen jó kellékessel, mint maga, még nem találkoztam! Szent Isten, mondom, tudja, mennyire fél­tem én magától?!- Bujtor máskor is bebizonyí­totta, hogy kedvel. Volt egy művész, akivel mindig sokat veszekedtem. Amikor a Vágy villamosa ment, mindig az év­szaknak megfelelő szendvicset készítettem be a zsúrkocsiba. Egyszer mondják, hogy nem volt elég a szendvics. Nagyon mérges lettem, másnap kiles­tem, hát láttam, hogy az én mű­vészem kieszi előadáskezdés előtt, amit odakészítettem. Nagy patáliát csaptam vele aí öltözőben, s akkor azt mondta, hogy én nem beszélhetek vele úgy, mert ő egy művész ... Na, a darabban volt egy jelenet, amelyben a Bujtor kidob a szín­padról két másik szereplőt. Az egyik az én emberem volt, hát azt bizony aznap sikerült úgy kidobnia, hogy eltaknyolt, mint a béka. A Pista még oda is ka­csintott, amikor ámultam a színpad mellett. Később mondta: azért kapta, mert úgy beszélt magával az öltöző­ben ... Sajnos, Bárics Anci egész­ségi állapota nem engedte, hogy továbbra is napi tizenkét órákat dolgozzon. 1984-ben nyugdíjba ment. Azt mondták: nem bírod ki úgyse színház nélkül. Hat évig kibírta. Nézegette a régi, dedikált fényképeket, a premie­rekre kapott ajándékokat. Aztán csak visszajött. A nyugdíj ön­magában nem elég a megélhe­téshez. Az átépítés utáni pécsi színháznak csak a nézőtéri ré­szét szereti. Ott, a vason túl ez a színház már nem az a színház, amire ő emlékezik. B. L. Három feledhetetlen nap Pécsett vendégszerepeit . Perényi Miklós Kodály Zoltán látogatásának emléke Három - 40 évvel ezelőtti - januári nap feledhetetlen ese­ményeit idézem most fel, me­lyek középpontjában Kodály remekművének, a Psalmus Hungaricusnak első pécsi meg­szólaltatása állt. Ekkor rendez­ték meg Pécsett, a Mester 70. születésnapja tiszteletére, a vá­ros zenei fejlődése szempont­jából döntő jelentőségű hang­versenysorozatot. Kodály feleségével, Emma asszonnyal január 10-én, szombaton érkezett a városba. A Dunántúli Napló másnapi számában Csorba Győző verse köszöntötte Kodály Zoltánt, aki délelőtt megjelent a Nem­zeti Színházban, melynek színpadán ifjúsági és felnőtt kórusok szólaltatták meg Ko­dály műveit. Remélem, még szép számmal élnek azok, akik annakidején hallgatták vagy maguk is énekelték e Ko- dály-kórusokat. Megérdemlik a lelkes karnagyok, hogy tisz­telettel felsoroljam nevüket, a fellépés sorrendjében: Keserű István (Pécs-Gyárvárosi Álta­lános Iskola), Pálfai András (Pécsbányatelepi . iskola), Hamvas György (Pedagógiai Főiskola Gyakorló), Sólyom Józsefné (Egyetem utcai is­kola), Tárnok Katalin (Óvónő­képző), Agócsy László (Zene- művészeti Szakiskola és Zene­iskola gyermekkara), Antal György (Porcelángyári Ének­kar), Enge János (Tanító­képző), Vönöczky Endréné (Tanítóképzős), Sass Ernő (Pécsbányatelepi Bányász­szakszervezet énekkara). Este fél 8-kor a Doktor Sán­dor Kultúrházban (a mai Bó­bita Bábszínházban) kamara- hangverseny kezdődött, me­lyen a zeneművészeti szakis­kola művésztanárai működtek közre. A Pécsi Női Vonósné­gyes (tagjai: M. Graef Tildy, S. Molnár Klára, V. Vajda Gabri­ella és Z. Sassy Iringó) Kodály II. vonósnégyesét tolmácsolta, Özörényi Olga és a vendég Tö­rök Erzsébet Kodály-dalokat énekelt, Molnár Klára az Ada­giót játszotta hegedűn, míg Sass Dezső a Galántai táncokat zongorázta. A koncert után, a hivatalos programon kívül, Kodályék meglátogatták ott­honában Agócsy László. Január 12-én, hétfőn délelőtt Kodály végighallgatta az esti hangverseny próbáját, jótaná­csaival segítette a közreműkö­dőket. Délután más jellegű ün­nepségen vett részt Kodály: 2 órakor adták át rendeltetésének a Magyar Rádió pécsi stúdió­ját, mely ettől kezdve naponta 17.30-tól 19.00 óráig sugárzott műsort, egy órát magyar, fél­órányit a délszláv hallgatók­nak, a 223.8 m középhullámon. Az esti hangverseny emlé­kezetesen ünnepi keretben zaj­lott le a Nemzeti Színházban. Csorba Győző költeményét Buss Gyula szavalta el, majd Kodály alkotásaiban gyönyör­ködhetett a közönség. A Du­nántúli Napló január 23-i szá­mában megjelent kritika sze­rint „a műsor minden száma át­lagon felüli volt, de külön ki kell emelni a Mátrai képek szinte tökéletes előadását, amely Antal György művészi tehetségét dicséri, valamint a Zeneművészeti Szakiskola gyermekkarának Vejnemöjnen muzsikál előadását. Agócsy László hivatott művelője a gyermekkari énekművészet­nek, és úgy láttuk, kitűnő pe­dagógiai érzékével egészen közel tud férkőzni énekesei­hez. A Kállai kettős a közön­ség viharos lelkesedésével ta­lálkozott, úgyhogy meg kellett ismételni.” Becslések szerint a magyar- országi videoforgalmazás hasznának 80-85 százaléka a hamisítók zsebébe vándorol. A kalóztevékenység nagy kárt okoz a legális videoforgalma- zóknak, s az államháztartást is évi 7-800 millió forinttól fosztja meg. Akkora összegtől, amellyel a költségvetés essz- tendőnként a magyar filmmű­vészetet támogatja. E helyzeten kíván változ­tatni a Magyarországon most bevezetett hologramos védő- cimke, amelyet a Magyaror­szági Videokiadók Egyesülete és az Audovizuális Művek Szerzői Jogait Védő Közcélú Alapítvány sajtótájékoztatóján mutattak be Budapesten. A tá­jékoztatón amerikai specialis­ták is részt vettek, köztük John Bohnet, az Amerikai Filmex­portőrök Szövetségének képvi­Az est fénypontja a Psalmus Hungaricus volt, mely ekkor szólalt meg Pécsett először. „A tenorszólót Rosier Endre a tőle megszokott művészettel tol­mácsolta. A zenekar és ének­kar tagjai fokozott művészi lelkesedéssel támogatták a fia­tal és tehetséges Melles Ká­rolyt művészi szándékainak megvalósításában. Minden di­cséretet megérdemelnek azok a tehetséges és lelkes művészek, akik hónapok nehéz munkájá­val hozták létre ezt a vidéki vi­szonylatban egyedülálló telje­sítmény” - idézem ismét a kri­tikust. Ma már tudjuk: azt, hogy létrejöttek Pécsett a zenei ta­gozatú általános iskolák, hogy a Psalmust megszólaltató Ze­neművészeti Szakiskola Ve­gyeskarából nőtt ki az Antal György vezette Liszt Ferenc Kórus, mely évtizedeken át ve­zető szerepet töltött be Pécs kóruséletében, hogy megnyi­totta kapuit a város hangver­senyterme, melynél különb az­óta sem épült, hogy szabadtéri színpad létesült, mind-mind annak a 40 évvel ezelőtti Psal­mus bemutatónak és Kodály lá­togatásának köszönhetjük. Dr. Nádor Tamás selője. Mint elhangzott: az egész világon nagy gondokat okoz az illegális videokereske- delem. A filmgyártók a bevé­telkiesés miatt kevesebbet for­díthatnak a magas művészeti értéket képviselő filmekre, a kalózkiadásokból származó pénz pedig nemegyszer más il­legális tevékenységben, pél­dául a kábítószerüzletben is felbukkan. Magyarországon különösen rossz a helyzet, mi­vel nincs olyan törvény, amely védené a szerzői jogokat, s a kalózok csak nevetséges ösz- szegű, 10.000 forintos bírság­gal sújthatóak. A törvény meg­léte esetén súlyosabban, akár szabadságvesztéssel is büntetni lehetne a hamisítókat, akik - mint amerikai részről megje­gyezték - valójában tolvajok, hiszen szellemi termékeket lopnak. Ha a mai kaotikus ál­Nem tagadom, jobban örül­tem volna ha - az eredeti prog­ramban meghirdetettek szerint - Berlioz ellenállhatatlan lendü­letű, időszerűen a Karnevált kö­szöntő nyitánya adja meg a Pécsi Szimfonikus Zenekar hétfő esti, a HungarHotels, a Hotel Palatí­nus és Hotel Pannónia támogatta hangversenyének alaphangu­latát. Helyette - nem éppen szeren­csés módon - nyitószámként Ri­chard Straussnak pécsi kon­cert-pódiumon még nem hallott Három himnuszával ismertette meg a közönséget az est karmes­tere, Howard Williams. A Höl­derlin verseire komponált mű a szerző meghatározása szerint „magas hangra és zenekarra” ké­szült. A sajátos hangzásvilágú zenekari anyag megkapó bizton­sággal és tömörséggel szólalt meg. A helyenként „vastag” hangszerelés is hozzájárult ah­hoz, hogy a hangzás egyensúlya némileg felbillent. Váradi Mari­ann, sikeres szopránénekesnőnk, az operai szerepeiben tőle meg­szokott és méltatott kultúrált, kiművelten értékes hangján igyekezett megszólaltatni a „magas hangra” írt, ám a szín­padi szerepeitől eltérő feladat megoldását kívánó, az övénél lapotok nem javulnak, akkor előfordulhat az is, hogy a nem­zetközi forgalmazók bojkott alá vonják Magyarországot, nem csak a filmek, hanem pél­dául a számítógépes softverek területén is, amelyek védelmét szintén ez a törvény szabá­lyozná. Ez komoly gazdasági következményekkel is járhat. A most bevezetett hologramos védőcimke ugyan nem pótolja a törvényt, de segítséget nyújt a kalózkazetták felismerésé­ben, mert a matrica önmeg­semmisítő, tehát nem hamisít­ható. Az alapítványba tömörült forgalmazók januártól ezzel a címkével látják el az általuk kínált kazettákat. így megkü­lönböztethető a hamisítvány az eredeti kazettától, amely - mint a szakértők elmondták - drágább ugyan, mint az előbbi, de garantáltan jobb minőségű. jóval nagyobb hangerőt igénylő szólamát. Az elmaradt Berlioz-nyitá- nyért azután bőven kárpótolt Pe­rényi Miklós, aki másirányú el­foglaltsága miatt eredetileg ápri­lis 19-re tervezett koncertje idő­pontjának megváltoztatását kérte, így a mostani hangverse­nyen játszotta el Schumann a-moll gordonkaversenyét. Több évtizedes repertoárdarabja elis­merten kiváló művészünknek ez a - már agyonhajszolt, beteg komponista által írt -, a szólista számára nem kifejezetten hálás feladatot jelentő versenymű. Mégis - vagy talán éppen ezért - , az interpretáció születésének titkával ajándékozta meg hallga­tóságát, amikor a fáradtabb, üre­sebb ütemeket sikeres áthidalva, a mű alapos ismeretéről és a tol­mácsolás szuggesztív erejéről tanúskodott. Az egyvégtében megszólaló mű szusszanásnyi időt sem enged a lazításra, külö­nösen az éneklő dallamosságé középső tétel szólójában éreztük Perényi érett, mindent tudó mű­vészetét, valamint a virtuozitá­sának csillogtatására is alkalmat adó zárótételben. A közönség melegen ünnepelte a művészt, aki Bach szóló-gordonkára komponált G-dur szvitje részle­tének eljátszásával tett eleget a tapsokkal kifejezett ráadás-ké­résnek. A koncert harmadik műsor­számaként Szergej Rachmani- novnak, a nagy orosz romantikus iskola utolsó generációja egyik legjelentősebb egyéniségének 1940-ben komponált Szimfoni­kus táncok (op.45. alatt: Három szimfonikus tánc) című alkotá­sában gyönyörködhettünk. Kar­mester és zenekar egyaránt re­mekelt e különös hangvételű mű megszólaltatásakor, ami érthető is, hiszen ez a mű is felvételre került a zenekar most készülő CD lemezén. E rengeteg ener­giát, gyakorlást, próbát igénylő műhelymunkának a legapróbb részletekre kiterjedő, minden hangszecsoportot felvillanyozó, maximális, felelősségteljesen önálló teljesítményre késztető hatása jótékonyan volt érezhető a mű mostani, más közegbeli, koncerttermi tolmácsolásában. Különösen a Fellini-filmek kísé­rőzenéi hangulatára emlékeztető, Tempo di Valse jelzésű II. tétel kidolgozottsága tetszett, vala­mint a Dies Irae témáját csökö­nyösen e művében is feldolgozó zárótételnek rendkívül hatásos és gyors befejezése. Dr. Nádor Tamás Szepesi Attila: Ars amatoria (Részlet) Blúzodból kibuggyan a melled kíváncsian, rajta, mint tenger habján, türkiz árnyék suhan. Ahogy a selyem ráteríti zöld ráncait, körbül a páros, barna bimbó tündérkedik. Kifényesül, valami benső tűz járja át, titkos nap veti rá bolyongó fénysugarát. Lobog, nyugtalan lánggal, mégis türelmesen. Fénnyel-telő páros bimbó; nincs árnyéka sem. Hologramos védőcímke a videokazettákon

Next

/
Oldalképek
Tartalom