Új Dunántúli Napló, 1992. november (3. évfolyam, 301-330. szám)

1992-11-10 / 310. szám

1992. november 10., kedd új Dunántúlt napló 7 Három-ötezer forint havonta a fűtés és melegvíz Minisztérium által kiadott ár­szabályzat alapján az egész or­szágban Szentlőrinc a harmadik legdrágább település a fűtési díj szempontjából. Egy 57 négy­zetméteres lakás fűtési és me­legvíz díja 8300 forint lett volna. A lakosság és az önkor­mányzat tiltakozására a kom­penzációs összeg és az önkor­mányzat saját 1,3 milliós támo­gatása azonban 5500 forintra mérsékelte.- Az első megbeszélésen a vagyoni törvény adta lehető­séggel élve visszautasítottuk a vagyon átvételét, mert képtele­nek lettünk volna üzemeltetni a rendszert. A Vagyonátadó Bi­zottság egyezség hiányában a megyei önkormányzatnak adta a működtető vagyont. A döntést az önkormányzatok megfelleb­bezték. Több tárgyalás után au­gusztus 27-én Pécsről kaptunk egy levelet, hogy a város átve­szi a szentlőrinci vagyont is és működteti a hálózatot. Az októ­ber 1-jén keltezett levélben Pécs polgármestere arról értesített - nem is nekem címezve hogy a város csak a saját területén lévő működtető vagyonra tart igényt, nem vállalja a szolgálta­tást a többi településen. Ezek után a kéviselőtestület belátta, hogy hiába panaszkodunk, úgy tűnik a vállalat csődbe megy, senki nem fogja fűteni a község lakásait. Ez már nem gazdasági, vagy jogi kérdés, hanem politi­kai. Nekünk kell felvállalni a fűtőrendszer működtetését az itt lakók érdekében, még akkor is, ha veszteséges ez a tevékeny­Több tárgyalás is volt már a Pécsi Távfűtő Vállalat vagyoná­tadásával kapcsolatban, azon­ban mindeddig eredmény nélkül álltak fel az asztaloktól az érin­tett települések polgármesterei. Úgy tűnik, hosszas huza-vona után mégis rendeződnek a tulaj­donjogi kérdések, mert a sok problémát és fejtörést okozó szentlőrinci fűtőrendszert haj­landó átvenni az önkormányzat, erről döntött a minap képviselő- testület. Szentlőrinc Dr. Varga Adám polgármes­ter az előzményekkel kezdi a beszélgetést.-Néhány évtizeddel ezelőtt született az a döntés, hogy az uránbányászok lakásainak egy részét Szentlőrincen építik fel, ekkor készült a fűtőrendszer is. Akkoriban kiegészítő szociális támogatásnak minősült a távfű­tés dotációja, senkinek nem okozott problémát a mérés lehe­tőségének megteremtése, illetve a néhányszáz forintos számla kifizetése. Mára megszűnt az ál­lami támogatás, de az 591 lakás és a fűtőrendszer, illetve a ha­talmas költségek - olajjal fűte- nek - maradt. Független szakér­tők véleménye szerint a legkor­szerűbb technológiával, a leg­jobb fizetési morál és a legna­gyobb takarékosság mellett is jó eredménynek számít, ha nem keletkezik ezen a rendszeren veszteség az üzemeltetés során. Túl kevés ez a lakásszám. A legkisebb gazdaságosan fűthető tétel, minimum 1000 lakás. A rendszer egyvezetékes, felsőe­losztású, nem szabályozható, és megoldatlan a mérés is. Az Ipari és Kereskedelmi Jóval több távfűtéses lakásra lenne szükség Szentlőrincen a rendszer gazdaságos üzemeltetéséhez Fotó: Läufer László Szentlőrinc vállalja a távfűtést Pécsett az önköltségi árnál is kevesebbet fizetnek Pécsett sem fedezi a díj a költségeket ség. Jelenleg a PÉTÁV szerint 9,5 millió forint a kintlévősé­günk, amit a vagyonátadás so­rán feltehetőleg levonnak a tu­lajdoni hányadból. Emellett 10-11 millió forintot kellene fordítani a rendszer átállítására, más tüzelési rendszer üzembe helyezésére. . Pécs Pécsett döntött a képviselő- testület a fűtési díjakról, no­vember 1-jétől december 31-ig az új árak vannak érvényben. Ez alapján a lakossági általány a következőkből tevődik össze: a fűtés és melegvíz alapdíja 63,40 Ft/légm3/év, a fűtés hődíja 67 Ft/légm3/6 hó, a melegvízé 55,40 Ft/m3. Egy 52 négyzetmé­ter alapterületű, 135 légköbmé­teres lakás - ahol havi 9 m3 me­legvíz átalányt vesznek figye­lembe - fűtési és melegvíz díja havonta 2719 forint. Kiss Jánosáé a PÉTÁV gaz­dasági igazgatóhelyettese sze­rint Pécsett a jóváhagyott ár a jelenlegi szolgáltatási színvonal mellett nem fedezi az önköltsé­geket. Komló Komlón október 15-től érvé­nyes az önkormányzat rende­leté, amely alapján az éves alapdíja a fűtésnek és meleg­víznek 57,84 Ft/légm3, a fűtési hődíj 93,60 Ft/légm3/6 hó, míg a melegvíz hődíja 75 Ft/m3. Szintén egy 52 négyzetméteres lakással számolva a havonta Fotó: Szundi György összesen fizetendő számla 3432 forint. Mohács Mohácson szintén október 15-től érvényesek az új távfű­tési díjak, amelyeknek módosí­tását a gáz árának emelkedése miatt kérte a PÉTÁV az önkor­mányzattól. A fűtés és melegvíz éves alapdíja 132,24 Ft/légm3, a fűtési hődíj 89,40 Ft/légm3/6 hó, a melegvíz hődíja 73,20 Ft/m3. Az 52 négyzetméteres lakás havi • fűtési és melegvíz díja 4158 forint. Siklós Siklóson nem fordult az ön- kormányzathoz ármódosítási kérelemmel a PÉTÁV, mert a rendszert nem érinti sem a gáz, sem a hőerőművi árak válto­zása, ezért á régi árak vannak érvényben. A városban nincs melegvíz szolgáltatás, csak táv­fűtés. Az 52 négyzetméteres la­kásban élők csak a fűtésért fi­zetnek havonta 4559 forintot. Szigetvár Szigetváron sem adott be ár­módosítási kérelmet a PÉTÁV, a régi árak vannak érvényben. A fűtés és melegvíz éves alapdíja 120,60 Ft/légm3, a fűtési hődíj 268,80 Ft/légm3/6 hó, a meleg­víz hődíja 63,60 Ft/m3. Az 52 négyzetméteres lakás havi fű­tési és melegvíz díja 4953 fo­rint. Hajdú Zsolt A belügyi államtitkár a menekültekről Hatvanezren Hatmillió dollár támogatást nyújt 1992-ben hazánknak az ENSZ Mfenekültügyi Főbiztos­sága, s ebből eddig 4,2 milliót vettünk föl. Égető szükségünk van a nemzetközi szervezet pénzbeli segítségére, hiszen a nálunk menedéket keresők száma már megközelíti a 60 000-et. Morvay István bel­ügyi politikai államtitkárt arról kérdeztük: mai - közismerten kritikus - gazdasági helyze­tünkben mit tudunk tenni a me­nekültek sorsának jobbításáért, s meddig tudjuk hordozni a me­nekültügy terheit?- Tragikus tény, hogy a jugo­szláviai háborús cselekmények az utóbbi évtizedek legnagyobb menekültáradatát indították el, s ezt a hullámot az etnikai tiszto­gatások még növelhetik. Mély­séges aggodalommal tölt el bennünket, hogy a szerb ható­ságok magyarlakta területekre telepítik a szerb menekülteket, s ezzel felbontják e területek ha­gyományos nemzetiségi össze­tételét. Mi pedig teherbíró ké­pességünk határára érkez­tünk ...- Lát esélyt pozitív irányú változásra ?- A jugoszláviai menekül­tügy megoldása az volna, ha a kiváltó okot meg lehetne szün­tetni. Erre azonban rövid időn belül nincs kilátás. Tudják ezt a nemzetközi szervezet vezetői is; az anyagi segítséget illetően azonban az ő lehetőségeik is behatároltak. A főbiztosság csak azt a pénzt tudja szétosz­tani, amit a donor-országok küldenek. A gyakorlat úgy fest, hogy a főbiztosság valamilyen nemes cél, humánus program megvalósításáért felhívást ad ki- s vagy jön be rá pénz, vagy nem.-Belátható időn belül talán végetér a polgárháború - van valamilyen elképzelés arra, hogy a földönfutók hogyan tér­hetnek haza?- A repatriálás csak akkor kerülhet napirendre, ha annak megvannak a feltételei, azaz például az otthonukból elűzött szerbek is hazatérhetnek. S a hivatalos szerveknek akkor is szinte esetenként kell vizsgál­niuk az érintett családok sorsá­nak alakulását és keresniük a megoldást.- Sokan lesznek, akik nem kí­vánnak hazamenni.- Valóban, ahogy romlanak az ottani viszonyok, mind töb­ben gondolnak arra, hogy vég­leg búcsút vesznek szülőföld­jüktől. A beilleszkedés a ma­gyar családok számára viszony­lag a legkönnyebb - bár szerin­tünk nem ez a megoldás. Akik­nek pedig nálunk nagyon cse­kély az esélyük és lehetőségük a beilleszkedésre, azoknak sze­retnénk megtalálni a harmadik befogadó országot. Gondolunk itt elsősorban a mohamedán or­szágokra, ahová sok bosnyák menekült szívesen menne. Már kértük is a főbiztosságot, hogy ebben az ügyben forduljanak felhívással az érdekelt orszá­gokhoz. A kanadai és az auszt­ráliai bevándorlásügyi minisz­tériumok vezetőivel is folytat­tunk tárgyalásokat arról, hogy .miként lehetne náluk, a magyar lakta területeken befogadni me­nekülteket. A minap, egy Bics­kén átmenetiéig otthonra lelt magyar család már megkapta az Ausztráliába szóló beutazási engedélyt. -koós­Hol tartanak a hivatalok? Sokan türelmetlenkednek, miért nem kapnak még röpke értesítést sem arról, mikor mennyi kárpótlásra számíthat­nak? A hivatalok túlterheltek, egyik megyében hosszabb, a másikban rövidebb a kárpótlási jegyre várók sora. Ä legtöbb megyében 30-40 ezer kárpótlási igényt nyújtottak be, de van, ahol ennél is sokkal többet. Közel 60-60 ezer ügye van a Bács-Kiskun, a Békés és a Pest megyei hivataloknak. A legkevesebb kárpótlási kérel­met Komárom-Észtergom és Nógrád megyében regisztrálták, a húszezret sem éri el az akták száma. Országosan eddig az ügyek 40 százalékában hoztak végle­ges határozatot. A megyei hiva­talok kimutatásai szerint a „kézbe vett” ügyek mintegy 10 százalékát sem sikerült lezárni, mert az elbíráláshoz további in­formációk, adatok beszerzését tartotta fontosnak a hivatal. A legjobban Baranya megyé­ben haladnak a munkával, a ké­relmek 58 százalékát már elbí­rálták. Fejér megye 56 száza­lékkal, Nógrád és Tolna megye 55-55 százalékkal követi. A se­reghajtók között van Budapest, ahol csak a kérelmek 22 száza­lékát sikerült elbírálni, de még ennél is rosszabbul állnak - ez szintén a fővárosiak gondja - a külföldön benyújtott kérelmek­kel. Ezeknek az ügyeknek mind­össze a 3 százalékát sikerült le­zárni. De többet mond a legfris­sebb táblázat az elintézett ügyek arányáról: Budapest Külföldiek Baranya Bács-Kiskun Békés Borsod-Abaúj Csongrád Fejér Győr-Sopron Hajdú-Bihar Heves Komárom-Esztergom Nógrád Pest Somogy Szabolcs-Szatmár Jász-Nagykun Tolna Vas Veszprém Zala 6 070 ügyirat, 22% 920 3% 14 286 58% 21 068 35% 19 777 35% 11 112 22% 13211 27% 17 306 56% 18 819 48% 16 390 30% 12 542 27% 6 373 30% 10 527 55% 19415 35% 14 869 50% 11 738 20% 11 738 37% 14 255 55% 11 834 42% 15 828 48% 14 153 50% A bizalom rendet teremt Szomrú, hogy az alvilágból érkezett feljelentés nyomán egy magasrangú rendőrtisztet el kel­lett bocsátani, másikat pedig sú­lyos fegyelmi büntetéssel súj­tani. Most pedig egy rendőrtiszt - aki áthelyezését igazságtalan­nak tartja - hivatali visszaélé­sekkel gyanúsítja a rendőrség vezetőit. Fennáll ugyanakkor a gyanúja annak, hogy ez a rend­őrtiszt is súlyos törvénysértést követett el. Baj az, hogy ezek az ügyek napvilágra kerültek? Nem, mert a nyilvánosság a közélet tisztító tüze. Hozzásegít ahhoz, hogy még üzembiztosabban működ­jék az igazságtevés gépezete, legyen szó akár az állami köz- tisztviselők olyan „kényes” kö­réről, mint a rendőrség. Baj az, hogy ilyen ügyek van­nak? Igen, ez baj, mert a bűnül­dözőknek minden gyanú felett kell állniuk, s ezt csak úgy érhe­tik el, ha tiszták maradnak min­den törvénytelenségtől. Elkerülhetők ezek az ügyek? Sajnos nem, mert a közéletünk minden területére kiterjedő tisz­tulási folyamat a rendőrséget sem kerülheti el. A bűnözők és a rendőrök összejátszása nem egy országban ölt veszedelmes méreteket, miért lenne akkor Magyarország kivétel? De an­nak kell lennie - még a nyilvá­nosságot felborzoló, úgyneve­zett rendőrügyek árán is. A rendőrség sok eszközzel képes fenntartani a rendet. De aligha van hatásosabb fegyvere annál, ha a lakosság hisz a rendőröknek a jog és az erkölcs törvényei szerinti tisztaságában. Mondhatnánk úgy is: a rend őrei iránti bizalom rendet te­remt. A kérdés: elég gyorsan érik-e ez a bizalom? Megnyúztak egy fát Pécsett, az Illyés Gyula úton megnyúztak egy fiatal fát, a tör­zséről lehúzták a kérget. Ke­gyetlenkedésből vagy szórako­zásból tették, erre csak az elkö­vetők (esetleg elkövető) vála­szolhatnának. A tettesek (eset­leg tettes) ismeretlenek. A fák állva halnak meg. Ez a fa is állva, jajgatás nélkül tűrte a fájdalmat, és most állva haldok­lik. Megnyúztak egy fát. Nem nagy ügy. Ki törődik egy meg­nyúzott fával akkor, amikor le­vágott fejű embereket mutogat­nak a képernyőn, amikor a hul­lák úgy sorakoznak előttünk, mint körvadászat után a nyulak és fácánok. Ki emel szót egy megnyúzott fa érdekében akkor - hallottam a történetet -, amikor van egy ember, aki azért tiltakozik a fa­ültetés ellen, mert a fára rászáll­nak a madarak, és azok zavarják őt a pihenésben. Arany János oly korban élt, amikor a szomszédok azért for­dultak a bírósághoz: döntse el a bíróság, kinek fütyül a madár. Mi olyan korban élünk, amely­ben a szomszédok egyikét a madárdal is zavarja. Sz. Harsányi János Nekropolisz a sivatagban A Krisztus előtti ötödik évez­redből származó - teheráni saj­tóbeszámolók alapján páratlan leletnek ígérkező - nekropoliszt fedeztek fel iráni régészek az afgán határ közelében. A mint­egy 30 ezer sír hozzávetőleg 100 ezer ember földi maradvá­nyait rejti magában, amelyeket jó állapotban őrzött meg a be­tonkeménységű sós anyagréteg és a száraz éghajlat. Iráni szakértők szerint a világ legrégibb olyan temetőjére bukkantak, amelyben éppen maradi holttestek találhatók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom