Új Dunántúli Napló, 1992. május (3. évfolyam, 120-149. szám)
1992-05-26 / 144. szám
1992. május 26., kedd üj Dunántúli napló 9 Mohács Mohács díszpolgára Kezdődik a strandidény Szendrő Ödönt, a jelenleg Svédországban élő urat Mohács díszpolgára címmel tüntette ki a város képviselőtestülete. Nevezett az 1940-es évek közepétől Mohács rendőrkapitánya volt, majd 1956-ban megszervezte a Nemzetőrséget, melynek parancsnoka volt. Mint a kitüntető cím adományozásakor elhangzott, személyének köszönhető, hogy a sokfelé oly tragikus eseményekkel járó év őszén Mohácson semmilyen rendbontás, erőszakos cselekmény nem történt. A díszpolgári cím átadására későbbi időpontban kerül sor. Védetté nyilvánítva Mohács térsége újabb természetvédelmi területtel gyarapodott. Az elmúlt négy évtizedben termelőszövetkezeti kezelésben lévő szigeti Riha tavat az elmúlt héten a városházán tartott ülésen védetté nyilvánították. A gazdag madárvilágú, számos egyedülálló fajnak életteret adó három tóegységből álló, több felszín alatti fakadó vízből táplálkozó Riha a természetvédelmi igazgatóság fennhatósága alá tartozik. Arról további tárgyalások után születik döntés, hogy a hasznosítása az Új Barázda Termelőszövetkezet joga, vagy esetleg Mohács önkormányzatáé lesz. Mindenesetre a kérdés eldöntéséig sem akadályozza semmilyen rendelkezés ott a horgászatot, s a mezőgazdasági munkálatokat sem korlátozzák a környékén. Röviden- Mohács óvodáiba az 1992/93-as nevelési évre május 31-ig, a körzeti óvoda vezetőjénél lehet beíratni a gyerekeket munkanapokon 8 órától 16 óráig.- A cukorbetegek klubja tagjai számára dr. Gyenei Magda főorvos vezetésével ma 17 órától az Ifjúsági Házban tartanak foglalkozást. , -Német nemzetiségi délutánt rendez a Mohácsi Németek Egyesülete május 31-diként 15 órától a Bartók Béla Művelődési Központban. A város és térsége művészeti csoportjai jó idő esetén a szabadtéri színpadon lépnek föl.- Az ifjúsági horgásztábort idén is megszervezte a művelődési központ. Június 23-tól a Kettős-Kőrös partjára, a Bé- kés-Dánfoki Ifjúsági Táborba hét napra viszik Mohácsról a felsőtagozatos általános iskolás fuúkat. E közkedvelt nyaralási formát évek óta rendszeresen ismétlik, ám míg korábban Bé- dában „riogatták” a srácok a halakat, tavaly először utaztak messzebbre, akkor a Tisza partján töltöttek egy hetet. Ismert, de elfelejtett szabályok A Dunán éppen levonulóban a tavaszi árhullám. A víz még múlt hét végén Mohácsnál a kompkikötő beton támfala alsó széleit simogatta, de talán reménykedhetünk abban, hogy idén menetrend szerint érkezett az ár, s úgy is vonul el. Akkor ugynis több év után újra lesz strandolási lehetőség a szigeti oldalon és a bári homokfövenyen egyaránt. Mohácson számítanak rá, hogy a korábbinál is többen látogatnak ide. Úgy gondolják, akiknek nem jut pénze egyéb nyaralásra, némi felüdülést, ki- kapcsolódást azzal biztosíthatnak a családnak, ha legalább a Dunába néha lubickolnak egyet. Nem múlik el nyári szezon anélkül, hogy valamilyen formába fel ne hívnák a fürdőzők és csónakázók figyelmét a víz veszélyeire. A statisztikai adatokban azt lehetetlen nyomon követni, milyen eredménnyel hangzik el mindez, ugyanakkor évről-évre riasztóbb adatokat tudhatunk meg a számokból arról, hányán halnak meg értelmetlenül. Több év átlagát tekintve a vízbe fulladt személyeknek mintegy 40 százaléka fiatalkorú volt és a 70 százaléka 30 éven aluli. Csak tavaly 342-en lelték halálukat hazánk folyóiban és tavaiba! A szabadstrand területének kijelölése a közelmúltban Mohácsnál ismét megtörtént, s az önkormányzat a feladatának eleget téve felvette a felügyeletet ellátó két úszómestert. A hatósági teendők a vizirendőr- ségre várnak. Ezekről Kovácse- vics István rendőr hadnaggyal, az őrsparancsnokság helyettesével beszélgettünk.- Nem nyugodhatunk bele, hogy a szabadidő növekedésével párhuzamosan emelkedjen a vizbefulladó személyek száma. Minden lehetséges alkalmat megkeresünk a felvilágosításra, a veszélyekre való figyelmztetésre és a rendelkezések ismertetése mellett azok betartatását nagyon komolyén vesszük, hiszen csak így remélhetjük az újabb tragédiák megelőzését.- Az emberek általában nem örvendenek a rendőri intézkedéseknek.- Soha, semmi lehetetlent nem kérünk. Egyébként a jogszabályi előírások sem szorítják szűk keretek közé a fürdést. Kimondottan azokon a helyeken tiltják, ahol valós életveszéllyel, vagy egészségromlással kell számolni. A statisztikai adatokból kitűnik, hogy a tragédiákat szinte kivétel nélkül figyelmetlenség, könnyelműség okozza. Nem hiszem például, hogy különösebben magyarázni kellene, miért tilos a fürdés a hajóutak, a kikötők területén, illetve azok 50 méteres körzetében. A hajóknak kijelölt sávban jöhet egyetlen csónak is jókora hullámokat vetve, de számítani lehet nagyobb hajókra és úszó munkagépekre egyaránt!- Korábban divat volt virtuskodásból átúszni a Dunán.- Semmiképpen sem biztonságos vállalkozás és nem is ajánlom. Sőt, ha a járőr észreveszi, megakadályozza. Ugyanakkor a magányosan fürdőzőt az arra alkalmas vizszakaszon, netán kijelölt helyen úszót nincs miért felelősségre vonni, mégis szeretném felhívni a figyelmet, hogy ez is veszélyes. Bármi adódhat, segítségre szorulhat a vízben lévő és nincs kitől megkapnia azt. Különösen a szív- és légúti betegségben szenvedők, vagy bármilyen fokú mozgás- korlátozottak, az úszni nem tudók és főleg a tíz évnél fiatalab- ban egyedül soha nem fürödje- nek. Az unalomig ismételtük azt is, hogy jóllakottan, gyógyszer, szeszesital hatása alatt állók ne menjenek vízbe, mint ahogy azt, hogy forgók, örvények vannak a Dunán, melyek bajba sodorhatják a legjobb úszókat is.- Az elmúlt évben nálunk is megjelentek a deszkavitorlások.- Eddig Baján volt általánosabb ez a vizisport, de várható, hogy a mohácsi szakaszon idén már többen hódolnak neki. Sem a kijelölt helyen strandolok közé, sem a hajóútba nem mehetnek és kerülniük kell a kikötőket is. Viszont a Szabadság- valamint a Cigány-zátonyok mellett megfelelő helyet találnak maguknak a deszkavitorlázók.- A vízparton már sorakoznak a ladikok, motoros csónakok, gazdáik festegetik, készítik elő a szezonra.- A csónaktulajdonosok általában tisztába vannak a viziköz- lekedés szabályaival. Tudják, hogy veszélyes lehet a jármű túlterhelése, aztán azt is, hogy evezőn kívül mentő, kikötőkötél tartozik a felszereléshez, célszerű vízmérőt betenni, ha sötétedés után is kinnmaradnak, akkor éjszakai fehér jelzőlámpát vigyenek magukkal és az úszni nem tudók számára mentőmellényt. Mindezt mégsem mindig teszik meg. Ami pedig a közlekedési szabályokat illeti: elindulni és irányt változtatni csak a vizi közlekedés többi résztvevőjének zavarása nélkül szabad, a fürdőzőket pedig legalább 5 méterre kell kikerülni. A járművek útjának keresztezésekor a jobbról érkezőnek van elsőbbsége. A menetben lévő hajó előtt 300 méterre, a nagysebességű hord- számyas előtt előtt 1000 méterre nem szabad átmenni és az oldaltávolságnak legalább 30 méternek kell lennie. A rendőrök fürge csónakja készenlétben áll. Amint visszavonul a víz és a szabadon hagyott szigeti homokpadon megjelennek a fürdés után szárítko- zók, ismét napjában többször kerülnek egyet a part közelében. A bólyákon belül ők sem mehetnek. De feladatuk és céljuk is az emberéletek megmentése érdekében az ellenőrzés. Növendékek hangversenye Mohácson egy zeneiskola alapítási szándékát a városi közgyűlés 1846 (!) május 20-dikán tartott ülése jegyzőkönyvének 64. pontjából ismerjük. Ekkor írták le: „Az együtt ülő választmány több tajai szót emeltek az iránt, hogy a szép művészetekben haladó más városok példáját követve itt is Zene Oskolát felállítani s annak megalapítására rendes fizetéssel ellátandó Zene Mestert felfogadni szükséges lenne.” Majd egy másik mondat: „ ... a pénztárnak újabb megterheltetése nélkül fel nem állíttatván, annak létrehozatala boldogabb időkre halasztatik.” Kovács Győző, a Zeneiskola igazgatója az iskola történetéről írott egyik munkájában megállapítja: „A boldogabb idők 117 év múlva, 1963-ban következtek el.” Vagyis mindössze egy híján harminc éve működik Mohácson önálló intézményként az iskola. A tartalmi munka eredményeségét pedig a tanévenként szinte minden hétre jutó egy-egy nagyszabású, rangos versenyen, bemutatón való sikeres szereplésük, a gyerekek győzelmei, de kivétel nélkül minden fellépésnél a rangos helyezéseik igazolják. Kedves hagyománya az iskolának az évente megrendezésre kerülő búcsúzó növendékeik hangversenye. Idén május 28-dikán délután 6 órától a MERK Kft székházának kupolatermében a végzős általános iskolások hárman, a Kisfaludy Károly Gimnáziumban érettségiző négy tanuló, továbbá a Pécsi Művészeti Szakközépiskolába felvételt nyert Békefi László (zongorista, Dobosné Horesnyi Mónika növendéke) és Nagy Zoltán (kürtös, Dobos József növendéke) lépnek közönség elé. Az összesen' kilenc végzős zeneiskolás egyebek mellett Chopin, Bach, Fauré, Albinoni, Liszt, Glinka, Telemann, Ha- csaturján, Gershwin és Joplin darabokat ad elő. Egy lemondás indokai Az igazgató megsértődött? Mohács önkormányzata április elején tartott testületi ülésén egyebek mellett Imre Jánosnak, a Dr. Marek József Mezőgazda- sági Szakközépiskola igazgatójának tisztségéről való lemondása körülményeit igyekezett tisztázni. Az intézmény vezetője által felhozott érveket a polgármester távollétében nem állt módjukban azonnal tisztázni, többek között ezért határoztak úgy, hogy a képviselőkből alakított négy fős bizottság vizsgálja ki a sérelmeket. Ez megtörtént, s a legutóbbi képviselőtestületi ülésen a lemondással kapcsolatosan felmerült kérdéseket összegző jegyzőkönyvet Mayer Árpád ismertette. A megállapításokat főbb vonalaiban az jellemzi, hogy Imre János kifogásait nem találják megalapozottnak. A jegyzőkönyvben foglaltakat hallva az igazgató az alábbi levelet juttatta el szerkesztőségünkhöz: „Tisztelt Képviselőtestület! Számomra már nem volt jelentősége, mégis megdöbbentett a polgármesteri hivatalban végzett vizsgálatuk néhány megállapítása. A jegyzőkönyv egyik pontja leszögezi, hogy az 1991. június 5-dikei levél - melyben az intézmény szakváltásának sürgősségi tárgyalását kértem - nem került a polgármesterhez. E megállapítást a bizottság az „ami nincs meg az nem is létezett” logikájára építhette, mert a hiányolt levelet a mellékletekkel együtt személyesen adtam át az iroda felelős dolgozójának, aki a kísérőlevél iskolánkban iktatott másolatán e tényt aláírásával igazolta. Aki az ügyiratok kezelésében valamelyest is jártas, tudja mit jelent ilyen esetben egy aláírás, s azt is, hogy önállósult mellékletek csak hanyag iratkezelésnél fordulnak elő. Felelősséggel állítom, az iskola iratkezelése precíz! A jegyzőkönyv a továbbiakban a következőket tartalmazza: „Álláspontunkat megerősíti az a tény, hogy a polgármester a kérdéses időszakban külföldön tartózkodott.” A külföldön tartózkodott megállapítás igaz, sosem állítottam, hogy ő vette át a levelet. Azzal viszont nem tudok mit kezdeni, hogy mindez megerősíti az álláspontjukat. Az iskola jelentős ügyeit érintő leveleket többségében személyesen vittem - polgármester úrnak címzett kísérőlevéllel - az irodába. Ezek közül egyet sem ő vett át, mégis feltételezem megvannak, csak az az egyetlen kísérőlevél hiányzik, amely az intézménynek a szakváltás bevezetésében egy éves késést jelentett! A polgármester úr „Tisztelt Imre Úr” megszólítású leveleit, s a hivataltól érkező többi levelet én sem személyesen veszem át. Egyébként ezek többsége iktatószám nélkül érkezik. A hivatal kézbesítője hozza, postakönyv nélkül, az iskolában éppen útjába kerülő személynek átadja. Nekem még nem volt szerencsém találkozni vele. Hát ennyit a polgármesteri hivatal iratkezeléséről. A polgármester úr külföldi tartózkodására való hivatkozás azért is érthetetlen számomra, mert az üggyel kapcsolatos csúszás öt hónapos volt! A jegyzőkönyv egy további megállapítása: „a polgármester úr a törvény szó szerinti értelmezésének valóban nem tett eleget, mert az intézmény vezetőivel személyesen nem tárgyalt." Nos, a hivatal más dolgozója sem tárgyalt intézményünk költségvetéséről senkivel, az iskola használóival sem, mint ahogy azt a jegyezőkönyvben idézett törvény előírja. A pénzügyi osztály felújítási igényfelmérése messze nem elégíti ki a költségvetéssel kapcsolatos véleménykérést és javaslattételt. „Az üléseken a témával kapcsolatban bármely intézményvezető szót kapott” - folytatódik a jegyzőkönyv. Az 1991 -es költségvetés tárgyalásakor próbáltam szót kérni. „Ez testületi ülés, a hallgatóságnak itt nincs ...” bejelentéssel utasított rendre a polgármester úr. Erre emlékezniük kell, hiszen az esetet követően is ebben az újságban mondtam el a véleményemet. Ugyancsak a jegyzőkönyvben a bizottság leszögezi, hogy a polgármester úrnak a pénzügyi ellenőrző bizottságra való hivatkozása „valóban alkalmas volt a testület félretájékoztatására”. E megállapítást a jegyzőkönyv ismertetésekor a testületi ülésen elhangzott szóbeli kiegészítés nyelvbotlásnak minősíti. Akkor a témakörben egymást követően kétszer „botlott” e nyelv! Egyéb botlásokról az azóta részben megszelídült „tizenegyek” már szóltak ... Imre János” A testületi ülésre a képviselők megkapták az intézmény dolgozói aláírásával azt a levelet is, melyben kérik, hogy igazgatójuk ne mondjon le. Á képviselők többsége annak a véleményének adott hangot: Imre János eltúlozza a dolgokat, fölöslegesen sértődött meg, semmi nem indokolja a vezetői tisztségből való távozását. HIRDETÉSEIT FELADHATJA MOHÁCSON * • Alom Bt. irodájában Széchenyi tér 9. sz. alatt Hirdetésfel vétel: munkanapokon 8-18 óráig • Mohács és Vidéke Takarékszövetkezet Radnóti- ltp. 3. Hirdetésfelvétel: nyitvatartási időben • Polgármesteri Hivatal B. épületében Hirdetésfelvétel: munkanapokon 10-12.30 óráig
