Új Dunántúli Napló, 1992. április (3. évfolyam, 91-119. szám)

1992-04-25 / 114. szám

6 üj Dunántúli napló 1992. április 25., szombat Támogatást várnak a volt foglyok! Ahogyan múlnak a napok, úgy szaporodnak a volt Szovje­tunióban illetve Jugoszláviában fogva tartott hadifoglyokról rendelkezésre álló adatok. Fo­lyamatosan pontosítják a névso­rokat, illetve igyekeznek kiegé­szíteni az elhunytakról készülő dokumentációt. A Kárpótlási Hivatalban naponta több százan állank sorban, hogy bejelentsék személyes kárpótlási igényeiket az 1939-et követő években átélt meghurcoltatásokért, börtönért, munkaszolgálatért, hadifogsá­gért. Menczer Gusztávot, a Kárpótlási Hivatal Társadalmi Kollégiumának elnökét kérdez­tük a rendelet végrehajtásakor tapasztalt leggyakoribb gon­dokról.- A problémák egyik forrása a hadifoglyokra vonatkozó genfi megllapodások be nem tartásából adódik. Nevezetesen abból, hogy a hadifoglyokat ki­zárólag önfenntartásukkal kap­csolatos teendők ellátására sza­bad kötelezni, más munkát csak önkéntes jelentkezés alapján, il­letve megfelelő munkabér elle­nében szabad végeztetni velük. Az angol és az amerikai hadi­foglyok esetében be is tartották ezeket az előírásokat, a többiek esetében nem nagyon. A fran­ciák is meglehetősen mostohán tartották a foglyokat, a szovjet állapotokat pedig különösen jól ismeijük. Amikor a-nyugati ha­difoglyok hazatértek, megkap­ták a munkabér-utalványaikat, amelyeket itthon - jobb esetben - letétbe kellett helyezniük, de nagyon sokuktól eleve elkoboz­ták a csekkeket. Voltak, akik egy ideig még őrizgették, aztán beváltásukat reménytelennek látva, el is veszítették. Most mindezekben az ügyekben igaz­ságot kell tennünk.- Vannak már pontos adatok arról, hány magyar került a nyugati hatalmak fogságába? És mennyit értek az utalványok? ■ - Összességében mintegy 300 ezerre tehető a foglyok száma, az utalványok pedig 20 dollártól 250 dollárig terjedő összegről szóltak. Hogy ennek mennyi lehetett az értéke? Ak­koriban 5 dollárért egy öltönyt lehetett varratni.-A szovjet hadifogolytábo­rokról ma már viszonylag sokat tudunk. Hány magyar katonát őriztek bennük?- A Szovjetunió eredetileg egymillió magyar hadifoglyot „tervezett”, de tudomásunk sze­rint végül beérték 750 ezer em­berrel. Részben ezekkel a fog­lyokkal építtették újjá a háború­ban elpusztult európai területe­ket, másrészt arra számítottak, hogy ezeket az embereket majd átnevelik a táborokban. A har­madik ok, amivel ez a nagy szám magyarázható: a katonai vezetés a népes hadifogoly-se­reggel akarta igazolni magát, amiért olyan hosszan elhúzód­tak a magyarországi hadműve­letek. Ezért vittek el pincékből, falvakból, utcákról embereket, akik közül sokan soha többé nem kerültek elő. Pontos szá­mukat nem ismerjük, mert a tá­bori nyilvántartások csak az ál­landó lágerekben készültek, azoknak, akik útközben meg­haltak - például a temesvári át­meneti tábor nagy tífuszjárvá­nyában - nyomuk sem maradt. Ezért nehéz ma a dolgunk, hi­szen nagyon sok olyan személy után is benyújtanak kárpótlási kérelmet, akikről nincsenek do­kumentumaink.-Ilyen esetekben mi az eljá­rásmód?-A Társadalmi Kollégium­ban jejen vannak az egykori lá­gerek volt foglyai, a kérdés szakértői. A mi dolgunk, hogy megítéljük a kérelmek jogossá­gát, valódiságát. Az ember gyarló, ha lehet, megpróbál pénzt csinálni. Hadd mondjak erre néhány példát is. Találkoz­tam olyan kárpótlási kérelem­mel, amelyben - ha az adatok valósak Volnának - a károsult­nak napokon belül kellett volna megfordulnia északon, egy len­gyel táborban, meg Ukrajnában és a Bajkál északi partján. Egyesek olyanoktól várják állí­tásaik igazolását, akikkel nem is találkozhattak. A személyes be­szélgetések második-harmadik kérdése után kiderül, hogy igazak-e a jelentkező állításai, vagy sem.- Találkozók olyan esetekkel is, amelyek első látásra hamis­nak tűnnek, de kiderül, hogy va­lódi adatokat tartalmaznak?-Természetesen. Nem egy­szer kiderült, hogy fantasztikus esetek is megtörténtek. Voltak például, akiket a munkatáborból kiszabadítottak a jugoszláv par­tizánok, majd ugyanolyan mun­kaszolgálatosként tartották fogva őket - ha kicsit jobb kö­rülmények között is - mint a németek. Természetesen az ilyen sor­sokkal is törődnünk kell... És itt hadd kérjek én is valamit: a hadifoglyokkal kapcsolatos nyilvántartások készítőit, fel­dolgozóit eddig különféle ala­pítványok fizették, de a pénz erősen fogytán, és még a munka felénél sem tartunk. Akik úgy érzik, hogy fontos volna a pon­tos nyilvántartások elkészítése és áldoznának is e munkára, adományaikkal sokat segíthet­nének. A Magyar Vöröskereszt e célra a Magyar Kereskedelmi Banknál számlát vezet, amely­nek száma: MKB 203-29725-7007. Somfai Péter Expo „leg”-ek Máris jegyzik az idei világki­állítás Guinness-rekordjait. A sevillai Expón 110 ország 95 pavilonban mutatja be nemzeti kultúráját. A 23 nemzetközi szervezet és konszern részvéte­lével megvalósított sevillai Ex­pón öt éven keresztül 6000 szakmunkás és építész dolgo­zott. A hat hónapon keresztül látható világkiállítás létreho­zása hatalmas összeget emész­tett föl: a legóvatosabb becslé­sek átszámítva 50 milliárd fo­rintot említenek, míg a spanyol Expo-Társaság ennél jóval többről, több mint 102 milliárd pezetányi összköltségről beszél, ami majdnem 80 milliárd forint. A belépődíj átszámítva 3250 fo­rint. A világ legnagyobb vetítő­vászna Sevillában látható: a ké­peket 65 méter magas és 55 mé­ter széles felületre vetítik. Chi­léből 60 tonnás óriási jéghegy érkezett. A legnagyobb, 27 mé­ter magasból lezúduló mester­séges vízesést az angolok szállí­tották Spanyolországba. A ja­pánoknak a legnagyobb, négy­­emeletes, fából készült ház kö­szönhető, amelynek alapterülete 3750 négyzetméter. A német pavilonnak van a leghatalma­sabb mozgatható sátorteteje: a 80 méteres szerkezet a Zeppelin léghajóra emlékeztet. Az ola­szoké az Európai Közösség leg­nagyobb épülete. S végül: a Makovecz Imre tervezte nagy­sikerű magyar pavilon is csúcs­tartó: hét tornya és 14 harangja van. (FEB) Prédák Egyetlen teendő: megtanulni és megszokni Vörösmarty fent és lent Megkezdődött Pécsett az utcanévtáblák cseréje A városi önkormányzat köz­gyűlése által még tavaly elhatá­roztatott és rendeletbe foglalta­tott, hogy mely pécsi utcák, te­rek neve változik meg. Sőt, eh­hez kapcsolódóan rendelet szü­letett arról is, hogy milyen sza­bályok szerint kell eljárni az ut­cák, terek elnevezésénél, nevük megváltoztatásánál, utcanévtáb­lák és házszámtáblák elhelyezé­sénél. Mindannak, ami e rendele­tekben foglaltatik, most láthat­juk gyakorlati megvalósulását: némi késéssel, de áprilisban megkezdődött az utcanévtáblák cseréje Pécsett. Magát az utcanévváltoztatá­sokat tartalmazó rendelet hatá­lyát tekintve egészen sajátos konstrukció. Kihirdetésével már régen hatályba lépett, a konkrét változások viszont csak most kezdenek beteljesedni. Igazából csak praktikus választ lehetett és lehet adni arra a kérdésre, hogy egy-egy érintett utcának mikortól más a neve: az új utca­­névtábla kihelyezésétől. Min­den egyéb csak a zavar forrása. Ez a zavar már hónapok óta ta­pasztalható, s legalább még egy évig marad is, amig az összes változás le nem zajlik. Szoktatásként persze talán nem is haszontalan a Kossuth Lajos utcát Király utcának, a Geisler Eta utcát Apáca utcának nevezni, de ez egyelőre csak a helybeliek tréningje. Az idegent, akinek leginkább szüksége lehet az utcanévtáblák szerinti földrajzi eligazodáshoz, csak megkavarhatja, ha olyan utcába irányítják, amely azon a néven még csak papíron létezik. Akad olyan extrém példa is, amely nemcsak az idegenek számára lehet félreértések for­rása. A belvárosi Székesfehér­vár utca két-három hónapon be­lül ténylegesen is visszakapja korábbi elnevezését: Vörös­marty utca. De ez a neve jelen­leg egy külvárosi utcának is, amelyet remélhetőleg az előző­vel egyidejűleg Margit utcára keresztelnek át. S mivel a föld­rajzi nevekről szóló önkor­mányzati rendelet - nagyon he­lyesen! - megszabta, hogy a régi utcanévtáblákat még két évig valamilyen módon hatály­talanítva, de fenn kell hagyni az új utcanévtáblák mellett, vagy alatt, Vörösmarty mint ut­canév - bár különböző rangsor­ban és érvényességgel - a város két igencsak egymástól távol lévő pontján fog névtáblán sze­repelni. Mentős, rendőr, tűzoltó, pos­tás, taxis igencsak eltöprenghet és találgathat, ha a feladata a Vörösmarty utcába szólítja. Va­jon melyikbe? Eltekintve a nem jogosulat­lan, de mégis csak megelőlege­zett névhasználattól, a fenti probléma csak a nyár közepétől él igazán. A földrajzi nevekről szóló rendelet mellékleteiben ugyanis ütemtervet is megsza­bott. Az első ütemben március 31-ig kellett volna 24^ utca névtábláját kicserélni. Április közepéig ebből öt valósult fneg: a Felszabadulás útja Mohácsi út, a Lenin tér Indóház tér, a November 7. utca Csárda utca, a Sarohin tábornok út Nagy Imre út, a Vörös Hadsereg út Szabolcsi út lett. Még ebben az ütemben - az utcavévtáblák elkészültének függvényében a közeljövőben - a következő utcanévváltozások lesznek: Tolbuhin út helyett Komlói út, Fürst Sándor út he­lyett Zsolnay Vilmos út, Bolgár Néphadsereg útja helyett Sik­lósi út, Április 4. utca helyett Szőlőhegyi út, a. Beloiannisz utca helyett Ángyán János utca, a Dimitrov utca helyett Kisboldogasszony- utca, Dr. Doktor Sándor utca helyett Hungária utca, Engels út he­­lyett Hársfa út, Hársfa utca he­lyett Entz Béla utca (a Hársfa út és utca miatt is lehet még számos félreértés!), a Kilián György utca helyett Vargha Damján utca, a Kirov utca he­lyett Tolnai József utca, a Kun Béla tér helyett Megyeri tér, a Landler Jenő utca helyett Klimó György utca, az Egri Gyula út helyett Maiéter Pál út, az Ilku Pál utca helyett Tildy Zoltán utca, a Komócsin Zoltán tér he­lyett Nagy Ferenc tér, a Laki István utca helyett Littke József utca, aMünnich Ferenc utca he­lyett Gosztonyi Gyula utca, a Munkásőr utca helyett Kolónia utca, a Vörös Csillag utca he­lyett Pék sor. A rendelet melléklete szerint a következő ütemben újabb 24 utca névtáblájának cseréjét jú­nius 30-ig kell végrehajtani, a többit pedig jövő év közepéig. Van tehát idő mind a megszo­káshoz és tanuláshoz, mind a tévelygéshez. Vizsgálódásunk alapján úgy tűnik egyéb feladatuk nincs is az utcanévváltoztatásban érin­tett polgároknak. Kivéve, ahol a házszámozás is megváltozott. A volt Sarohin tábornok út páros oldalán 128-astól a 146-osig ter­jedő házszámok, valamint a volt Komócsin Zoltán tér 9-es és 10-es számú épületének számo­zása változott meg. Ezt a válto­zást az érintettek a Polgármes­teri Hivatal Kossuth téri Ható­sági Irodájának információs irodájában rövid úton bejegyez­tethetik a személyi igazolvá­nyukba. (A házszámtáblák el­készítése, elhelyezése az ingat­lan tulajdonosának, illetve használójának kötelessége.) Információnk szerint ugyan eddig a Polgármesteri Hivatal még hivatalos értesítést nem küldött a különféle szolgáltató cégeknek az utcanévváltozá­sokról, a többségükkel mégis napi kapcsolatban áll. A városi rendőrkapitányság igazgatásrendészeti osztályától azt a tájékoztatást kaptuk, hogy az utcanévváltozás miatt nem kell idő előtt senkinek pániksze­rűen személyi igazolványt cse­rélnie. Nem kell bejelenteni a „lakcímváltozást” a postának sem: napra készen és automati­kusan követik a változásokat. Szúrópróbaként néhány szol­gáltató céget, illetve pénzintéze­tet is megkerestünk: az ügyfe­leknek van-e valamilyen teen­dőjük az utcanévváltozás miatt? Mind az OTP, mind a Hungária és az Állami Biztosító, valamint a DÉDÁSZ részéről is úgy nyi­latkoztak, hogy ügyfeleiket nem terheli ezzel kapcsolatban semmiféle feladat, vagy kötele­zettség. ' Bár komoly gondot jelent számukra, de valahogyan mégis maguk megoldják nyilvántartá­suk útjavítását. Számítógépes nyilvántartás esetében is azon­ban ehhez elég sok idő kell, az átállás tehát mindenhol folya­matos és fokozatos lesz. A különféle cégeknek, ala­pítványoknak sem kell rohan­niuk a cégbíróságra telephelyük utcanevének megváltozása mi­att. Mivel ez hatósági aktus ré­vén alakult így, elég, ha idő­közben előálló más változások­kal együtt jegyeztetik be ezt a módosulást. Bár egyelőre garancia nincs rá, a példák alapján erősen re­mélhető, hogy más cégek, in­tézmények, hivatalok hasonló­képpen rugalmasak és öntevé­kenyek lesznek. Dunai Imre A három ember a megye há­rom egymástól távol eső szegle­tében él, ám a sorsukat egy idő óta ugyanaz jellemzi. Az egyik - már túl a hetve­nen -, hat gyermeket nevelt fel, nyolc unokája van. Tíz évvel ezelőtt meghalt a felesége, ak­kor adta el a házát, s amíg tartott a pénz, mindegyik gyermeke hívta. Vándorolt is, egészen az elmúlt évig. Tavaly visszament a szülőfalujába, most már csak a nyugdíjából tartja magát. Egy ismerős család fogadta be. Ka­pott egy szobát és napi három­szori étkezést havi 4500 forin­tért. Pár hónapig minden rend­ben volt, aztán egyre rosszabb lett a viszony, egyre többet kér­tek tőle. Most már nem hasz­nálhatja a fürdőszobát - adtak neki egy lavórt - és nem mehet ki a konyhába. A másik eltartási szerződést kötött egy házaspárral. Két fia addig járt a városból a szülői házhoz, amíg élt a felesége. A beteges, sem a házzal, sem a kerttel, állatokkal nem bíró ap­juk már nem azokat az időket jelenti számukra, amikor győz­ték csomagolni a hazait. Áz el­tartási szerződés óta az eltar­tókkal is állandósult a veszeke­dés, a fenyegetés, az idős em­berre egyre kevesebb figyelem és törődés jut. A harmadik idős férfi két évig a családi főzőhelyről vitte az ebédet magának, de az meg­szűnt. Hamarosan helyébe lé­pett egy, a helyzetet jól felis­merő magán szolgáltatás, amely szintén ebédet kínált magányos időseknek. Kezdetben alig töb­bért, mint amennyiért a családi főzőhelyről kapták, de aztán egyre emelkedett az ár, és silá­nyult az étel. A magánétkeztető pontosan tudja, hogy a nála ebédelők nem tudnak változtatni. Mivel a te­lepülésen nincs más hely - ven­déglő, üzemi, iskolai konyha - vagy befizetnek nála, vagy azt esznek, amit otthon el tudnak készíteni maguknak. Az eltar­tási szerződésbe, albérletbe kényszerült másik két embernek is a kiszolgáltatottságban rokon a helyzete. Különösen a kis települése­ken élők között találhatunk ha­sonló sorsú időseket. Főleg az­óta, hogy az önkormányzatok egy része úgy igyekezett moz­gáslehetőséget találni a szűkös anyagi keretek között, hogy le­faragott a szociális szolgáltatá­saiból. Megszüntette, vagy csökkentette a napközis helye­ket, szűkítette a házi szociális gondozást, és hagyta elsorvadni a családi főzőhelyeket. Az öre­gek egy része így ellátatlanul, vagy prédául marad. T. E. Csökkenteni a hátrányokat Az értelmi fogyatékos gyermekekért Az értelmi fogyatékos gyermekeket nevelő szülőket várja április 28-án, délután 17 órára Pécsett, a Tüzér utcai Mozgalmi házba az az érdek­­védelmi csoport, amely újult erővel akarja folytatni a mun­káját. A találkozóra meghívták az Értelmi Fogyatékosok Or­szágos Érdekvédelmi Szövet­ségének főtitkárát is, hogy el­sőkézből hallják a legfrissebb információkat, illetve a szövet­ség terveit. Az érdekvédelmi csoport két tagjával - Uher Istvánnéval és Szabó Gyulánéval - arról be­szélgettünk a közelmúltban, hogy ezt az áprilisi összejöve­telt rendszeres találkozók kö­vetik. Ha valamikor, akkor most látják égetően fontosnak, hogy ezeknek a gyerekeknek az érdekében tevékenykedje­nek, támogatást kérjenek. Különben félő, hogy a kü­lönböző társadalmi csoportok sokféle gondja között elsikkad az ő problémájuk. Márpedig az a lehető legritkább, hogy egy család egyedül képes tartósan gondoskodni a fogyatékos gyermekéről, s egyben olyan fogódzót is adni neki, amelybe kapaszkodva akkor is talpon tud maradni, ha a szülei már nem lehetnek mellette támasz­ként. Hosszabb távra szólóan azt fogalmazták meg maguknak, hogy munkalehetőséget te­remtsenek ezeknek a fiatalok­nak. Ám amíg eddig eljutnak, sok lépcsőt kell megjárniuk. Azzal kezdik, hogy minden érintett pécsi családhoz elláto­gatva megismerkednek a kö­rülményeikkel, majd szakem­berek segítségével akarják megtervezni, összeállítani, hogy a gyerekeknek milyen képzésre, foglalkoztatásra, lenne szükségük. Ezzel párhu­zamosan helyben és országo­san is szeretnék képviseltetni az érdekeiket. (Legutóbb pél­dául azt vetették föl, hogy va­jon miért nem kaphat közleke­dési támogatást az a szülő, aki a fogyatékos gyermekét nap, mint nap kénytelen kocsival utaztatni, mert egyedül képte­len közlekedni.) A jellemző és közös gondok mellett olyan „apró" problé­mákra is szeretnének megol­dást találni, amelyeket más csa­ládok el sem tudnak képzelni. Példaként említették annak a házaspárnak az esetét, akik nyolc év óta - amióta megszü­letett a kisfiúk - sehol sem, még egy moziban sem voltak együtt. Egyiküknek ugyanis mindig otthon kell lennie este, amikor a gyermek fürdetés után megkapja a gyógyszereit. Közeli hozzátartozójuk nincs, szomszédokat meg nem akar­tak megkérni erre. Azt is szeretnék, ha az egészséges felnőttek és gyere­kek másként tekintetnének az értelmi fogyatékos gyerekekre, ha az eddigieknél jobban befo­gadnák és elfogadnák őket. Ennek elérhetősége reményé­ben rendezik meg május 16-án Pécsett, a Szent István téren a Fuss, sérült társadért! elneve­zésű rendezvényt, amelyre vár­ják a pécsi iskolásokat. Lesz műsor is sok megelepetéssel. Több gazdálkodó szervezet támogatja őket, s remélik, hogy a jövőben még többen csatla­koznak segítőik közé. Egyelőre nincs állandó he­lyük, ahol folyamatos kapcso­latot tudnának tartani az érdek­lődő szülőkkel, így Uhemé és Szabóné is a lakás telefonját adta meg: a 21-843-as, illetve a 26-403-as számon érhetők el. T. É.

Next

/
Oldalképek
Tartalom