Új Dunántúli Napló, 1992. február (3. évfolyam, 31-59. szám)
1992-02-15 / 45. szám
6 aj Dunántúli napló 1992. február 15., szombat Soros helyett csillagrendszer Pécsett Az uránvárosi központ, ahonnan az HBO műsorát is sugározzák. Fotó: Szundi György Átalakítják az antennahálózatot Egyedi szerződés alapján mindenki kiválaszthatja, melyik adót akarja nézni Szorult helyzetben a távfűtő vállalat Milyen áron és színvonalon leszünk kiszolgál(tat)va? További díjemelés? - Az éjszakai hőmérséklet minimum 16 fok Tavaly májustól vette át Pécs antennarendszerének üzemeltetését a magyar-amerikai vegyesvállalatként működő Pécsi Kábeltelevízió Kft. Célkitűzései között szerepel a szolgáltatások mennyiségének és minőségének javítása. Az első konkrét lépésekkel már találkozhattak a tévénézők, többek között új fejállomást (Jarrold, amerikai gyártmányú) telepítettek Urán városba, a 17 emeletes épületre, amely az egész várost ellátja. Néhány hónappal ezelőtt kapcsolták össze a meszesi, kertvárosi, uránvárosi és mecsek-nyugati városrészeket, ezt követően megszüntették az egyes városrészek fejállomásait. Ezzel lehetővé vált, hogy az egész városban egységesen foghatják a rendszerre kapcsolt 10 adót. Mint Szigeti Rudolf ügyvezető és Torma Tamás műszaki vezető elmondták, '93-ig átépítik a kábelhálózatokat és azok aktív (erősítők), illetve passzív elemeit, ezzel lehetővé válik egy szélesebb sávú átvitel, amely lehetőséget biztosít akár 50 program továbbítására is a jelenlegi 12-15-el szemben.-Természetesen ilyen programkínálat mellett felmerül az a fogyasztói probléma, szüksége van-e mindenkinek ennyi programra, hogyan oldható meg az egyéni vétel lehetősége. A jelenlegi soros hálózati rendszerben nincs lehetőség az egyedi vétel megteremtésére, s mivel nem róható ki mindenkire a többletszolgáltatás magasabb költsége, ezért elengedhetetlen a vezetékhálózat átalakítása. Másik döntő érv az átalakítás mellett, hogy a soros rendszernél alkalmazott kábelek árnyé- kolási szempontból nem felelnek meg a Magyar Szabványnak, ezért az új hálózatot minden igényt kielégítő amerikai vezetékekkel szerelik. Az átépítésből adódó kiadásokat természetesen a kft. fedezi, ami éves szinten 100 millió forintos beruházást jelent, azonban a lakóknak ezért az átalakításért nem kell fizetniük.-Tavaly szeptemberben kezdték meg a cég szakemberei a munkát, uránvárosban mintegy 3300 lakást kötöttek át a soros hálózatról a csillag hálózatra. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy eddig a lépcsőházakon belüli lakások mind egy vezetékre voltak felfűzve, és a lakók az összes sugárzott adó jelét foghatták. A csillaghálózat esetében, az épületen belüli erősítési ponttól (ami általában az alagsorban, vagy a legfelső emeleten van) külön-külön kábelt építenek ki minden lakásba a lépcsőházon és az előszobán keresztül a vevőkészülékig. A lakáson belüli kábelezést a legegyszerűbb, legesztétikusabb formában, az egyéni igényeknek megfelelően oldjuk meg, mert az új vezetéket az épületek illesztési pontatlansága miatt nem tudjuk a régi vezeték helyére behúzni. Ezért megmarad a régi hálózat is, azonban ezt a teljes átalakítás után kikapcsoljuk a rendszerből. Az idén szeretnénk mintegy 20 000 kertvárosi lakás kábelhálózatának átalakítását elvégezni, illetve jövőre tervezzük a szigeti, meszesi, mecsek-nyugati és a komlói hálózatok átalakítását. A munkálatok befejezése után mindenki egyénileg választhatja ki, hogy melyik adót kívánja fogni, a kft. külön szerződést köt minden egyes lakóval erről. Az átalakítás további előnye, hogy a vételi pontok teljesen függetlenek lesznek egymástól, az egyik lakásban okozott hiba nem hat vissza a többire.- Ügyfeleink négy tévéadó-csoport közül válaszhatnak: az elsőbe tartozik a TV1, TV2, a jugoszláv, a horvát és a helyi tévé, a másodikba az RTL, a SAT1, Sky One, az MTV Európa és a Eurosport, a harmadikba a Super (angol), a 3 SAT (német), az Italia 1 (olasz), a Tele 5 (német), a TV 5 (francia), a Sky News (angol) és a PRO 7 (német), míg a negyedik csoportba az HBO tartozik. Külön szerződést kötünk ügyfeleinkkel, hogy melyik csoportokban szereplő adókat kívánják fogni, válogathatnak csak az 1-es, vagy az 1-2, vagy az 1-2-3, vagy 1-2-3-4, vagy 1-2-4 kínálatból. Például, ha valaki az 1-2-3 csoportba tartozó 17 adót kéri, az havi 195 forint antennadíjat fizet majd. Hajdú Zsolt Amióta megszűnt a távhőszolgáltatás állami dotációja, szinte állandóan „napirenden” van a lényegesen megnőtt díjak nagysága, s ezzel párhuzamosan a lakosság teherbíróképessége. A tömegkomunikációs eszközök, az önkormányzatok a távfűtő vállalatokat ostorozzák, amelyek a kormányzatra mutogatnak; az emberek mindenkit szidnak, s nagyon sokan nem fizetnek. Mert nem tudnak fizetni! A Pécsi Távfűtő Vállalat területén változó mértékben emelkedtek a díjak, a két szélső érték: Pécsett 70, Szentlőrincen majd 300 százalékkal. (A megyeszékhellyel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy az ön- kormányzat roppant ügyesen manőverezve megszavazott 50 millió forintos hozzájárulást a lakosságnak, ha a PÉTÁV is letesz 50 milliót. Az üzlet „megköttetett”, amelynek az lett az eredménye, hogy a pécsi távfűtéses lakásokban élő polgárok fizetik jelenleg az országban a legkevesebb távhőszolgáltatási díjat.) Egy konkrét példa: Pécsett egy 53 négyzetméteres lakásban a fűtésért és melegvízért 1800 forintot, Szentlőrincen 4300(!) forintot kell havonta fizetni. A magára maradt, sokak által elmarasztalt távfűtő vállalat a hármas prés - kormányzat, ön- kormányzatok, lakosság - ellenére igyekszik ellátni feladatait, de erre egyre nehezebben képes. Fenyvesi Józseftől, a vállalat igazgatójától tudom, hogy - az átlagban tényleg drasztikus áremelésnek „köszönhetően” - nagyon sok a kinnlévőségük. A lakosság 30 millió, az ipari fogyasztók 17 millió, a felszámolás alatt lévő cégek 42 millió forinttal tartoznak. A gondokat tetézi, hogy a pénzügyminisztériumi 18 millió forintos „segélycsomag” még nem érkezett meg az önkormányzatokhoz, így ezt a szigetváriak, a szentlőrinciek, a mohácsiak és a siklósiak a vállalat felé sem továbbíthatták. Mindezek miatt a távfűtő január közepén 53 millió forinttal tartozott a Pécsi Hőerőműnek, s jelenleg is nagyon komoly likviditási gondokkal küszködik. Ezek után joggal vetődik fel a kérdés: Mi lesz a PÉTÁV-val, mi lesz a távhőszolgáltatással? Fenyvesi József egyértelműen fogalmazta meg a véleményét. Ebben az esztendőben a mostani árak mellett bizonytalanná válhatnak működésük feltételei, így valószínűnek látszik, hogy idén aligha lesz elkerülhető az újabb áremelés. Ha csak a lakosság teherbíróképességét figyelembevéve a kormányzat nem lép ... A vállalat átalakulás előtt áll. Még tavaly „átvilágíttatták” a céget, az eredmény birtokában 1991. nyarán javaslatot készítettek a pécsi önkormányzatnak. Az átalakulást úgy képzelik el, hogy a vállalat részvénytársasággá válna. Ezen belül kétféle feladatkör közül lehetne választani: az egyik szerint csak Pécsett végezne szolgáltatást, míg a másik értelmében a vidéki telephelyek is az rt. tagjai lennének. Az átalakítási tervben szerepel, hogy a cég a távhőszolgáltatás alaptevékenységét végezné a jövőben, ami azt jelentené, hogy a hőenergiát az egyes épületekben lévő mérőhelyekig vinnék, s az épületen belüli elosztást, karbantartást már piaci viszonyok határoznák meg, azaz a tulajdonosok dönthetnék el, hogy erre kivel kötnek szerződést. Tehát megszűnne a cég annyit kritizált monopóliuma. Lényeges eleme a javaslatnak: olyan távhőszolgáltatási rendszer kialakítása szükséges, amely ösztönzi a lakókat a mérés bevezetésére. Válasz, még nem érkezett a pécsi önkormányzattól. Egyébként az átalakulást meg kell, hogy előzze a vagyonmegosztás. A megyei vagyonátadó bizottság, . az érintett önkormányzatok és a PÉTÁV képviselői már két alkalommal tartottak ülést, de a tárgyalások eddig nem hoztak eredményt. A PÉTÁV működőképességének megtartása érdekében visszafogták a költségeket, csökkentették a létszámot, bérbeadták az orvosi rendelőt, a pécsi, Verseny utcai telephelyük hasznosítására is vállalkozókat keresnek. Mindezek ellenére nem tudják tartani a szolgáltatási színvonalat, kevesebb pénz jut a berendezések, a rendszer karbantartására. Feketén, fehéren ez azt jelenti, hogy sajnos gyakoribbak lehetnek a meghibásodások, s több üzemzavar is előfordulhat. A pénztelenség ellenére, ahol tudják, hőmennyiségmérőket szerelnek fel októberig a távhőszolgáltatásba bekapcsolt épületekben, így ezekben lehetővé válik, hogy a lakók döntsék el, a felhasznált hőmenyiség ellenértékét milyen módon fizetik. A költségekkel történő takarékosság jegyében olyan intézkedést vezettek be, amely enyhén szólva nem aratott osztatlan elismerést a lakosság körében. Fenyvesi József hangsúlyozta, eddig is „élt” az a rendelet, hogy nappal 8 és 20 óra között 20, éjszaka pedig legkevesebb 16 Celsius fokig csökkenthetik a lakások hőmérsékletét, a PÉTÁV azonban ennél jobban fűtött. Most a saját érdekük is azt diktálja, hogy ezt a rendelkezést betartsák, ahol csak tudják. A PÉTÁV az éjszakai fűtés csökkentésével kezdte, nem éppen visszhang nélkül: rengetegen reklamálnak, nem értik a dolgot... Nagyon bizonytalan a Pécsi Távfűtő Vállalat jövője, de egy dolog egészen biztos: s ez a távhőszolgáltatás jövője. Csak az kérdéses, hogy milyen áron és milyen színvonalon leszünk kiszolgál(tat)va. Roszprim Nándor Mi változott Romániában? A hatalom alapjai nem változtak - nem is változhattak - a romániai helyi választások következtében. De a kisördög a nagypolitikában is a részletekben rejtőzik. S a részletek jócskán változtak. Módosultak a politikai főirányok? Klasszikus értelemben - mi a jobb és mi a bal - nem. De a román nacionalista irányzat jobban elkülönült a reformkommunista - reformszocialista vonaltól, s a magyar nemzeti mozgalom helyzete is világosabbnak tűnik, mint ahogyan karakterisztikusabban kirajzolódott a polgárinak tekinthető pártok frontja. Mi lehet a polarizáció hatása? Jó, hogy még egyértelműbben meghatározható, ki mit képvisel. Az viszont újabb gondok forrása lehet, hogy a hangsúlyozottabb elkülönülés fokozott szembenállást, s a mainál is kiélezettebb helyzeteket teremthet. Mit jelenthet ez számunkra? Csakis még nagyobb felelősségtudattal juttathatjuk érvényre Magyar- ország reális érdekeit, segíthetjük elő a kétoldalú kapcsolatok kölcsönös előnyeinek érvényesülését, nem nehezítve közben a Romániában élő magyarság helyzetét. Ma is érvényes az, amit Talleyrand fogalmazott meg: „Minél több indulat vezérli partneredet a tárgyalásokon, annál kevésbé engedd önmagadat érzelmektől befolyásolni, és bízhatsz az eredményben.” Kocsis Tamás Nikotinstop Az Országos Dohányfüstmentes Egyesület (ODE) támogatását is élvezi Allen Carr: Nikotinstop című könyve, amely ezen a héten hazánkban is megjelenik. A könyvben leírt módszerrel - amely több neves angol lap és személyiség szerint is forradalmian új - remélhetőleg a magyar dohányosok száma is jelentősen csökken majd. A könyv szerzője - aki 25 éven át maga is megrögzött dohányos volt - a hagyományos módszerektől alapvetően eltérő módon kíván segíteni e káros szenvedély rabjain. Talán ennek is köszönhető, hogy a művet ma Angliában a dohányzásellenes mozgalom, illetve a dohányzásról leszokni vágyók „Bibli- ája”ként tartják számon. A Charta kiadó gondozásában megjelenő Nikotinstop módszere nemcsak azonnali kedvező hatást hoz, de mivel nem jár elvonási tünetekkel, az erős dohányosok is haszonnal forRomlik a pénz, mégis gyűjtjük A múlt év meglepetései közé tartozott az, hogy a viszonylag magas infláció ellenére a lakosság megtakarításai nem hogy csökkentek volna, hanem ugrásszerűen növekedtek. Korábban a gazdasági vezetés jogosan tartott attól, hogy a nemzeti valuta fokozatosan kiszorul a piacról. Helyét átveszik a stabilabb értékmegőrző eszközök, az arany, a dollár, a márka. Már volt arra példa Magyarországon is. Például az 1945 utáni infláció idején, hogy az emberek, amint megkapták a fizetésüket, azonnal a boltokba siettek, s a gyorsan romló pénzt árura váltották. Tavaly közel sem alakult ki ilyen mértékű infláció. Ám a 35 százalékos pénzromlás sem tekinthető kicsinek, főleg akkor, amikor Nyugat-Európában csupán néhány százalékos áremelkedéssel számolnak. így joggal tarthattunk attól, hogy Magyarországon is felerősödhetnek az ilyenkor szokásos folyamatok. Szerencsére a pesz- szimista várakozások nem következtek be. Tény az, hogy a lakosság takarékbetét állománya a múlt esztendőben mintegy 100 milliárd forinttal növekedett. Ez közel 30 százalékos bővülést jelent. E növekményen belül persze kisebb mértékben emelkedtek a forintban elhelyezett betétek és dinamikusabban a deviza megtakarítások. A lakosság takarékbetétei forintban 14,1 százalékkal gyarapodtak a múlt évben januártól november végéig, a deviza betétek viszont 79,3 százalékkal emelkedtek. (Ez utóbbinál azonban figyelembe kell venni, hogy év közben összesen mintegy 21 százalékkal leértékelték a forintot.) Ézek a folyamatok sok tekintetben nagyon biztatóak. Jelzik: továbbra is él a bizalom a lakosságban a hazai bankok iránt. A pénzügyi egyensúly szempontjából sem lebecsülendő a megtakarítások növekedése. A múlt évben rekordméretű költségvetési hiány alakult ki. Ekkora hiányt pedig finanszírozni kell valahogyan. Általában két megoldás adódik. A költségvetés hiteleket vesz fel a pénzpiacról, vagy beindítják a bankóprést. Ez utóbbira akkor kerül sor, ha nincs elég hitel. Szerencsére erre most nem kényszerült a kormányzat. A jelentős lakossági megtakarítások révén a pénz egy részét sikerült átcsoportosítani a költségvetési hiány finanszírozására. Ha másként alakulnak a dolgok, az ország nem úszta volna meg ilyen könnyen a rekordméretű deficitet. Valószínűleg ha más miatt nem is, csak a költségvetés költekezése következtében az infláció jóval meghaladta volna az 50 százalékot. (MTI-Press) A PETÁV egyik hőközponja a Kertvárosban.
