Új Dunántúli Napló, 1992. február (3. évfolyam, 31-59. szám)

1992-02-11 / 41. szám

1992. február 11., kedd üj Dunántúli napló 7 Tőzsde-szótár kezdőknek Forogjon a pénz! Február 13-ári Nagygyűlés Pécsett Új forma Bányász­nyugdíj Ez év elejétől új nyugdíj­formát vehetnek igénybe a bányászok: kormányrende­let alapján (150/1991/XII.4) bevezették a bányásznyug­díjat. Az ellátás új formája lényegesen eltér a munka- vállalókra általában érvé­nyes szabályoktól; olyan kedvezményeket ad, ame­lyeket régóta szorgalmazott a bányászok szakszerve­zete. Az igényt még nyomatékosabbá tette a bá­nyászat ismert súlyos hely­zete, ami miatt indokolt, hogy megkönnyítsék a bá­nyabezárások és a bányá­szat szerkezeti átalakítása miatt munka nélkül maradó, sok évet a mélyben dolgozó munkásemberek nyugdíja­zását. A kormányrendelet alap­ján bányásznyugdíjra - életkorától függetlenül - az jogosult, aki nem kap sem öregségi, sem rokkantsági vagy baleseti rokkantsági saját jogú nyugdíjat, s bá­nyavállalatnál föld alatti munkát végzett- legalább 30 évig, ha 1992. január 1-jétől- legalább 27 évig, ha 1993. január 1-jétől- legalább 25 évig, ha 1994. január 1-jétől igényli a bányásznyugdíjat. A 25 évi szolgálati időt akkor veszik figyelembe, ha azon belül 5 000 (a mecseki ércbányászatban legalább 3 000, a mecseki szénbá­nyászatban legalább 4 000) műszakot ledolgozott a ké­relmező. Ha a bányászati munkahely megszűnése mi­att kéri valaki a nyugdíjat, akkor az - a minimálisan szükséges műszakszám és a 25 évi föld alatt munkakör­ben eltöltött szolgálati idő megléte esetén - bármilyen időponttól, tehát akár ez év elejétől számítva megálla­pítható. Az előzőektől függetle­nül bányásznyugdíjra jogo­sult az, akinek az utolsó munkaviszonya 1991. de­cember 31-ét követően bá­nyavállalatnál szűnt, illetve szűnik meg; vagy az igény- bejelentés időpontjában rendszeres szociális járadé­kot, a bányász dolgozók egészségkárosodási járadé­kát, bányászati kerestkiegé- szítést, munkanélküli jára­dékot kap. A bányásznyugdíjat egyébként a nyugdíjak eme­lése, kiegészítése esetén, valamint társadalombiztosí­tási ellátásra jogosultság el­bírálásakor és minden egyéb szempontból öreg­ségi nyugdíjnak kell tekin­teni - függetlenül attól, hogy hány éves, aki kapja, tehát, hogy hány éve hiány­zik még az öregségi nyug­díjkorhatár eléréséhez. Ér­demes megjegyezni, hogy aki bányásznyugdíjat kap, annak - ellátmánya megál­lapításának időpontjától kezdve - nem folyósítják az egészségkárosodási járadé­kot. A bányásznyugdíjat az igénylő lakóhelye szerint illetékes társadalombiztosí­tási igazgatóság vagy ki- rendeltség állapítja meg és a Nyugdíjfolyósító Igazgató­ság postázza havonta, ugyanúgy, mint az öregségi nyugdíjat. Az érintettek mindaddig kapják a bá­nyásznyugdíjat, míg el nem érik a korkedvezményes öregségi nyugdíjra jogosító kort. Szathmári Gábor Megélénkült a forgalom a Budapesti Értéktőzsdén, ahol már 18-féle részvényt, valamint a Magyar Államkötvényt for­galmazzák. A különféle érték­papírok ma már olyan választé­kot jelentenek, hogy a befekte­tők különféle csoportjai - így a kisbefektetők is - megfelelő megtakarítás-elhelyezési alka­lomra találnak. így mind széle­sebb körűvé, mind érdekesebbé válik az értékpapírok világa, ér­demes tehát megismerkedni fo­galmaival, itnézményeivel és folyamataival. Az értékpa­pír-kibocsátás, az adás-vétel és az ezzel kapcsolatos intézmény- rendszer fogalomkörével fog­lalkozójogszabályokból, encik­lopédiákból, tankönyvekből és lexikonokból fogunk szemez­getni, sorozatunkban igyek­szünk tekintettel lenni az eset­leges befektetők - leginkább a kisbefektetők - gyakorlati szempontjaira is. Befektetés Az első kérdés, amire vála­szolni kell: hogyan lesz a meg­takarításból befektetés? . A fogyasztásra el nem költött pénzbevételt ma már általában nem a matracban, a sifonérban vagy a harisnyában tartjuk, ha­nem befektetjük. De hadd álljak meg itt egy szóra: miért beszé­lünk pénzbevételről? Pénzről és bevételről. Mert vegyük például a bor­termelőt, aki a megtakarítását akár borban is tarthatja, hiszen portékája akár évekig is eláll, sőt, idővel a jobb fajtáknak még a minősége, az értéke, az ára is növekszik. Bár a tárolás nem hoz jövedelmet, sőt, költséggel jár, mégis megéri. Más ter­ménynél az adott árral való elé­gedetlenség, a jövőbeli maga­sabb ár feltételezése indokolja a Vendégeket vártunk a hétvé­gén, az asszony már szerdán el­kezdte a sütést. Pontosabban el­kezdte volna, ugyanis elromlott a gáztűzhelyünk. A püspökke­nyér megsütése bizonytalanná vált.. . A szükség azonban fel­pörgeti az ember eszét, rájöt­tünk, ha nyomjuk a sütő gomb­ját, akkor ég a gáz, ha nem, elal­szik. Hát nyomtuk. Felváltva az egész család. Miután a szolgálati időm ki­telt, s a nyomásból leváltottak, verejtékezve szédelegtem a te­lefonasztalhoz, hogy a szerelők jegyzékéből kinézzek néhány gázost. Kapitalizmus-féle van elvégre, hát elő a magánszek­torral! Tárcsázok, felveszik, örülök. Nem sokáig. Szerelő helyett a feleség fogadja a hívást, de mi­természetbeni kincsképzést. Ha a várható áremelkedés - a táro­lási költségek és veszteségek levonása után - nagyobb, mint az ez idő alatt elérhető kamatjö­vedelem, akkor a jövedelem- szerzésnek ez a módja is ész­szerű. Az infláció elleni véde­kezés egyik eszköze lehet tehát a pénz dologi értékekbe való menekítése, amit nemcsak a termelő tehet meg. A pénzzel, tőkével rendelkezők is befek­tethetnek termékekbe vagy azokra szóló értékpapírokba. Ez már a tőzsde világa .. . Miért beszélünk bevételről, mint a megtakarítások forrásá­ról, s miért nem csak jövede­lemről, amit már megtisztítot­tunk a megszerzésére fordított költségektől? Azért, mert van­nak olyan tételek - például a traktor étékcsökkenési leírása -, amelyet költségként elszámo­lunk ugyan, de a traktor felújí­tásának vagy kicserélésének időpontjáig az amortizáció is befektethető tőke. Ugyanez igaz a bevétel különböző adóelemei­re is, amelyek hosszabb-rövi- debb ideig az adóalanynál csa­pódnak le, s amíg ezeket a forin­tokat be nem fizetik az adóhiva­tal számlájára, addig tőkeként forgathatók. Hozam Az a pénzmegtakarítás, amely hosszabb-rövidebb ideig a pénztulajdonos rendelkezé­sére áll, sokféle formában bo­csátható azoknak a rendelkezé­sére, akiknek - ugyancsak hosszabb-rövidebb időre - pénzre volna szükségük. Mind a megtakarítók, mind a pénz- illetve tőkefelvevők igen sokféle befektetési, illetve tőke­vagy hitelszerzési forma és mód között válogathatnak. A befektető döntésében meg­után megtudja, mi a baj, sajnál­kozik, de nagyon sok munkája van a férjének, nagy munkák, ezért próbálkozzak másutt. Próbálkozom. Tárcsázom a következő számot, akár az előbb, női hang felel, mondom, csak akkor működik a gáztűz­hely, ha nyomjuk a gombot, most éppen a fájós lábú édes­anyám, hang mondja, az év vé­gén tudna eljönni a szerelő .. Igyekszem sajnál tatni ma­gunkat, még az éppen tipegő kisfiúnkat is belekeverem vala­hogy a dologba - gyerek, kutya állítólag még a legkeményebb érzéseket is meglágyítja -, ezút­tal hiába. Illetve még sem, mert hozzáteszi, ilyen kis munkákkal nem foglalkoznak, de javasolja, hívjuk a gázművet, ők kötelesek kimenni. határozó szerepet játszanak az olyan tényezők, mint a kocká­zat, a biztonság, illetve az elér­hető, várható hozam. A hozam a befektető ténylegesen befizetett megtakarításának minden egy­ségére - mondjuk minden 100 forintjára - jutó jövedelem. Ez azoknak a befektetéseknek az esetében különbözik a kamat­százaléktól, amikor az értékpa­pír árfolyama - napi ára - a tőzsdén felfelé, esetleg lefelé el­tér attól a névértéktől, amelynek százalékában a jövedelem (a kamat, a garantált osztalék) az értékpapíron fel van tüntetve. Ha tehát valaki egy 100 forint névértékű, 10 %-os kamatozású kötvényt 50 forintért vásárolt meg, akkor számára a kötvény hozama 20 százalékos nyeresé­get termelt. Ugyanígy hozamról beszélünk a közönséges részvé­nyek osztalékának esetében is. A nagyobb kockázathoz általá­ban a magasabb hozam remé­nyében párosul, míg az alacso­nyabbhoz a szerényebb nyere­ség. A válogatásnál nagy szerepet játszik a lekötési idő is. Hosz- szabb lejáratú lekötést a pénztu­lajdonos csak magasabb hozam reményében vállal, a magasabb kamatot a pénz felvevője csak a hosszabb működés reményében Ígérheti - annak tudatában, hogy a felvett tőke lejáratáig nem kell újabb forrásról gon­doskodnia. Brókerek A megtakarítók és a tőkefel­vevők nemcsak a formák, hanem a közvetítő cégek között is vá­logathatnak. Legközelebb ezekkel a köz­vetítőkkel, közelebbről az ér­tékpapír-kereskedőkkel, a bró­kerekkel foglalkozunk. Bácskai Tamás Hát jó, tárcsázom a gázmü­veket, miközben cseng a telefon megállapítom magamban, tu­lajdonképpen nem fordult itt akkorát a világ, mint ahogy hisszük, a monopolhelyzetek bizonyos területeken felszámo­lódtak, de a szolgáltatói fölény, a kiszolgáltatottság nem. Felve­szik a kagylót, hallom ügyelet, mondom, rossz a gáztűzhely, folyamatosan kell nyomni a gombot, fifikás akarok lenni, kis körítést is adok a bejelentés mellé, most éppen a feleségem a soros, a püspökkenyér benn a tepsiben, jönnek a vendégek, hát mikor jönnének, éppen ak­kor amikor elromlik.. Holnapután, közli a hang ki­mérten, alkudozni akarok, eset­leg ha sürgősségi felárral; meg­tudom, ez csak akkor van, ha életveszély forog fenn, szeren­csére most nem forog. Holnap? Nem uram, ha nekünk jó lenne, akkor nem holnaputánt mon^­Február 13-án, 15 órai kez­dettel a Pécsi Orvostudományi Egyetem aulájában, Szigeti út 12. szám alatt nagygyűlést ren­dez a Történelmi Igazságtétel Bizottság Baranya megyei Sze- vezete. Szeretettel várják az egyete­mek professzorait, hallgatóit, a középiskolák tanárait, tanulóit, továbbá a TIB, a Recski Szö­vetség, a Nemzetőr Szövetség tagjait, Pécs, Baranya valamint Ritkán forduló elő, hogy kormánypárti többségű parla­ment leszavaz egy interpelláci­óra adott miniszteri választ. Az Országgyűlés legutóbbi ülésén - a mostani ciklusban már nem először - megtörtént a rendha­gyó eset. Három képviselő (Géczy Jó­zsef - MSZP, Király Zoltán - független és Ráday Mihály - SZDSZ) konkrétan a privatizá­ció előtt álló szegedi Tisza Szálló és Virág cukrászda „megmentéséért”, általában azonban az egész privatizációs folyamat átláthatóságáért, az ál­lami tulajdon elkótyavetyélését, a gyanús ügyleteket kizáró in­tézményes keretek megteremté­séért emelt szót. Szabó Tamás tárca nélküli miniszter jelezte, hogy a priva­tam volna, nem gondolja? De gondolom, s leteszem, mármint a telefonkagylót. Elérkezik végre a holnap­után, szerelő a lakásban, mi örü­lünk, ő kevésbé, mert kiderül, olyan tűzhelyünk van, aminek a szelepje vagy micsodája német, Junkers, de az nincs raktáron. Jópofáskodni akarok, hogy elnyeljem a szerelő bizalmát, majd lesz, most írták alá a ma­gyar-német alapszerződést, kü­lönben is a németek barátaink, ismét egy csapatban vagyunk, szerelő bölcs, nem mai gyerek, mondja, az oroszok is nagy ba­rátaink voltak, még sem lehetett a Ladájához alkatrészt kapni. A tűzhely depolitikus, hall­gat, csak néha szisszen egyet. Ha a szerelő a gombot nyomja. Néhány perc múlva azonban már vidáman táncolnak a ké­kes-lila lángok, nyomás nélkül is. Örülünk, a szerelő is, .számla, fizetés, süthetünk. a szomszédos megyékből ér­kező minden érdeklődőt. . Vendégek: Kéri Kálmán ve­zérezredes, Csurka István író, MDF-képviselő, Zimányi Ti­bor, a Recski Szövetség elnöke, országgyűlési képviselő. Előadó: Csurka István, író, országgyűlési képviselő. A nagygyűlést a Magyar Demokrata Fórum (MDF) pat­ronálja. tizáció eddigi tapasztalatairól, az anomáliák megelőzését célzó javaslatokról hamarosan hiteles képet kap a Tisztelt Ház. De mintegy „előlegként” megjegyezte: általában megfe­lelő mechanizmusok működ­nek, adottak a lehetőségek a privatizációs folyamat ellenőr­zésére, a közvetve-közvetlenül érintettek érdekeinek érvényesí­tésére. Az interpellálok a választ nem fogadták el, s a szavazás eredménye (93 igen, 80 nem és 19 tartózkodás) azt mutatta: a plénum sem elégedett a kabinet új tagjának feleletével. A téma végére így nem került pont: az interpellációt a Ház elnöke ki­adta tárgyalásra az önkormány­zati és a gazdasági bizottság­nak. Este megyek haza, asszony a tűzhely mellett, nyomja a gom­bot, nem kérdezek, ő nem vála­szol, telefon, gázművek, ügye­let, gáztűzhely, garancia, hol­nap délután kettő és nyolc óra között kijönnek. Holnap délután, fiatal szerelő érkezik, gyors, vaskos táskáját menetközben nyitja ki, mon­dom a gomb... Alufóliát kér, betömködi a gomb vájatába, a tűzhelyet bekapcsolja, műkö­dik Ismét működik. Ég a gázunk, ismét ég, a mi gázunk, már nem érdekel, hogy visszautasították a munkát, hogy akik kijöttek, azokra mennyit kellett várni, nem ér­dekelnek a szelepek, Junkersek, izzószálak, automaták, mert reménykedem, ha legközelebb elromlik a gáztűzhely - lesz már munkakedv, alkatrész, szerszám. Vagy naivan opti­mista vagyok? Roszprim Nándor Gázos hétköznap Megfékezik a leukémiás sejtek szaporodását Hazánkban jelenleg kifej­lesztés alatt áll egy olyan ké­szülék, amely a vérbe ultravi- ola-sugarakat juttatva képes lesz a leukémiás sejtek növe­kedésének megfékezésére, kö­zölte Petrányi Győző, az Or­szágos Haematológiai és Vértranszfúziós Intézet fő­igazgatója azzal kapcsolat­ban, hogy a Magyar Televízió egy hasonló elven alapuló, de komplex készülék stras- bourgi alkalmazásáról számolt be. A készülékek lényegéről a professzor elmondta: a ma is rendelkezésre álló tüneti keze­léseken túl az ultraviola sugár­zás nemcsak a vér daganatos sejtektől való megtisztítására képes. A vért ugyanis a kezeléskor be is sugározzák, így a rákos sejtek pusztulása sokkal haté­konyabb. Az ultraviolás készü­lék iránti várható nagy számú érdeklődésre való tekintettel ugyanakkor a főigazgató le­szögezte: az ultraviola-sugár- zás ugyan valóban jelentős eredményeket hoz a rákos sej­tek buijánzásának megállítá­sában, ám csak tüneti kezelést nyújt. A művese-kezeléshez ha­sonlatos eljárással - természe­tesen nem elhanyagolva az egyéb terápiák alkalmazását - tehát az élet ugyan meghosz- szabbítható, de teljes gyógyu­lás sajnos ettől a módszertől sem várható. A magyar orvosok, tudósok, műszakiak közreműködésével létrehozandó műszerről egyébként a professzor el­mondta: gyakorlati alkalmazá­sához még számos feltételnek teljesülnie kell (például szük­ség van egy olyan készülékre, amely folyamatosan képes a vérből a daganatos sejteket el­távolítani). Ezért a használatba állítás pontos időpontjáról és helyé­ről egyelőre még nem be­szélhetünk. „Prolongált” interpelláció a privatizációról

Next

/
Oldalképek
Tartalom