Új Dunántúli Napló, 1992. január (3. évfolyam, 1-30. szám)

1992-01-16 / 15. szám

6 uj Dunántúli napló 1992. január 16., csütörtök Több tonna vegyes papír Pazarló társadalom Kétszáz év után két évvel Iskolabővítés Nagynyérádon- Látja az új tetőácsolatot ott, amellett a kormos kémény mel­lett? Az épülő szárny teteje. Ezen az oldalon a két öreg házba járnak a kicsik, az ott szemben a régi iskola, 1989-ben volt kétszáz éves. Előtte a szo­bor, az „Olvasó lány” Tischler Ferencé. Az évfordulón köz­adakozásból állíttattuk fel. A szürke januári ég alatt Hargitai János a kalauzom, az 1100 lelkes német falu harmin­cas éveiben járó polgármestere. Kesernyés ember, legalábbis a külszín szerint. Optimizmusra nehéz is okot találni manapság, hacsak nem remény maga az is­kola - az öreg falak közt ő is pedagógusként kezdte. Tanító­ként majd történelemtanárként. Az új, hat tantermes szárny tetőterére Finkné Katona Éva, az igazgatónő is velünk tart. Ér­kezésünkre leteszi szerszámait a helyi „rezsi brigád” két kőmű­vese, Burján János és Brach- mann József is. Mindkettő java­korabeli ember. A lépcsőkről még hiányzik a korlát, az alj­zatbeton fölül jórészt hiányzik az ácsolat, de innen fentről, Magyarbóly felé tágas pano­ráma nyílik. Ha 1993-ra elké­szülnek, mint ahogy tervezik, akkor a diákok kósza figyelme az itt-ott gyümölcsösfáktól ág- bogas lankákon kalandozhat. Félkörben a hullámzó lankákon egy-egy öreg ház áll őrt a sok­száz négyszögöles portákon.-Olyan szép lesz, hogy a polgármester úr visszajön taní­tani! - mondja Burján János. A megszólított felé fordulunk önkéntelenül is, de a polgármes­ter gondolatai talán odalenn az udvaron tornyosuló, elszabott szelemengerendákon járnak.- Egymillót fizettünk a Bajá­ról idecipelt faanyagért - mutat körbe a fölfordult iskolaudva­ron - pedig elég lett volna hat­százezer is. De a statikus ter­vező lehet, hogy nem látott még tetőszerkezetet, mert az ácsaink csak nehezen győzték meg hogy az ácsolat önmagát tenné tönkre, ha a tervei szerint ennyi faanyagot beépítenénk... Egyébként a beruházás mai áron 16 milliós.-Nyugodtan följegyezheti a dupláját is - teszi hozzá az igazgatónő - Legjobb lenne már az egészen túllenni. Az új kazánház mindenesetre már a széntől való búcsú jegyé­ben készült: a faluba ez év ok­tóberére meg kell érkeznie a gáznak. A vezetéképítéshez csa­ládonként 35 ezerrel járulnak hozzá a falubeliek, a segítő­készség a termelőszövetkezet­ből se hiányzik, csak talpon tud­jon maradni. Ha a pénz kevés­nek bizonyul, az új épületszámy átadása is késni fog, mert ön- kormányzat 3,5 milliós pénz- maradványát nem az iskolára, hanem mindenekelőtt a gázra kell költeniük. Amikor elköszönök, Burján Jánosék még arra kérnek, két kollégájuk, Ritinger Ferenc és az asztalos Hincze Wolgang ne­vét se feledjem, ha már őket megemlítem. Különben is ez a Wolgang gyerek - szólnak utá­nam nevetve - az NDK-ból, egyenesen a Honecker elől me­nekült... ■sk A község éves költségvetése 25 millió forint, 20 millió megy el valamennyi intézmény mű­ködtetésére, fejlesztésre 5 mil­lió marad. Az óvodára-isko- lára-művelődési házra az egészből 11 millió jut.- A kultúrális ágazatra for­dítható 11 millió forintból 7,4 millió forintos kiadást az állam­tól visszaosztott normatív bevé­telek - az ismert fejkvóták fe­deznek - mondja a polgármes­ter.- Ha elszigetelten csak a nemzetiségi iskolában gondol­kodhatnánk, akkor a működés­hez - csak a működéshez! - a 44 ezer fomtos fejkvóta talán még elég is lenne. De akkor még hol marad az iskolanap­közi, - amire így egy fillér se jutna -, az óvoda, a kultúrház? Hallatlan előny, hogy van ez a saját építőbrigádunk, nélkülük hozzá se foghattunk volna az iskolabővítéshez! Ha elkészül, utána már nem kell külön-kü- lön három épületet fűteni, fel­újítani, felügyelni, karbantar­tani!- És jó, hogy rajtunk maradt most a 3,5 milliós pénzmarad­vány - mondta már csendesül- tebben - amit most elkölthe- tünk. Mert egyébként az éves személyi jövedelemadónkat 1,5 millióval kellett kiegészíteni, hogy az főre jutó összege elérje a 4000 forintot...- A munkanélküliek száma nálunk még nem éri el a százat - teszi hozzá az Finkné Katona Éva -, de a Komlói Carbon most megszűnt nyárádi varro­dájából húsz asszonyt küldtek haza. Jelzi mi, várható továbbra is.-Azt is jelzi - folytatja a polgármester -, hogy hiába vannak a majsi-nagynyárádi ha­tárban Baranya vagy tán az or­szág legjobb földjei, ez most nem sok fogódzót nyújt! Miért, hogy nálunk előbb mindent, a jót is tönkre kell tenni, szét kell hullasztani atomjaira, mielőtt késlekedve hozzáfognánk az újhoz? Az önkormányzat és iskola kapcsolatára itt úgy kell ráke- érdezni, hogy egyáltalán elvá­lasztható-e a kettő egymástól-Tény, hogy az új alkot- - mányjogi rendelet, amely az igazgatóválasztásról is határoz, a tantestület korábban elért önállóságát megsemmisítette - mondja polgármester. Bár itt még zökkenők nélkül történtek a szükséges változá­sok: a volt iskolavezető szerző­dése 1987-ben lejárt, Finkné Katona Évát a tantestület kez­deményezésére nevezték ki.- A törvény beszél iskola­székről, de egy faluban minek kell iskolaszékesdit játszani?! - véli a polgármester - A faluban az a természetes, a helyzet azt diktálja, ha a pedagógus, a szülő az önkormányzati testü­letben képviseli a gyerekek ér­dekeit! Ebbe a testületbe kell bejutnia! A közös érdeket ho­gyan képviselhetnénk jobban?- A TOK létrehozásáról is az a véleményünk - nekem meg­győződésem! -, hogy nem kell újabb „tanácsadó” szervet a nyakunkba ültetni - mondja az igazgatónő. A szakmai és a morális önál­lóságot maguknak a pedagógu­soknak kell megharcolniuk - a környezetükkel szemben és magukban is. A TOK mutatkozhat liberá­lisnak, mondhatja, hogy szak­mai önvédelmet nyújt -helyze­ténél fogva csak a minisztérium kinyújtott karja lesz. Intézmé­nyesülni is csak úgy tud, ha ha­táskört kap, a hatáskörök pedig növelhetők, és a legjobb szán­dék is kifordítható, akár egy kesztyű. A polgármester úgy véli, a polgári szerveződések, a szak­mai kamarák részesüljenek tár­sadalmi súlyuk, funkciójuk alapján kiérdemelt jogokban. De hol a Pedagógus Kamara? Van-e egyáltalán karja, hogy elérjen - például - Nagynyá- rádra? Egyébiránt egy olyan is­kolába, ahol most vezetik be a kéttannyelvű oktatást, és ahol az érettségizettek magas ará­nyán túl arra is büszkék, hogy az itt végzettek közül ma is het- venen-nyolcvanan diplomás­ként élnek, dolgoznak ország­szerte. Bóka Róbert Hallgattam a rádió nemzet­közi hírmagazinját. A német tu­dósító arról mesélt, hogy Né­metországban be kívánnak ve­zetni egy olyan rendelkezést, amely kimondja, ezentúl bün­tetni fogják azokat, akik újra hasznosítható hulladékot -mint például a papír, üveg- a háztar­tási hulladék közé dobják. Gondolom nem vagyok egyedül azzal, hogy kis háztar­tásomban -családom tagjai új­ságolvasók lévén- hétről hétre tetemes mennyiségű újságpapír halmozódik fel. Mivel sajnálom kidobni, egy darabig rakosga­tom, egy részét ablakpucolásnál fölhasználom, vagy várom a papírgyűjtő kisiskolásokat. Ám a mennyiség egyre gyűlik, fog­lalja a helyet, végül nem tehetek mást, mint sóhajtva és fájó szívvel e kényszerű pazarlás miatt, az egyetlen kukánkba landoltatom az egyéb konyhai hulladékok mellé. De ugyanez a helyzet a betét nélküli vissza nem váltható üvegekkel. Az ember egy darabig gyűjtögeti, hátha valamire jó lesz jelszóval, de amikor már kezd kiszorítani mindent a spájzban és egyéb tá­roló helyeken, ugyancsak a ku­kában kötnek ki. Hát igen. Magyarországon nincs megszervezve a háztartá­sokból a szelektív hulladékgyűj­tés. Nyugaton már évtizedek óta megszervezték, még az irigyelt gazdag Egyesült Államokban is. Csak a megoldás módja vál­tozik - van, ahol konténereket tesznek ki, van, ahol hetente Egy hónapja sincs, hogy az Országgyűlés rábólintott az üzemanyagárban lévő fogyasz­tási adó drasztikus emelésére: alig telt el három hónap azóta, hogy a közlekedési tárca kihar­colta, hogy a benzin árában már 5 forint 20 fillémyi útalapot építsenek. Nincs még két hó­napja sem annak a sajtótájékoz­tatónak, amikor a közlekedési tárca vezetője arról panaszko­dott: tavaly annyira visszaesett a benzinfogyasztás, hogy szinte katasztófálisan kevés pénz folyt be az útalap kasszájába. (Mel­lesleg ezért emelte fel majd 2 forinttal az útalap literenkénti hozzájárulását és most az adót is, mert a költségvetés bevételei e címszó alatt alacsonyabbak voltak a tervezettnél. Kérdem: ezután több benzin fogy majd?) Az utóbbi napokban hosszú sorok kígyóznak a rendőrségi ablakok előtt. Minden hivatal­ban naponta több tucatnyian ad­ják le a kocsijuk rendszámát, egyszer a szemetesek gyűjtik össze, akik mindenképp végig- járják a házakat, amerikában a szemétledobó helyiségbe (Pé­csett a tiz emeletesekben is van ilyen) teszik le az újságot, üve­get, (a gazdag Svédországban a dobozos sörök, üdítők alumí­nium dobozait is !). Onnan gyűjtik össze az erre vállalko­zók. Tehát, mint tapasztalhat­juk, csak a módszer különbözik, a lényeg ugyanaz, vagyis hogy nem szabad veszni hagyni azt, ami még hasznosítható. Érdekes, nekik megéri, s a begyűjtés megszervezése se probléma. Nálunk azt mondják: a lakosságtól való begyűjtés? Á az lehetetlen, nem lehet megol­dani, nem éri meg! A MÉH-te- lepek is ezt mondják. Hiszen ami bejut hozzájuk, azt is nehe­zen tudják továbbadni, a papír­gyárak csak a válogatott tiszta újságpapírt veszik át, azt is csak igen korlátozottan. Állítólag a pécsi telepen több tonnányi ve­gyes papír halmozódott fel, nem tudnak vele mit kezdeni, se a papírgyárnak, se másnak nem kell. Az üveggel szintén nem foglalkoznak, mert ha a fehér és színes üvegeket vegyesen gyűj­tik be, nehezen hasznosítható. Nem éri meg tehát se a papír, se az üveg gyűjtése, mert nem éri meg a gyártóknak se ezzel a na­gyobb munkát adó hulladékkal vacakolni. így tehát megy a szemétbe. Nyugaton ugyanezért büntetnek, mert pazarlásnak, gazdasági károkozásnak minő­sül. Sarok Zsuzsa. hogy ne kelljen se biztosítást, se adót fizetniük, mert a családi költségvetés az autózás luxusát már nem bírja el. Olvasom az újabb hírt, mi­szerint 50 filléres környezetvé­delmi termékdíjat terveznek be­vezetni. Nem az összeg miatt berzenkedem, hanem az előbb em.ített összes terhet viselvén keresem a választ önmagam kérdéseire: megint ott tartunk, hogy luxus-árat kell fizetnie mindenkinek, aki nem busz- szal-villamossal közlekedve akarja hivatalos ügyeit intézni? Nem telene az államnak a majd negyven forintos literen­kénti adóból 50 fillér a környe­zetvédelemre? Azt már tudom, hogy a súlyadónak csak töredé­két szánják az autók rongálta utak karbantartására, a többit a költségvetési lyukak foltozgatá- sára fordítják. Vajon ez a félfo­rint eljut-e a megfelelő kasz- szába? (somfai) Kérdőjel Olvasom az újabb hírt Jó és olcsó könyvek A raktárak mélyén Jártam egyik nagy állami könyvterjesztőnk raktárában, s bizony leesett az állam. Ahhoz képest, hogy mindegyik nagy cég a tönkremenés szélén áll, ebben a hodály raktárban is he­gyekben porosodnak a köny­vek. Pedig másfelől valóságos kincsesbánya ez a hely, a 70-es évek elején-közepén kiadott könyveket találni tucatszám, olyanokat is, amik mára szinte kuriózummá váltak. Arról nem is beszélve, hogy a hátlapjukra nyomott ár ugyancsak arról ta­núskodik, hogy elröpült az idő: 12 Ft, 8,50 Ft, a clrágábbja 30 Ft, egy bibliofil Helikon ver­seskönyv - egek! - 65 Ft!!! Karácsony előtt nem mind­egy, hogy mennyibe kerül egy-egy könyv. Meg lehet vásá­rolni a A Buddenbrook házat 450 forintért is, de nem ten­nénk, ha piacra dobnák a húsz évvel ezelőtti kiadást, ami azóta is raktár mélyén penészedik, de csak 40 forintba került. Először a Művelt Népnél ér­deklődtem, mit lehetne tenni.-Biztos, hogy a könyvter­jesztő cégek sem műdöktek úgy, ahogy kellett volna - mondja Morvái Tibor, kereske­delmi igazgató -, de mi ezeket a könyveket egyszer megvettük, kifizettük, s ha olcsóbban adjuk tovább, vesztünk rajta. Ma már vannak olyan terjesztők, akik megengedhetik maguknak, hogy 50, 60 vagy akár 80%-os árengedményeket adjanak, de nálunk ez úgy nézne ki, hogy az így szerzett pénz csak egy lyuk befoltozására lenne jó a nadrá­gunkon. Az alapítói vagyonúnkhoz nem nyúlhatunk hozzá, hisz az az államé, mi csak a saját va­gyonunk - amit megtermeltünk - terhére adhatunk valamit ol­csóbban. Ennek ellenére 1991 februárjában 96 millió fomit ér­tékben rendeztünk 50%-os vá­sárt.- A raktárokban álló, ma már olcsónak számító régi könyvek­kel azonban most lehetne ke­resni.- Nekünk a legnagyobb rak­tárunk Budaörsön van, de nem hiszem, hogy 7-8 évnél öregebb könyveket találna . ..- De talán mégis találnék köztük olyat, amit évek óta égen-földön keresek!- Vannak is „guberálók”, ne féljen. Ha kijönne, biztos, hogy legalább 10-14 vállakozót meg Művelt Népes boltvezetőt ta­lálna ott. Persze a könyvszakma ma már sokkal bonyolultabb annál, hogy minden úgy men­jen, ahogy azt elképzeljük. So­kan vannak, akik minden kritika nélkül eresztik ki a zsilipet, nem ritkán erkölcstelenül, és rom­bolják a piacot. Németországban például maga a könyvszakma határozza meg, hogy egy kis faluban a la­kosság arányában hány köny­vesboltra van szükség, s ha csak kettőt állapít meg, nem lesz egy harmadik; vagy ha mégis árulni kezdene, a nagykereskedő nem látná el áruval. Szóval, mint oly sok területen, itt is van mit ta­nulni. Menjünk egy házzal odébb. Az Állami Könyvterjesztő Vál­lalat volt a másik nagy monst­rum cég, s sorsát ő sem kerül­hette el. író Jánosné már sokkal kimértebb, mint kollégája a Művelt Népnél, látszik, nem szívesen nyilatkozik a belső ba­jokról.- Mért érdekli ez magát? - kérdezi pattogó hangon.-Mint egyszerű olvasó, bá­torkodom ... Szeretem a jó könyveket, s nem bánom azt se, ha olcsó.- Igen, valóban nagyok a készleteink. Vannak könyvek, majd’ 20 éves könyveink is, bár a zöme a 80-as évek elejéről való. Folyamatosan folyik a selej­tezés, bizony sok könyv ment a zúzdába. De ne keseredjen el, januárban rendezünk egy nagy engedményes vásárt. A raktá­raknak ki kell ürülniük . . . Az lehet. A raktárak csak ürüljenek ki. De a könyveket el kell olvasni! Olyan csúnya szó az a ’’zúzda”! S ha látom az ut­cán nyakunkba ömlő silány pa­pírra nyomott még silányabb könyveket, kicsit elgondolko­dom, hogy’ is van ez: itt már megint másképp történnek a dolgok! M. K. Készülődés a tavaszi BNV-re Bár még hónapok vannak hátra aaz 1992 évi tavaszi Bu­dapesti Nemzetközi Vásár má­jus 20-i megnyitásáig, de már megkezdődtek az előkészítő munkák. A bemutató - a résztvevők és szervezők javaslatai alapján - több szempontból is eltér majd a megszokottól. A nyolc napos nyitvatartás például azt jelenti, hogy a tavaszi BNV egy nappal röviodebb lesz. A vásár tar­talma alatt négy teljes nap a szakembereké, a nagyközönség csak az első és az utolsó napon és a köztes hétvégeken tekint­heti meg a kiállítást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom