Új Dunántúli Napló, 1992. január (3. évfolyam, 1-30. szám)

1992-01-15 / 14. szám

6 üj Dunántúli napló 1992. január 15., szerda Az egyéves túlélés esélye 80 százalékos Reménykedhet a magyar újszíves Beszélgetés dr. Szabó Zoltán professzorral A beérkező tőke 60%-a a privatizáció eredménye Ezer vállalat eladó A nagyobb tranzakciók megbuktak Kétperces monológ Marad a koalíció? A kormánykoalíció enfant terrible-je, a Kisgazda Párt is­mét petárdát robbantott a hét végén. Vezető testületé úgy döntött: vagy teljesítik politikai partnerei (értsd: elsősorban MDF, Antall) február végéig a kormányzással és együttműkö­déssel kapcsolatos követeléseit vagy kilép a hármas szövetség­ből. A felszólításnak legalább is kettős célja van: növelni a kis­gazda részesedést a kormány­zati hatalomból, illetve az ádáz belső küzdelemben felülkere­kedett pártkörök befolyását ér­vényesíteni a törvényhozásban és a kabinet politikájában. Kérdés persze, hogy belerok- kan-e a koalíció a kisgazdák esetleges kiválásába? A válasz nem fogalmazható meg egysze­rűen igen-nel vagy nem-mel. Ultimátumoknak - kivált a poli­tikai arénában - nem szokás en­gedni. Az esetleg beváltott fe­nyegetés azonban a jelenlegi helyzetben aligha rázná meg a koalíció alapjait. Egyszerűen azért, mert a párt parlamenti képviselőinek többsége - a 33-ak - a formális kiválás „gombnyomására” aligha so­rolna át az ellenzék táborába. Az a sajátos helyzet állna elő, hogy a de jure megszűnő hár­mas pártszövetség helyébe egy de facto koalíció lépne. Tovább éleződne ugyanakkor a kisgaz­dák már most is éles belső konf­liktusa, amely a pártképviselet és a parlamenti képviselet kö­zött feszül. Ezzel a háttérrel viszont a hétvégi döntés könnyen politi­kai bumeránggá válhat. S nem a többségi kormányzás, hanem a nagyobb önkormányzati súlyért perelő kisgazdapárt erőinek fo­gyatkozását, sőt végleges meg­osztását idézheti fel. Szakadék peremén vezet tehát a nagyvá­lasztmányi határozat megfo­galmazóinak útja - s a szomorú az, hogy ha lezuhannak maguk­kal ránthatják a parlamenti „ha­tok” legpatinásabb hagyomá­nyaival rendelkező tagját, a kis­gazda párt egészét is. (bajnok) Kérdőjelek Az első szakítópróba? Ki rendelkezzen a haditenge­részettel? Hadászati feladatokat vagy alacsonyabb szintű, vé­delmi célokat szabnak-e a vál­tozatlanul ütőképes tengeri egy­ségeknek? A vitának vannak szűkebb katonai vonatkozásai is, ám a lényeg valószínűleg nem ez. Feldereng mögötte a kérdés: hogyan lesznek áthidal­hatók a FAK-on belüli érdekel­lentétek? A külföldet egyelőre az orosz-ukrán vita izgatja leg­inkább, de csak idő kérdése, hogy számos más konfliktusfor­rás is előtérbe kerüljön. Az első komoly szakítópróba? Jónéhány megfigyelő így érté­keli a flotta-ügyet, s kétségte­len, hogy - már csak a nukleáris vonatkozások miatt is - a hadi- tengerészet ellenőrzése túlme­het az utód-köztársaságok közti viták megszokott szintjén. Az igazi veszély ugyanis a hadse­reg állományában terjedő bi­zonytalanság, növekvő nyugta­lanság, az Ukrajnának teendő hűségeskű miatti felzúdulás. Márpedig a FÁK átalakulási fo­lyamatának sikerét eddig töb­bek között épp a hadsereg vi­szonylagos visszafogottsága tette lehetővé ... Szegő Gábor Az első magyar szívátültetést végző orvoscsoport vezetője, dr. Szabó Zoltán egyetemi ta­nár, a Szív és Érsebészeti Kli­nika igazgatója exkluzív interjút adott az MTI-Press munkatár­sának a műtét hátteréről, tudo­mányos, orvosi és emberi vo­natkozásairól.- Professzor úr, egy héttel az Ön által végrehajtott első ma­gyar szívátültetés után milyen állapotban van most a beteg?- Megfelelő az állapota, pén­teken volt egy komolyabb szív- biopsziás vizsgálat. A mintavé­tel eredménye nem utal kilökő­désre. Az első két-három nap volt a legkritikusabb, de szeren­csére gyors kilökődés nem lé­pett fel.-Az első, Christian Barnard által végzett műtéthez viszo­nyítva mennyivel könnyeb ma szívátültetést végezni?-Akkor még sok ismeret nem állt rendelkezésre, és a technika, bár kidolgozott volt, kutyákon kísérleteket végeztek, de az ember immunrendszeré­nek ismerete még nem volt ilyen magas fokú, hiszen a szív- átültetés alapvetően immunoló­giai kérdés. Műtétileg ennél jó­val komolyabb és egyszeűbb operációk is vannak. Áz álta­lunk végzett műtét egy kicsit nehezebb volt az átlagosnál, mert a szívet szabni kellett. A főütőér, a tüdőverőér át van vágva, de a pitvarok és a sövény hátsó fala megmaradt. A donor szívét is ehhez kellett kiszabni, a pitvarokat és a sövényt egyesí­teni.- Milyen szívbetegségekben alkalmazható a szívátültetés?- Szívátültetés azoknál a be­tegeknél jön szóba, akik a szív- betegség végső szakaszában vannak, akiknél a szívizomká­rosodás olyan fokú, hogy a szív pumpa funkcióját gyógyszeres kezelés ellenére már alig tudja ellátni, s akiknek várható élet­tartamuk fél és egy év alatti. Ezek lehetnek vele született vagy szerzett szívbetegségek, amelyeknél a koszorús erek át­járhatósága áthidaló műtétekkel sem biztosítható, és a vele szü­letett szívbetegségek szűkebb körében, olyan elhanyagolt ese­tekben, amikor nem került sor időben szívműtétre.-Milyenek a szíváiültetéses betegek életkilátásai?-Drámai változást hozott a 980-Cyclosporin nevű gyógy­szer alkalmazása. Ez az egész immunrendszerre hat, és ma már az egy éves túlélés esélye 80 százalékos, és az ötévesé meghaladja a 60 százalékot is.-Mi volt az a döntő szem­pont, ami eldöntötte, hogy Schvartz Sándor legyen az első hazánkban, akiknek testébe ide­gen szívet ültessenek be. (MTI-Panoráma) - A véres kapcsolat címmel jelent meg vasárnap a The Washington Postban Les Gapay, kaliforniai író teijedelmes, megrázó be­számolója. A szerző apját még Gyapaynak hívták és fia, mint megírta, nem sokat tudott a ba­rátságtalan, állandóan nyugta­lan, egyik cigarettáról a másikra gyújtó férfiról, akivel gyermek­korában egy Montana állambeli kisvárosban élt. Csak annyit, hogy a család Magyarországról származik, ahonnan a jó család­ból Származó, polgármester apának a kommunisták miatt kellett elmenekülnie családjával 1945-ben. Les Gapay - még ifj. Gyapay Lászlóként - Magyar- országon született, másféléves-Ennek az a háttere, hogy négy beteg volt a várólistánkon, és az adott donorra ő volt a legmegfelelőbb.- A donort mikor kezdték vizsgálni szervátültetésre való alkalmassága szempontjából?- Amikor az erre jogosult bizottság megállapítja az agyha­lál bekövetkezését , és ezután kapunk jelzést és készülünk fel a szerv fogadására. A nehézsé­get az okozza, hogy legfeljebb négy óra áll rendelkezésre az átültetésre, és csak fiatalabb személyek alkalmasak szívdo- nomak. Átmeneti műszerekkel rövid ideig életben lehet tartani a beteget, amíg megérkezik a beültethető szív.- Milyen életkilátásai lettek volna Schvartz Sándornak szív- átültetés nélkül?- Egy éven belül meghalt volna, de lehet, hogy előbb. Szeptember óta súlyos, ágyhoz kötött állapotban volt.-Az egész országban körül­belül hány olyan ember van, akin ez a fajta műtét segítene?- Pontos számot nem tudok mondani, de a statisztikák sze­rint Magyarországon körülbe­lül, ha minden esetet ismernénk, 100 ember lehet, de a mi nyil­vántartásunkban jelenleg három beteg van, aki erre a műtétre vár.-Hány orvoscsoport van az országban, akiknek jogosítvá­nya van, illetve a feltételek ren­delkezésre állnak szívátültetés­hez?- Több évvel ezelőtt mi kezd­tük ezt a munkát, ismereteim szerint Szegeden dolgozik még hasonló csoport, de mi jobb inf- rastruktúrális körülményekkel rendelkezünk. A szívátültetés kritikus pontja mindenképpen a szervezés. A szervkivevő cso­portok jelzik, hogy ha van egy agyhalot.t, és felajánlják a mi kritériumainknak megfelelő szervet.-A beteg saját immunrend­szerének működése gyógyszere­sen gyengítve van. Hogyan vé­korában került a szülőkkel és testvérével egy németországi menekülttáborba, ahol öt teljes évig éltek. Itt született a harma­dik testvér, majd Gyapayék 1951-ben vándorolhattak to­vább az Egyesült Államokba, ahol a jogi doktorátussal ren­delkező apa röntgen-techni­kusként, az anya kórházi labora­tóriumban dolgozott. Szerényen éltek, s a kisfiú nem értette, mi­ért laknak a távoli, nyugati ál­lamban, ahelyett, hogy valame­lyik nagyvárosba mentek volna. Az apa -1964-ben, az anya hat éve meghalt és Les ezután még kevesebbet gondolt Magyaror­szággal. Pár éve otthonról két unokatestvére meglátogatta és felkeltette az érdeklődését. Ta­dekezhet így a saját magában lévő vírusokkal szemben?- A kilökődés és a fertőzés veszélyét kell mindig egyen­súlyban tartani, s ez az egyen­súly most megvan. De hogy mikor lép fel egy nem várt fer­tőzés, azt nem lehet tudni. De gyógyszerek adagolásával igyekeznek ezt a veszélyt távol­tartani.- Hogyan készült fel Profesz- szor úr, a sokévi gyakorlaton túl erre a típusú műtétre?- Végig éltem egy egész kor­szak kudarcait és sikereit, és amikor a szívátültetési progra­mot meghirdettük, az intézet sebészei kirajzottak, és valahol külföldön, egy-egy orvoscso­port tagjaiként gyűjtöttek ta­pasztalatokat.- Miért veszi körül még ma is misztikum a szívátültetéseket? Esetleg tisztázatlan etikai prob­lémák vannak a szívátültetés körül?- A magyar jog rendelkezé­sei ebben a tekintetben igen modernnek, előremutatónak mondhatóak, nincsenek akadá­lyok a donorszerv igénybe véte­lének - hacsak valaki magával hordott donorkártyával egyene­sen nem tiltja meg szerveinek felhasználását.- Hogyan készítették fel a be­teget pszichikailag erre a mű­tétre?-Nyilvánvaló, hogy sokkal több lelki előkészítésre van szükség. Fel kell világosítani a beteget a lehetőségekről, és meg kell nyerni a beleegyezé­sét, mint bármely más műtétnél. Sokan vissza is léptek, és meg is haltak, nem vállalták a műtétet, hiszen gyakran, ha valami új kezdődik, senki sem szívesen az első lenni, de mindenképpen a beteg dönt.-Elképzelhető, hogy munka­képes lesz az újszíves beteg?-A szívátültetésen átesettek általában jól rehabilitálhatóak, volt aki versenyfutást is nyert az új szívével, és teljes értékű éle­tet élhetett. Dürr János valy hazautazott, hogy - a diva­tos amerikai kifejezéssel - „ke­resse a gyökereit”. Megbánta, nem számított a lesújtó való­ságra. Annyit korábban is tudott, hogy apja Győr, majd Nagyvá­rad helyettes polgármestere volt. Arra, hogy utóbbi poszt­ján, 1944—ben, tevékenyen irá­nyította a zsidók deportálását és kifosztását, s ezért háborús bű­nösként életfogytiglanra ítélték, csak most, csaknem félszázad­dal később szerzett tudomást a máig Budapesten és Győrött élő rokonoktól. Azután elment Nagyváradra is, hogy megnézze a városházát, ahol apja annak idején dolgozott, bár a rokonok óvták attól, hogy betegye a vá­rosba a lábát és figyelmeztették: legalább a nevét ne árulja el senkinek.- A magyar privatizáció gyors ütemben zajlott az elmúlt évben. A privatizációból szár­mazó központi bevétel megha­ladta az 1991-es évre előirány­zott összeg alsó határát, azaz 40 milliárd forintot. Az állami vál­lalatok magánkézbe adása so­rán, néhány tervezett tőzsdei bevezetés azonban elmaradt, így mintegy 10 milliárd forintos bevételtől esett el az ÁVÜ - mondotta Csépi Lajos, az Ál­lami Vagyonügynökség ügyve­zető igazgatója. Az igazgató hangsúlyozta továbbá: az ered­mények azt is mutatják, hogy a külföldi befektetők továbbra is bíznak a magyar gazdaságban, a magyar privatizációs folyamat­ban. Az elmúlt évben összesen 189 állami vállalat átalakulását hagyta jóvá a vagyonügynök­ség, melyek mintegy 316 milli­árd forint könyv szerinti és 418 milliárd forint átértékelt saját vagyonnal rendelkeznek. A pri­vatizációs folyamat gyorsulását mutatja, hogy 1990-ben 27 vál­lalat alakult át, 26 milliárd fo­rint könyv szerinti és 41 milli­árd forint átértékelt saját va­gyonnal. Az előprivatizációs program keretében az értékesít­hető több mint 6000 kereske­delmi egységből eddig 2120 ke­rült privatizálásra, mintegy 3,6 milliárd forintos értékben. A privatizációs bevételek kö­zel 85 százaléka devizában folyt be. Közvetlen vásárlás és tőke­emelés formájában az elmúlt évben az átalakult és privatizált vállalatokba közel 770 millió dollár értékű külföldi tőkét fek­tettek be. Ez az országba beér­kezett külföldi tőke legkeve­sebb 60 százalékát jelenti. Az összes átalakult vállalatra ve­títve a külföldi tőkearány 9 szá­zalék, míg a vegyes vállalatok­ban a külföldiek átlagos része­sedése 40 százalék. Az adatok is mutatják, hogy a külföldi tőke- beáramlás növekedésének alapja tavaly a privatizáció volt. A folyamatok eredményekép­pen a magánszféra közvetlen irányítása, illetve befolyása Szaúd-Arábia hosszabb tá­von a mostani termelési szintről napi kétmillió hordóval szándé­kozik növelni a Tdbányászott olaj mennyiséget, hoy stabili­zálja a Szovjetunió megszűné­sével bizonytalanná vált nem­zetközi olajpiacot. Eszerint 1995-től Ríjad 8 millió hordóról 10 millióra emeli a napi terme­lési szintet a piaci sokk elkerü­Az első megrázkódtatás után Les Gapay nem elégedett meg a családi közlésekkel, hanem utá­nanézett a történteknek. Először a budapesti zsidó múzeumban, ahol egy 1944-es újságcikkben megtalálta apja nevét: az írás ar­ról számolt be, hogy a polgár­mester-helyettes bizottságot ál­lított fel a 30.000 váradi zsidó „problémájának,, megoldására, elrendelve a gettó felállítását. A fiú még reménykedett: hátha apja - balszerencséjére - csak éppen rossz időben rossz helyen volt és nem terheli bűn. Kali­forniai lévén a Holocaust do­kumentumait gyűjtő los ange­lesi Simon Wiesenthal Köz­ponthoz fordult - és immár nem maradt kétség. Az adatok szerint a Gyapay utasítására felállított gettóban az első héten csaknem 20.000 alatt működik a gazdaság leg­kevesebb 10 százaléka. A vállalatok egyszerűsített privatizációjának kiterjesztése révén az ÁVÜ vezetése esélyt lát arra, hogy két-három éven belül a volt állami szektornak mintegy 80-85 százaléka ma­gánkézbe kerüljön. 1991 elején az akkor még 1880 állami válla­lati formában működő gazda­sági szervezet fele kezdte meg az átalakulást. Az 1991 októbe­rében beindított önprivatizációs modellben eddig 20 vállalat alakult át, és további több mint 350 kisvállalat átalakulása vár­ható? Az ÁVÜ szerint a külföl­diek kezébe került cégeket álta­lában a könyv szerinti érték fel­ett adták el, helyzetük stabilizá­lódott, számos esetben új pia­cokat szereztek, és jelentősen javult a vállalatok mű­szaki-technikai színvonala. Csépi Lajos szerint az állam privatizációs szerepvállalását a jövőben át kell értékelni. A pri­vatizációs programok egyelőre nem váltották be a hozzájuk fű­zött reményeket. Az első priva­tizációs program esetében a ki­sebb cégek értékesítését sikerült eddig befejezni. A nagyobb tranzakciók sorra megbuktak, főleg a külső gazdasági feltéte­lek radikális változása, illetve a menedzsment ellenállása miatt. Az ÁVÜ a jövőben is a priva­tizáció decentralizálását helyezi előtérbe. A mintegy 1660 ál­lami vállalatból az önprivatizá­ciós modell második lépcsőjé­ben 1000 vállalat kerülhet ma­gántulajdonba minimális admi­nisztratív beavatkozás mellett. A kormány tervei szerint 100-150 vállalat tartós állami tulajdonban marad, és a majd létrehozandó Állami Tulajdo­nosi Intézethez kerül. A mara­dék 500-560 vállalatból várha­tóan 80-120 ellen felszámolási eljárás indul, és további körül­belül 400 vállalat 75 százaléka fog az idén társasággá alakulni, melyek vagyonának legkeve­sebb 30-50 százaléka még ez évben magánkézbe adható. lése végett. Szaúdi vélemények szerint nemcsak a Szovjetunió összeomlása, hanem a fejlett or­szágokban bevezetendő kőolaj- és olajipari termékadó is aggo­dalmat kelt. Az adóemelést több helyütt a környezet megóvása érdekében tervezik, ami az olaj­termelők szerint zavart okoz, mert amúgy is lanyha a kon­junktúra a fejlett országokban. embert zsúfoltak össze,, akik éheztek, a hatóságok még a vi­zet és az áramot is elzárták. A csendőrök vallatták, kínozták a foglyokat, hogy elrejtett értéke­ikhez jussanak, majd az ausch­witzi haláltáborba szállították őket. A Váradon történtekről, Gyapay szerepéről beszámol Randolph Braham ismert, a magyar Holocaustról szóló könyve is. A fiút ő tájékoztatta arról, hogy apját a kolozsvári népbíróság 1946 májusában há­borús bűnösként - távollétében - életfogytiglanra ítélte. Gyapay László minderről soha, semmit nem mondott gye­rekeinek. Fia a váradi temp­lomban imádkozott a haláltábo­rokban elpusztított zsidókért, s most könyvet ír a történetről. Heltai András A véres kapcsolat Plusz kétmillió hordó olaj Bizonytalan a piac

Next

/
Oldalképek
Tartalom